ATI Radeon HD 2950: le prime immagini? - Pagina 2

ghiltanas · 24-09-2007, 09:26

io cmq credo e spero che le 2900 le lanceranno quasi in contemporanea, la 2900pro servirà per smaltire i magazzini in cui magari ci sono molte rimanenze di chip nn brillanti..cmq anche nella 2950pro il bus dipenderà dai produttori giusto? nn è impossibile che qualcuno implementi bus a 512 vero?

Mparlav · 24-09-2007, 09:33

Prima di uscire con certi commenti, sulla prossima generazione di scheda Nvidia, fareste bene ad informarvi.

La dichiarazione di "quasi 1Tflop" per la prossima generazione di scheda Nvidia top di gamma (il cui nome in codice non è noto, e non è G92) è stata fatta a maggio da Michael Hara (VP of Investor Relations) di Nvidia.
Quella scheda è prevista in Q4 2007 (qualcuno dice insieme a Crysis).
Quindi sulla carta è circa il triplo di una GTX (345 Gflop)
Sparata grossa o meno, è una dichiarazione ufficiale.

JOHNNYMETA · 24-09-2007, 09:37

La scheda da 1Tflop è fatta con 2 G92, è la discendente della 7950GX2

ghiltanas · 24-09-2007, 09:37

Quote:

Originariamente inviato da Mparlav

Prima di uscire con certi commenti, sulla prossima generazione di scheda Nvidia, fareste bene ad informarvi.

La dichiarazione di "quasi 1Tflop" per la prossima generazione di scheda Nvidia top di gamma (il cui nome in codice non è noto, e non è G92) è stata fatta a maggio da Michael Hara (VP of Investor Relations) di Nvidia.
Quella scheda è prevista in Q4 2007 (qualcuno dice insieme a Crysis).
Quindi sulla carta è circa il triplo di una GTX (345 Gflop)
Sparata grossa o meno, è una dichiarazione ufficiale.

quindi cosa? io finchè nn vedo caratteristiche e conferme + che ufficiali, possono dire quello che gli pare, tanto nn gli credo, io voglio fatti nn dichiarazioni

DjLode · 24-09-2007, 09:39

Quote:

Originariamente inviato da Mparlav

Prima di uscire con certi commenti, sulla prossima generazione di scheda Nvidia, fareste bene ad informarvi.

La dichiarazione di "quasi 1Tflop" per la prossima generazione di scheda Nvidia top di gamma (il cui nome in codice non è noto, e non è G92) è stata fatta a maggio da Michael Hara (VP of Investor Relations) di Nvidia.
Quella scheda è prevista in Q4 2007 (qualcuno dice insieme a Crysis).
Quindi sulla carta è circa il triplo di una GTX (345 Gflop)
Sparata grossa o meno, è una dichiarazione ufficiale.

Allora, la GTX è dichiarata avere una potenza di circa 345GFlops da una parte e sulle documentazioni del CUDA invece circa 500GFlops. Questo perchè da una parte si calcola la MADD "inesistente" e dall'altra invece no. Ora, 1Tera da che mondo è mondo è il doppio di 1/2 tera. Quindi facendo un rapido calcolo quel tera potrebbe anche essere ottenuto con due GTX, no?

Ah, se ti fai un paio di calcoli sulla potenza dello shader core di G80, scoprirai che ottenere un tera non è così semplice se non aumentando di molto le frequenze e/o il numero di unità di calcolo. Vedi tu se la cosa ti pare possibile

WarDuck · 24-09-2007, 09:45

Anche se G92 risutasse di gran lunga superiore all'attuale 8800Ultra, io non credo che ATi rimanga a guardare, soprattutto alla luce degli ottimi risultati di nVidia con le schede della serie 8, del resto con le caratteristiche della futura hd2950 dimostrano che cmq l'unico difetto delle sue schede era nel comparto antialiasing poiché la GPU nn aveva un chip dedicato ad esso ma svolgeva tutti i calcoli internamente (se nn sbaglio la hd2600 non ha questa limitazione)...

ghiltanas · 24-09-2007, 09:46

Quote:

Originariamente inviato da WarDuck

Anche se G92 risutasse di gran lunga superiore all'attuale 8800Ultra, io non credo che ATi rimanga a guardare, soprattutto alla luce degli ottimi risultati di nVidia con le schede della serie 8, del resto con le caratteristiche della futura hd2950 dimostrano che cmq l'unico difetto delle sue schede era nel comparto antialiasing poiché la GPU nn aveva un chip dedicato ad esso ma svolgeva tutti i calcoli internamente (se nn sbaglio la hd2600 non ha questa limitazione)...

anch'io credo che con le nuove serie si tornerà ad una bella sfida tra ati e nvidia e stavolta da subito.

halduemilauno · 24-09-2007, 09:47

Quote:

Originariamente inviato da Thunderace77

Sì ok, solo che il G92 sarà 3 volte superiore alla 8800GTX a quanto si vocifera quindi se fosse vero questa scheda mancho con un esa-crossfire sta dietro a 1 sola 9800GTX, aspettiamo novembre cmq la mia prossima scheda sarà ancora Nvidia, Ati l'ho lasciata con la 1950XTX (gran scheda che prendeva a pallate 7800 e 7900) proprio per la 8800GTX di cui sono iper soddisfatto.

dalle ultime info la g92 dovrebbe essere la 8700gts quindi fascia medioalta. il g90 dovrebbe essere la nuova top ma tre volte (parlo di prestazioni)alla 8800gtx sta nei tuoi sogni.

gi0v3 · 24-09-2007, 09:47

vedremo se varrà la pena sostituire la mia 7900gs con questa

comunque se scalderà in maniera compatibile con un dissi a singolo slot, potrebbe essere una soluzione ottima per un quadfire sulle schede col chip 790fx

Mparlav · 24-09-2007, 09:50

xghiltanas: di certo la gestione dell'AA nella R600 non è efficiente. E' il suo principale difetto (lo dimostra il maggior calo di prestazioni rispetto al G80 nel passaggio da 0AA a 4AA specie con HDR abilitato), nonostante disponga di un'enorme memory bandwidth.
La 2900Pro con 512 bit, a 600Mhz, imho sarà quasi sempre più lenta della 8800GTS 320Mb (ripeto, le prestazioni vs XT sono note, quindi dubbi non ne vedo)
La 2950 con quel bus a 256bit potrebbe essere limitante in alcune situazioni. Cmq, è più difficile supporre le sue prestazioni, perchè si dovrà verificare caso per caso.
In ogni caso, è molto più interessante questa schede della 2900Pro, perchè avrà l'UVD, scalderà meno e probabilmente si caverà anche un discreto overclock, sperando che non sia piantata come la 2600XT a 65nm.

ghiltanas · 24-09-2007, 09:57

Quote:

Originariamente inviato da Mparlav

xghiltanas: di certo la gestione dell'AA nella R600 non è efficiente. E' il suo principale difetto (lo dimostra il maggior calo di prestazioni rispetto al G80 nel passaggio da 0AA a 4AA specie con HDR abilitato), nonostante disponga di un'enorme memory bandwidth.
La 2900Pro con 512 bit, a 600Mhz, imho sarà quasi sempre più lenta della 8800GTS 320Mb (ripeto, le prestazioni vs XT sono note, quindi dubbi non ne vedo)
La 2950 con quel bus a 256bit potrebbe essere limitante in alcune situazioni. Cmq, è più difficile supporre le sue prestazioni, perchè si dovrà verificare caso per caso.
In ogni caso, è molto più interessante questa schede della 2900Pro, perchè avrà l'UVD, scalderà meno e probabilmente si caverà anche un discreto overclock, sperando che non sia piantata come la 2600XT a 65nm.

anch'io attendo la 2950, la 2900 la vedo come una tappa buchi...nn mi convince è solo una vga castrata che nn porta con se novità rilevanti...la 2950 invece dovrebbe rivelarsi molto interessante per le novità introdotte

gi0v3 · 24-09-2007, 10:02

Quote:

Originariamente inviato da ghiltanas

come fai a saperlo? il nome lascia intendere una vga di fascia media, perchè 92 invece di g90??? bisogna aspettare

non necessariamente, g70 erano le 7800, g73 le 7600, e g71 le 7900... siamo ot, leggiti questo

Mparlav · 24-09-2007, 10:06

x Djlode: dimentichi che è già passato un'anno dall'uscita del G80, quindi di tempo Nvidia ne ha avuto parecchio.
Ma pensa solo a questo: nel design del G80 erano già previste 128SU, ma solo 96 sono abilitate. Potrebbero aver cambiato il numero di operazioni compiute da ogni unità.
Il processo produttivo passa ai 65nm e le SU già con gli 80nm vanno a 1.35Ghz (per la GTX) e quindi potrebbero spuntare un clock piuttosto interessante.

Cmq manca poco al debutto: vedremo quanto l'hanno sparata grossa :-)

IlNiubbo · 24-09-2007, 10:07

Quote:

Originariamente inviato da Mparlav

[...]
Il confronto dovrebbe essere sempre con la 8800GTS 320Mb che resta il riferimento in quella fascia di prezzo, e che già potrebbe avere un calo di prezzo, sia per l'uscita della 2900 Pro, sia in vista del debutto della 8700GT.

Ma dall'articoli sembra che 200-250 $ sia il prezzo al pubblico iniziale quindi si porrebbe in una fascia dai 145 ai 180€ (giusto?) ben distanti dai 250€ delle 88gts 320MB.Se si avvicinasse alle prestazioni della 8800gts sarebbe quindi una scheda molto interessante (se ho capito giusto), e si prenderebbe una bella fetta di mercato.

halduemilauno · 24-09-2007, 10:10

Quote:

Originariamente inviato da Mparlav

x Djlode: dimentichi che è già passato un'anno dall'uscita del G80, quindi di tempo Nvidia ne ha avuto parecchio.
Ma pensa solo a questo: nel design del G80 erano già previste 128SU, ma solo 96 sono abilitate. Potrebbero aver cambiato il numero di operazioni compiute da ogni unità.
Il processo produttivo passa ai 65nm e le SU già con gli 80nm vanno a 1.35Ghz (per la GTX) e quindi potrebbero spuntare un clock piuttosto interessante.

Cmq manca poco al debutto: vedremo quanto l'hanno sparata grossa :-)

sono gia 128 nelle gtx/ultra e 96 nelle gts.

halduemilauno · 24-09-2007, 10:11

Quote:

Originariamente inviato da IlNiubbo

Ma dall'articoli sembra che 200-250 $ sia il prezzo al pubblico iniziale quindi si porrebbe in una fascia dai 145 ai 180€ (giusto?) ben distanti dai 250€ delle 88gts 320MB.Se si avvicinasse alle prestazioni della 8800gts sarebbe quindi una scheda molto interessante (se ho capito giusto), e si prenderebbe una bella fetta di mercato.

no.

Foglia Morta · 24-09-2007, 10:12

Quote:

Originariamente inviato da Mparlav

x Djlode: dimentichi che è già passato un'anno dall'uscita del G80, quindi di tempo Nvidia ne ha avuto parecchio.
Ma pensa solo a questo: nel design del G80 erano già previste 128SU, ma solo 96 sono abilitate. Potrebbero aver cambiato il numero di operazioni compiute da ogni unità.
Il processo produttivo passa ai 65nm e le SU già con gli 80nm vanno a 1.35Ghz (per la GTX) e quindi potrebbero spuntare un clock piuttosto interessante.

Cmq manca poco al debutto: vedremo quanto l'hanno sparata grossa :-)

non sai di cosa stai parlando... G80 nella sua incarnazione GTX e ULTRA ha 128 stream processor completamente funzionanti. E G80 è a 90nm , non 80nm.

Quini l'hai già sparata fin troppo grossa

Em@ · 24-09-2007, 10:22

... chissà se la faranno in versione AGP!
Il mio vecchio muletto AGP 8X potrebbe averne bisogno!

Nos89 · 24-09-2007, 10:25

Quote:

Originariamente inviato da Em@

... chissà se la faranno in versione AGP!
Il mio vecchio muletto AGP 8X potrebbe averne bisogno!

un muletto con una fornace dentro?

forse intendevi un forno a legna

ghiltanas · 24-09-2007, 10:27

Quote:

Originariamente inviato da Em@

... chissà se la faranno in versione AGP!
Il mio vecchio muletto AGP 8X potrebbe averne bisogno!

nn credo proprio, le fanno pci-e 2.0 neanche 1.1...e poi dai basta con l'agp (nn voglio andare ot e scatenare flame)

24-09-2007, 09:26	#21
ghiltanas Senior Member Iscritto dal: Sep 2006 Messaggi: 27833	io cmq credo e spero che le 2900 le lanceranno quasi in contemporanea, la 2900pro servirà per smaltire i magazzini in cui magari ci sono molte rimanenze di chip nn brillanti..cmq anche nella 2950pro il bus dipenderà dai produttori giusto? nn è impossibile che qualcuno implementi bus a 512 vero? __________________ CPU: Ryzen 5700x COOLER: Noctua NH-D15S MOBO: Gigabyte b550 Professional RAM: 4x8 @3600 GPU: XfX Qick319 Rx6700XT HD1: Sk Hynix Platinum p41 2TB HD2: Sabrent Rocket 1TB MONITOR: Xaomi Mi Curved 34"

24-09-2007, 09:47	#29
gi0v3 Senior Member Iscritto dal: Feb 2006 Città: Aurisina (TS) Messaggi: 3987	vedremo se varrà la pena sostituire la mia 7900gs con questa comunque se scalderà in maniera compatibile con un dissi a singolo slot, potrebbe essere una soluzione ottima per un quadfire sulle schede col chip 790fx __________________ ::Italian Subs Addicted:: AMD Ryzen 7 1700 @work in progress cooled by NZXT Kraken X42 Gigabyte GA-AB350N-Gaming WIFI Mini ITX 2x16gb Corsair Vengeance RGB DDR4-3200 Radeon RX570 ITX+ribbon Samsung 960 EVO NVME 500GB +2xsshd in arrivo Custom case Lego 2.0 SFF Lime greenBenQ 27" 2560x1440 Trattative la mansarda di gi0v3 cerco:

24-09-2007, 10:22	#38
Em@ Member Iscritto dal: Aug 2007 Messaggi: 51	Bella, ma... ... chissà se la faranno in versione AGP! Il mio vecchio muletto AGP 8X potrebbe averne bisogno!

24-09-2007, 09:33	#22
Mparlav Senior Member Iscritto dal: Dec 2005 Messaggi: 20689	Prima di uscire con certi commenti, sulla prossima generazione di scheda Nvidia, fareste bene ad informarvi. La dichiarazione di "quasi 1Tflop" per la prossima generazione di scheda Nvidia top di gamma (il cui nome in codice non è noto, e non è G92) è stata fatta a maggio da Michael Hara (VP of Investor Relations) di Nvidia. Quella scheda è prevista in Q4 2007 (qualcuno dice insieme a Crysis). Quindi sulla carta è circa il triplo di una GTX (345 Gflop) Sparata grossa o meno, è una dichiarazione ufficiale.

24-09-2007, 09:37	#23
JOHNNYMETA Senior Member Iscritto dal: Nov 2003 Città: Metropolis Messaggi: 879	La scheda da 1Tflop è fatta con 2 G92, è la discendente della 7950GX2

24-09-2007, 09:45	#26
WarDuck Senior Member Iscritto dal: May 2001 Messaggi: 12822	Anche se G92 risutasse di gran lunga superiore all'attuale 8800Ultra, io non credo che ATi rimanga a guardare, soprattutto alla luce degli ottimi risultati di nVidia con le schede della serie 8, del resto con le caratteristiche della futura hd2950 dimostrano che cmq l'unico difetto delle sue schede era nel comparto antialiasing poiché la GPU nn aveva un chip dedicato ad esso ma svolgeva tutti i calcoli internamente (se nn sbaglio la hd2600 non ha questa limitazione)...

24-09-2007, 09:50	#30
Mparlav Senior Member Iscritto dal: Dec 2005 Messaggi: 20689	xghiltanas: di certo la gestione dell'AA nella R600 non è efficiente. E' il suo principale difetto (lo dimostra il maggior calo di prestazioni rispetto al G80 nel passaggio da 0AA a 4AA specie con HDR abilitato), nonostante disponga di un'enorme memory bandwidth. La 2900Pro con 512 bit, a 600Mhz, imho sarà quasi sempre più lenta della 8800GTS 320Mb (ripeto, le prestazioni vs XT sono note, quindi dubbi non ne vedo) La 2950 con quel bus a 256bit potrebbe essere limitante in alcune situazioni. Cmq, è più difficile supporre le sue prestazioni, perchè si dovrà verificare caso per caso. In ogni caso, è molto più interessante questa schede della 2900Pro, perchè avrà l'UVD, scalderà meno e probabilmente si caverà anche un discreto overclock, sperando che non sia piantata come la 2600XT a 65nm.

24-09-2007, 10:06	#33
Mparlav Senior Member Iscritto dal: Dec 2005 Messaggi: 20689	x Djlode: dimentichi che è già passato un'anno dall'uscita del G80, quindi di tempo Nvidia ne ha avuto parecchio. Ma pensa solo a questo: nel design del G80 erano già previste 128SU, ma solo 96 sono abilitate. Potrebbero aver cambiato il numero di operazioni compiute da ogni unità. Il processo produttivo passa ai 65nm e le SU già con gli 80nm vanno a 1.35Ghz (per la GTX) e quindi potrebbero spuntare un clock piuttosto interessante. Cmq manca poco al debutto: vedremo quanto l'hanno sparata grossa :-)

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email