TONNARA DI VENDICARI

[AarnMunro]

Originariamente inviato da angelodn

...
il bimbo...fosse stato + centrato....

...inizia a dare segni di stufazione già al secondo centinaio di scatti...ormai non stà più a sentirmi.

[angelodn]

Originariamente inviato da AarnMunro

...inizia a dare segni di stufazione già al secondo centinaio di scatti...ormai non stà più a sentirmi.

te credo
facciamo così
mi adotti per una settimana
e mi ti faccio da modello
ti prometto che mi taglio la barba

[code010101]

Originariamente inviato da angelodn

in tutto e per tutto

concordo...

[angelodn]

Originariamente inviato da code010101

concordo...

e certo, vorrei ben vedere

[AarnMunro]

Non inquinatemi anche questo 3d di boing , concord, smart, pettini, salami, dadi alla jacovitti...

[code010101]

Originariamente inviato da AarnMunro

Non inquinatemi anche questo 3d di boing , concord, smart, pettini, salami, dadi alla jacovitti...

che tristezza...

[liviux]

Sarò spietato, perché quando vedo le foto di Aarn rosico da matti. Deve esserci un difetto da qualche parte!
Ecco, trovato.

Originariamente inviato da badtry

belle tutte...

tranne la 6 che pende un po a sinistra vero liviux?

Veramente pende un po' a destra rispetto alla diagonale, come evidenziato qvi con metodo scientifico grazie ai nostri zuperiori mezzi teknici:

La diagonale del fotogramma non passa ESATTAMENTE per l'asse di simmetria della ciminiera. Certo, i centri dei pilastri sottostanti sono allineati con la sezione aurea, certo la spirale aurea entra nella ciminiera correttamente a 2/3 della sua altezza, certo la prospettiva ed il profilo stesso della ciminiera concorrono a restringerla coerentemente con i triangoli aurei, PERÒ...
alla base ci sono dei cespugli di capperi, e io ODIO i capperi!

[angelodn]

Originariamente inviato da liviux

Sarò spietato, perché quando vedo le foto di Aarn rosico da matti. Deve esserci un difetto da qualche parte!
Ecco, trovato.

Veramente pende un po' a destra rispetto alla diagonale, come evidenziato qvi con metodo scientifico grazie ai nostri zuperiori mezzi teknici:

La diagonale del fotogramma non passa ESATTAMENTE per l'asse di simmetria della ciminiera. Certo, i centri dei pilastri sottostanti sono allineati con la sezione aurea, certo la spirale aurea entra nella ciminiera correttamente a 2/3 della sua altezza, certo la prospettiva ed il profilo stesso della ciminiera concorrono a restringerla coerentemente con i triangoli aurei, PERÒ...
alla base ci sono dei cespugli di capperi, e io ODIO i capperi!

ma icchè vu fate?

[angelodn]

scusate
ma perchè vedo così?

[AarnMunro]

Originariamente inviato da liviux

Sarò spietato, perché quando vedo le foto di Aarn rosico da matti. Deve esserci un difetto da qualche parte!
Ecco, trovato.

Veramente pende un po' a destra rispetto alla diagonale, come evidenziato qvi con metodo scientifico grazie ai nostri zuperiori mezzi teknici:
La diagonale del fotogramma non passa ESATTAMENTE per l'asse di simmetria della ciminiera. Certo, i centri dei pilastri sottostanti sono allineati con la sezione aurea, certo la spirale aurea entra nella ciminiera correttamente a 2/3 della sua altezza, certo la prospettiva ed il profilo stesso della ciminiera concorrono a restringerla coerentemente con i triangoli aurei, PERÒ...
alla base ci sono dei cespugli di capperi, e io ODIO i capperi!

Non sono capperi ma profumatissimo Origano.

[simalan]

angelo!!

togli immediatamente dalle faccine quella di matjai!!!

albe

[homeless in rome]

liviux sono sempre più convinta che sei un genio.....mi fai morire....

a me le piante di origano piaciono e pure la foto, è ganzissima, e poi che cieli in tutte.....
circa davide, lo so che hai bloccato il numero del telefono azzuro da tutti i telefoni a sua portata, ma prima o poi riuscirà a chiamarli, vedrai....cmq la 4 bellisima, la mia preferita, ma senza bimbo, seguita a ruota in ordine della 3, 6, 5, 10.

quelle che restano fuori....bhe perdono di valore rispetto alle altre, non è che non mi piaciono, se avessi messo fuori solo 2,7,8,9 ti avrei detto che erano belle, ma in paragone a 4,3,6,5,10.......ecco...

domanda, la 3, l'hai scattata cosi corretta, con il muro in prospettiva dagli angoli dx della foto o è stato tagliuzzato qualcosa? fotografano anche le reflex qualcosa in più di quello che si vede a mirino, come si fa a capire quanta composizione della foto tenere in meno a mirino perche tanto uscirà lo stesso??e prendere gli angolini giusti??

[angelodn]

Originariamente inviato da simalan

angelo!!

togli immediatamente dalle faccine quella di matjai!!!

albe

che ti devo dire...
lo fa firefox! non è la prima volta
ora non lo fa +

boh....

[newreg]

Concordo più o meno con quello che ti hanno detto gli altri. La 4 come hanno detto alcuni la vedo meglio col bimbo perfettamente centrato o del tutto senza, la 5 sarebbe stata interessante anche con una luce completamente diversa, ad es. alba o tramonto.
Nella 10 il polarizzatore oltre i riflessi si è mangiato anche l'albero.

[liviux]

Originariamente inviato da AarnMunro

Non sono capperi ma profumatissimo Origano.

Maledetto! Mi hai tolto l'unico appiglio!
Che poi, non è neanche vero che i capperi non mi piacciono...
Però, però, però... Troppo polarizzate! Troppo polarizzate, ecco!

[newreg]

Originariamente inviato da liviux

Maledetto! Mi hai tolto l'unico appiglio!
Che poi, non è neanche vero che i capperi non mi piacciono...
Però, però, però... Troppo polarizzate! Troppo polarizzate, ecco!

[edridil]

Bel reportage, peccato per la qualità dei jpeg che mi sembra limitino la nitidezza delle foto

[AarnMunro]

Originariamente inviato da homeless in rome

...
circa davide, lo so che hai bloccato il numero del telefono azzuro da tutti i telefoni a sua portata, ma prima o poi riuscirà a chiamarli, vedrai....cmq la 4 bellisima, la mia preferita, ma senza bimbo, seguita a ruota in ordine della 3, 6, 5, 10.

quelle che restano fuori....bhe perdono di valore rispetto alle altre, non è che non mi piaciono, se avessi messo fuori solo 2,7,8,9 ti avrei detto che erano belle, ma in paragone a 4,3,6,5,10.......ecco...
MIIII tutti STI NUMERIIIII
domanda, la 3, l'hai scattata cosi corretta, con il muro in prospettiva dagli angoli dx della foto o è stato tagliuzzato qualcosa? fotografano anche le reflex qualcosa in più di quello che si vede a mirino, come si fa a capire quanta composizione della foto tenere in meno a mirino perche tanto uscirà lo stesso??e prendere gli angolini giusti??

Il mirino inquadra meno, un po' l'ho tagliata.

Originariamente inviato da edridil

Bel reportage, peccato per la qualità dei jpeg che mi sembra limitino la nitidezza delle foto

...eehm io metto dei jpeg bomba! Grandi e grossi! Da 250KB minimo...dove li vedi gli artefatti?

[AarnMunro]

Originariamente inviato da newreg

Anche a te!
Mi dispiace ma a me me piace esagerare...mi piacciono gonfie di colori...a compensare i tristi cieli bianchi ed afosi della pianura padana!

[newreg]

Originariamente inviato da AarnMunro

...eehm io metto dei jpeg bomba! Grandi e grossi! Da 250KB minimo...dove li vedi gli artefatti?

Artefatti io non ne vedo, sono nitide, mi sembrano con la compressione giusta per quello che servono, cioè essere visualizzate su un monitor.