HD 2900 XT VS 8800 GTS 640 MB

[Locemarx]

Originariamente inviato da appleroof

Appunto....aspetta e spera...ma si è mai visto che uno debba comprare una scheda e poi aspettare che i driver facciano il miracolo se e chissà quando? Gli attuali possessori sono già 2 settimane che agognano i nuovi driver andando alla disperata ricerca della minima RC che esce e che aggiusta un pò quel gioco determinato...e basta ma ti pare? Senza contare che sopra ci puoi cuocere le uova al tegamino e devi usare le cuffie se non vuoi uscire pazzo per il rumore....

Allora oggi, meglio senza dubbio una 8800gts640 e vai sul sicuro

Quotone...anche perché sembra che i nuovi driver catalyst 7.5 usciti ieri non migliorano la situazione..

[Grey 7]

si ma non sono quelli i driver che i possessori della scheda si aspettavano...sono ben piu vecchi e migliorano le prestazioni delle x19xx

[calabar]

Originariamente inviato da appleroof

Gli attuali possessori sono già 2 settimane che agognano i nuovi driver andando alla disperata ricerca della minima RC che esce e che aggiusta un pò quel gioco determinato...e basta ma ti pare?

E che cambiano a fare? Per guardagnare 5 fps ad un gioco che magari neppure usano?
La scheda va tutt'altro che male con i drivers attuali, si aspetta che escano quelli "della svolta" e si aggiorna. Non mi pare ci sia grande trauma in questo e certo non è un motivo valido per non acquistare questa scheda.
I motivi sono altri, ci sono vantaggi e svantaggi. Uno valuta l'uso che vuole farne e quello che vuole da una scheda e compra di conseguenza.

[appleroof]

Originariamente inviato da calabar

E che cambiano a fare? Per guardagnare 5 fps ad un gioco che magari neppure usano?
La scheda va tutt'altro che male con i drivers attuali, si aspetta che escano quelli "della svolta" e si aggiorna. Non mi pare ci sia grande trauma in questo e certo non è un motivo valido per non acquistare questa scheda.
I motivi sono altri, ci sono vantaggi e svantaggi. Uno valuta l'uso che vuole farne e quello che vuole da una scheda e compra di conseguenza.

Non lo sarà per te, ma non mi sentirei di affermarlo così in assoluto

[Free Gordon]

Tra la 8800 GTS 640 e la 2900XT 512, sceglierei sicuramente la 2900XT 512.

Ciò non toglie che la scheda attualmente più conveniente sia la 8800GTS 320.


Se invece hai 100 euro in più da spendere e vuoi una scheda più prestante, vai sulla 2900XT 512 sicuramente.

[Nos89]

8800GTS 640mb driver maturi.rumore accetabile prestazioni equivalenti alla 2900XT scalda la metà.

[halduemilauno]

Originariamente inviato da C++

qual e meglio?

hai un 19 pollici quindi consiglio la 8800gts320. per quel monitor vale la 640 e quindi sta li li con la 2900xt ma risparmi almeno 100€ e consuma di meno, fa meno calore e meno rumore.

[Nos89]

Originariamente inviato da Free Gordon

Tra la 8800 GTS 640 e la 2900XT 512, sceglierei sicuramente la 2900XT 512.

Ciò non toglie che la scheda attualmente più conveniente sia la 8800GTS 320.


Se invece hai 100 euro in più da spendere e vuoi una scheda più prestante, vai sulla 2900XT 512 sicuramente.

ma quando mai?

[Locemarx]

Non capisco perché comprare una scheda che va come una 8800GTS 640 Mb e che consuma, riscalda e fa rumore anche più di una 8800 Ultra...

[calabar]

Originariamente inviato da appleroof

Non lo sarà per te, ma non mi sentirei di affermarlo così in assoluto

Io tenderei ad affermarlo abbastanza in assoluto, a meno che non si sia dotati di un buon livello di insano masochismo

Originariamente inviato da Locemarx

Non capisco perché comprare una scheda che va come una 8800GTS 640 Mb e che consuma, riscalda e fa rumore anche più di una 8800 Ultra...

sembrerebbe più veloce la XT della GTS... pero consuma tantissimo....

[Portocala]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

mitico

[aragorn85]

come prezzi però siamo allineati, perlomeno a Roma una 2900XT della Sapphire costa 5euro in più di una 8800GTS 640 della Point Of View con a favore della sapphire un bundle un pò più cospicuo

[appleroof]

Originariamente inviato da calabar

Io tenderei ad affermarlo abbastanza in assoluto, a meno che non si sia dotati di un buon livello di insano masochismo

quindi non è masochista cmprare per forza all'uscita (perchè uno appena più cauto, non volgio dire intelligente per non offendere nessuno, avrebbe aspettato di vedere come si comporta con questi misteriosi driver buoni, prima di spendere soldi) una scheda come la 2900xt che ha dei driver penosi (molto molto più di quelli che avevano le g80 all'uscita, obiettivamente) e quindi penare appunto fino a che escono driver che riveleranno le vere "misteriose e mirabolanti" potenzialità della scheda? se non è masochismo questo.....

[calabar]

Se uno deve comprare, per quasiasi motivo, oggi, deve fare una scelta.
La HD2900xt, per molti aspetti promette molto bene, e ha i suoi punti di forza. Una scheda di questa fascia va comprata, secondo me, con un occhio a quello che potrebbe darti in futuro, dato che per l'uso attuale ha prestazioni abastanza generose (del resto, se non si compra con occhio al futuro una schedea dx10...).

E i drivers, sono davvero così penosi rispetto a quelli che aveva la 8800 appena uscita? Ovvio che possano sembrarlo ora, rispetto ai più maturi nvidia, ma le consentono di rivaleggiare alla pari (anzi, vanno mediamente un po' meglio) alle 88000gts 640, riustato che mi pare tutt'altro che deludente. Pensa ai drivers nvidia in dx10, così penosi da far correre nvidia ai ripari dopo aver visto i confronti con la hd2900xt che la vedevano nettamente dietro.

Il masochismo sta nello spaccarsi la testa nel continuo aggiornamento drivers sperando nel miracolo, mentre basterebe attendere qualche giorno a vedere quali sono gli effettivi vantaggi priuma di decidere se vale la pena installare.
Se questa operazione fa parte del nostro essere smanettoni ben venga, ma se non lo è, non mi pare motivo di cui lamentarsi, anzi, è un elemento positivo per ati che continua a far uscire nuove release sempre migliori.

E questo post non vuole essere un messaggio promozionale per la HD2900xt, che mantiene tutti i difetti che conosciamo (in particolare quelli legati a consumo e rumore), ma una limatura ad alcune critiche che a mio parere hanno davvero poco senso.

[appleroof]

Originariamente inviato da calabar

Se uno deve comprare, per quasiasi motivo, oggi, deve fare una scelta.
La HD2900xt, per molti aspetti promette molto bene, e ha i suoi punti di forza. Una scheda di questa fascia va comprata, secondo me, con un occhio a quello che potrebbe darti in futuro, dato che per l'uso attuale ha prestazioni abastanza generose (del resto, se non si compra con occhio al futuro una schedea dx10...).

E i drivers, sono davvero così penosi rispetto a quelli che aveva la 8800 appena uscita? Ovvio che possano sembrarlo ora, rispetto ai più maturi nvidia, ma le consentono di rivaleggiare alla pari (anzi, vanno mediamente un po' meglio) alle 88000gts 640, riustato che mi pare tutt'altro che deludente. Pensa ai drivers nvidia in dx10, così penosi da far correre nvidia ai ripari dopo aver visto i confronti con la hd2900xt che la vedevano nettamente dietro.

Il masochismo sta nello spaccarsi la testa nel continuo aggiornamento drivers sperando nel miracolo, mentre basterebe attendere qualche giorno a vedere quali sono gli effettivi vantaggi priuma di decidere se vale la pena installare.
Se questa operazione fa parte del nostro essere smanettoni ben venga, ma se non lo è, non mi pare motivo di cui lamentarsi, anzi, è un elemento positivo per ati che continua a far uscire nuove release sempre migliori.

E questo post non vuole essere un messaggio promozionale per la HD2900xt, che mantiene tutti i difetti che conosciamo (in particolare quelli legati a consumo e rumore), ma una limatura ad alcune critiche che a mio parere hanno davvero poco senso.

questo tuo ragionamento lo avevo capito sin dall'inizio ma quello che sostengo è: comprare oggi una scheda che deve funzionare ancora al 100% (ma siamo sicuri? chi ci dà poi la certezza che il miglioramento ci sarà, e sopratutto chi può quantificare questo miglioramento?) oppure un'altra scheda matura, che consuma e scalda meno e rumoreggia molto ma molto meno?

"scommettere" sul futuro (ma la scheda la compro oggi, io voglio che vada al 99% se non al 100% oggi) oppure no?

tutto qui, io salterei la 2900xt che ha un sacco di problemi e prenderei la 8800gts, poi arriverei alla prossima generazione di vga dx10 con quella, assolutamente. Se poi questi rilievi per te hanno poco senso, non posso farci nulla, e non è francamente e senza offesa che me ne importi più di tanto, ma a me sembra tutto ragionevole, per questo tra 2900xt e 8800gts640 a parità o quasi di prezzo consiglio la seconda, tra 2900xt e 8800gts320 (per chi gioca a 1280x1024) senza dubbio alcuno la seconda, visto che costa meno

come unica alternativa ragionevole consiglierei al limite di aspettare di vedere come và la 2900xt con driver nuovi e testati, ma se parliamo di oggi, ripeto, meglio tutto sommato la 8800gts

[halduemilauno]

Originariamente inviato da calabar

Se uno deve comprare, per quasiasi motivo, oggi, deve fare una scelta.
La HD2900xt, per molti aspetti promette molto bene, e ha i suoi punti di forza. Una scheda di questa fascia va comprata, secondo me, con un occhio a quello che potrebbe darti in futuro, dato che per l'uso attuale ha prestazioni abastanza generose (del resto, se non si compra con occhio al futuro una schedea dx10...).

E i drivers, sono davvero così penosi rispetto a quelli che aveva la 8800 appena uscita? Ovvio che possano sembrarlo ora, rispetto ai più maturi nvidia, ma le consentono di rivaleggiare alla pari (anzi, vanno mediamente un po' meglio) alle 88000gts 640, riustato che mi pare tutt'altro che deludente. Pensa ai drivers nvidia in dx10, così penosi da far correre nvidia ai ripari dopo aver visto i confronti con la hd2900xt che la vedevano nettamente dietro.

Il masochismo sta nello spaccarsi la testa nel continuo aggiornamento drivers sperando nel miracolo, mentre basterebe attendere qualche giorno a vedere quali sono gli effettivi vantaggi priuma di decidere se vale la pena installare.
Se questa operazione fa parte del nostro essere smanettoni ben venga, ma se non lo è, non mi pare motivo di cui lamentarsi, anzi, è un elemento positivo per ati che continua a far uscire nuove release sempre migliori.

E questo post non vuole essere un messaggio promozionale per la HD2900xt, che mantiene tutti i difetti che conosciamo (in particolare quelli legati a consumo e rumore), ma una limatura ad alcune critiche che a mio parere hanno davvero poco senso.

inquadriamola meglio. aggiungendo che la 2900xt si scontra con la 8800gts perfetto. ma quando si scontra con la 320 la 2900xt costa almeno 100€ di +. e per la massa dell'utenza ancora abbarbicata ai 19 pollici la 8800gts320 è nettamente da preferire. ecco di questo aspetto a mio avviso importantissimo non se ne tiene nel giusto conto.

[Nos89]

Originariamente inviato da calabar

Se uno deve comprare, per quasiasi motivo, oggi, deve fare una scelta.
La HD2900xt, per molti aspetti promette molto bene, e ha i suoi punti di forza. Una scheda di questa fascia va comprata, secondo me, con un occhio a quello che potrebbe darti in futuro, dato che per l'uso attuale ha prestazioni abastanza generose (del resto, se non si compra con occhio al futuro una schedea dx10...).

E i drivers, sono davvero così penosi rispetto a quelli che aveva la 8800 appena uscita? Ovvio che possano sembrarlo ora, rispetto ai più maturi nvidia, ma le consentono di rivaleggiare alla pari (anzi, vanno mediamente un po' meglio) alle 88000gts 640, riustato che mi pare tutt'altro che deludente. Pensa ai drivers nvidia in dx10, così penosi da far correre nvidia ai ripari dopo aver visto i confronti con la hd2900xt che la vedevano nettamente dietro.

Il masochismo sta nello spaccarsi la testa nel continuo aggiornamento drivers sperando nel miracolo, mentre basterebe attendere qualche giorno a vedere quali sono gli effettivi vantaggi priuma di decidere se vale la pena installare.
Se questa operazione fa parte del nostro essere smanettoni ben venga, ma se non lo è, non mi pare motivo di cui lamentarsi, anzi, è un elemento positivo per ati che continua a far uscire nuove release sempre migliori.

E questo post non vuole essere un messaggio promozionale per la HD2900xt, che mantiene tutti i difetti che conosciamo (in particolare quelli legati a consumo e rumore), ma una limatura ad alcune critiche che a mio parere hanno davvero poco senso.

io sono certo che la 2900XT avrà un miglioramento con dei driver decenti però ho paura che farà la fine della X1800Xt cioè i driver verranno ottimizzati quando ormai ci saranno schede superiori tipo R650.Quindi IHMO 8800GTS 320 o 640 questo dipende dal tuo monitor..

[calabar]

Dai, tutto sommato non diciamo cose poi tanto differenti

Io in realtà tendo a non consigliare ne l'una ne l'atra... cerco piuttosto di comunicare dei dati che considero oggettivi e fare qualche considerazione, facendo si che chi deve acquistare decida secondo le proprie esigenze.

Per i possibili futuri miglioramenti della hd2900xt credo siano un "in più", anche se fossero marginali, la scheda si comporta già ora piuttosto bene.

Il confronto è con la gts640. La 320 rientra in un altra categoria di prezzo e in molti casi di utilizzo.
Già ora si consiglia la 320 con riserva, perchè magari i giochi futuri richiederanno più memoria o magari si tiene sempre in considerazione un upgrade del monitor senza dover fare il cambio di scheda video.
Insomma, chi compra la 320 spende 100 euro in meno, ma deve tenere conto di alcuni limiti che le altre due non hanno. Insomma, uno valuta la propria situazione e compra di conseguenza, l'importante che conosca i pro e i contro di un acquisto.

@Nos89
Questo è probabile, ma secondo me non è tanto importante.
Se compro la scheda ora e ho intenzione di tenerla per qualche tempo, non mi preoccupo se quando i drivers saranno ottimi ci saranno schede superiori alla mia, tanto io quella avrò!
Piuttosto mi preoccuperò che la mia sia sfruttata nel miglior modo possibile, soprattutto quando comincerà ad arrancare e quei frame in più potrebbero servire davvero

[Grey 7]

Originariamente inviato da calabar

@Nos89
Questo è probabile, ma secondo me non è tanto importante.
Se compro la scheda ora e ho intenzione di tenerla per qualche tempo, non mi preoccupo se quando i drivers saranno ottimi ci saranno schede superiori alla mia, tanto io quella avrò!
Piuttosto mi preoccuperò che la mia sia sfruttata nel miglior modo possibile, soprattutto quando comincerà ad arrancare e quei frame in più potrebbero servire davvero

tra l'altro la x1800xt con cui si fa il confronto rimase a lungo (e lo è tutt'ora, superiore a schede tipo la x1950pro) un'ottima scheda, alla faccia di tutte le x19xx che uscirono dopo. Ben venga se succederà lo stesso alla hd