Radeon X1950XT anche su bus AGP

[TheBeast87]

No.. ho appena ordinato la x1950pro agp.. va be.. andra tanto di più questa scheda video??? lo so sono cpu limited (P4 3.2 HT prescott).. ma è solo curiosità...

[fukka75]

Originariamente inviato da Cappej

Ottimo invece!
ciò non forza il passaggio a PCI-E... ci sono moltissimi sistemi AGP con ottime prestazioni e cassarli per mancanza di schede AGP sarebbe davvero un peccato... Le "P4C800" ne sono un esempio... ottime schede sia per stabilità che per prestazione com le CPU 478... non vedo tutto questo "CPU limited" in una configurazione simile..

ciao

Sulle mobo con s478 si possono montare al massimo Pentium4 a 3.4GHz (ovviamente a meno di oc) con core Prescott, Northwood-C o gli introvabili Gallatin P4 EE (escludendo i Dothan con adattatatore Asus per il s479, utilizzabile cmnq solo sulle Asus): sono cmnq CPU tecnologicamente vecchie, ormai superate da due generazioni di cpu single core e dual core, e quindi non certo in grado di spremere al massimo questa vga. E te lo dice uno che ha un Prescott 3.2GHz con una Gainward 7900GT, che già è limitata dal processore

[Jackari]

Originariamente inviato da quicksilver

le asrock dual (AGP+PCI EX) vanno benissimo, si overcloccano decentemente e supportano tutti i processori dell'ultima genrezione compresi i core duo 2.
per quello che costano sono imbattibili come rapporto prezzo/prestazioni e fanno fanno girare senza alcun collo di bottiglia sia le agp che le pci ex

certo chi ha una dual si prenderà sicuramente la versione agp giusto per spendere qualche euro in più.
queste schede non servono a nulla, imho, proprio perchè al prezzo a cui sono vendute si farebbe prima a prendere mobo usata + vga pci express.

[Matrixbob]

Originariamente inviato da pupgna

Date un'occhiatina qui:
http://www.tomshw.it/graphic.php?guide=20070201
e qui:
http://www.tomshw.it/graphic.php?guide=20070110

due belle prove di schede agp moderne con cpu athlon XP e a64

considera che l'A64 3400 del test non era occato, niente ram in dual channel, inoltre se non ricordo male il 3400 si differenzia dal 3500 per avere HT link limitato a 800mhz anzichè 1000 (anche se non dovrebbe influire di molto)

Quindi li consigliano:
per chi ha 1 "vecchio" XP Barton, o equivalente d'Intel, la 7600GT >> 9700 Pro
per chi ha 1 "vecchio" 64 Venice, o equivalente d'Intel, la X1950Pro
per chi ha 1 "vecchio" X2 su 939, o equivalente d'Intel, cosa ci vuole al MAX?!
per chi ha 1 "nuovo" X2 su AM2, o equivalente d'Intel, cosa ci vuole al MAX?!

CMQ belli articoletti, è 1 po' che HWUP le prende più sottogamba questi aspetti.

[faber80]

Commento # 17 di: Cappej

quoto pienamente: io ho una P4C800 e - Deluxe che sinceramente ho spremuto come un limone, tra doppio raid e overclock; e devo dire che con una X1600 pro 512mb (sicuramente non la più grossa, ma l'ho scelta proprio per i bassi consumi) regge perfettamente tutto finora, compreso Doom3, HALf 2, Unreal2004, quindi... posso attendere ancora un annetto abbondante

cmq le schede recensite in questo articolo mi sembrano troppo grosse per sistemi AGP; ben vengano (a parte i prezzi) ma già si diceva che una x1600 pro Agp non veniva sfruttata pienamente, immagino ora....boh?

[Chilea]

Il seguente link può tornare utile a qualche "sputasentenze":
http://www.tomshw.it/graphic.php?guide=20070201
Interessantissima anche la prima parte del test (con cpu meno potente).

Prima di "sgranchirsi" le dita sulla tastiera facciamo rullare le meningi
Bye

[Chilea]

Ecco un link che potrà tornare utile a molti "sputasentenze":

http://www.tomshw.it/graphic.php?guide=20070201

Interessante anche la prima parte (cpu meno potente).
Delle volte vale la pena, prima di "far volare le dita sulla tastiera", far "rullare le meningi".
Bye

[xxfamousxx]

quindi dite che con il mio procio in firma non la sfrutterei?

[Mparlav]

Quella scheda può apparire come una soluzione "comoda" per i possessori di Mb AGP.
Ma con un prezzo prevedibile superiore ai 300 euro, visto che solo il dissipatore costa 30-40 euro più di uno standard e (la x1950Pro AGP costa 220-230 euro), non è così conveniente.

La x1950XTX 256Mb Pci-e si trova a 250 euro (a 300 la 8800GTS 320Mb)
Con 60-70 ci sono Mb con s754 e s478 con slot pci-e.
Certo, c'è da riassemblarsi tutto il PC, e questo è "scomodo".

Secondo me una x1950Pro basta a resuscitare certi sistemi di 2-3 anni fa.

[fukka75]

Originariamente inviato da xxfamousxx

quindi dite che con il mio procio in firma non la sfrutterei?

Chi legge la news e non il forum, la tua firma non la vede
Cmnq non devi preoccuparti: l'Athlon64 3700+ è sicuramente in grado di reggere 'sta vga, anzi, la tua mobo è una delle migliori, visto che è in grado di reggere tutte le CPU AMD s939, X2 ed FX comprese, quindi puoi tranquillamente effettuare anche un upgrade della CPU

[Dexther]

ottimo, ati continua a produrre VGA AGP, mentre nvidia ha completamente abbandonato questo tipo di slot : io credo che seppur piccola, è sempre una fetta di mercato con una sua rilevanza

[fukka75]

Originariamente inviato da Dexther

ottimo, ati continua a produrre VGA AGP, mentre nvidia ha completamente abbandonato questo tipo di slot : io credo che seppur piccola, è sempre una fetta di mercato con una sua rilevanza

Veramente è l'esatto contrario: ATI ha ripreso l'AGP di fascia alta da un paio di mesi, lasciandolo completamente per tutto il 2006, quando nVidia ha rilasciato un anno fa la 7800gs (d'accordo non è eccezionale, ma in quel periodo non c'era nulla di superiore alle 6x00 sul mercato AGP), e Gainward produce da quasi un anno le strepitose 7800gs GoldenSample con chip 7900GT, 7900gs, 7950GT, senza contare la 7600GT che non ha rivali nella sua fascia (visto che le X1650XT su AGP non si trovano, pur se annunciate tempo fa)

[hibone]

boh a me sta storia del cpu limited mi puzza alquanto assai...
giocando a risoluzioni umane se il gioco non è come half life2
che si appoggia tutto sulla cpu la scheda video la sfrutti...
altrochè...
certo poi ci sono sempre i casi limite...
ma è lo stesso problema che si verifica con la ram se hai un 1gb di ram e carichi un gioco che ne richiede 1,5 ovvio che sei "limited"

in ogni caso come scheda video
http://www.tomshw.it/news.php?newsid=9073
meglio questa se non altro per il design!

se se la fossero tirata meno e avessero usato un dissi artic cooling
a quest'ora la 1950xt era una manna
ma hanno aspettato troppo..
sempre che non sia una mossa disperata di gecube per rifilare quel mostro di consumi ( più per la tec che per la scheda video in se )

ps. ovvio che la pci-ex è meglio... non c'è il chip bridge quindi costa meno
ma cambiare scheda madre più procio più ram non è conveniente come si dice
soprattutto perchè magari qualcuno aspetta che si diffondano i quad core ed emergano le prime magagne per aggiornare...
aggiornando prima uno si trova a metà e insoddisfatto...

[Dexther]

Originariamente inviato da fukka75

Veramente è l'esatto contrario: ATI ha ripreso l'AGP di fascia alta da un paio di mesi, lasciandolo completamente per tutto il 2006, quando nVidia ha rilasciato un anno fa la 7800gs (d'accordo non è eccezionale, ma in quel periodo non c'era nulla di superiore alle 6x00 sul mercato AGP), e Gainward produce da quasi un anno le strepitose 7800gs GoldenSample con chip 7900GT, 7900gs, 7950GT, senza contare la 7600GT che non ha rivali nella sua fascia (visto che le X1650XT su AGP non si trovano, pur se annunciate tempo fa)

già ma in quanto a nuove proposte nvidia non si vede ....evidentemente avrà il suo da fare con le 8900 .

[*Pegasus-DVD*]

oleeeeeeeeeeeee

[fukka75]

@ Dexther

nVidia ha dominato il mercato AGP nella fascia medio-alta per tutto il 2006, semplicemente perché ATI non aveva nulla di paragonabile; solo un paio di mesi fa è stata presentata la X1950Pro (ottima scheda per altro), ma dubito che questa X1950XT possa modificare quello che è stato l'andazzo dell'anno scorso, visto che probabilmente costerà sopra i 300euri (un buon 20% in più delle X1950XT 256MB PCI-Ex). Poi magari se ATI ha visto che era il caso di tirare fuori 'sta bestia (io penso più per smaltire GPU in eccesso, che per reali necessità di competizione), hai visto mai che quei simpaticoni di Gainward non facciano lo stesso con le 8800 (come hanno fatto l'anno scorso con le 7800gs dotate in realtà di 7900GT o 7900gs) ? anche se ne dubito

[hibone]

Originariamente inviato da fukka75

@ Dexther

nVidia ha dominato il mercato AGP nella fascia medio-alta per tutto il 2006, semplicemente perché ATI non aveva nulla di paragonabile; solo un paio di mesi fa è stata presentata la X1950Pro (ottima scheda per altro), ma dubito che questa X1950XT possa modificare quello che è stato l'andazzo dell'anno scorso, visto che probabilmente costerà sopra i 300euri (un buon 20% in più delle X1950XT 256MB PCI-Ex). Poi magari se ATI ha visto che era il caso di tirare fuori 'sta bestia (io penso più per smaltire GPU in eccesso, che per reali necessità di competizione), hai visto mai che quei simpaticoni di Gainward non facciano lo stesso con le 8800 (come hanno fatto l'anno scorso con le 7800gs dotate in realtà di 7900GT o 7900gs) ? anche se ne dubito

io dubito fortemente che facciano una serie 8 per agp...
già gainward è stata l'unica a fare una serie 7X top gamma e non so quante ne abbia vendute... 10.000? 100.000?
e cmq sarebbe impensabile una scheda video che da sola assorbe i 2/3 della corrente dell'intero pc...
però nulla è impossibile...

e cmq mi pare di capire che sotto i 1600x1200 una serie 8 non è attualmente sfruttata, e sopra a quella risoluzione ogni procio della vecchia generazione
è già insufficiente a gestire qualsiasi gioco con sm3.

quando sarà la norma giocare sopra a 1600x1200, ( e io che ho un 21 pollici trinitron non lo trovo così vantaggioso, per cui figurarsi con gli lcd ) saremo già alla serie 9 e i giochi sfrutteranno meglio i quad core...
per cui una serie 8 nvidia o equivalente ati credo sarà solo uno specchietto per le allodole...
( senza tirare in ballo famigerati cpu limited... )

[Lino P]

Però..... Non male...
Simpatica la linea, anche se lo storico sistema otes credo sarebbe stato implementabilissimo...

[Kharonte85]

Originariamente inviato da Redazione di Hardware Upgrade

GeCube presenta una nuova evoluzione della GPU R580, ora disponibile anche per schede madri con Slot AGP 8x

Ormai non ha piu' senso...

1) Chi ha una mobo AGP molto probabilmente ha un processore scarsino (o con socket morto e non aggiornabile) che fa fatica anche con una x1950pro...o si prende una AGP piu' "tranquilla" (x1650pro, 7600gs, 7600gt, 7800gs) in attesa di cambiare tutto...o cambia tutto subito.

2) Chi ha invece un processore non scarso (con socket non morto ) deve considerare che ormai i prezzi delle pci-ex sono molto ma molto piu' bassi!

A 150 euro si trovano delle schede pci-ex che vanno quasi = (x1900gt)

Quello che magari conveniva fare un anno fa, ora non conviene piu'.

Senza contare che molto probabilmente non ci saranno schede video AGP dx10...

[Matrixbob]

Originariamente inviato da Matrixbob

Quindi li consigliano:
per chi ha 1 "vecchio" XP Barton, o equivalente d'Intel, la 7600GT >> 9700 Pro
per chi ha 1 "vecchio" 64 Venice, o equivalente d'Intel, la X1950Pro
per chi ha 1 "vecchio" X2 su 939, o equivalente d'Intel, cosa ci vuole al MAX?!
per chi ha 1 "nuovo" X2 su AM2, o equivalente d'Intel, cosa ci vuole al MAX?!

CMQ belli articoletti, è 1 po' che HWUP le prende più sottogamba questi aspetti.

UP!