2 dei tanti motivi per desiderare la scomparsa di israele

[~ZeRO sTrEsS~]

Originariamente inviato da zuper

AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA

ricordo un certo attentato contro l'ambasciata inglese... se quelli sono i modi per conquistare quello che vogliono allora VIVA IL TERRORISMO!!!

ma non capisco perché gli israeliani combattono i terroristi se i modi le dinamiche e le richieste sono gli stessi che hanno usato loro in passato

[jumpermax]

Originariamente inviato da nomeutente

Non ho ancora sentito parlare di uccisioni di israeliani e nemmeno di distruzione di uno stato, ma solo di "scomparsa" e poi di "rientro nei confini".
Può darsi che mi sbagli, ma sono due cose diverse.

già certo sono due cose diverse. Capita che a volte uno stato scompaia esce a comprarsi le sigarette e non lo si rivede più....
Non prendiamoci in giro grazie. Qua si sta sostenendo la cancellazione di uno stato dalle cartine geografiche.

[~ZeRO sTrEsS~]

Originariamente inviato da jumpermax

già certo sono due cose diverse. Capita che a volte uno stato scompaia esce a comprarsi le sigarette e non lo si rivede più....
Non prendiamoci in giro grazie. Qua si sta sostenendo la cancellazione di uno stato dalle cartine geografiche.

Fino a prova contraria ho scritto che i palestinesi vogliono la scomparsa dello stato di israele per tanti motivi... ma a quanto vedo piú che fare flame ed altro nessuno ha risposto alla mia domanda.

Quali sono le ragioni per il quale il popolo palestinese non dovrebbe desiderare la scomparsa di israele?

Su vediamo ditemi un po invece di spammare e flammare

[nomeutente]

Originariamente inviato da zuper

a casa mia scomparsa e distruzione sono quasi sinonimi...

poi ognuno legge ciò che vuole

A casa mia, l'unità d'Italia ha visto la scomparsa di molti stati, per dirne una... e non sono morti tutti gli abitanti di quegli stati... Idem la scomparsa dell'Urss non ha visto la morte di tutti i russi.

Se dobbiamo stare in topic, non ho voglia di affrontare per l'ennesima volta il tema (perché so che non si va da nessuna parte) ma Michel Warshawski ad esempio considera necessaria la fine di Israele in quanto stato ebraico-sionista e ovviamente non parla della morte o del trasferimento degli ebrei altrove, semplicemente considera necessario un diverso assetto statale della zona.

[zuper]

Originariamente inviato da nomeutente

A casa mia, l'unità d'Italia ha visto la scomparsa di molti stati, per dirne una... e non sono morti tutti gli abitanti di quegli stati... Idem la scomparsa dell'Urss non ha visto la morte di tutti i russi.

te l'ho detto che ognuno la legge come vuole...

se tu la vuoi leggere così non sono nessuno per dirti com'è secondo me

[sapatai]

delirio.

[nomeutente]

Originariamente inviato da zuper

te l'ho detto che ognuno la legge come vuole...

se tu la vuoi leggere così non sono nessuno per dirti com'è secondo me

Ma più che leggere noi dovrebbe essere ZeroStress a chiarire cosa vuole dire

[trokij]

Originariamente inviato da Feric Jaggar

Invece di aprire il consueto imbuto al flame ISRAELE-SI ISRAELE-NO, perchè invece non ci racconti dettagliatamente ed asetticamente cosa ti è capitato in occasione della visita alla sinagoga?

Quoto anche io son curioso

[zuper]

Originariamente inviato da nomeutente

Ma più che leggere noi dovrebbe essere ZeroStress a chiarire cosa vuole dire

stavamo appunto discutendo sull'interpretazione di quello che ha scritto...

secondo noi 2 è tutto chiaro, solo che le posizioni sono contrastanti

[Feric Jaggar]

Due pagine di thread in meno di un'ora. L'Isola dei Famosi tira, ma la Penisola del Sinai ancor di più...

[funky80]

Semplicemente non sense. Non esiste nessuna ragione per cui i palestinesi non dovrebbero volere la scomparsa di israele dalla faccia della terra, a tutti fà gola scalzare il potere vicino e prenderne il posto! e ci sono figure di stati adiacenti che condividono in pieno ( ciao ciao zio amin....). Il probelema è semplicemente che il loro desiderio non si realizzerà ( per fortuna ) mai. Per quanto israele sia criticabile nella sua politica interna ed estera rimane uno dei pochi stati tolleranti e democratici nella zona e, da un punto di vista globale e non locale, la sua presenza è sicuramente apprezzabile, perchè impedisce la presenza di altro. Poi, da quando i palestinesi hanno scelto di istituzionalizzare un governo di terroristi conclamati credo che abbiano perso ogni credibilità a livello internazionale, quindi credo anche che possano usare le loro richeiste al postom della sabbia del deserto per igiene personale.

[mt_iceman]

proviamo ad aprire una discussione intitolata "mille motivi per desiderare la scomparsa dei nomadi" o "mille motivi per desiderare la scomparsa dell'islam"...di motivi ce ne sarebbero eccome, se vuoi inizio ad elencarli. bella forza...vediamo quanto dura, vediamo quanto tempo passa prima che arrivi il luvi di turno a parlare di deliri razzisti e intolleranti (perchè un 3ad come questo lo è eccome).....e i moderatori cosa farebbero? chiuderebbero all'istante come è giusto che sia o stempererebbero gli animi invitando chi ha aperto una discussione simile ad argomentare come stanno facendo in questo caso? bella forza davvero...

[jumpermax]

Originariamente inviato da nomeutente

A casa mia, l'unità d'Italia ha visto la scomparsa di molti stati, per dirne una... e non sono morti tutti gli abitanti di quegli stati... Idem la scomparsa dell'Urss non ha visto la morte di tutti i russi.

Se dobbiamo stare in topic, non ho voglia di affrontare per l'ennesima volta il tema (perché so che non si va da nessuna parte) ma Michel Warshawski ad esempio considera necessaria la fine di Israele in quanto stato ebraico-sionista e ovviamente non parla della morte o del trasferimento degli ebrei altrove, semplicemente considera necessario un diverso assetto statale della zona.

già infatti scommetto che è la stessa cosa che vorrebbe Hamas o l'Iran che sono stati citati, giusto?

[the_joe]

Originariamente inviato da jumpermax

già infatti scommetto che è la stessa cosa che vorrebbe Hamas o l'Iran che sono stati citati, giusto?

Perchè non credi che questi esempi di DEMOCRAZIA non permetterebbero una civile convivenza e una pacifica integrazione degli ebrei con l'eventuale stato palestinese che prenderebbe il posto di israele?

[nomeutente]

Originariamente inviato da mt_iceman

vediamo quanto tempo passa prima che arrivi il luvi di turno

e i moderatori cosa farebbero? chiuderebbero all'istante come è giusto che sia o stempererebbero gli animi invitando chi ha aperto una discussione simile ad argomentare come stanno facendo in questo caso?

Evita almeno di coinvolgere altri utenti o lo scrivente nelle tue polemiche.

Questo è un forum di discussione, quindi non si chiude un 3d solo perché qualcuno non ne condivide il contenuto.
Di 3d inerenti i problemi dovuti ai rom o all'islam ce ne sono a bizzeffe, ma finché non arriva quello che propone la soluzione finale, c'è ancora margine di discussione. Se invece a te la discussione non interessa, puoi fare altro.

[nomeutente]

Originariamente inviato da jumpermax

già infatti scommetto che è la stessa cosa che vorrebbe Hamas o l'Iran che sono stati citati, giusto?

Penso di no, ma se le persone intelligenti approfittassero di questo 3d per discutere pacatamente il problema mediorientale sarebbe bello, non trovi?
Non c'è solo l'estremismo israeliano e quello iraniano sul piatto, ci sono anche tentativi di dialogo. Se ci provano loro che sentono fischiare le pallottole, non si capisce perché qui, su un forum italiano, sia necessario in ogni caso prendere posizione sugli estremi, tracciare il recinto e spararsi flame.

[skywalker77]

Originariamente inviato da jumpermax

E' una nazione riconosciuta al pari delle altre, come l'Italia, l'australia o il messico. Si cancellano in un modo solo i paesi... come ha fatto Hitler con la polonia nel 39.

Giusto per dare un'informazione tecnica, per il diritto internazionale il fatto che uno stato sia riconosciuto o meno non conta un bel niente.

Bada bene non sto entrando nel merito della discussione.

Israele non è riconosciuto da molti stati così come Taiwan, il riconoscimento implica solo ed esclusivamente il fatto che lo stato riconoscente intrattiene rapporti diplomantici con lo stato riconosciuto. Il riconoscimento non è fattore integrante dell'effettiva esistenza di uno stato.

I fattori di effettiva esistenza sono il territorio, l'ordinamento, una popolazione e un governo indipendente da altro stato, stop.

[momo-racing]

non sarebbe più costruttivo e utile per tutti, sebbene molto più lungo e faticoso da ottenere, davanti a un problema cercare di trovarne una soluzione reale, piuttosto che far scomparire il problema?

Voglio dire, è come se, siccome non mi piace l'incipit gettato da Zerostress, anziché cercare di rispondergli preferissi pensare di "cancellarlo"

"un motivo per cancellare zerostress"

[jumpermax]

Originariamente inviato da nomeutente

Penso di no, ma se le persone intelligenti approfittassero di questo 3d per discutere pacatamente il problema mediorientale sarebbe bello, non trovi?
Non c'è solo l'estremismo israeliano e quello iraniano sul piatto, ci sono anche tentativi di dialogo. Se ci provano loro che sentono fischiare le pallottole, non si capisce perché qui, su un forum italiano, sia necessario in ogni caso prendere posizione sugli estremi, tracciare il recinto e spararsi flame.

Un thread che parte dalla cancellazione di israele dalle cartine come soluzione al problema mediorientale per quanto mi riguarda equivale ad un thread sulla cancellazione dei nomadi dal territorio italiano come soluzione al problema dei rom. Come pensi di cancellarlo israele dalle carte? Almeno Hamas ha l'onestà di ammetterlo, vogliono sterminare ogni ebreo presente in palestina. Voi? Come pensate di fare? Bacchetta magica?

[mt_iceman]

Originariamente inviato da nomeutente

Evita almeno di coinvolgere altri utenti o lo scrivente nelle tue polemiche.

Questo è un forum di discussione, quindi non si chiude un 3d solo perché qualcuno non ne condivide il contenuto.
Di 3d inerenti i problemi dovuti ai rom o all'islam ce ne sono a bizzeffe, ma finché non arriva quello che propone la soluzione finale, c'è ancora margine di discussione. Se invece a te la discussione non interessa, puoi fare altro.

ma io son daccordo con te. mi aspetto però lo stesso trattamento da parte tua e degli altri moderatori anche in futuro. lo dico solo perchè in passato mi sembra che certi toni non fossero tollerati. o sbaglio?