All'orizzonte una nuova testina di stampa?

[CoreDump]

Originariamente inviato da Wilfrick

TSK TSK TSK...

Le getto mi hanno proprio stancato! ieri ho schiantato in terra dalla rabbia l'ennesima stampante per testina malfunzionante, solo perchè stampo una fattura ogni 20 giorni e sempre succede qualcosa con sti ugelli bloccati. Mi metterò a scrivere le fatture a mano!

Ti quoto alla grande, io sono passato da epson ad HP, risultato identico prima
o poi testine intasate ( non la uso spesso ), ora ho deciso di
comprarmi una laserjet compatta in bianco e nero che per le mie esigenze và
piu che bene e non dovrebbe avere problemi

[dsajbASSAEdsjfnsdlffd]

hm, ho visto laser a colori che stampano decisamente bene, tuttavia il prezzo, beh , se le può permettere unamultinazionale ( macchine della dimensione di una lavatrice, non scherzo A3 fronte-retro laser a colori di HP)
non è roba consumer cmq, e non oro immaginare i costi dei toner.

cmq ho foto stampate conquella, e devo dire che non sono per niente male.

[ilGraspa]

Originariamente inviato da Wilfrick

Le getto mi hanno proprio stancato! ieri ho schiantato in terra dalla rabbia l'ennesima stampante per testina malfunzionante, solo perchè stampo una fattura ogni 20 giorni e sempre succede qualcosa con sti ugelli bloccati. Mi metterò a scrivere le fatture a mano!

Più che cambiare stampante ti auguro di vendere un po' di più

[biffuz]

Qual'è il problema con i cicli di pulizia? Per molte Epson esistono i kit di cartucce vuote ricaricabili o persino con serbatoio esterno per le quali l'inchiostro ti costa 50 euro al litro, con le cartucce originali ti costa 500... io lo uso da mesi e ne sono molto soddisfatto.
Da non confondere con i kit di ricarica per le cartucce originali o con le cartucce rigenerate, quelle sì che fanno pietà.

[Hiroshi_a]

Se i ricercatori non inventassero un sacco di oggetti inutili probabilmente non uscirebbe mai IL PRODOTTO, ovvero quello che mettendo insieme innovazione tecnologica realizzabilità del processo produttivo a costi ragionevoli riesce a sfondare sul mercato. Chi fa ricerca non deve pensare al prodotto finale ma deve fare ricerca fine a se stessa, uno su 10/100/1000 poi trova sbocco sul mercato ed a volte questo accade anche dopo anni e anni in cui qualcosa di nuovo è rimasto fermo in un cassetto per mancanza di sbocchi. Quindi è sbagliato a mio avviso commentare questa notizia della grande matrice di ugelli pensando ai problemi delle attuali stampanti inkjet.

[Flying Tiger]

Originariamente inviato da DukeZ

hm, ho visto laser a colori che stampano decisamente bene, tuttavia il prezzo, beh , se le può permettere unamultinazionale ( macchine della dimensione di una lavatrice, non scherzo A3 fronte-retro laser a colori di HP)
non è roba consumer cmq, e non oro immaginare i costi dei toner.

cmq ho foto stampate conquella, e devo dire che non sono per niente male.

Assolutamente d' accordo , affermazioni come quella " le laser a colori fanno lezzo " non corrispondono assolutamente a verita ', neanche nel mio caso , utilizzo una HP 2600n , che stampa decisamente bene , per la fascia di prezzo e relative prestazioni , anche a colori , a mio avviso anche meglio di alcune inkjet .
Certo e' che se poi uno pretende di stampare delle foto con il massimo dettaglio , ed e' questo il suo utilizzo prevalente , e' un' altro discorso , del resto , come si sa da tempo le laser a colori non sono molto indicate per questo utilizzo , meglio andare su quelle a sublimazione , altro che inkjet....

Io la uso comunque per lavoro , ci stampo di tutto , fogli di presentazione, grafici a colori , ecc... e mai tornerei ad una inkjet , ne ho utilizzate diverse , e ne sono nel complesso piu' che soddisfatto .

[magilvia]

Ma nessuno ha pensato (neanche i ricercatori stessi...) che un utilizzo più intelligente e che eviterebbe i problemi emersi nei commenti (intasamento testine, costo, velocità di cambio foglio impossibile ecc) sarebbe quello di farci una sola riga di testina di modo che non ci sia più la testina in movimento ma il gfoglio scorra sotto la riga:
Avremmo più velocità, rumore paragonabile ad una laser, numero di testine e quindi costi contenuto.
E sarebbe anche ora...

[Tetrahydrocannabin]

Originariamente inviato da ]DMA[

la stampa di una pagina singola in pochissimi secondi, per arrivare fino a diverse centinaia di pagine nell'arco di un minuto


... i conti non tornano!

magari si intende con coperture percentuali differenti!

[Gello]

Ragazzi per pulire gli augelli nn esiste solo l inchiostro sparato nei forellini, e imho con un ovvia ridimensionata del tutto potra' essere un'innovazione mooooolto interessante.

Vedremo

[Criceto]

Originariamente inviato da Sig. Stroboscopico

Altrimenti fai un buon investimento e prendi una Xerox a cera, costa ma va da dio.

L'ho comprata. Certo stampa bene. E' veloce.... MA HA GLI UGELLI ANCHE QUELLA!!!

La prima volta mi hanno cambiato la testina in garanzia... ma la seconda volta la garanzia era scaduta e mi hanno chiesto 7-800 Eur per sostituirla!!!

Ho comprato un'altra stampante...

[joe4th]

Su laser colori la Minolta con il "contone" va bene e costa relativamente
poco.

Ma perché non fanno una stampante con 30 milioni di ugelli
(30 Mpixel = A4 a 600 dpi) in modo da stampare tutto all'istante
senza avere testine in movimento? :-)

[Motosauro]

Originariamente inviato da ilGraspa

Più che cambiare stampante ti auguro di vendere un po' di più

O di fare meno nero

[lucusta]

High Pessure Common Rail?

[Fl1nt]

Potrebbero fare lo stesso con la stampante laser....

[Pashark]

Che scoperta... 57k ugelli!!

OT: Quelli di Eddy erano gli "augelli"...

[Firedraw]

bah..... ricercatori, ghghghgh. Vabbé, nn c'è storia, le laser in ogni caso e se si vogliono le foto, si va dal fotografo. Ti costa meno e vengono meglio.

Certo se poi uno è una sfegatato di foto ... ma penso che il 90% delle persone che si stampano le foto a casa nn si rendono conto che spendono soldi e tempo inutilmente.

Io ho una oki laser di seconda mano pagata 45€. So 2 anni che accendo e stampo anche dopo mesi che nn la tocco! Non capisco come la tecnologia a ink riesca a sopravvivere nel 2006.

[Demin Black Off]

Originariamente inviato da Gello

Ragazzi per pulire gli augelli nn esiste solo l inchiostro sparato nei forellini, e imho con un ovvia ridimensionata del tutto potra' essere un'innovazione mooooolto interessante.

Vedremo

già, con le c64 vendevano all'epoca gli sturini, tipo quelli che si usano nei bagni

[darkestsky]

Originariamente inviato da ocram3

60 sec/1000 pag =0,06 sec=6 centesimi di secondo per ogni pagina
tutto questo per stampare , evacuare il foglio stampato,e portare in posizione il successivo.
wowwwwwww.
Forse si riferivano alla sola azione di stampa, il foglio non lo considerano?
Mi sfugge qualcosa?
E' vero che ci stiamo abituando all'impossibile , ma mi sembra un po' troppo.

Già...

Probabilmente la storia delle 1000 pagine al minuto è stata estrapolata da qualche giornalista o dall'ufficio marketing. Solo loro riescono a spararle così grosse... Evacuare rapidamente le pagine è certamente possibile, ma non esageriamo.

Chi ha tirato fuori la storia delle 1000ppm merita:

[Matro]

Voi cos'avete scoperto di così interessante, visto che non si dispone ancora di prove pratiche di questa tecnologia eppure criticate?

[Luca69]

Io credo che il target per una stampante da 1000 pagine al minuto non sia quello domestico, ma quello business di fascia alta e considerando il prezzo che potrebbe avere una stampante con questa tecnologia non credo che verrá usata "una volta al mese"! Quindi il problema della pulizia degli ugello é relativo.
Resta il fatto che va comunque tenuto in considerazione