LG - 19" LG LCD L194WT-SF

[ilboso]

Originariamente inviato da marcoreale

Raga

sintetizzando ciò che si legge sui vari thread inerenti agli lcd 19 wide(940bw,L194WT-SF, lcd 19 x giocare.....) mi sembra di aver capito quanto segue e chiedo conferma a voi esperti (non insultatemi se scrivo caxxate ma correggetemi)

Attualmente i migliori monitor sembrano essere:
-samsung 940bw (4 ms)
è un ottimo monitor, unico difetto lamentato (godai) è quello con i giochi (impossibilità di forzare 4:3, immagine spalmata ecc....)
POSSIBILITA' DI ACQUISTO (mainstore.it) CON CONTROLLO BAD BIXEL
-hp w19 (8 ms)
Filodream dice che non ha nessun problema neanche con i giochi nonostante il tempo > del 940bw
-L194WT-SF (5 ms)
Sulla carta sembrerebbe il migliore perchè ha un pannello tn+film ecc....però nessuno lo ha ancora acquistato quindi poi potrebbe rivelarsi inferiore agli altri 2

A questo punto vi chiedo 2 cose fondamentali

1) Secondo voi, visto e considerato che l'lg nessuno ce l'ha hp non è la scelta migliore? Voglio dire...se il difetto lamentato da godai (con samsung) ce l'hanno altri non mi sembra una bella cosa e hp pur avendo 8ms contro 4ms sembrerebbe funzionare alla perfezione anche con i giochi

2) Conoscete un posto dove si può acquistare l'hp o l'lg con controllo bad pixel? Su mainstore c'è lg ma non la possibilità di fare il controllo


Fatemi conoscere le vs opinioni
ciao

E' un bel match!

Io sono nella stessa situazione: in dubbio tra LG e Samsung...
Sembrano molto simili come caratteristiche, ma recensioni dell'LG non se ne trovano...

io dovrei comprare il monitor con urgenza: sto usando un vecchio 15" CRT , che' il 17" CRT mi ha abbandonato...
sono anche disposto a spendere qualcosa in piu' per il Samsung (ma se ne vale davvero la pena).

Ciao!

[sette67]

CON CONTROLLO BAD BIXEL, suppongo sia il controllo dello schermo acceso prima di acquistarlo?
io settimana prossima penso di acquistare questo pc.. da €-price e dato che abito vicino ad un punto vendita.. sicuramente lo ritiro a mano... ma non so se c'è la possibilità di vederlo funzionante...

[Gorham]

Originariamente inviato da ilboso

E' un bel match!

Io sono nella stessa situazione: in dubbio tra LG e Samsung...
Sembrano molto simili come caratteristiche, ma recensioni dell'LG non se ne trovano...

Ciao!

Raga, scusate se sono ripetitivo, ma vi continua a sfuggire la cosa più importante, l'LG dovrebbe montare un pannello TN+Film (per il 20" è sicuro per il 19" non ho trovato ancora niente di ufficiale ma al 90% monta lo stesso pannello del fratello maggiore) che è qualitativamente migliore rispetto al TN che monta il 940BW, per cui sostenere che sono simili come caratteristiche è semplicemente in esatto perchè la cosa che distingue maggiormente tra loro gli schermi LCD non è il valore di contrasto o il respose time dei pixel ma la tecnologia usata per realizzare il pannello stesso.
Per quanto riguarda le recensioni, effettivamente ancora non se ne trovano in rete ma c'è diversa gente, anche su questo forum, che stà già utilizzando il modello a 20" e ne sono tutti soddisfatti, sia con l'uso con il PC che con Xbox360.

Ciao

[ilboso]

Originariamente inviato da Gorham

l'LG dovrebbe montare un pannello TN+Film

Con "Film" intendi antiriflesso?
se ho capito bene, QUI dice:

SCREEN TYPE/SIZE: 19"/19" Diag Nonglare

dovrebbe significare che non ha "filtri antiriflesso"?



Ah! Poi il Samsung ha anche una funzione "Magic Bright" (o qualcosa di simile) che non ho capito se è una cosa davvero utile o se è solo una trovata commerciale....

[Gorham]

Originariamente inviato da ilboso

Con "Film" intendi antiriflesso?

No, è un modo diverso di costruzione del pannello che migliora la qualità rispetto al semplice TN. L'antiriflesso non centra nulla...

Ciao

[ilboso]

Originariamente inviato da Gorham

No, è un modo diverso di costruzione del pannello che migliora la qualità rispetto al semplice TN. L'antiriflesso non centra nulla...

Ciao

capito! grazie!

[Uriziel]

da maintstore hanno in listono anche l'lg...se uno ha tempo di aspettare sarebbe consigliabile prendere lg visto che è film(se è film) e costa meno.

chi ha fretta compri senza problemi il samsung che è ottimo.

[ilboso]

Originariamente inviato da Uriziel

da maintstore hanno in listono anche l'lg...se uno ha tempo di aspettare sarebbe consigliabile prendere lg visto che è film(se è film) e costa meno.

Dal sito LG si riesce a capire se ha il film? (io non ho capito...)

Originariamente inviato da Uriziel

chi ha fretta compri senza problemi il samsung che è ottimo.

ok! Ma vedo ora che l'LG lo trovi a 210€, mentre il Samsung a 250€... a questo punto anche se non avesse il film, converrebbe l'LG

[ilboso]

Scartabellando i siti LG ho trovato quanto segue:

• Sul sito LG Francia si parla di "TN + Film"
• Sul sito LG Austria si parla di "Hard Coating(3H) Anti Glare"

Immagino (spero ) che i monitor per Francia e Austria siano gli stessi venduti in Italia....

[marcoreale]

Ragazzi scusate ma ho un dubbio su alcuni termini e...leggendo su google (di cui ora vi riporto le fonti) a me sembra di capire così:

1) TN+FILM
-Fonte wikipedia (http://en.wikipedia.org/wiki/TFT_LCD)
Riporto un estratto:
The TN+Film (Twisted Nematic) display is the most common consumer display type, due to its lower price...........(continua)
-Altra fonte (http://www.iiyama-bg.com/faq.php?lang=eng)
What is TN Film?
TN+Film (Twisted Nematic) is an LCD technology associated with TFT, improving the viewing angle and enhancing the on-screen image. This is where a film with a high refractive index is applied to the Liquid Crystals. The film enables the angle at which the light passes through the cell to increase upon exit, widening the viewing angle and brightness of display.

Non ho trovato differenza tra tn e tn+film.....se ci sono siti che invece dicono il contrario potete dare una fonte?

2) Anti Glare (http://www.tifaq.com/accessories/antiglare-screens.html)
In sostanza applicano un trattamento tale x cui si riduce il riflesso e di conseguenza l'affaticamento della vista

3) Controllo bad pixel
Il negoziante fa dei test particolare sul monitor (è infatti previsto un sovrapprezzo) per escludere la presenza di pixel difettosi. Solo in pochi lo praticano

CONCLUSIONE:
Secondo me lg è un pannello tn al quale è stato applicato il trattamento antiriflesso. Poi...magari è superiori al 940bw o agli altri perchè nel complesso l'elettronica così come il pannello vero e proprio è migliore.....
OVVIAMENTE NON SONO CERTO DI QUANTO AFFERMATO ANZI CHIEDO A VOI ESPERTI DI CHIARIRE MEGLIO SE MAGARI E' TUTTO TOPPATO QUELLO CHE HO SCRITTO.


ps: URIZEL su mainstore è a listino ma non ho trovato il controllo bad pixel come mai?????
Io ormai al 99% prendo lg anche perchè costa poco e sembra davvero bello. Ho cmq ancora 1 settimana di tempo x decidere.

Ciao

[VS_Atreus]

Quello che mi sorprende è che pur essendo un TN ha l'angolo di visuale di 160/160. E' possibile?

[ALESSIO78X]

ragazzi guardate che anche il 940BW è un TN+film
e comunque il contrasto dinamico non è paragonabile al contrasto statico del samsung, è solo un altro modo di riportare un dato diciamo con molto fumo e niente arrosto e sta più o meno sui livelli del samsung.
oltre a questo dato che poteva essere meglio ma non lo è non trovo altre cose che mi portino a scegliere l'LG piuttosto che il samsung, anzi sembra che il samsung abbia molte più cose come ad esempio il magic tune, magic bight e software per il magic color. hdcp. angoli di visuale 160/160 , 4 ms anziche 5, non vedo perchè dovrei scegliere l'LG anche perchè poi costando di più si capisce che qualcosa di più ha per forza.
ciao

[Uriziel]

ripeto imho saranno due pannelli quasi identici.

quello che prendi prendi.

io ho il samsung e sono sicuro che sia ottimo...ma non dubito che anche l'lg sia buono.


certo se mi venite a dire che lg ha un contrasto di 2000a1 contro il samsung che è uscito pochissimi mesi prima e costa di piu allora mi viene da ridere.

nussuno regala niente soprattutto nell'informatica.

[Uriziel]

Originariamente inviato da marcoreale

Ragazzi scusate ma ho un dubbio su alcuni termini e...leggendo su google (di cui ora vi riporto le fonti) a me sembra di capire così:

1) TN+FILM
-Fonte wikipedia (http://en.wikipedia.org/wiki/TFT_LCD)
Riporto un estratto:
The TN+Film (Twisted Nematic) display is the most common consumer display type, due to its lower price...........(continua)
-Altra fonte (http://www.iiyama-bg.com/faq.php?lang=eng)
What is TN Film?
TN+Film (Twisted Nematic) is an LCD technology associated with TFT, improving the viewing angle and enhancing the on-screen image. This is where a film with a high refractive index is applied to the Liquid Crystals. The film enables the angle at which the light passes through the cell to increase upon exit, widening the viewing angle and brightness of display.

Non ho trovato differenza tra tn e tn+film.....se ci sono siti che invece dicono il contrario potete dare una fonte?

2) Anti Glare (http://www.tifaq.com/accessories/antiglare-screens.html)
In sostanza applicano un trattamento tale x cui si riduce il riflesso e di conseguenza l'affaticamento della vista

3) Controllo bad pixel
Il negoziante fa dei test particolare sul monitor (è infatti previsto un sovrapprezzo) per escludere la presenza di pixel difettosi. Solo in pochi lo praticano

CONCLUSIONE:
Secondo me lg è un pannello tn al quale è stato applicato il trattamento antiriflesso. Poi...magari è superiori al 940bw o agli altri perchè nel complesso l'elettronica così come il pannello vero e proprio è migliore.....
OVVIAMENTE NON SONO CERTO DI QUANTO AFFERMATO ANZI CHIEDO A VOI ESPERTI DI CHIARIRE MEGLIO SE MAGARI E' TUTTO TOPPATO QUELLO CHE HO SCRITTO.


ps: URIZEL su mainstore è a listino ma non ho trovato il controllo bad pixel come mai?????
Io ormai al 99% prendo lg anche perchè costa poco e sembra davvero bello. Ho cmq ancora 1 settimana di tempo x decidere.

Ciao

il samsung ce l'hanno ora con controllo...lg deve arrivare ma credo che ci sarà il controllo anche li.

[CosasNostras]

Originariamente inviato da ALESSIO78X

ragazzi guardate che anche il 940BW è un TN+film
e comunque il contrasto dinamico non è paragonabile al contrasto statico del samsung, è solo un altro modo di riportare un dato diciamo con molto fumo e niente arrosto e sta più o meno sui livelli del samsung.
oltre a questo dato che poteva essere meglio ma non lo è non trovo altre cose che mi portino a scegliere l'LG piuttosto che il samsung, anzi sembra che il samsung abbia molte più cose come ad esempio il magic tune, magic bight e software per il magic color. hdcp. angoli di visuale 160/160 , 4 ms anziche 5, non vedo perchè dovrei scegliere l'LG anche perchè poi costando di più si capisce che qualcosa di più ha per forza.
ciao

quoto pienamente
il samsung è leggermnete migliore

[marcoreale]

Urizel grazie....fammi sapere per il controllo pixel

Come dice il titolo vi dico la mia e come sempre vi chiedo un' opinione
Per quanto riguarda la diatriba samsung contro lg io personalmente concordo con quanti dicono che sostanzialmente si equivalgono.
Ecco perchè:
- Il contrasto è + o - lo stesso infatti non ricordo chi....ha spiegato che il contrasto dinamico dichiarato da lg "si può tradurre" in un contrasto statico uguale a quello del samsung (non ricordo dove l'ho letto....); questione di marketing???????
- Samsung ha i vari magic tune, magic bight....l'lg non lo sappiamo
- Hdcp ce l'ha anche lg
- Velocità 4ms (940) contro 5ms...non penso ci sia differenza

Quindi in sostanza sono 2 ottimi monitor e uno può acquistare l'uno o l'altro senza problemi
Fermo restando che fortunatamente ho ancora 1 settimana x decidere) IL SAMSUNG SEMBRA AVERE IL DIFETTO CON I GIOCHI IN 4:3 (vedi thread 940bw come spiega goida).
Ora....a me personalmente non interessa poi così tanto visto che x tutto il resto è ottimo quindi tra 1 settimana farò la scelta indipendentemente da questo problema
Ma...se il samsung costa anche 40/50€ in meno e magari non ha questo difetto non vedo perchè non prendere lg.
Quindi....siamo punto a capo secondo me uno vale l'altro.

Ora...chiedo la vostra opinione.
x es CosasNostras secondo te le varie funzioni macig sono così importanti e funzionali? Non lo so davvero x questo te lo chiedo

ciao

[The X]

Personalmente ritengo l'Hdcp e tutto il tcpa una violazione ai diritti dell'utente x cui anke il "vecchio" DVI x me va + ke bene !!!

[Uriziel]

Originariamente inviato da marcoreale

Urizel grazie....fammi sapere per il controllo pixel

Come dice il titolo vi dico la mia e come sempre vi chiedo un' opinione
Per quanto riguarda la diatriba samsung contro lg io personalmente concordo con quanti dicono che sostanzialmente si equivalgono.
Ecco perchè:
- Il contrasto è + o - lo stesso infatti non ricordo chi....ha spiegato che il contrasto dinamico dichiarato da lg "si può tradurre" in un contrasto statico uguale a quello del samsung (non ricordo dove l'ho letto....); questione di marketing???????
- Samsung ha i vari magic tune, magic bight....l'lg non lo sappiamo
- Hdcp ce l'ha anche lg
- Velocità 4ms (940) contro 5ms...non penso ci sia differenza

Quindi in sostanza sono 2 ottimi monitor e uno può acquistare l'uno o l'altro senza problemi
Fermo restando che fortunatamente ho ancora 1 settimana x decidere) IL SAMSUNG SEMBRA AVERE IL DIFETTO CON I GIOCHI IN 4:3 (vedi thread 940bw come spiega goida).
Ora....a me personalmente non interessa poi così tanto visto che x tutto il resto è ottimo quindi tra 1 settimana farò la scelta indipendentemente da questo problema
Ma...se il samsung costa anche 40/50€ in meno e magari non ha questo difetto non vedo perchè non prendere lg.
Quindi....siamo punto a capo secondo me uno vale l'altro.

Ora...chiedo la vostra opinione.
x es CosasNostras secondo te le varie funzioni macig sono così importanti e funzionali? Non lo so davvero x questo te lo chiedo

ciao

le funzioni magic bright sinceramente non credo servano a nulla...o almeno io non le uso ne le usero'.

cmq se arriva questo lg e il prezzo rimane quello è decisamente consigliato.

ps: il "difetto" del dvi non è un difetto....semplicemente il dvi ti mostra il segnalew video cosi come arriva al monitor senza riconversione...per questo il monitor non riesce ad adattarlo, mentre vga essendo ritrasformato lo puo allargare e adattare.

[marcoreale]

Urizel

non sarà un difetto però con altri monitor (vedi hp w19) questo problema non si presenta. O meglio....visto che non si può parlare di problema diciamo + semplicemnte che gli altri monitor consentono cmq di riadattare l'immagine

no?

[Uriziel]

Originariamente inviato da marcoreale

Urizel

non sarà un difetto però con altri monitor (vedi hp w19) questo problema non si presenta. O meglio....visto che non si può parlare di problema diciamo + semplicemnte che gli altri monitor consentono cmq di riadattare l'immagine

no?

boh è sicuro che gli altri monitor 16/10 fanno riadattare l'immagine?

se si è un punto in piu per gli altri.