Se siete tifosi di F1..

[Leron]

Originariamente inviato da R@nda

LOL Leron ho rivisto i filmati, oggi una F1 guidando così non arriverebbe a metà gara

è quello il guaio

voglio f1 con meno elettronica



ridatece il cambio manuale con la frizioneeeee

[Leron]

Originariamente inviato da zanardi84

Tra l'incoscienza e la ragioneria ce ne passa! Passano mondiali vinti, duelli spettacolari, sorpassi da brivido e incidenti.
Questo è uno che quando scendeva i piasta non sapevi mai se sarebbe mai tornato al box, e non per l'affidabilità della macchina.

esatto, da un estremo all'altro


da uno che rischia troppo a uno che non rischia mai

[Avatar0]

Originariamente inviato da Leron

ha passato anni con la macchina più potente senza vincere, ha dovuto aspettare che la superiorità tecnologica fosse SCHIACCIANTE per tornare a vincere nuovamente

macchina più potente la ferrari??
Forse dimentichi le freccie d' argento spinte dal mercedes che per ben 3 stagioni ha dato una pista al motore della ferrari ; fino al 2000 non c' è stata proprio battaglia a livello di macchina ed è solo grazie a schumy che la ferrari è riuscita a tener "quasi" testa alle 2 mclaren (roba che a momenti anche coulthard era un fenomeno)

Originariamente inviato da Leron

la ricordo ancora l'intervista a Bergher quando uscì di pista alla parabolica a monza durante le prove

"Eh... era una curva da terza.... io ho provato a farla in quarta.... "

quelli erano piloti... idioti e irresponsabili ma coraggiosi e temerari

altro che shumacher o fisichella (che con la macchina più potente da 3 anni non ha vinto na cippa... quando fa i pit stop si ferma a prendere i bollini )

ma come...parli di piloti pazzi, irresponsabili, coraggiosi e temerari e poi citi Berger .... un lentone morto de sonno d' antologia !! ( a momenti fa' a gara con coulthard e fisichella )

[zanardi84]

Originariamente inviato da Avatar0

macchina più potente la ferrari??
Forse dimentichi le freccie d' argento spinte dal mercedes che per ben 3 stagioni ha dato una pista al motore della ferrari ; fino al 2000 non c' è stata proprio battaglia a livello di macchina ed è solo grazie a schumy che la ferrari è riuscita a tener "quasi" testa alle 2 mclaren (roba che a momenti anche coulthard era un fenomeno)



ma come...parli di piloti pazzi, irresponsabili, coraggiosi e temerari e poi citi Berger .... un lentone morto de sonno d' antologia !! ( a momenti fa' a gara con coulthard e fisichella )

Ricordo la stupenda vittoria di Monza 1998.
Le Ferrari era inferiore nettamente per colpa di un certo Irvine, che invece di provare e di farsi il culo in pista, pensava bene di farsi quelli delle girls sul suo yacht

[Imrahil]

Originariamente inviato da Leron

ha passato anni con la macchina più potente senza vincere, ha dovuto aspettare che la superiorità tecnologica fosse SCHIACCIANTE per tornare a vincere nuovamente

Ma quando mai? non mi pare che la McLaren fosse inferiore alla Ferrari, anzi, direi quasi il contrario... Schumacher ha quasi vinto un mondiale contro un Villeneuve che guidava una macchina di gran lunga superiore alla sua... e anche con Hakkinen ci è andato vicino; poi quando ha vinto il suo terzo mondiale lo ha fatto con un'auto che secondo me era, se non inferiore, al massimo pari a quella del finlandese.

[brown]

Originariamente inviato da zanardi84

Schumacher ha fatto la gavetta ed ha vinto le prime gare senza troppi aiuti dei computer. Chi vince a Spa è un grandissimo. I miti hanno lasciato segni indelebili su quella pista.

guarda che se ti ricordi bene quella macchina era doppata ....

finalmente che uil crukko se ne va .. era ora ...

[KiBuB]

un piccolo ot. ma quanto erano belle le macchine vecchie con il muso basso, esteticamente erano stupende.
cmq daccordo con Leron non ho mai giudicato Schumacher un grandissimo pilota.

[David9]

Schumi è sempre il migliore...... basta guardare la sua bravura con tutti i piloti che ha avuto affianco...Irvine,Barrichello,Massa. Li ha battutti tutti....li fraga sempre. E anche in Turchia Schumi avrebbe vinto se non perdeva secondi ai box perchè doveva aspettare che finisse il pit-stop massa.
Guardate cosa ha fatto in Ungheria....era al limite,si è difeso il più che poteva...non lasciava spazio a nessuno. Si vedeva chiaramente che era al limite e non ha fatto neanchè un errore. L'unico errore di Schumi si è verificato in Turchia in un breve fuoripista.... ma se ci fate caso quando era dietro ad alonso non ha sbagliato una virgola...perfetto e preciso come sempre,ha mantenuto la calma. E tutti questi errori di cui molti parlano...io sinceramente non li vedo...siete voi un pò esagerati.
Parlare poi di elettronica: anche a me piacerebbe vedere vetture dotate di cambio manuale e frizione...senza traction control. L'elettronica attualmente è su tutte le macchine....aiuta molto i piloti questo è vero....ma è uguale per tutti,e nonostante questo...Schumi è sempre il più veloce.

[RiccardoS]

Originariamente inviato da Leron

questo è un ragionamento del cavolo: non ho forse il diritto di esprimere un giudizio personale su un pilota?


come le ha vinte lui? il primo mondiale lo ha vinto con la morte di Senna e la strada spianata (avrebbe vinto comunque ma almeno sarebbe stato interessante)


ne ha buttato nel cesso uno nel 1997 con la cavolata a Villeneuve (e qui ci può stare)


ha passato anni con la macchina più potente senza vincere, ha dovuto aspettare che la superiorità tecnologica fosse SCHIACCIANTE per tornare a vincere nuovamente


un bravo pilota, ma gli manca quel pizzico di pazzia e spericolatezza che hanno fatto grandi i piloti del passato




No, perchè PUR correndo su un telaio e motore e basta riuscivano a compiere cose che anche oggi ci farebbero restare smascellati

erano piloti che invece di fare i cagnolini da scuderia almeno ci provavano


la ricordo ancora l'intervista a Bergher quando uscì di pista alla parabolica a monza durante le prove

"Eh... era una curva da terza.... io ho provato a farla in quarta.... "

quelli erano piloti... idioti e irresponsabili ma coraggiosi e temerari

altro che shumacher o fisichella (che con la macchina più potente da 3 anni non ha vinto na cippa... quando fa i pit stop si ferma a prendere i bollini )







a me personalmente sia come pilota che come persona non ha mai entusiasmato

non ha un centesimo del carisma, della decisione e della grinta che avevano altri piloti prima di lui

è venuto, ha corso e ora se ne è andato. un bravissimo pilota ma non arriva a un centesimo del livello di grandi del passato

e non perchè guida una macchina col pilota automatico, ma perchè non ha mai offerto (complice la formula uno attuale) emozioni come ne hanno date piloti come senna o villeneuve



è una mia impressione personale, non posso dirla?


guardatevi qualche battaglia "VERA" come le sportellate tra Villeneuve e Arnoux o il giro mozzafiato a Monaco tra Senna e Prost, piloti che con una gomma squarciata finivano comunque il loro giro per rientrare ai box (e sentirsi dire "l'hai disfata, dove vuoi andare? ")

quella era Formula1

ahahahahahahahahaahaahh

si può dire ad un mod: "che marea di cazzate?"

bè... lo dico lo stesso.




p.s. non sto qui a ribattere per filo e per segno, l'ho già fatto troppe volte in questo stesso forum. dico solo che faresti meglio a seguire la F1 e non ad andare a simpatie.

[loncs]

Credere che Schumy sia in grado di vincere solo nell'epoca dell'elettronica è da sprovveduti, oltre che da smemorati.
E' l'ultimo pilota rimasto dell'epoca d'oro, scese in pista e COMINCIO' subito a farsi notare proprio quando ancora c'erano i vari Senna, Mansell, ...
C'è una famosa immagine di una griglia di partenza stratosferica, quanto a nomi.
In realtà Schumy anche negli anni passati avrebbe strapazzato chiunque.E' semplicemente troppo metodico e preciso, gli si può dire di non essere passionale, ma è semplicemente troppo forte per chiunque.

Quanto al carattere, ricordo benissimo ad esempio uno scontrosissimo Senna andare a redarguire proprio Schumacker che con una Benetton (all'epoca valeva nulla) riusciva ad infastidirlo ... eccerto ... tutti i campioni sono più o meno come lui, a me Prost non è mai stato simpatico, Lauda meno che meno ...

[Imrahil]

Che poi la simpatia è molto relativa, sarò pazzo a me Michael sta simpatico.

[fluke81]

Mi sarebbe piaciuto vedere per almeno un anno Raikkonen/Schumacher insieme ma ormai mi sa che la decisione è presa

Poi non capisco questi continui paragoni tra Schumacher e i piloti del passato,erano epoche diverse e macchine diverse.Non si possono paragonare,anche lui l'ha sempre detto.


Per il resto il crucco stimpatico o no lasciera una macchia indelebile nella storia della F1,in tutte le statistiche al primo posto c'è il suo nome,per batterlo c'è ne vorra del tempo se mai qualcuno ci riuscira

[zanardi84]

Quotando tutti quelli che gli gettano addosso palate di merda, basti dire che a causa sua una certo Nelson Piquet campione del mondo.
Nessuno poi aveva mai messo così tanta pressione a Senna. Talmente tanta da costringerlo all'errore. Anche perchè nessuno osava ostacolare il pilota più forte del tempo, ma un giovane tedesco pressochè sconosciuto non pensava due prima di andare a fidarlo. Il giovane predatore contro l'esperta preda.

A Spa non si vince solo perchè la macchina è truccata, anzi! Un anomalo consumo del fondo piatto fu certamente causato dallo spanciamento del fondo alla decompressione dell' Eau rouge. E poi risulta che abbia vinto a ripetizione su quel tracciato. In tutto credo abbia ottenuto 7 trionfi, mica uno casuale.
Non a caso quel circuito è detto anche feudo schumacheriano.

[fluke81]

Senna era un grande ma la morte come sempre ne ha mitizzato il nome.
Nel 94 Senna ando alla williams perche frustato dalle vittorie di Prost e Mansell,voleva la macchina piu forte per tornare a vincere e scelse la scuderia inglese invece di una ferrari allo sbando.
Campioni quanto volete ma i mondiali con la minardi non li vinceva nessuno,Prost e Senna avevano un mclaren che era la Ferrari di 3 anni fa!Vinsero 15 gare su 16 se non sbaglio!
uguale la Williams di Prost e Mansell con le sospensioni intelligenti.
Schumacher ha avuto la macchina piu forte dal 2001,dal 96 al 2000 è sempre stato inferiore come mezzo o quantomeno alla pari.

[Mavel]

Mamma mia Leron sei libero di esprimere la tua opinione, ma io sono altrettanto libero di dire che non sei un GROSSO esperto di F1.

[Mavel]

Originariamente inviato da fluke81

Senna era un grande ma la morte come sempre ne ha mitizzato il nome.
Nel 94 Senna ando alla williams perche frustato dalle vittorie di Prost e Mansell,voleva la macchina piu forte per tornare a vincere e scelse la scuderia inglese invece di una ferrari allo sbando.
Campioni quanto volete ma i mondiali con la minardi non li vinceva nessuno,Prost e Senna avevano un mclaren che era la Ferrari di 3 anni fa!Vinsero 15 gare su 16 se non sbaglio!
uguale la Williams di Prost e Mansell con le sospensioni intelligenti.
Schumacher ha avuto la macchina piu forte dal 2001,dal 96 al 2000 è sempre stato inferiore come mezzo o quantomeno alla pari.

Appunto. I grandi piloti hanno bisogno di grandi macchine (oddio mi sembra la pubblicità dei pennelli cinghiale)

[loncs]

Originariamente inviato da Mavel

Appunto. I grandi piloti hanno bisogno di grandi macchine (oddio mi sembra la pubblicità dei pennelli cinghiale)

Per i risultati sicuramente... però Senna con la Lotus e Schumy con la prima Benetton facevano già il disastro. Per non parlare della rinascita della Ferrari.

Lauda e Prost invece andavano puntualmente alla ricerca delle auto migliori.

[FuGu]

No raga, se cominciamo a dire che Schumacher è discreto, buonino, non un super, beh, allora me ne vado in un bunker antiatomico

Per me fa bene a ritirarsi, se lo sente. Ha una lunghissima carriera alle spalle, ha vinto l'impossibile, e ha comunque dimostrato di essere in grado, a 37 anni, di sfidare i giovani rampanti

Se poi si ritirasse vincendo sarebbe ancora meglio

Senza offendere nessuno...un pò d'aria nuova farà bene questa F1...+ circo e busniess..che sport automobilistico

E poi scusatemi..se smette di correre...non morirà certo di fame...con tutti i soldi che gl han dato....

[Leron]

Originariamente inviato da Avatar0

ma come...parli di piloti pazzi, irresponsabili, coraggiosi e temerari e poi citi Berger .... un lentone morto de sonno d' antologia !! ( a momenti fa' a gara con coulthard e fisichella )

non ho citato bergher come pilota pazzo ma ho citato un EPISODIO con lui protagonista, per far capire ciò che poteva succedere quando erano i PILOTI a fare la formula uno



se leggete quello che sta scritto invece di quello che vi va di leggere per ribattere a modo vostro...