[Thread Complottista] Guarda che luna

[Gemma]

Originariamente inviato da sider

Cmq attivissimo spesso si arrampica sugli specchi e canna pure lui.

quoto!

Ormai si crede l'incarnazione dello smascheratore smascherato

ormai attivissimo è una bufala pure lui

[matrizoo]

una presa per il culo durata 37 anni?
speriamo ci siano stati vala, altrimenti chissà cosa altro ci avrebbero (o hanno) dato da bere
certo che quelle immagini sembrano proprio da cinema, però non riesco a capire come mai spuntino fuori solo adesso...

[Zorcan]

Ci possono essere tanti livelli di menzogna: non per forza dobbiamo scegliere tra il credere al fatto che ci sono andati e il credere che è tutta tutta tutta una montatura. C'è ad esempio la possibilità che, nella corsa per la conquista dello spazio, possano aver solo parzialmente raggiunto lo scopo e creato qualche artifizio per tappare i buchi. Magari l'allunaggio è stato del tutto ricreato poichè impossibile da attuare in realtà, oppure può esserci solo una serie di dettagli che sono stati "migliorati" per rendere più incisvo e spettacolare un sorpasso politico storico da parte degli Stati Uniti sull'Unione Sovietica..

Dopo un'attenta analisi mi potrò pronunciare, per ora resto in ascolto, però ci tenevo a puntualizzare che non esistono solo il nero e il bianco.

[Alien]

Magari non erano possibili le riprese sulla luna o la diretta oppure le immagini son venute uno schifo o si son rovinate/distrutte nel rientro...
Le possibilità possono esser molte anche senza pensare solo al grande imbroglio.
Anche se mi piace tantissimo Capricorn One

[Zorcan]

Originariamente inviato da Alien

Magari non erano possibili le riprese sulla luna o la diretta oppure le immagini son venute uno schifo o si son rovinate/distrutte nel rientro...
Le possibilità possono esser molte anche senza pensare solo al grande imbroglio.
Anche se mi piace tantissimo Capricorn One

Già, bel film. Tra l'altro, preso in offerta con l'ottimo "I tre giorni del Condor". Praticamente un overdose di complotti.

[mortimer86]

Ma non basterebbe un buon telescopio e vedere se c'è ancora l'orma di Amstron... o almeno la bandiera americana??

[beppegrillo]

LOL ed io che ho visto pure il video..(dir poco ridicolo)
Vabbeh ho sentito una bella canzone in sottofondo almeno

[dupa]

Non vedo l'ora che qualche telescopio dimostri la presenza, di bandierina.. rover lunare.. e chi ne ha più ne metta.. tanto per purgare ancora un bel po' di anti-americani

[LittleLux]

Originariamente inviato da beppegrillo

LOL ed io che ho visto pure il video..(dir poco ridicolo)
Vabbeh ho sentito una bella canzone in sottofondo almeno

perchè ridicolo?

Ragazzi in effetti il video è veramente mooolto strano se è vero.

Precisando che la qualità è quella che è io ho però notato una cosa davvero strana tra il minuto 4.21 e 4.22.

Provate a guardare poco sopra lo zaino dell'astronauta in difficoltà: c'è come un riflesso luminoso sottile che scompare subito.

Cosa può essere? Un filo?

[Fabiaccio]

come faceva a essere l'una se il thread l'hai aperto alle 14 e 30?

[xenom]

il programma mi ha fatto sorgere effettivamente dei seri dubbi.
sempre se è tutto vero quello che hanno detto, ma presumo di si...

[LittleLux]

Originariamente inviato da Sgurbat

Ragazzi in effetti il video è veramente mooolto strano se è vero.

Precisando che la qualità è quella che è io ho però notato una cosa davvero strana tra il minuto 4.21 e 4.22.

Provate a guardare poco sopra lo zaino dell'astronauta in difficoltà: c'è come un riflesso luminoso sottile che scompare subito.

Cosa può essere? Un filo?

si, si nota chiaramente, e fa effettivamente pensare ad un cavo, anche se il riflesso sembra essere di tipo metallico...se i fili, ipotetici, che hanno utilizzato per le scene sono uguali a quelli utilizzati in fase di addestramento degli astronauti, a giudicare da quanto visto nel filmato allora non dovrebbero generare quel tipo di riflesso...mah...

[Zorcan]

Originariamente inviato da dupa

Non vedo l'ora che qualche telescopio dimostri la presenza, di bandierina.. rover lunare.. e chi ne ha più ne metta.. tanto per purgare ancora un bel po' di anti-americani

Dannazione, ancora una volta siamo stati scoperti! Il nostro piano antiamericano è fallito! Ritirata! Ci vediamo al solito posto, sotto il monumento di Stalin. Parola d'ordine: morte al cane caldo.

[Jo3]

Domanda scema : ma se siamo arrivati su giove, perche' non potremmo essere arrivati sulla luna?

[LittleLux]

Originariamente inviato da Jo3

Domanda scema : ma se siamo arrivati su giove, perche' non potremmo essere arrivati sulla luna?

su giove ci siamo andati con sonde automatiche...comunque, per sdrammatizzare un po

http://www.youtube.com/watch?v=0UbwVGpcr-I

[Zorcan]

Originariamente inviato da Jo3

Domanda scema : ma se siamo arrivati su giove, perche' non potremmo essere arrivati sulla luna?

Credo che, almeno per quanto riguarda gli scettici sull'allunaggio (quindi la vera e propria discesa sul suolo lunare), la questione riguardi non tanto la fattibilità tecnica dell'impresa quanto dubbi inerenti il materiale a disposizione. Cioè, nella mia quasi totale ignoranza astronomica, presumo che non sia in discussione se è possibile andare sulla luna ma piuttosto se l'allunaggio che vediamo in foto e in video corrisponda senza contraddizioni a quanto ci si dovrebbe aspettare da una missione del genere.

[Alien]

Originariamente inviato da Jo3

Domanda scema : ma se siamo arrivati su giove, perche' non potremmo essere arrivati sulla luna?

Siamo?
Io non ci son arrivato
Tu?

Seriamente: sparare una sonda nello spazio è leggermente diverso che mandare una sonda con delle persone, farla atterare e decollare dal satellite e farla rientrare.

[Jo3]

Originariamente inviato da Alien

Siamo?
Io non ci son arrivato
Tu?

Seriamente: sparare una sonda nello spazio è leggermente diverso che mandare una sonda con delle persone, farla atterare e decollare dal satellite e farla rientrare.

Io non sono nemmeno arrivato a Napoli

Considerato il fatto che sia sullo Shuttle, sia nelle missioni Apollo, il 99% del volo avviene tramite computer/sistema automatico inerziale e non tramite mano umana, posso ragionevolmente supporre che lanciare una sonda nello spazio o un veicolo contenente persone, sia la stessa cosa. (in fatto di liberta' di decisione e azione da parte dell'uomo sul controllo della missione).

E' la stessa tecnologia, e l'uomo e' relegato a schiacciare dei pulsanti.

P.S : l'unica manovra consentita sullo Space Shuttle all'uomo senza l'ausilio di ridondanze e controlli tramite computer e' la manovra a terra.

[Zorcan]

Comunque ho visto il primo video e sebbene sia stato realizzato con una certa ironia, ha stuzzicato la mia curiosità e m'è venuta voglia di procurarmi da altre fonti i filmati dell'allunaggio per confrontarli con quelli e capire se sono tutti originali. Vado in caccia.