La fine di ogni...Crysis

[Zlatan91]

be credo proprio che con un dual core 2gb di ram e una 1900 xt ci si possa giocare se non al massimo quasi pero non avendo certo problemi di fluidità

quindi non mi metto in pensiero

[jpjcssource]

Originariamente inviato da ciocia

SBAV
Speriamo che quelle 10ore di gameplay, se giocato con calma, diventino anche 17-20
Del sistema di salvataggio non si sa nulla?
Cmq e' ancora presto, visto che Vista uscira' nel 2007

Penso che il salvataggio sarà quicksave, visto che è un gioco esclusivo pc e non penso che reintrodurranno il tanto criticato sistema a checkpoint di far cry, poi eliminato con un patch a furor di popolo .

Io Far Cry l'ho giocato con un ottimo livello di dettaglio con un P4 nothwood 2,4 Ghz 512 mb di ram pc 266 e geforce 4 Ti 4600, stessa configuarzione anche per Half life 2

[bist]

Certamente, Far Cry non poteva stare dietro ai capolavori di Valve e id Software dal punto di vista della qualità del gameplay, ma si configurava ugualmente come uno dei migliori titoli in assoluto relativamente alle uscite del 2005.

A me è piaciuto molto di più giocare a Far Cry che a Half-Life 2 o al mediocre Doom 3. Far Cry è l'unico tra questi che ogni tanto mi viene voglia di finire un'altra volta.

[Lord-Namo]

Oblivion , Crysis , UT2007 e Project Offset....quanti giochi stupendiii e poi che grafica!!!!!

[Ricky3D]

Certamente, Far Cry non poteva stare dietro ai capolavori di Valve e id Software dal punto di vista della qualità del gameplay, ma si configurava ugualmente come uno dei migliori titoli in assoluto relativamente alle uscite del 2005.

Questa frase non la capisco!
E poi FarCry, DooM3 e Half-Life2 sono tutti giochi usciti nel 2004.
Imho il 2005 è stato un pò avaro...

[jpjcssource]

Originariamente inviato da Ricky3D

Questa frase non la capisco!
E poi FarCry, DooM3 e Half-Life2 sono tutti giochi usciti nel 2004.
Imho il 2005 è stato un pò avaro...

Beh con FEAR, Quake 4 e Call of Duty 2 non mi sembra sia stato così avaro, anzi il mercato degli FPS negli ultimi anni non l'ho mai visto in crisi e ciò mi fa sempre piacere visto il mio amore per il genere

[Luc][ino]

Meglio il 2004 che il 2005 per gli FPS

Io invece già comincio a pensare a come aggiornare il sistema senza rimetterci su troppi soldi

[ErminioF]

Quanto all'intelligenza artificiale, già in Far Cry i ragazzi di Crytek avevano dimostrato di saperci fare, imbastendo un sistema ben al passo con i tempi

Se proprio si vuole criticare fc per qualcosa, questa è l'IA e non la trama o il gameplay

[dr-omega]

"...Certamente, Far Cry non poteva stare dietro ai capolavori di Valve e id Software dal punto di vista della qualità del gameplay..."

HL2 non l'ho giocato, ma D3 si e l'ho abbandonato per la noia.
Far Cry invece me lo sono goduto moltissimo e lo stesso posso dire per un altro outsider, cioè FEAR.
Q4 invece è stato un pelino meglio ed infatti non l'ho abbandonato, ma l'ho finito.

[PhoEniX-VooDoo]

peccato che i diritti sulla storia precedente siano rimasti alla Ubisoft (che caspita se ne faranno...mah), non mi sarebbe dispiaciuta una specie di continuazione...Carver era troppo un ganzo

[caffenero]

Bello, bello, bello. Ho molta fiducia nei tipi di CryTek, si sono dimostrati molto validi e reattivi nei confronti della comunità...

A meno di sgradite sorprese, sarà un meritato successone!

[TROJ@N]

Ragazzi tutta sta carne al fuoco...con sconfinamenti di genere...mi lascia mooolto dubbioso...speriamo bene...parlo da accanito sostenitore di FC...quindi il mio scetticismo sarà frutto della paura del "diverso"....cmq...ok grafica e prestazioni...ma a leggere l'articolo e i commenti sembra che ancora non l'abbiano unventato un pc capace di avviare il main menù di crysis....Io ho un 4000+ e spero che basti...

[DVD2005]

Originariamente inviato da TROJ@N

ho un 4000+ e spero che basti...

anche io. (temo dovremo salire ad un X2)

[DVD2005]

Originariamente inviato da Zlatan91

be credo proprio che con un dual core 2gb di ram e una 1900 xt ci si possa giocare se non al massimo quasi pero non avendo certo problemi di fluidità

quindi non mi metto in pensiero

beh, hai citato una cfg da niente

[hardstyler]

avete letto bene queste frasi??? "Si tratta di un motore sostanzialmente DirectX 9, ma che comprenderà alcune delle caratteristiche delle DirectX 10. Ciò vuol dire che il gioco sarà perfettamente eseguibile con Windows XP, ma per ottenere le migliori performance visive occorrerà munirsi di Windows Vista e delle DirectX 10."

A casa mia vuol dire che se non avrò installato VISTA non potrò installare/avere le dx10 e non potrò giocarea crysis. ma come crysis anche tanti altri giochi che usciranno e che magari non necessiteranno delle dx 10 perchè magari non le useranno ma come tutti i giochi durante l'installazione controllano le dx e se non sono aggiornate le aggiornano ma in questo caso se ho XP che mi dirà un qualunque gioco che imponerà l'installazione delle dx10 ma non potrà farlo su XP???? Mi dirà "COMPRA WINDOWS VISTA E POI RIESEGUI L'INSTALLAZIONE"???

[hardstyler]

non è il primo articolo che leggo e che parla di dx10 solo su VISTA e niente XP

[Ricky3D]

Originariamente inviato da jpjcssource

Beh con FEAR, Quake 4 e Call of Duty 2 non mi sembra sia stato così avaro, anzi il mercato degli FPS negli ultimi anni non l'ho mai visto in crisi e ciò mi fa sempre piacere visto il mio amore per il genere

Io e te abbiamo gli stessi gusti in quanto a genere, però io ho preferito il 2004; Quake 4 (finito rapidamente per la noia) imho non ha aggiunto molto a DooM3, la migliore new entry del 2005 imho è FEAR, che però (e qui alzerò un polverone) non batte nelle mie preferenze HL2, insuperabile nell'interazione con gli oggetti; FarCry è stata la rivelazione assoluta degli ultimi anni, per la sua capacità di proiettarti in un mondo spettacolare a livello grafico dove hai una certa libertà di movimento e di azione (anche se non è stato il primo in assoluto) .
Unico limite, l'IA tanto citata, molto scadente nei trigen, e qualche bug di troppo.
Finiti tutti, tranne FEAR che mi sto gustando ora...

[caffenero]

Chi si sta godendo FEAR dia un'occhiata a Condemned. Discreto lavoro, discreta atmosfera, anche se... alcune cadute di stile davvero ridicole ed evitabili...

Mi dite dove va a finire l' atmosfera di un gioco quando , tirando una mazzata ad un filo con delle foto appese ad asciugare, questo risponde come fosse di GRANITO?

Allora che ce la mettete a fare la fisica nel gioco, mi chiedo? E potrei portare avanti tonnellate di esempi simili.

[Apple80]

spero che nvidia e ati si diano una mossa a fare una scheda video che distacca nettamente quelle uscite fin'ora, x' andando con questo ritmo ci varranno almeno due generazioni di GPU per far andare questo popo' di Dio. Non è che dalle versioni del 2005 (G70 , R520 ) abbiano fatto passi da gigante visto che con Oblivion fatica sia la X1900 che la 7900

[majin boo]

Originariamente inviato da hardstyler

avete letto bene queste frasi??? "Si tratta di un motore sostanzialmente DirectX 9, ma che comprenderà alcune delle caratteristiche delle DirectX 10. Ciò vuol dire che il gioco sarà perfettamente eseguibile con Windows XP, ma per ottenere le migliori performance visive occorrerà munirsi di Windows Vista e delle DirectX 10."

A casa mia vuol dire che se non avrò installato VISTA non potrò installare/avere le dx10 e non potrò giocarea crysis.

a casa mia invece significa che lo si potrà giocare tranquillamente su xp con una gpu dx9, ma se si vuole godere appieno delle potenzialità grafiche offerte dal gioco sarà necessario utilizzare vista e - per forza di cose - una gpu dx10.
comunque, hype o no, il gioco sembra promettere molto bene, e secondo me la longevità minore non è un difetto. io non sono un videogiocatore incallito, ma un fps di tanto in tanto lo gioco senza difficoltà, ma far cry l'ho trovato, soprattutto verso la fine, di una difficoltà esasperante già a livello normale!