Apple: a giugno la nuova serie iBook?

[isd88]

Originariamente inviato da davidon

temo di si
anche perchè sarebbe un "incubo" per i miopi
purtroppo se non superiamo la limitazione di una sola risoluzione utile negli lcd, per una casa è un rischio puntare su risoluzioni elevate che magari per una fetta importante di utenti sarebbero molto difficili da utilizzare

sapete se anche i prossimi pannelli oled avranno una sola risoluzione massima con qualità visiva ideale, oppure potranno essere utilizzati con risoluzioni inferiori come i crt?

ciaobye

non sarà mai possibile variare la risoluzione n un lcd senza diminuire pesantemente la qualità, per motivi insiti nella tecnologia stessa. I pixel sono delle celle reali, non unità di misura quindi a meno di non unae una risoluzione 1/4 di quella originale bisognerà sempre fare uno scaling. Nemmeno per le prossime tecnologie (plasma e quello novo fatto da micro tubi catodiciche nn me ricordo cm se chiama) sarà possibile diminuire la risoluzione

[sirus]

Originariamente inviato da davidon

temo di si
anche perchè sarebbe un "incubo" per i miopi
purtroppo se non superiamo la limitazione di una sola risoluzione utile negli lcd, per una casa è un rischio puntare su risoluzioni elevate che magari per una fetta importante di utenti sarebbero molto difficili da utilizzare

sapete se anche i prossimi pannelli oled avranno una sola risoluzione massima con qualità visiva ideale, oppure potranno essere utilizzati con risoluzioni inferiori come i crt?

ciaobye

Semplicemente impossibile variare la risoluzione di un LCD senza perdere in qualità, in un pannello LCD la risoluzione è nativa nel senso che se è un 1440*900 ci sono effettivamente 1440*900 celle.

Per quanto riguarda i miopi, io lo sono e non ho problemi alle alte risoluzioni, gli occhiali mi servono a quello, per esempio un 15.4" a 1680*1050 è uno spettacolo, un 14.1" a 1440*900 è bellissimo, IMHO i 1280*800 sono proprio il minimo...

[davidon]

Originariamente inviato da sirus

Semplicemente impossibile...

peccato, speravo che la prossima generazione di display potesse superare questa limitazione

Originariamente inviato da sirus

Per quanto riguarda i miopi, io lo sono e non ho problemi alle alte risoluzioni, gli occhiali mi servono a quello, per esempio un 15.4" a 1680*1050 è uno spettacolo, un 14.1" a 1440*900 è bellissimo, IMHO i 1280*800 sono proprio il minimo...

mi fa piacere sapere che le risoluzioni alte non sono off limit ai miopi
a maggior ragione però sono deluso per la scelta di rendere i 1280x800 standard da regresso sui 15,4", soprattutto visto che la maggior parte dei produttori non lascia la minima possibilità di scelta a chi magari non apprezza uno specchio lucido a bassa risoluzione...

ciaobye

[Mighty83]

Originariamente inviato da davidon

provate a settare la risoluzione 1280x720, e fate un giro su alcuni siti tipo gazzetta e repubblica, o altri ottimizzati per una risoluzione orizzontale di 800 pixel

solo io trovo che queste risoluzioni wide siano alquanto frustranti per la navigazione?

non solo bisogna accontentarci di una risoluzione verticale da museo, ma addirittura per tante applicazioni quasi 2/5 della superficie visibile è inutilizzata!

i produttori hanno spinto molto sul wide per inventarsi qualcosa di nuovo e vendere
gli utenti hanno risposto con un entusiasmo che sinceramente non mi spiego, ma non voglio far polemica, semplicemente mi chiedo come mai le persone che sono subito corse a comprare un monitor wide non chiedono ai fornitori di contenuti di aggiornare il proprio layout, visto che da un paio d'anni con la moda del wide ci abbiamo perso in ergonomia su più fronti, per guadagnare qualcosa in poche applicazioni

ciaobye

IMHO son fondalmentalmente inutili... Solo una trovata commerciale... Proprio come gli schermi lucidi... Peccato che ci dovremo abituare a questi standard...

Comunque tornando IT son interessato a vedere cosa sforneranno... Soprattutto sui 13"

[isd88]

Originariamente inviato da Mighty83

IMHO son fondalmentalmente inutili... Solo una trovata commerciale... Proprio come gli schermi lucidi... Peccato che ci dovremo abituare a questi standard...

Comunque tornando IT son interessato a vedere cosa sforneranno... Soprattutto sui 13"

gli schermi lucidi sono uno schifo, e i piccoli wide sono inutilissimi: hanno un risoluzione verticale troppo bassa per essere realmente utili

[SAND]

Originariamente inviato da isd88

gli schermi lucidi sono uno schifo, e i piccoli wide sono inutilissimi: hanno un risoluzione verticale troppo bassa per essere realmente utili

Perchè? 1280x720 è sostanzialmente simile al precedente ibook 12 in verticale a 768.
Inoltre come ho già detto in passato: gli occhi ce li montano affianceti e il nostro campo visivo (soprattutto quello a maggior focalizzazione della foeva) e orizzontale. Quindi: 16/9/10 imho è meglio. Utilizzandolo spesso penso sia molto meglio il 17 wide dell' imac di un 17 4/3

Preferirei comunque un 1280x800.

Eppoi si vede un 720p in risoluzione nativa senza interpolazioni (e per questo non capisco la 1336x768 sui televisori...mah!)

[mjordan]

Originariamente inviato da Cemb

uffa, io lo aspettavo per aprile!
Ma che fine ha fatto il presunto evento per il compleanno di Apple??

Hai ragione, ci siamo tutti messi a pensare ai pesci d'aprile e ci siamo dimenticati del compleanno di Apple...

[mjordan]

Originariamente inviato da davidon

provate a settare la risoluzione 1280x720, e fate un giro su alcuni siti tipo gazzetta e repubblica, o altri ottimizzati per una risoluzione orizzontale di 800 pixel

solo io trovo che queste risoluzioni wide siano alquanto frustranti per la navigazione?

non solo bisogna accontentarci di una risoluzione verticale da museo, ma addirittura per tante applicazioni quasi 2/5 della superficie visibile è inutilizzata!

i produttori hanno spinto molto sul wide per inventarsi qualcosa di nuovo e vendere
gli utenti hanno risposto con un entusiasmo che sinceramente non mi spiego, ma non voglio far polemica, semplicemente mi chiedo come mai le persone che sono subito corse a comprare un monitor wide non chiedono ai fornitori di contenuti di aggiornare il proprio layout, visto che da un paio d'anni con la moda del wide ci abbiamo perso in ergonomia su più fronti, per guadagnare qualcosa in poche applicazioni

ciaobye

Sono perfettamente d'accordo. Tutti motivazioni che per me sono irrinunciabile e di conseguenza continuo ad usare un buon CRT 4:3

[mjordan]

Originariamente inviato da isd88

non sarà mai possibile variare la risoluzione n un lcd senza diminuire pesantemente la qualità, per motivi insiti nella tecnologia stessa. I pixel sono delle celle reali, non unità di misura quindi a meno di non unae una risoluzione 1/4 di quella originale bisognerà sempre fare uno scaling. Nemmeno per le prossime tecnologie (plasma e quello novo fatto da micro tubi catodiciche nn me ricordo cm se chiama) sarà possibile diminuire la risoluzione

Mi domando dov'eri quando c'era la discussione sulla qualità degli LCD. C'era una folta schiera che affermava che a risoluzioni non native gli LCD di adesso erano ottimi, perfettamente identici alla risoluzione nativa... Ero solo contro tutti