|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#21 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2005
Città: Roma
Messaggi: 6911
|
io proporrei questo:
per calcolare il punteggio fare: freq ram /k k sarà uguale a: 1.85 in caso di timings 1.5-2-2-0 1.95 in caso di timings 2-2-2-0 2 in caso di timings 2-2-2-5 2.25 in caso di timings 2-3-2-5 2.5 in caso di timigns 2.5-3-3-6 2.6 in caso di 2.5-3-4-7 2.75 in caso di 2.5-4-4-7 3 in caso di timings 3-4-4-8 infatti una ipotetica ddr400@ 2-2-2-5 farebbe 400/2=200 una ddr600 @3-4-4-8 farebbe 600/3=200 Questo è un mio suggerimento e sarebeb un po' più veritiero. Sarebbe da modificare i vari coefficenti per renderli ancora più precisi, aspetto opinioni, consigli suggerimenti
__________________
concluso positivamente con: Tisserand, Kenny01, I Soliti Sospetti, Isd67, The_Saint, Arrapaho Ultima modifica di walter89 : 25-02-2006 alle 11:59. |
![]() |
![]() |
![]() |
#22 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2005
Messaggi: 5058
|
per le prestazioni le avevo gia testate con diversi benk con stesse impostazioni ma timing e freq diverse.Per la formula ci penso ma non so se un ragionamento cosi possa essere attendibile per le prestazioni
![]() ![]() edit:stavo rispondendo a mister x
__________________
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#23 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Città: Roma
Messaggi: 25520
|
Quote:
__________________
L'addestramento è niente, la volontà è tutto Intel C2Q Q6600 [@3.2 Ghz] - Asus P5K-E WiFi [B.1305] - 4*2 Gb TeamG Elite [@855 Mhz] - Sapphire HD 7850 2 Gb GDDR5 [@950/5000] - Intel X25-M G2 80 Gb + Seagate 7200.12 1 Tb - OCZ ZT 650W - Dell U2515H - Fastweb 200 Mbit/s |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#24 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2005
Città: Arezzo
Messaggi: 1801
|
Ragazzi è proprio quello che volevo... Sono d'accordo con Walter... Bisognerebbe però prendere in considerazione tutte le possibili configurazioni anche con i timings delle DDR2...
Secondo me l'idea della somma dei timings va bene solo che bisognerebbe opportunamente pesarli... Mi spiego meglio: Somma timings = a*T1+b*T2+c*T3+d*T4 dove con a b c d ho indicato i coefficienti a moltiplicare e con i T1 T2 T3 T4 ho indicato il valore del timing relativo al numero... Che ne dite?
__________________
iMac 27" - Apple iPhone 4 16GB Nero Ho concluso trattative con: cletopolonia - lele11 - Palli - darkn3o - Res3rator - andyxx - ABCcletta - DyingSweetly - streke - spiderman4 - mickyjenny - bottoni - tancrozio - perno |
![]() |
![]() |
![]() |
#25 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2005
Città: Roma
Messaggi: 6911
|
Quote:
Gli altri non sono difficili da calcolare, visto che vanno in ordine decrescente per importanza. ![]()
__________________
concluso positivamente con: Tisserand, Kenny01, I Soliti Sospetti, Isd67, The_Saint, Arrapaho |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#26 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2005
Città: Arezzo
Messaggi: 1801
|
Walter sono d'aacordo con te ma per il caso 5-5-5-12 delle DDR2 cpome fai? SEcondo me più opportuno pesarli...
__________________
iMac 27" - Apple iPhone 4 16GB Nero Ho concluso trattative con: cletopolonia - lele11 - Palli - darkn3o - Res3rator - andyxx - ABCcletta - DyingSweetly - streke - spiderman4 - mickyjenny - bottoni - tancrozio - perno |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 20:59.