ATI SB600 e nuovi record di overclock

[Rush]

Per me se avessero voluto altro che 20000 punti, stiamo parlando di ATi e AMD, non di un gruppetto di entusiasti... cmq bellissimo il PCB bianco!

[FENZ]

penso che con un dual core 2 x1mb le cose miglioreranno

[F1R3BL4D3]

Il voltaggio secondo me non è quello segnato da CPU-Z (che essendo la 1.31 non riconosce correttamente l'FX-60).
Il bus è basso per evitare il CB e quindi aver maggiore stabilità.


Ottima prova per ATi

[Ludus]

Originariamente inviato da Hight Speed

HTT solo a 206 Mhz ???
che spreco, bastava salire con quello per raggiungere i 20.000 punti...

mahh

è normale. anche io personalmente ho usato l'fx-60 abbiano ad una dfi rdx200 e il crossfire con x1900xtx ed era un bordello con la scheda madre. ora la schedamadre era diversa, ma i problemi essendo il chipset lo stesso saranno stati simili.

[High Speed]

" era un bordello con la scheda madre. ora la schedamadre era diversa, ma i problemi essendo il chipset lo stesso saranno stati simili. "

comincia a spiegarsi il tutto...

cmq io per fare un test così inoltre non avrei usato tastiera e mouse usb, ma ps2... look task manager ;-)

[Paolo Corsini]

Dato che non l'ho scritto, due persone hanno condotto quei test: si tratta di Macci, che da alcuni mesi lavora per ATI proprio nello sviluppo della parte overclock delle schede madri con chipset Radeon Xpress, e di Sampsa.

[riva.dani]

19581 punti? Io mi accontenterei... :P

Dite che l'SB600 farà il suo debutto solo su Mobo AM2?

Cmq aspetto la proposta DFI con SB Uli, si sa mai che abbandoni l'nForce 4....

[SAMPEI125CC]

che spreco...buttare 3000milaeuro per tutta quella robba sprecata...

e poi nastro adesivo..ghiaccio secco..

molto meglio un punteggio reale con un pc reale...

vorrei proprio che facessero una prova simile con l NVIDIA..

pe me je da riccamente in culo ^^

[F1R3BL4D3]

Originariamente inviato da Paolo Corsini

Dato che non l'ho scritto, due persone hanno condotto quei test: si tratta di Macci, che da alcuni mesi lavora per ATI proprio nello sviluppo della parte overclock delle schede madri con chipset Radeon Xpress, e di Sampsa.

Lo stavo per chiedere!


Era anche a San Diego Macci sempre per ATi, se non sbaglio

Ottimo questi accordi con clockers famosi in modo da avere ottimi prodotti.

[High Speed]

... si tratta di Macci, che da alcuni mesi lavora per ATI proprio nello sviluppo della parte overclock delle schede madri con chipset Radeon Xpress, e di Sampsa.

Paolo (scusami il tu confidenziale), ma è proprio quello che manca...
l' overclock della scheda madre... va bene le schede video, ma la scheda madre è overclockata di 6mhz e gli hanno pure messo i dissipatori con la ventolina sui mosfet e sul chipset, a me sembra tutta scena sulla scheda madre, mentre quella che deve essere elogiata è AMD...

Cioè dal bench si frutta le potenzialità della cpu AMD per mettere in risalto la scheda madre e le schede video ATI.
Macci e Sampsa saranno bravi non lo metto in dubbio, ma chi li paga è ATI

Oggi avrò rotto con tutti questi interventi, di solito leggo solamente, ma io overclock sul chipset ATI non ne vedo.


ps
non sono uno di quei fan pro ATi o Nvidia, anzi possiedo e mi trovo bene con le schede video ATI

[max709]

qui si parla senza essere a conoscenza di alcuni aspetti mi sembra.
innanzitutto l'fx 60 soffre di un grosso problema di could bug , la scelta effettuata da macci e sampsa di usare un fsb basso e' influenzata dal fatto che l'fx ha il controller della m3emoria interno e il could bug e' proprio dato dal controller....ecco il motivo di usare questo fsb.

[bjt2]

Ancora con questo FSB... Non esiste sugli A64! Il controller della memoria va alla stessa frequenza della CPU e cioè ai 3500 e rotti Mhz!!! I 206 Mhz servono, IMHO, per non stressare troppo l'HTT e il PCI-Ex (non so se questa scheda abbia i fix, ma spero di si: se ce li avesse, la soluzione migliore, per evitare latenze aggiuntive, è di disabilitarli, facendo andare il PCI-Ex in "sincrono" e sfruttare il molti sbloccato dell'FX... Hanno fatto bene! I fix servono solo per chi non ha un FX e quindi deve salire col'HTT clock per overcloccare... Ma non è la stessa cosa: per via delle latenze, credo che un 200x18, con fix disabilitati, sia meglio di un 300x12, con fix abilitati, ma ci vorrebbero ulteriori test per provarlo)

[OverClocK79®]

Originariamente inviato da Paolo Corsini

Dato che non l'ho scritto, due persone hanno condotto quei test: si tratta di Macci, che da alcuni mesi lavora per ATI proprio nello sviluppo della parte overclock delle schede madri con chipset Radeon Xpress, e di Sampsa.

che dire.....personaggi illustri del mondo dell'Overclock......

BYEZZZZZZZZZZZ

[Comy82]

Ma voi state guardando il punteggio o i 3500Mhz a 1,36V??????

[max709]

Originariamente inviato da Comy82

Ma voi state guardando il punteggio o i 3500Mhz a 1,36V??????

ma credi veramente a 1.36v????
cpuz sbaglia la lettura...saranno stati almeno a 168/1.70 se non oltre

[High Speed]

Originariamente inviato da bjt2

...per non stressare troppo l'HTT e il PCI-Ex (non so se questa scheda abbia i fix, ma spero di si: se ce li avesse, la soluzione migliore, per evitare latenze aggiuntive, è di disabilitarli, facendo andare il PCI-Ex in "sincrono" e sfruttare il molti sbloccato dell'FX...

non fai che confermare che la scheda madre è stata usata come una fetta di pane... quello che conta è la nutella... reso l' idea?

associare il chipset ati ad overclock di cpu e vpu è servito per farsi pubblicità, ma la scheda madre cosa ha dato in più ?

[max709]

Originariamente inviato da High Speed

non fai che confermare che la scheda madre è stata usata come una fetta di pane... quello che conta è la nutella... reso l' idea?

associare il chipset ati ad overclock di cpu e vpu è servito per farsi pubblicità, ma la scheda madre cosa ha dato in più ?

mmmmmmm una cosa a caso?
supporto crossfire
purtroppo su 939 se vuoi usare il xfire non hai molti chip a disposizione...ATI oppure....ATI

[iiEnIgMaii]

raga ma come mai in entrambe le immagini non è segnalato il test della CPU??

risultati N/A e sull'elenco nella schermata principale di 3dmark c'è CPU tests 0 of 2

che sono 19500 e passa punti di sole schede video?? ^^

[max709]

Originariamente inviato da iiEnIgMaii

raga ma come mai in entrambe le immagini non è segnalato il test della CPU??

risultati N/A e sull'elenco nella schermata principale di 3dmark c'è CPU tests 0 of 2

che sono 19500 e passa punti di sole schede video?? ^^

nel 2005 a differenza del 2006 il cputest e' ininfluente per il risultato

[iiEnIgMaii]

ahn