6800GT appena arrivata come testarla?

[scampi]

Originariamente inviato da HaCKeR.InSiDe

x sfruttare una 6800GT nei bench ci vuole almeno un P4 da 2.8ghz...xke sono i GHZ ke contano nn i mhz...
AMD 3200MHZ 1.80GHZ
P4 3200MHZ 3.2GHZ
fate voi

non ti rispondo solo perchè mi fai pena..
ma sai qual'è il bello?è il fatto che sei sicuro di quello che dici..

a me sinceramente non me ne frega un cazzo che tu non sappia niente, ma almeno fammi il piacere di non postare..rischi di confondere utenti che vogliono imparare/capire...rimani nella tua ignoranza (a me non me ne frega un cazzo), ma perfavore non postare..grazie..


un altra cosa..tu hai detto che non sono i mhz che contano, ma i ghz..tu lo sai che mhz e ghz indicano la stessa cosa?presumo di no..

EDIT: adesso vado a buttare via il mio sistema con fx55 (che schifo, solo 2.6ghz..più di 1000€ in culo) e mi compro un sistema con un p4 3.2ghz..vuoi mettere 2.6ghz vs 3.2...

[overfusion]

Raga calama........non fate troppi casini!

in effetti un AMD 3200+ gira a 2200Mhz, i Mhz non sono essenziali per definire la potenza di una CPU.....

CMQ Nemesis, la tua sk.video da quanto ho letto è nella norma; per sicurezza (amenochè non l'hai già fatto) fai un bel formattone e rinstalla tutto da capo

[Nemesis2]

Ringrazio tutti coloro che mi hanno dato consigli...

Il format non l'ho ancora fatto ma se riuscissi a evitare sarebbe preferibile, ora vedrò!

Qualcuno può dirmi cosa significa in Rivatuner l'option attiva compatibilità con scheda madre nvidia?

Per tutti gli altri vi prego le discussioni e i confronti fanno crescere, ma in modo costruttivo... in modo che almeno ognuno si tiene la sua idea senza troppo astio!

Grazie!

[kosimiro]

Originariamente inviato da scampi

non ti rispondo solo perchè mi fai pena..
ma sai qual'è il bello?è il fatto che sei sicuro di quello che dici..

a me sinceramente non me ne frega un cazzo che tu non sappia niente, ma almeno fammi il piacere di non postare..rischi di confondere utenti che vogliono imparare/capire...rimani nella tua ignoranza (a me non me ne frega un cazzo), ma perfavore non postare..grazie..


un altra cosa..tu hai detto che non sono i mhz che contano, ma i ghz..tu lo sai che mhz e ghz indicano la stessa cosa?presumo di no..

EDIT: adesso vado a buttare via il mio sistema con fx55 (che schifo, solo 2.6ghz..più di 1000€ in culo) e mi compro un sistema con un p4 3.2ghz..vuoi mettere 2.6ghz vs 3.2...

tu fai pena...

[Nemesis2]

Io direi di ritornare in topic!

Che ne dite?

[scampi]

Originariamente inviato da kosimiro

tu fai pena...

io faccio pena..eccone un altro come quello di prima..

[ForeverBlue]

Originariamente inviato da kosimiro

tu fai pena...

ha solo espresso in maniera colorita la sua opinione di uno che racconta un mucchio di caxxate (clamorose) a gente che cerca di apprendere........
dai su quella del mhz e ghz era bellissima come la sua convinzione che i GhZ facessere il procio

"x sfruttare una 6800GT nei bench ci vuole almeno un P4 da 2.8ghz...xke sono i GHZ ke contano nn i mhz...
AMD 3200MHZ 1.80GHZ
P4 3200MHZ 3.2GHZ
fate voi "

[Nemesis2]

Bhè io chiedevo info sulla scheda, non è che mi sia bevuta quella degli Ghz e Mhz, spero che ci si stato un problema di comprensione e comunicazione!

[gioakk]

Bhè in effetti la storia dei ghz mhz è una grande cazzata, amd quando scriver 3200+ significa solamente che in termine di PRESTAZIONI può essere paragonata (per me va mejo) a una cpu con frequenza effettiva 3200. Amd Punta alla qualità non alla quantità

[zorco]

Le cpu amd da tempo a introdotto il pr-rating,che non rappresenta la reale frequenza delle cpu,ma il numero fittizzio che dovrebbe essere indicatore delle prestazioni del processore rispetto alle normali cpu x86.

[zorco]

Cè pure una formula per calcolare il pr-rating delle cpu amd 64,ed è questa:
Performance Rating= [ ( Frequenza CPU in MHz x 3 ) / 2 ] + 400
Quindi per esempio applicando la formula ad un'athlon 64 3200+, che ha il clock effettivo di 2000mhz, si avrà:
[ ( 2000 x 3 ) / 2 ] + 400=3400

[ForeverBlue]

Originariamente inviato da zorco

Cè pure una formula per calcolare il pr-rating delle cpu amd 64,ed è questa:
Performance Rating= [ ( Frequenza CPU in MHz x 3 ) / 2 ] + 400
Quindi per esempio applicando la formula ad un'athlon 64 3200+, che ha il clock effettivo di 2000mhz, si avrà:
[ ( 2000 x 3 ) / 2 ] + 400=3400

da ciò si capisce come quasta formula è errata

[pistolino]

Originariamente inviato da Nemesis2

E poi scusate non è un test per la sola scheda video?

Conta il fatto che il pc non sia pulito e che girassero altri programmi?

il 3dmark2003 non è influenzato dal procio. cmq ti conviene chiudere tutto prima di fare i test

[Dark Schneider]

Originariamente inviato da HaCKeR.InSiDe

x sfruttare una 6800GT nei bench ci vuole almeno un P4 da 2.8ghz...xke sono i GHZ ke contano nn i mhz...
AMD 3200MHZ 1.80GHZ
P4 3200MHZ 3.2GHZ
fate voi

Stai dicendo un pochino di cavolate. Prima di tutto Ghz, Mhz,,ecc. sono unità di misura.Proprio come i cm, metri, km,ec.
1 Ghz = 1000 Mhz. Quindi 3.2 Ghz = 3200 Mhz. Dire che i Mhz non contano, ma contano i Ghz è una stupidata. A piacimento puoi parlare di 3.2 Ghz o 3200 Mhz. E' uguale.
A64 3200Mhz non esiste. Esiste 3200+ che è una sigla, non indica la velocità in Mhz. L' A64 3200+ esistono in due versioni: uno da 2 Ghz(2000 Mhz) ed uno da 2.2 Ghz(2200 Mhz).

Inoltre AMD ha dimostrato che + Mhz ormai non sono sinonimo di CPU più veloce.
Quello che conta al di là dei Mhz è l'architettura della CPU. Gli A64 sono decisamente più complessi ed efficienti dei P4...quindi anche se vanno a 1000 Mhz in meno di un P4 Intel...non significa che è più lento. Anzi..gli A64 sono le cpu più prestanti.

[Fantasma diablo 2]

troppo forte 'sto thread....

[asdasdasdasd]

Originariamente inviato da HaCKeR.InSiDe

x sfruttare una 6800GT nei bench ci vuole almeno un P4 da 2.8ghz...xke sono i GHZ ke contano nn i mhz...
AMD 3200MHZ 1.80GHZ
P4 3200MHZ 3.2GHZ
fate voi

BOOOOOOOOM!

è scoppiata

a parte gli scherzi, sei iscritto da pochi giorni e ormai ti conoscono tutti...
in ogni 3d che apro vedo qualche tuo inutile post (senza contare che spesso ne scrivi 3 di fila), nel quale scrivi come se tu sapessi tutto, spesso confondendo le idee di chi le ha già confuse di suo.

se poi si va a vedere quello che scrivi nel post.. beh.. no comment...
cioè, te ne sei accorto che hai una media di 43 post al giorno?
datti una regolata per piacere..


tornando in topic, (e mi scuso con Nemesis2 per la parentesi che ho aperto nel suo 3d, ma era un po' che pensavo di scrivere una cosa del genere) i punteggi che ottieni sono, è vero, un po' bassi, però considerando che hai un sistema che non viene formattato da un anno, e che in precedenza (se ho ben capito) avevi una ATI, direi che è tutto ok..

se vuoi un consiglio, formatta, e vedrai che ci saranno miglioramenti evidenti


-------------------------------------------------
EDIT: voglio rispondere pure a questa:

Originariamente inviato da HaCKeR.InSiDe

il suo e un amd ke va a max 2 ghz il tuo e un p4 a 3.4ghz grazie ke la tua fa quasi come la sua!!! se sul tuo p4 ci metti una x800xl fai ankora di piu di lui!

ah, bene, quindi se io sul mio northwood 3.0c @3600mhz monto una geforce 4 mx420 faccio più di lui?

[Nemesis2]

Ringrazio tutti i partecipanti a questo tread...

Oggi ho dato una pulita grossolana ai driver e ripetuto il test, questa volta ho tolto i filtri e messo a 1024 non a 1280 ed ho ottenuto 12424 a 3dmark03!

[pistolino]

è uno dei thread più forti degli ultimi mesi

[sirus]

esilarante questo thread...

[halduemilauno]

Originariamente inviato da Nemesis2

Ringrazio tutti i partecipanti a questo tread...

Oggi ho dato una pulita grossolana ai driver e ripetuto il test, questa volta ho tolto i filtri e messo a 1024 non a 1280 ed ho ottenuto 12424 a 3dmark03!

a mio avviso la 6800gt la si deve provare con il 2005. eppoi prova a oc a ultra.