448 stream processors per le GPU Fermi per schede Tesla

[okorop]

Originariamente inviato da devil_mcry

ma ste schede, quando escono per sapere? no xke io sn curioso ma ormai se non sbaglio sono in ritardo di mesi già, cambiano le specifiche tecniche quindi vuol dire che nemmeno loro hanno un prototipo pronto e funzionate al 100% la cosa mi lascia perplesso

io prenderò in ogni caso ATI credo, ma volevo vedere un confronto prima, quanto si deve aspettare

spero che ad aprile ci siano ste schede

[MaxArt]

Originariamente inviato da avvelenato

Il fatto di stravolgere il passato e la realtà, giornalisticamente, è molto grave, e porta alla mente gli infausti presagi di 1984.
Una cosa simile me la posso attendere da Libero o da Il Giornale, ma qua è piuttosto preoccupante.
SPERO FORTEMENTE in un errore del Corsini, dal quale mi auguro ci sarà una replica.

Eh, addirittura "stravolgere il passato e la realtà"... A me pare che stia montando un castello per aria. La conclusione più ovvia è che ci sia stato un refuso della redazione, altrimenti vuol dire che si pensa male preventivamente.
Se non ti piace la redazione perché non vai a commentare su altri lidi? Così eviti anche di offendere l'altrui professionalità.

[Motenai78]

Originariamente inviato da okorop

spero che ad aprile ci siano ste schede

Di che anno? Sai com'è il 2012 finisce tutto xD

Scherzi a parte, c'è mai stata una "gestazione" così lunga per le nascita di una serie di sk video? (non è ironico, son curioso, perché in passato cercavo info sulle sk video, solo una volta che le vedevo nei negozi)

[michelgaetano]

Più che il fatto che gli stream processor furono effettivamente annunciati (512) e la svista della redazione, quello che è importante in questo contesto sono le implicazioni che questa riduzione può avere, o meglio cosa effettivamente c'è (può esserci) dietro: problemi di rese su tutti, mi sembra si ipotizzasse.

[Argasio]

nvidia si giocherà il suo asso nel 2010 allora...se non rispetterà le aspettative di una generazione di schede video bomba come sbandiera da mesi perderà una grossa fetta di mercato =(.
Però non è detto ancora niente,non essendoci bechmark precisi queste schede video potrebbero aver davvero una potenza enorme.

[Pat77]

Originariamente inviato da StIwY

Altra presa per il c....

Preannuncio di un flop come fu l'ATi HD 2900XT ?

Probabile...

Da parte di un'azienda che godeva di introiti nettamente piu alti rispetto ad AMD e che ha avuto tutto il tempo per progettare un chip coi contro...............come possono essere caduti così ? Mah....

2900XT è la base del successo attuale di ATI, non direi che l'architettura è stata un flop, ovviamente nuove architetture sono sempre ricche di problemi.

[avvelenato]

Originariamente inviato da MaxArt

Eh, addirittura "stravolgere il passato e la realtà"...

E' quello che già fanno altrove

Originariamente inviato da MaxArt

A me pare che stia montando un castello per aria. La conclusione più ovvia è che ci sia stato un refuso della redazione, altrimenti vuol dire che si pensa male preventivamente.

Non è la conclusione più ovvia ma una possibilità che ho tenuto in considerazione.

Originariamente inviato da MaxArt

Se non ti piace la redazione perché non vai a commentare su altri lidi? Così eviti anche di offendere l'altrui professionalità.

Esercito il mio diritto costituzionale alla libertà di espressione, e dal momento che sto rispettando la policy di questo sito, la esercito qui dentro. Non capisco perché se a uno non gli piace com'è stata datta una notizia da parte di un sito dovrebbe subito scapparsene, sono le critiche costruttive che fanno migliorare il sito, non gli utenti accondiscendenti a tutto.

[dema86]

Io sono l'ultimo a volere difendere nVidia eh, però la redazione qui non mi pare che abbia sbagliato nulla.
Nell'articolo linkato da Ratatosk si parla di architettura Fermi, che prevederebbe 512 cuda.
Non si parla di Tegra né di specifici modelli.
Per quello che ne sappiamo, può essere che questa sia solo una delle declinazioni dell'architettura. nVidia non ha mai specificato che tutte le schede basate su Fermi avrebbero avuto 512 cores attivi.
Indi per cui a mio avviso la redazione non ha fatto nulla di sbagliato.

Commentando invece la scheda stessa, mi pare che sia l'ennesima dimostrazione delle difficoltà di produzione di nVidia, con quei cores così grossi, uniti alle difficoltà di TSMC, si sono visti probabilmente obbligati a presentare dei modelli con una parte dei CudaCores disabilitati. Immagino che quando avranno risolto, magari con qualche nuovo stepping, vedremo le versioni con 512 cuda.
Temo per loro che possa rivelarsi un flop.

[lucabeavis69]

Originariamente inviato da Pat77

2900XT è la base del successo attuale di ATI, non direi che l'architettura è stata un flop, ovviamente nuove architetture sono sempre ricche di problemi.

Quoto e aggiungo che è grazie all'insuccesso di R600 che poi i prezzi delle schede video si sono abbassati molto, spinti in giù dagli ottimi prezzi delle 3800. Per quanto tempo la X1900XTX è rimasta sopra i 500€? E le prime 8800 ancor peggio.

[ferro10]

visto ke non c'è scritto di ke gpu si tratta potrebbe essere una gtx360 ke dispone di 448sp

[michelgaetano]

Originariamente inviato da ferro10

visto ke non c'è scritto di ke gpu si tratta potrebbe essere una gtx360 ke dispone di 448sp

La news è su Tesla, non Geforce.

[ferro10]

a ok non avevo letto xD

[frankie]

Se nVidia prima afferma 512 poi successivamente afferma 448, dove sta la colpa della redazione di hwu?

Di questo passo ci saranno altri 100 annunci ufficiali prima della scheda (basta che non sia un cambio di nome )

[Bongio2]

Ma appunto sono Tesla non GeForce, quindi ci sta che per contenere consumi e temperature abbiano ridotto le sp (non credo che una geforce normale sia progettata x un funzionamento 24/7 al 100% del carico).
Quando la produzione sarà affinata, secondo me, ci saranno nuove schede tesla a 512sp....
La figuraccia ci sarebbe stata se la scheda non facesse i tflops promessi, ma swembra che aumentando il clock ci riescano ugualmente...

[halduemilauno]

Originariamente inviato da fabri85

lol

mi spiegate anche a me che non ho capito cosa c'è di ridicolo? dico sul serio non l'ho capito...

ho notato solo che invece di essere 512 core sono 448 e conseguenze) ma non mi sembra una tragedia...

512 core è l'architettura fermi prevista in diverse varianti. infatti per la variante tesla sono 448 ma per la variante geforce saranno(almeno per la top)512 mentre saran 448 e anche 384 le altre geforce sempre di fascia alta.

[ice_v]

Originariamente inviato da dema86

Io sono l'ultimo a volere difendere nVidia eh, però la redazione qui non mi pare che abbia sbagliato nulla.
Nell'articolo linkato da Ratatosk si parla di architettura Fermi, che prevederebbe 512 cuda.
Non si parla di Tegra né di specifici modelli.
Per quello che ne sappiamo, può essere che questa sia solo una delle declinazioni dell'architettura. nVidia non ha mai specificato che tutte le schede basate su Fermi avrebbero avuto 512 cores attivi.
Indi per cui a mio avviso la redazione non ha fatto nulla di sbagliato.

Commentando invece la scheda stessa, mi pare che sia l'ennesima dimostrazione delle difficoltà di produzione di nVidia, con quei cores così grossi, uniti alle difficoltà di TSMC, si sono visti probabilmente obbligati a presentare dei modelli con una parte dei CudaCores disabilitati. Immagino che quando avranno risolto, magari con qualche nuovo stepping, vedremo le versioni con 512 cuda.
Temo per loro che possa rivelarsi un flop.

...e meno male che i transistor sono di 15 nm più piccoli rispetto a quelli delle gt200...povera nvidia

[Severnaya]

Originariamente inviato da halduemilauno

512 core è l'architettura fermi prevista in diverse varianti. infatti per la variante tesla sono 448 ma per la variante geforce saranno(almeno per la top)512 mentre saran 448 e anche 384 le altre geforce sempre di fascia alta.

è una speculazione, nn si hanno dati riguardanti le GeForce

[man2tek]

Queste mezze notizie lascano intendere che nvidia ha probabilmente dei problemi nella realizzazione dei chip in grossa quantità. Mi sa che il 2010 sarà un buon anno per Ati.

[mister-x]

I miei complimenti a Kharonte85 che è diventato famoso a livello internazionale!!

[Milotto]

Originariamente inviato da halduemilauno

512 core è l'architettura fermi prevista in diverse varianti. infatti per la variante tesla sono 448 ma per la variante geforce saranno(almeno per la top)512 mentre saran 448 e anche 384 le altre geforce sempre di fascia alta.

Originariamente inviato da Severnaya

è una speculazione, nn si hanno dati riguardanti le GeForce

Hal è un vero maestro nel creare aspettative.....ovviamente pro-Nvidia!!
Concordo con Ratatosk...quando si parla del camaleonte verde la redazione usa sempre e solo guanti di velluto...