AS Roma - Thread Ufficiale - Stagione 2008/2009

[sopress]

Originariamente inviato da Lukkkka

a me sembra che insieme al milan la squadra piu forte tecnicamente sia la roma. (crisi a parte)

uhm... non è che l'abbia dimostrato così tanto però.....

[Turin]

Originariamente inviato da Lukkkka

a me sembra che insieme al milan la squadra piu forte tecnicamente sia la roma. (crisi a parte)

Di grazia, quali sono i nostri giocatori forti tecnicamente?

In realtà la Roma negli ultimi 3 anni è sempre arrivata in porta più con la tattica (cioè, movimenti senza palla) che con la tecnica. Non a caso, su 10 occasioni a partita ne abbiamo sempre finalizzate non più di un paio.
Ora che la tattica non funziona più, si vedono tutti i limiti tecnici. Tanto che stiamo rimpiangendo Pizarro, perché non ne abbiamo altri in grado di giocare la palla.

- Appunto, De Rossi e Aquilani ogni volta che devono fare un passaggio più lungo di 10 metri... lo sbagliano di 20 metri. Per il resto sono bravi (De Rossi anche di testa)

- non abbiamo difensori particolarmente bravi ad impostare (Chivu sì, lui era "tecnico"), anche se nessuno è scarso con i piedi, e tutti sono forti di testa

- i terzini: Riise/Tonetto non sono propriamente "tecnici". Cicinho speravo lo fosse, ma in realtà è solo bravo a fare su e giù (più su che giù) per la fascia, e quanto a cross/dribbling/tiro lascia a desiderare (l'anno scorso almeno i cross li azzeccava)

- Perrotta e Taddei................................

- Totti è bravo, se è in forma

- Vucinic è bravo nel dribbling o in qualche altra invenzione, ma è scarsino nel tiro da fuori, nel colpo di testa e soprattutto nella difesa della palla (Ibrahimovic è di un altro pianeta, e lo dico con rammarico)

- Menez è bravo nel dribbling, per ora non abbiamo visto altro (ma di questi tempi... io mi accontento)

- Baptista forse è l'unico (oltre a Totti) mediamente bravo in tutto, ma è uno che ha bisogno di spazio (che ora non gli concede nessuno), e comunque non dimentichiamo che anche nel Real era terribilmente discontinuo

- in generale, abbiamo buoni tiratori ma pessimi, terribili crossatori. E' una pena vedere 15 tra calci d'angolo e punizioni a partita e ZERO palloni tagliati sul primo palo


Il quadro complessivo, secondo me, è di una squadra mediamente dotata. Che però schiera puntualmente tot giocatori che non sanno giocare a pallone o che sono fuori forma a vita.
Uno degli enormi problemi della Roma, a mio avviso, è la staticità dei ruoli anche dal punto di vista tecnico. Pizarro deve impostare il gioco perché lui solo può, De Rossi deve difendere, i dribbling possono venire solo da Vucinic (ora Menez), e l'unico con il killer instinct è Totti. Se mancano questi bisogna fare i salti mortali.

[nikibill]

Originariamente inviato da Turin

Di grazia, quali sono i nostri giocatori forti tecnicamente?

In realtà la Roma negli ultimi 3 anni è sempre arrivata in porta più con la tattica (cioè, movimenti senza palla) che con la tecnica. Non a caso, su 10 occasioni a partita ne abbiamo sempre finalizzate non più di un paio.
Ora che la tattica non funziona più, si vedono tutti i limiti tecnici. Tanto che stiamo rimpiangendo Pizarro, perché non ne abbiamo altri in grado di giocare la palla.

- Appunto, De Rossi e Aquilani ogni volta che devono fare un passaggio più lungo di 10 metri... lo sbagliano di 20 metri. Per il resto sono bravi (De Rossi anche di testa)

- non abbiamo difensori particolarmente bravi ad impostare (Chivu sì, lui era "tecnico"), anche se nessuno è scarso con i piedi, e tutti sono forti di testa

- i terzini: Riise/Tonetto non sono propriamente "tecnici". Cicinho speravo lo fosse, ma in realtà è solo bravo a fare su e giù (più su che giù) per la fascia, e quanto a cross/dribbling/tiro lascia a desiderare (l'anno scorso almeno i cross li azzeccava)

- Perrotta e Taddei................................

- Totti è bravo, se è in forma

- Vucinic è bravo nel dribbling o in qualche altra invenzione, ma è scarsino nel tiro da fuori, nel colpo di testa e soprattutto nella difesa della palla (Ibrahimovic è di un altro pianeta, e lo dico con rammarico)

- Menez è bravo nel dribbling, per ora non abbiamo visto altro (ma di questi tempi... io mi accontento)

- Baptista forse è l'unico (oltre a Totti) mediamente bravo in tutto, ma è uno che ha bisogno di spazio (che ora non gli concede nessuno), e comunque non dimentichiamo che anche nel Real era terribilmente discontinuo

- in generale, abbiamo buoni tiratori ma pessimi, terribili crossatori. E' una pena vedere 15 tra calci d'angolo e punizioni a partita e ZERO palloni tagliati sul primo palo


Il quadro complessivo, secondo me, è di una squadra mediamente dotata. Che però schiera puntualmente tot giocatori che non sanno giocare a pallone o che sono fuori forma a vita.
Uno degli enormi problemi della Roma, a mio avviso, è la staticità dei ruoli anche dal punto di vista tecnico. Pizarro deve impostare il gioco perché lui solo può, De Rossi deve difendere, i dribbling possono venire solo da Vucinic (ora Menez), e l'unico con il killer instinct è Totti. Se mancano questi bisogna fare i salti mortali.

concordo quasi in tutto, ma a queste due non ci sto:[list=1]
- è vero che vucinic non è ibra (ce l'hai i soldi per comprarlo?e ammesso che l'abbiamo sei sicuro che ce lo danno?) ma vucinic ha dimostrato ampiamente che deve giocare mezza punta esterna se vuoi renderlo efficace e non centravanti
- baptista dici che è discontinuo?come lo giudichi visto che al real avrà giocato si e no 10 partite?

secondo me su questi due questa volta ti sei sbagliato alla grande!!!

[Lukkkka]

Originariamente inviato da Turin

Di grazia, quali sono i nostri giocatori forti tecnicamente?

In realtà la Roma negli ultimi 3 anni è sempre arrivata in porta più con la tattica (cioè, movimenti senza palla) che con la tecnica. Non a caso, su 10 occasioni a partita ne abbiamo sempre finalizzate non più di un paio.
Ora che la tattica non funziona più, si vedono tutti i limiti tecnici. Tanto che stiamo rimpiangendo Pizarro, perché non ne abbiamo altri in grado di giocare la palla.

- Appunto, De Rossi e Aquilani ogni volta che devono fare un passaggio più lungo di 10 metri... lo sbagliano di 20 metri. Per il resto sono bravi (De Rossi anche di testa)

- non abbiamo difensori particolarmente bravi ad impostare (Chivu sì, lui era "tecnico"), anche se nessuno è scarso con i piedi, e tutti sono forti di testa

- i terzini: Riise/Tonetto non sono propriamente "tecnici". Cicinho speravo lo fosse, ma in realtà è solo bravo a fare su e giù (più su che giù) per la fascia, e quanto a cross/dribbling/tiro lascia a desiderare (l'anno scorso almeno i cross li azzeccava)

- Perrotta e Taddei................................

- Totti è bravo, se è in forma

- Vucinic è bravo nel dribbling o in qualche altra invenzione, ma è scarsino nel tiro da fuori, nel colpo di testa e soprattutto nella difesa della palla (Ibrahimovic è di un altro pianeta, e lo dico con rammarico)

- Menez è bravo nel dribbling, per ora non abbiamo visto altro (ma di questi tempi... io mi accontento)

- Baptista forse è l'unico (oltre a Totti) mediamente bravo in tutto, ma è uno che ha bisogno di spazio (che ora non gli concede nessuno), e comunque non dimentichiamo che anche nel Real era terribilmente discontinuo

- in generale, abbiamo buoni tiratori ma pessimi, terribili crossatori. E' una pena vedere 15 tra calci d'angolo e punizioni a partita e ZERO palloni tagliati sul primo palo


Il quadro complessivo, secondo me, è di una squadra mediamente dotata. Che però schiera puntualmente tot giocatori che non sanno giocare a pallone o che sono fuori forma a vita.
Uno degli enormi problemi della Roma, a mio avviso, è la staticità dei ruoli anche dal punto di vista tecnico. Pizarro deve impostare il gioco perché lui solo può, De Rossi deve difendere, i dribbling possono venire solo da Vucinic (ora Menez), e l'unico con il killer instinct è Totti. Se mancano questi bisogna fare i salti mortali.

i calciatori hanno tutti delle caratteristiche diverse (tu sottolinei molto bene i difetti, ma non tieni conto molto bene delle qualità dei vari componenti). anche ibra ha dei difetti,ma come si fà a discuterlo?
se vuoi ti faccio la lista delle qualità dei calciatori della roma, ma non mi sembra il caso, sono scontate. un appunto lo devo fare su totti: come si fa a dire solamente è bravo? lui è il calciatore piu forte che la roma abbia avuto. in italia poche squadre hanno giocatori cosi decisivi, cosi importanti.

detto questo capisco e rispetto le tue valutazioni forse dettatte un po dal pessimismo del momento, daltronde ora come ora tutti mettono in discussione tutto (non è il mio caso)... forse giustamente

[Turin]

Originariamente inviato da nikibill

concordo quasi in tutto, ma a queste due non ci sto:[list=1]
- è vero che vucinic non è ibra (ce l'hai i soldi per comprarlo?e ammesso che l'abbiamo sei sicuro che ce lo danno?) ma vucinic ha dimostrato ampiamente che deve giocare mezza punta esterna se vuoi renderlo efficace e non centravanti
- baptista dici che è discontinuo?come lo giudichi visto che al real avrà giocato si e no 10 partite?

secondo me su questi due questa volta ti sei sbagliato alla grande!!!

Su Vucinic dico solo che è un giocatore *meno completo* rispetto a Ibra. Ovviamente ce lo teniamo, facevo solo un discorso teorico. Tecnicamente è indiscutibile se gioca esterno, e discutibilissimo se gioca prima punta.

Su Baptista hai anche ragione, per carità... posso correggermi: nelle 10 partite che ha giocato con il Real, è stato discontinuo. E intendo anche all'interno della stessa partita, è capace di inciampare venti volte sul pallone e poi di inventare un gran gol. Speriamo che se riesce a fare 30 partite () si dimostri solido da tutti i punti di vista.

Originariamente inviato da Lukkkka

i calciatori hanno tutti delle caratteristiche diverse (tu sottolinei molto bene i difetti, ma non tieni conto molto bene delle qualità dei vari componenti). anche ibra ha dei difetti,ma come si fà a discuterlo?
se vuoi ti faccio la lista delle qualità dei calciatori della roma, ma non mi sembra il caso, sono scontate. un appunto lo devo fare su totti: come si fa a dire solamente è bravo? lui è il calciatore piu forte che la roma abbia avuto. in italia poche squadre hanno giocatori cosi decisivi, cosi importanti.

detto questo capisco e rispetto le tue valutazioni forse dettatte un po dal pessimismo del momento, daltronde ora come ora tutti mettono in discussione tutto (non è il mio caso)... forse giustamente

La Roma ha alcuni giocatori bravi tatticamente. Perrotta come incursore, Taddei in copertura, De Rossi come tappabuchi... ma se parliamo di tecnica è un altro paio di maniche. Per me la Roma non è assolutamente al livello delle migliori; piuttosto è "mediamente dotata" come ho detto prima.

Su Totti... mi riferisco al Totti over-30, che per infortuni o età vale IMO molto meno del Totti "maturo" (24-29 anni). Ma ovviamente è il meglio che abbiamo.



PS: pensa che questi discorsi li facevo pure un anno fa...

[wolf24]

certo che però turin, dire che la roma tecnicamente è scarsa è proprio una bestemmia....
ne conto almeno una decina, se non di più, che possono essere considerati giocatori stratecnici.... forse sarà la cattiveria che manca a sta squadra, la voglia di vincere, ma la tecnica non di certo....
che poi uno non segna non è che è solo tecnica il gol, sono tanti fattori messi insieme, fosse solo la tecnica allora vieri neanche uno ne avrebbe fatto di gol in carriera sellerone come è e come era....

p.s. ma scherzi dicendo che de rossi e taddei non sono forti tecnicamente? io a sentire ste cose ho i brividi... e chi sarebbero i giocatori tecnici allora? taddei che fa quello che fa col pallone non è un giocatore tecnico? de rossi che ha giocato in tutti i ruoli eccetto terzino nella sua carriera di calciatore non è un giocatore tecnico? per non elencare giocate e passaggi di alta qualità di entrambi....

[Timewolf]

che discorsi noiosi

[wolf24]

Originariamente inviato da Timewolf

che discorsi noiosi

mai come i tuoi....

[Timewolf]

Originariamente inviato da wolf24

mai come i tuoi....

uff sta settimana niente pronosticone

[Turin]

Originariamente inviato da wolf24

certo che però turin, dire che la roma tecnicamente è scarsa è proprio una bestemmia....
ne conto almeno una decina, se non di più, che possono essere considerati giocatori stratecnici.... forse sarà la cattiveria che manca a sta squadra, la voglia di vincere, ma la tecnica non di certo....
che poi uno non segna non è che è solo tecnica il gol, sono tanti fattori messi insieme, fosse solo la tecnica allora vieri neanche uno ne avrebbe fatto di gol in carriera sellerone come è e come era....

p.s. ma scherzi dicendo che de rossi e taddei non sono forti tecnicamente? io a sentire ste cose ho i brividi... e chi sarebbero i giocatori tecnici allora? taddei che fa quello che fa col pallone non è un giocatore tecnico? de rossi che ha giocato in tutti i ruoli eccetto terzino nella sua carriera di calciatore non è un giocatore tecnico? per non elencare giocate e passaggi di alta qualità di entrambi....

No dai, non cominciamo a travisare tutto, che non ho voglia di fare altri post chilometrici...

Non ho mai detto che la Roma è scarsa, ho detto che è "mediamente dotata" e "non al livello delle migliori".

Su De Rossi non ho detto nulla di male, a parte che non ha un buon lancio. Anzi, ho detto esplicitamente che è "bravo"!

Su Taddei... beh, qui insisto sul fatto che a giudicare dagli ultimi 12 mesi è praticamente una pippa. Non possiamo mica sempre stare a guardare il colpo di tacco, o la finta, o il dribbling che fa ogni 10 partite... questo non azzecca un passaggio o un tiro da mesi!
Riconosco che in passato si era dimostrato ben altro giocatore, ma a me del passato interessa poco.

Non vado oltre, tanto senza esempi concreti (che non ho voglia di cercare) sarebbe fiato sprecato. Vedremo da qui a fine campionato che combineremo.

[nikibill]

Originariamente inviato da wolf24

certo che però turin, dire che la roma tecnicamente è scarsa è proprio una bestemmia....
ne conto almeno una decina, se non di più, che possono essere considerati giocatori stratecnici.... forse sarà la cattiveria che manca a sta squadra, la voglia di vincere, ma la tecnica non di certo....
che poi uno non segna non è che è solo tecnica il gol, sono tanti fattori messi insieme, fosse solo la tecnica allora vieri neanche uno ne avrebbe fatto di gol in carriera sellerone come è e come era....

p.s. ma scherzi dicendo che de rossi e taddei non sono forti tecnicamente? io a sentire ste cose ho i brividi... e chi sarebbero i giocatori tecnici allora? taddei che fa quello che fa col pallone non è un giocatore tecnico? de rossi che ha giocato in tutti i ruoli eccetto terzino nella sua carriera di calciatore non è un giocatore tecnico? per non elencare giocate e passaggi di alta qualità di entrambi....

condivido in pieno la roma ha buoni giocatori tecnici e poi hai ragione te se i gol fossero questione di tecnica i giocatori che ne hanno di più avrebbero superato i 50 gol con il solo campionato.

Originariamente inviato da Turin

No dai, non cominciamo a travisare tutto, che non ho voglia di fare altri post chilometrici...

Non ho mai detto che la Roma è scarsa, ho detto che è "mediamente dotata" e "non al livello delle migliori".

Su De Rossi non ho detto nulla di male, a parte che non ha un buon lancio. Anzi, ho detto esplicitamente che è "bravo"!

Su Taddei... beh, qui insisto sul fatto che a giudicare dagli ultimi 12 mesi è praticamente una pippa. Non possiamo mica sempre stare a guardare il colpo di tacco, o la finta, o il dribbling che fa ogni 10 partite... questo non azzecca un passaggio o un tiro da mesi!
Riconosco che in passato si era dimostrato ben altro giocatore, ma a me del passato interessa poco.

Non vado oltre, tanto senza esempi concreti (che non ho voglia di cercare) sarebbe fiato sprecato. Vedremo da qui a fine campionato che combineremo.

taddei non sta a roma per fare solo l'aurelio,ma anche e soprattutto copertura sulla fascia cosa che sa fare benissimo!!!

[wolf24]

Originariamente inviato da Turin

No dai, non cominciamo a travisare tutto, che non ho voglia di fare altri post chilometrici...

Non ho mai detto che la Roma è scarsa, ho detto che è "mediamente dotata" e "non al livello delle migliori".

Su De Rossi non ho detto nulla di male, a parte che non ha un buon lancio. Anzi, ho detto esplicitamente che è "bravo"!

Su Taddei... beh, qui insisto sul fatto che a giudicare dagli ultimi 12 mesi è praticamente una pippa. Non possiamo mica sempre stare a guardare il colpo di tacco, o la finta, o il dribbling che fa ogni 10 partite... questo non azzecca un passaggio o un tiro da mesi!
Riconosco che in passato si era dimostrato ben altro giocatore, ma a me del passato interessa poco.

Non vado oltre, tanto senza esempi concreti (che non ho voglia di cercare) sarebbe fiato sprecato. Vedremo da qui a fine campionato che combineremo.

turin neanche io ho voglia di fare i papiri perciò ti dico solo, riferito a taddei, vatti a riguardare il 3° gol della roma con il bordeaux.... hai la memoria corta.... quella è tecnica, non il funnambolismo.... quello non è culo o jolly o coniglio dal cilindro, quella è tecnica....
condivido con te che cmq è un giocatore molto meno indispensabile da 12 mesi a sta parte.... un'altra cosina decente è il gol di madrid di testa... pure quello non è roba per molti....

p.s. certo se poi per giocatore tecnico intendi totti o kaka o ronaldinho allora alzo le mani.... quello è un dono della natura e cè poco fare...

[Turin]

Eh... il problema è che, oltre all'assist per il gol, io vedo pure i 200 passaggi sbagliati durante la partita, o gli 0,0 dribbling riusciti. A vedere gli highlights Taddei è un fenomeno, perché una volta ogni 100 si inventa qualcosa... però io non dimentico le altre 99.

[ciuketto]

Forza roma ragazzi!!!
Mi mancate tanto, sopratutto Petty!!!
Buon fine settimana!

[Turin]

Originariamente inviato da ciuketto

Forza roma ragazzi!!!
Mi mancate tanto, sopratutto Petty!!!
Buon fine settimana!

Bella Ciuke'!

[TheBigBos]

Buongiorno a tutti... le notizie di quest' oggi:

De Rossi, solo una botta

Non c'è alcuna lesione muscolare per De Rossi. Daniele ha rimediato ieri sera con la Bulgaria solo una forte contusione alla coscia. E per Italia-Montenegro di mercoledì resta in dubbio. Questo è l'esito dell'esame clinico al quale il centrocampista è stato sottoposto dal medico azzurro, Enrico Castellacci. «D'accordo con la sua società, il giocatore rimane con noi per vedere se è recuperabile per la prossima partita».

[ertortuga]

Originariamente inviato da TheBigBos

Buongiorno a tutti... le notizie di quest' oggi:

ce manca solo che ce ridanno DDR rotto e stamo a posto...

[nikibill]

Originariamente inviato da TheBigBos

Buongiorno a tutti... le notizie di quest' oggi:

meglio così!!!

Originariamente inviato da ertortuga

ce manca solo che ce ridanno DDR rotto e stamo a posto...

ecco appunto già ce n'avemo troppi de problemi!!!

[Timewolf]

Con la prossima giornata, iniziamo il FantaSchedina HwU Roma Clan

Il gioco e' aperto a tutti, anche a tifosi di altre squadre, per partecipare basta postare qui i pronostici relativi alla prossima giornata di serie A.

Il regolamento e' semplice:

Bisogna pronosticare i 10 risultati delle partite in programma (1, X, 2) e per almeno 2 incontri anche il risultato esatto

I punti verranno cosi' assegnati

Pronostico indovinato: 1.5 punti
Risultato indovinato: 3 punti
Pronostico indovinato, ma risultato esatto non indovinato: 0.5 punti

Prossima giornata, 17 di Serie A:

Reggina-Chievo
Juve-Fiorentina
Bologna-Milan
Genoa-Catania
Lazio-Cagliari
Lecce-Torino
Napoli-Roma
Palermo-Udinese
Siena-Atalanta
Inter-Sampdoria

Giornate FantaSchedina

7 Serie A

8 Serie A

9 Serie A

10 Serie A

11 Serie A

12 Serie A

13 Serie A

14 Serie A

15 Serie A

16 Serie A

17 Serie A

18 Serie A

19 Serie A

20 Serie A

21 Serie A

22 Serie A

23 Serie A

24 Serie A

25 Serie A

26 Serie A

27 Serie A

28 Serie A

29 Serie A

30 Serie A

31 Serie A

32 Serie A

Classifica alla 32Giornata:

Pagina Google Doc con la Classifica, QUI

[Timewolf]

Inzio io


Fiorentina - Reggina 1
Napoli - Juventus X
Bologna - Lazio 1
Catania - Palermo 1-0
Milan - Sampdoria 1
Torino - Cagliari 2-1
Chievo - Atalanta 2
Genoa - Siena 3-1
Lecce - Udinese 2
Roma - Inter X