iPhone X: 1189 euro è un prezzo conveniente, secondo Tim Cook

[gd350turbo]

Originariamente inviato da Kehlstein

Lascia perdere...non ne vale davvero la pena...
Quando hai dei dubbi, basta che ti leggi la sua firma che espone come un trofeo di guerra.
A quel punto, capisci tutto...

Per fortuna che ci sei tu che informi i partecipanti al tread su quello che devono fare e quello che non devono fare, sei il nostro punto di riferimento...
A nome di tutti i partecipanti al forum, ti ringrazio pubblicamente per il tuo impegno e la tua dedizione !

[oatmeal]

@ambaradan

Non ti quoto perché è più in generale quello che voglio dire. Ma una cosa riferita a te invece è quella che spesso spacci per verità assoluta le tue esperienze.
Sacrosanto criticare un qualcosa, soprattutto quando la si possiede e la si usa e non per sentito dire o per semplice odio. Qui nel forum, e nel thread è pieno di persone che un prodotto Apple non lo hanno mai avuto, non lo vogliono ma parlano a vanvera.
Sembra più che il marketing Apple influenzi più gli hater che gli altri.

Si giudica col proprio metro di misura, è scontato, ma spesso confondi la soggettività con l’oggettivita.
Esempi sono le tue critiche nei confronti del Finder. Io non critico le tua critica...critico il fatto che hai sentenziato che il Finder così com’è è anni luce indietro a Windows.
Per te lo è e non si discute. Per me invece non lo è, e non mi metto ora a spiegarne i motivi. Quello che è per te non è per un altro e non si può parlare di oggettività.
Stesso discorso sui bug, leggendoti ho. Isto che su iOS ne soffri parecchi.
Mi dispiace ma io i tuoi non li ho e non è che non ti creda ma sentenziare con i soliti discorsi pre/post Jobs sono semplici mancanze di informazioni.
Chi si ricorda negli anni 90/2000 la rivista Macworld? Beh, mensilmente c’era la sezione dedicata agli “orrori da scrivania” - si chiamava così - ed era uno spasso stare a leggere tutti i bug.

Che manchi il genio di Jobs d’accordo, che Apple si diversa d’accordo ma spesso capita di leggere di cose che son sempre esiste, il costo alto, la concezione e la filosofia di macOS e di iOS, i bug.

Quindi per me, giusto criticare se si usa ma ricordarsi sempre che sono le proprie esperienze che possono non valere per gli altri.
Leggendoti spesso si ha la sensazione che ti crei una tua verità e vuoi che sia così anche per gli altri

[Ezechiele25,17]

Vorrei capire il motivo di questa tempesta di odio che si scatena ad ogni nuovo iPhone

[Kehlstein]

Originariamente inviato da digmedia

Oatmeal ha espresso chiaramente quello che è anche il
mio pensiero

Viene scontato dire che è esattamente anche il mio...
Piccola aggiunta al post scritto di fretta perché c'era la pappa pronta...
leggo spesso l'affermazione: "ci ho lasciato migliaia di euro".
A parte che mi viene da ridere, perché con migliaia di euro c'è gente che si è portata a casa solo un prodotto e con dentro una ciofeca di O.S come windows vista.
Mi verrebbe da dire: beati quelli che con poco di più si sono presi un IpadPro, un MacBookPro e un iPhone SE.
Per lo meno li potranno aggiornare gratuitamente e saranno supportati per i prossimi 4/5 anni.
Una licenza di windows 7, che ricordo non è altro che il windows vista che "funziona", all'epoca costava 339€.
E non aggiungo di proposito faccine...non voglio ridicolizzare chi legge...

[gd350turbo]

Originariamente inviato da digmedia

Mi dispiace ma non posso aiutarti...posso discutere con persone ragionevoli, ma
andare oltre non è il mio mestiere...

Ok,allora non c'era nulla che non andava, semplicemente non ti piaceva quello che avevo scritto.

[giuliop]

Originariamente inviato da ambaradan74

Il discorso oggettivita/soggettivita e' un ragionamento tutto tuo/vostro.
E' perfettamente normale che i nostri discorsi siano soggettivi perche siamo esseri umani e non macchine.
Per fare discorsi oggettivi come potremo fare?
Creare tabelle comparative con il numero delle funzioni dei due FM e fare una somma delle spunte lo fa / no lo fa?
Fammi capire come deve funzionare la cosa perche se togli la soggettivita' da una discussione restano solo dei benchmark / elenchi di funzioni.

Stai commettendo il solito errore di logica che ti ho visto commettere più volte, che si chiama "falsa dicotomia", ovvero pensare in bianco e nero.
In questo caso non esistono solo 2 possibilità, non ha senso contrapporre pure liste di funzionalità a puri gusti personali, pensare solo "tutto oggettivo" oppure "tutto soggettivo" (e fra l'altro, ammesso fosse così, visto che non ti sta bene l'oggettività, cosa vorresti fare, ridurre tutto ad una discusione da stadio?).

Poco fa c'era un utente che lamentava - metto fra virgolette ma vado a memoria - "funzioni basilari mancanti che è scandaloso Finder non abbia", e a parte che spesso si scopre che tante "mancanze" in realtà sono dell'utente, che il Finder non lo sa usare, le altre erano dovute al fatto che ci si aspetta che questo funzioni esattamente come Explorer.
In particolare si lamentava del copy/paste/cut (via mouse), che sono in 2 casi su 3 identici ad Explorer, e nell'altro (cut) in cui basta premere un tasto in più. Ora, mi sta benissimo che lui fosse abituato in un modo, oppure che per certe persone, magari con qualche tipo di disabilità, questa differenza possa essere cruciale: ma il fatto è che, sebbene ci sia sempre la parte soggettiva, oggettivamente non si può, e non ha il minimo senso, dire che al Finder manchino funzioni basilari per questo motivo: qui l'oggettività è al 95%, e la soggettività al 5%: grigio molto, molto chiaro. Si può dire "preferisco non premere un tasto in più", ma non si può dire "Explorer è anni avanti rispetto a Finder"; ovvero, ovviamente, si può dire, ma solo se il discorso è tipo "W Maradona" "No schifo Maradona, W Gullit" (sì, questo è quanto sono aggiornato sul calcio): a questo punto puoi decidere cosa fare, cercare di fare una discussione il più possibile ragionevole ed equilibrata, e a cui - soprattutto - vale la pena di partecipare, oppure una discussione casuale basata semplicemente sui propri capricci, che non è degna di considerazione e lascia il tempo che trova.

[Phoenix Fire]

io non capisco come si fanno a non riconoscere mancanze oggettive (non ho questa feature) con problemi soggettivi (questa feature per me è importantissima, quindi nel mio caso Finder è un pessimo file manager)

Che poi ci siano alcune mancanze riconosciuti da molti come gravi (dico in generale non di Finder) e quindi si tende a dargli, giustamente, maggiore importanza è vero

[\_Davide_/]

Originariamente inviato da gd350turbo

Non centra nulla, solo per curiosità, cosa se ne fa di 16 gb su un macmini ?
Io ne ho 16 sul desktop in firma, ma non uso programmi che ne traggano beneficio.

Parallels con Ubuntu, ed ogni tanto lo uso anche io, su ubuntu... Per Windows (e Ubuntu) ha un portatile che userà 1 volta al mese... L'80% di quello che fa è su OSx, il 19% su Ubuntu e l'1% su Windows...
Io probabilmente sono 50% OSx, 40% ubuntu e 10% Windows...

Originariamente inviato da Kehlstein

Tra l'altro, in alcuni IMAC l'operazione non si limita solo ad aprire lo sportellino posteriore, togliere due banchi di RAM e metterne 2 nuovi.
Quindi, già che sei dietro, tanto vale mettere subito il massimo quantitativo possibile. La stessa cosa farei anche su un MacMini, indipendentemente da quello che poi uno dovrà farci dopo.

Su quello fortunatamente sì, mentre l'ho dovuto smontare completamente per aggiungere l'SSD

[gd350turbo]

Originariamente inviato da \_Davide_/

Parallels con Ubuntu, ed ogni tanto lo uso anche io, su ubuntu... Per Windows (e Ubuntu) ha un portatile che userà 1 volta al mese... L'80% di quello che fa è su OSx, il 19% su Ubuntu e l'1% su Windows...
Io probabilmente sono 50% OSx, 40% ubuntu e 10% Windows...

Figata...

Anch'io il portatile lo uso poco, pochissimo, qualche minuto alla sera sul divano...

[Ezechiele25,17]

Originariamente inviato da ambaradan74

Normali reazioni del rapporto azienda consumatore quando quest'ultimo ci lascia migliaia di euro.

Buona giornata

Ecco appunto. Ridicolo