Fiorentina Clan 2009/2010

[plutus]

sui forum franzosi dicono che vi faranno un patacarro cosi!

[PESCEDIMARZO]

Originariamente inviato da Dario83

...almeno sono state evitate l'inglesi e le spagnole...

Aho e Liverpool 'ndo sta secondo te in Indocina?
Vaia! Vaia!

http://it.wikipedia.org/wiki/Liverpool

[manurosso87]

plin plon:

"siete pregati di spanare le terga ai ciuciabaghette, grazie"

[Paolinhos]

Urge cambio di mentalità dei ns, la fiorentina del secondo tempo con il Lisbona può far tremare le gabe a chiumque, ma nn si può sempre cominciare a giocare dopo aver preso gol, nn sempre ti dice culo.

[Wagen]

"Gioie e dubbi" l'editoriale su Repubblica di B. Ferrara

28/08/2009

E´ un momento felice. La Champions è presa. E questo è ciò che contava di più. Tra l´altro il girone non è di quelli proibitivi. Col Lione sarà una bella rivincita. Applausi a Jovetic, a Prandelli e a tutti gli uomini di questa società. Poi però c´è una piccola storia nella storia: un allenatore aziendalista ma anche realista (un conto è essere fedeli e leali a chi ti stipendia un altro essere puri e semplici yes men come adesso va molto di moda) che parla con garbo di rinforzi e un dirigente che annuncia poco dopo che il mercato estivo finisce qui.

Niente di clamoroso. Storie di pallone. E d´altra parte è anche vero che da qui al 31 manca qualche giorno, il che ci obbliga all'attesa degli eventi, anche perché il presidente tiene uno spiraglio aperto. Però diciamocelo: stare dietro alle parole non è facile. Dal giorno della cessione di Felipe Melo si è sentito dire (e visto scrivere) di tutto, iniziando dall'assioma che ognuno aveva fatto suo: i soldi saranno tutti reinvestiti.

Chiaro. Ovvio. Poi si è alzato uno polverone surreale fatto di lana, di seta (mettiamoci anche l´acrilico), di monte ingaggi, di cento giocatori trattati e mai arrivati (o annunciati e mai trattati), arrivi imprevedibili (Castillo su tutti), contratti pluriennali a ultratrentenni (una vera inversione di marcia) per arrivare a scoprire che Ebouè era uno specchietto per le allodole, perché noi mica siamo così stupidi da trattare sul serio l´esterno dell´Arsenal. Poi non va dimenticata la scansione mentale con cui sta facendo i conti il tifoso, una vera corsa a ostacoli: per capire se la tua squadra farà un salto di qualità prima aspetti l´ingresso ufficiale in Champions, poi però ti ricordi che tutto dipende dalla cittadella viola che a sua volta dipende anche dalla Tav e via così, perdendoti in un futuro remoto dove se non stai attento rischi di andare a sbattere contro l´astronave di star trek. Tra l´altro, su questo argomento, ci aveva sorpreso l´atteggiamento dell´ad Mencucci, pronto ad attaccare verbalmente l´amministrazione comunale per la storia dei campini e dello stadio.

A parte il fatto che forse sarebbe meglio avere un atteggiamento collaborativo (lo scaricabarile non è un bel segnale distensivo), ma è possibile che nessuno avesse pensato a dare un´occhiata alle condizioni di campi sistemati davanti agli uffici della società? Strano, soprattutto pensando che la Fiorentina è chiamata a discutere col comune una delle più importanti operazioni urbanistiche degli ultimi decenni e che sia il sindaco che l´assessore Barbara Cavandoli hanno dimostrato la massima disponibilità a discutere di questo progetto tanto importante quanto complesso. E, comunque, per provare ad andare avanti nella costruzione del futuro, tenendo vivo tutto il rispetto (e la fiducia) possibile per una società che fino ad oggi ha fatto un gran lavoro per ottenere risultati sotto gli occhi di tutti (la storia dei quattro scudetti e delle quattro Champions però sta diventando un tormentone senza senso), crediamo che il pragmatismo e la chiarezza siano sempre le armi migliori per vivere sereni e raggiungere i traguardi. Nessuno pensa che la Fiorentina debba vincere domani la Champions, ma è dura anche credere che al momento questa squadra sia migliore rispetto a quella della passata stagione. In fondo basterebbe eliminare un po´ di metafore e parlare chiaro, perché di soldi in cassa ne sono entrati eccome. E´ troppo chiedere questo? Alla fine di tutto ci viene naturale pensare che solo i Della Valle possano diradare questa leggera nebbiolina che aleggia sul futuro. Loro sono di sicuro imprenditori coerenti. E fino ad oggi, è giusto ricordarlo, non hanno mai tradito le attese dei loro tifosi.

Benedetto Ferrara - La Repubblica

[Takaya74]

E' tornato il più grosso piagnone della storia del 3d.
Tornato oggi dalla vacanzina...... ed ho subito una questione da sollevare.
Perchè va via Kuz????
Perchè, perchè, perchè..... perchè sempre quelli che ritengo i più forti???
Perchè non mi levano da sotto gli occhi quella "fica moscia" di Montolivo e Donadel???????
PERCHE'?????

[OvErClOck82]

Mutu choc, lunedì rischia di lasciare il calcio

29/08/2009
DA LUNEDÌ Adrian Mutu rischia di non giocare più a calcio. E questa non è un’ipotesi, ma la prospettiva concreta che in queste ore sta devastando il morale del giocatore.
La Nazione è in grado di ricostruire in esclusiva la vicenda e interpretare gli eventi che stanno cambiando la vita del fuoriclasse romeno, pronto a rivolgersi al Tribunale federale elvetico e alle Supreme corti Europee per combattere la sentenza del Tas, ma consapevole della gravità della situazione: l’ultimatum del Chelsea scade il 31 agosto e dal giorno successivo la società di Abramovich potrà rivolgersi alla Fifa per ottenere la squalifica di Mutu se — ipotesi inverosimile — non sarà pagata in contanti e in un’unica soluzione la multa di 17.173.990 euro, con interessi del 5% annuo.

IL CONTO alla rovescia è partito dal 31 luglio, giorno in cui il Chelsea ha fatto recapitare a casa del calciatore una raccomandata con la copia della sentenza e i dati bancari per il bonifico sul conto corrente della società londinese, una mossa che Mutu aveva tenuto finora riservata nella speranza di trovare strade alternative, oppure una mediazione con il club inglese. Niente da fare. Atteggiamento chiarissimo da parte del Chelsea: o paghi tutto o ti fermi. Nessuno sconto, zero possibilità di trovare una transazione. E carriera di Mutu a rischio.

NOTIZIA-CHOC. Intorno a tutto questo ruotano molti universi, si stanno muovendo legali e federazioni, uomini politici e associazioni. La Fiorentina sta cercando di fare la sua parte coinvolgendo il presidente della Figc, Abete, il sindacato dei calciatori, lo stesso presidente dell’Uefa, Michel Platini. I Della Valle sono venuti a conoscenza della situazione una settimana fa e da allora, non solo di fronte alla prospettiva di perdere il patrimonio tecnico di Mutu, ma anche per sostenerlo come persona psicologicamente prostrata, si sono mobilitati cercando agganci e soluzioni.
A livello politico il senatore Achille Totaro (Pdl) presenterà un’interrogazione parlamentare sul caso e coinvolgerà fra l’altro anche il ministro del Lavoro, Maurizio Sacconi: «I giocatori sono comunque lavoratori subordinati — dice Totaro —, la vicenda Mutu è molto delicata e credo dovrà essere presa in esame dai vertici del governo. Fra l’altro il portavoce di Berlusconi, Paolo Bonaiuti, è fiorentino: credo che sia un dovere coinvolgerlo».

C’È DA PARTE di molti la sensazione che l’accanimento giudiziario contro Mutu rappresenti un grimaldello per cambiare i rapporti fra le società (i datori di lavoro) e i calciatori (dipendenti subordinati), che da qui in poi in caso di inadempienze sarebbero passibili di licenziamento e richiesta danni da parte dei club. La battaglia giudiziaria contro Mutu comincia il 28 ottobre 2004, giorno del licenziamento deciso dal Chelsea. Da allora si scatena il vortice della giustizia sportiva arbitrale che (dopo 6 decisioni) riconosce l’esclusiva responsabilità del giocatore nell’aver determinato lo scioglimento del contratto. Una mazzata. Ma alcuni passaggi giuridicamente singolari lasciano aperta l’ipotesi di vizi procedurali: ci si chiede per esempio come mai due giudici (un tunisino e uno spagnolo) abbiano fatto parte in due momenti diversi delle giurie chiamate a prendere decisioni sul conto di Mutu. Ci si domanda perché un lavoratore dipendente debba risarcire l’azienda che lo ha licenziato unilateralmente e la somma della multa sia proporzionale al contratto stipulato fra due società che hanno stabilito un valore di mercato ics.
C’è una novità: Mutu è il primo a rispondere della richiesta danni, ma potrebbe essere affiancato anche da Juventus e Livorno (i bianconeri rilevarono a costo zero il cartellino del giocatori, il Livorno è la società che lo ha tesserato per prima dopo la squalifica). Questo emerge dagli atti dell’ultimo dibattimento al Tas, perché un intervento degli avvocati del Chelsea fa esplicito riferimento alle responsabilità di chi ha acquisito le prestazioni del giocatore senza pagare il prezzo del cartellino. Il riferimento legale coinvolge Matuzalem, che insieme al Real Saragozza è stato condannato a pagare 13 milioni di euro dopo aver lasciato lo Shakhtar Donetsk: una vicenda diversa rispetto a Mutu (licenziato dal Chelsea), ma il precedente esiste.

SI POSSONO aprire tanti scenari, non ultimo quello che può coinvolgere in un processo la Juventus e il Livorno. Resta l’angoscia di Mutu, rimasto coinvolto in una vicenda assolutamente più grande di lui, e messo di fronte alla prospettiva di dover rinunciare al suo lavoro. Quella di domani sera contro il Palermo potrebbe essere l’ultima partita di Mutu (mentre circolano voci di un interessamento viola per Pandev): addio viola, addio Nazionale, addio calcio.
Firenze lo scoprirà leggendo questo articolo. Ma può fare ancora molto per aiutare il Fenomeno.

Angelo Giorgetti - La Nazione

[Wagen]

questa situazione ha del surreale....


comunque adesso mi spiego come mai corvino non ha comprato nessuno...aspettava la decisione di mutu (pagare o no la multa) prima di spendere il "tesoretto"....

[minneapolis]

Era da un bel po' di tempo che mancavo da queste parti per cui, prima di qualsiasi altra cosa, un saluto a tutti.

[minneapolis]

Originariamente inviato da Paolinhos

Urge cambio di mentalità dei ns, la fiorentina del secondo tempo con il Lisbona può far tremare le gabe a chiumque, ma nn si può sempre cominciare a giocare dopo aver preso gol, nn sempre ti dice culo.

Diciamo che anche che lo Sporting Lisbona non e' certamente uno squadrone.... solo qualche mese fa' hanno preso 12 gol (!!!) in 2 partite contro il Bayern Monaco.

Piu' che il cambio di mentalita' IMHO servono giocatori di un altro livello.

[Jestat]

il caso Mutu crea un problema di testa per la viola nell'immediato futuro, l'unica consolazione è che si risolverà tutto entro lunedì, solidarietà per il fenomeno. FORZA VIOLA!!!

[juninho85]

che casino
multa giusta comunque,bella grana sia per mutu che per voi

[Wilde]

La multa è assurda per l'importo, ci sarebbero tante cose da dire...la vicenda è poco chiara fin dall'inizio col trappolone orchestrato dal ciolsi e l'accanimento giudiziario successivo. Mutu poi paga per errori non suoi, visto che ha dovuto cambiare avvocati.....che situazione di merda

[juninho85]

beh,la coca l'ha assunta lui,mica gli avvocati nè i dirigenti del chelsea.
considera che il chelsea l'aveva pagato fiori di quattrini e la somma che hanno chiesto altro non è che il valore del suo cartellino dato che subendo quella squalifica di colpo hanno subito un danno pratimoniale

[javaboy]

Originariamente inviato da juninho85

che casino
multa giusta comunque,bella grana sia per mutu che per voi

Multa giusta? Stiamo scherzando???????

[javaboy]

Originariamente inviato da juninho85

beh,la coca l'ha assunta lui,mica gli avvocati nè i dirigenti del chelsea.
considera che il chelsea l'aveva pagato fiori di quattrini e la somma che hanno chiesto altro non è che il valore del suo cartellino dato che subendo quella squalifica di colpo hanno subito un danno pratimoniale

Non scherziamo. Nessuno obbligava il chelsea a rivenderlo, nessuno. Cazzi loro che lo hanno venduto, sono loro che hanno fatto la cazzata. Potevano tenerlo, sottargli lo stipendio per il periodo della multa e stop. Quindi se domani cristiano ronaldo si schianta con la sua ferrari e si spezza una gamba il real ha diritto a richiedergli indietro 90 milioni? Ma stiamo scherzando? Se una squadra compra un giocatore che si rivela un bidone non avrebbe ugualmente diritto a richiedere indietro i soldi?
Mutu ha fatto un errore ma NONOSTANTE il suo errore valeva ancora parecchio. Il chelsea poteva rivenderlo. Il danno patrimoniale non lo ha provocato mutu ma i dirigenti idioti del chelsea.

Originariamente inviato da Wilde

La multa è assurda per l'importo, ci sarebbero tante cose da dire...la vicenda è poco chiara fin dall'inizio col trappolone orchestrato dal ciolsi e l'accanimento giudiziario successivo. Mutu poi paga per errori non suoi, visto che ha dovuto cambiare avvocati.....che situazione di merda

Che Mutu debba pagare una multa al Chelsea per il danno arrecato dalla sua squalifica mi pare più che sacrosanto, tuttavia l'importo richiesto e INCREDIBILMENTE ottenuto da parte della società londinese è semplicemente folle.

Spero che per Mutu e la Fiorentina la cosa si risolva al più presto e nel migliore dei modi perchè creerebbe un pessimo precedente.

[Wilde]

Originariamente inviato da javaboy

Non scherziamo. Nessuno obbligava il chelsea a rivenderlo, nessuno. Cazzi loro che lo hanno venduto, sono loro che hanno fatto la cazzata. Potevano tenerlo, sottargli lo stipendio per il periodo della multa e stop. Quindi se domani cristiano ronaldo si schianta con la sua ferrari e si spezza una gamba il real ha diritto a richiedergli indietro 90 milioni? Ma stiamo scherzando? Se una squadra compra un giocatore che si rivela un bidone non avrebbe ugualmente diritto a richiedere indietro i soldi?
Mutu ha fatto un errore ma NONOSTANTE il suo errore valeva ancora parecchio. Il chelsea poteva rivenderlo. Il danno patrimoniale non lo ha provocato mutu ma i dirigenti idioti del chelsea.

Il problema è che i giudici del tas la pensano in modo diverso e quello purtroppo conta.

Cmq secondo il presidente del tas (quelli che hanno condannato mutu ).....


Brevi ma significative le battute riportate da Radio Blu del presidente del Tribunale Amministrativo Sportivo di Losanna, Mino Auletta. "Vista la situazione attuale - ha detto Auletta - l'ipotesi di una squalifica che possa costringere il romeno a dover interrompere la propria carriera nel mondo del calcio, mi sembra davvero remota".

[javaboy]

Nel calcio ho visto di tutto. Squadre dopate, calciopoli, monetina di alemao, campionati venduti etc ma mai nulla mi ha provocato un tale disgusto.
Odio il chelsea, detesto abramovich. Mutu ha sbagliato ma la squadra anzichè aiutarlo come sarebbe stato sacrosanto se ne è sbarazzata e ora chiede indietro questo ASSURDO, FOLLE risarcimento.

Non esistono parole per descrivere lo schifo che provo nei confronti del chelsea.
Mi auguro che non vincano più nulla per l'eternità.

[OvErClOck82]

e ci credo che chiedono così tanti soldi...
c'hanno debiti per millemila miliardi di euro, da qualche parte dovranno pur cominciare a prendere i soldi no ?