|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#361 |
Bannato
Iscritto dal: Aug 2006
Città: Parma
Messaggi: 2579
|
Un sensore nativo a 1000 ISO dubito comunque che avrebbe un gran vantaggio
![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#362 | |
Bannato
Iscritto dal: Jul 2004
Città: Torino
Messaggi: 4975
|
Quote:
Partire da iso 1000 però sarebbe troppo, ci vorrebbe un otturatore troppo veloce o un sistema efficace per abbassare l'iso |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#363 |
Bannato
Iscritto dal: Aug 2006
Città: Parma
Messaggi: 2579
|
Tranquillo
![]() ![]() ![]() Il fatto che partano da un 200 (arrotondato) invece che da un 100 (sempre arrotondato, non ti pensare ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#364 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Prov. RC
Messaggi: 2010
|
Scusate piccola info:
D90 + 18/55VR + 55/200VR a 1200,00€ è cara ?
__________________
• MBP 13" 2011@16Gb | Nikon D7000 + ATX 116 +18-105 VR + 35mm 1.8G + 50mm 1.8G + 70-300 VC + BP-D11+ Nissin Di866 II | |
![]() |
![]() |
![]() |
#365 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2004
Città: Rovereto (tn)
Messaggi: 2187
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#366 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Prov. RC
Messaggi: 2010
|
la vendono così...
![]()
__________________
• MBP 13" 2011@16Gb | Nikon D7000 + ATX 116 +18-105 VR + 35mm 1.8G + 50mm 1.8G + 70-300 VC + BP-D11+ Nissin Di866 II | |
![]() |
![]() |
![]() |
#367 |
Bannato
Iscritto dal: Jul 2004
Città: Torino
Messaggi: 4975
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#368 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Palermo
Messaggi: 12887
|
E' un teleobiettivo zoom completamente diverso per tipologia d'uso rispetto al 18-55 in pratica amplia notevolmente le possibili situazioni fotografiche. |
![]() |
![]() |
![]() |
#369 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2004
Città: Rovereto (tn)
Messaggi: 2187
|
immagino anche io, ma intendevo: se lui ha idea di cosa farsene di quell'obiettivo, sennò prendi la d90 con il classico 18-55 e poi vedi che altri obiettivi comperare secondo quello che ti piace fare.
quindi sarebbe 1200€ per d90+18-55vr dato che l'altro è dato regalato, giusto? ad esempio da MW la d90+18-55vr viene 929 mi pare e il 55-200vr viene sui 350 se nn sbaglio. quindi c'è poco di "offerta". |
![]() |
![]() |
![]() |
#370 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Prov. RC
Messaggi: 2010
|
Quote:
Comunque mi stavo per prendere 450d+18/55+55/250+50 f1.8 + sdHC 4Gb, on-line, rimanendo sotto i 1.000€... ma ho fatto la prova del 9 in un nego prendendo in mano 450d-40D-d5000-d90 e quest'ultima la sentivo più "mia" tengo a precisare che mi piacciono le foto "più sature" e più dettagliate di canon ma ![]() Solo che con quello che costa la d90 prenderei la plasticosa 450d con 3 obiettivi e mi rimarrebbero €uro per borsa o flash... l'unica cosa che non mi è piaciuta della 450d è che esteticamente, al tatto sembra un giocattolo ![]()
__________________
• MBP 13" 2011@16Gb | Nikon D7000 + ATX 116 +18-105 VR + 35mm 1.8G + 50mm 1.8G + 70-300 VC + BP-D11+ Nissin Di866 II | Ultima modifica di cgnn : 21-09-2009 alle 15:37. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#371 |
Bannato
Iscritto dal: Jul 2004
Città: Torino
Messaggi: 4975
|
Ma sono solo io a credere che il classico 18-55 sia alquanto inutile? non è di qualità e non è versatile, molto meglio un 18-105 per lo meno è versatile
|
![]() |
![]() |
![]() |
#372 |
Member
Iscritto dal: May 2009
Messaggi: 240
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#373 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Palermo
Messaggi: 12887
|
Sulla versatilità d'uso niente da dire ma il 18-55 non è affatto un obiettivo malvagio, soprattutto l'ultimo VR l'ho trovato più saturo e nitido del mio 18-70 inoltre soffre meno distorsioni rispetto a tutti gli altri 18-XX compreso il 18-105. Anche nel controluce pur non essendo ottimo si comporta meglio degli altri 18-XX
|
![]() |
![]() |
![]() |
#374 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2001
Città: Bari
Messaggi: 2285
|
Condivido; consiglio anche uno sguardo al sito di Ken Rockwell che di Nikon secondo me se ne intende...
__________________
FotoPratica.it - Cerchiamo collaboratori\partner per rinnovo progetto editoriale, contattaci! |
![]() |
![]() |
![]() |
#375 | |
Member
Iscritto dal: May 2009
Messaggi: 240
|
Quote:
Detto questo e consapevole che si tratta di un opinione personale e che non è mia intenzione convincere nessuno, non è che tutto ciò che si trova su internet va preso come oro colato. Condivido alcune, anzi molte delle cose del sito di Ken Rockwell, ma talvolta trovo le sue posizioni un pò estreme. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#376 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2003
Città: La Spezia - Trieste
Messaggi: 725
|
Anche secondo me la D90 è da acquistare con il 18-105.
A livello di resa fotografica siamo lì (li ho entrambi in casa), però il 18-55 è meno versatile, costruito ancora peggio (anche se non influiscono sullo scatto i giochi che ha non danno una bella sensazione in mano) ed ha la lente frontale che ruota con la messa a fuoco (il che rende in pratica inutilizzabili alcuni filtri come ad esempio il polarizzatore). |
![]() |
![]() |
![]() |
#377 | |
Member
Iscritto dal: May 2009
Messaggi: 240
|
Quote:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#378 |
Junior Member
Iscritto dal: Sep 2009
Messaggi: 8
|
AIUTOOOOOOOOOOOOOOOO!!!
![]() ![]() sono attualmente un possessore di una vecchissima Nikon F70 e come attrezzatura ho: zoom Nikkor 80-200 4.5 5.6 AF-F (praticamente mai usato) zoom Nikkor 20-80 AF-D Flash SB 22-s (praticamente mai usato) Volevo cambiare il corpo macchina e sono indeciso tra una Nikon D5000 + 18/55 (prezzo 657 Euro con garanzia Nital) o il solo corpo macchina Nikon D90 (prezzo 691 Euro con garanzia generica 2 anni). Il mio dubbio e' se l'attrezzatura in mio possesso e' tale da giustificare l'acquisto della D90. So infatti che le mie ottiche richiedono la messa a fuoco manuale. (e' molto difficile con la D5000? c'e' qualcosa che l'aiuta?) L'utilizzo mio della macchina e' amatoriale (foto giornaliera alle figlie, compleanno, vacanze) sempre con impostazione automatica. Della F70 non ho mai utilizzato alcuna funzione se non il tipo di messa a fuoco (puntuale o multi). Potrei avere qualche consiglio!!! grazie a tutti!!! |
![]() |
![]() |
![]() |
#379 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Palermo
Messaggi: 12887
|
Quote:
Le ottiche della F70 non sono granchè oltretutto usando il 28-80 su una digital reflex sia essa D5000 che D90 perderesti il grandangolo. Se devi prendere almeno un 18-55 per avere il grandangolo devi aggiungerlo ai costi della D90 e il prezzo lievita quindi se con il budget sei risicato direi D5000 + 18-55. Se invece vuoi comunque puntare una D90 usando le ottiche che già possiedi metti in conto che presto sarai costretto a comprare un'altro obiettivo almeno. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#380 |
Junior Member
Iscritto dal: Sep 2009
Messaggi: 8
|
ma la messa a fuoco manuale con una D5000 e' qualcosa di possibile per un profano?
C'e' qualche cosa all'interno della macchina che aiuta? ad esempio ricordo nella F70 la presenza di un pallino che compare quando l'elemento e' a fuoco! esiste qualcosa di simile nella d5000? |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 17:56.