|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#361 |
Member
Iscritto dal: Apr 2004
Messaggi: 258
|
Occhio che la mb del microserver sopporta schede video max con 25 watts sul pettine pcie. Oppure credo non sia un problema installare una qualsiasi scheda low profile, e low spessore! che sia alimentata tramite apposita presa molex o simili direttamente dall'alimentatore.
Il posto nel micro è poco, limitato e non ben aerato. La amd 6450 scalda pochissimo, ma non riesco ad attivare le acc.hw con whs2011, ed i filamti in full hd scattano, in quanto la cpu è troppo lenta. Questa sera provo altre modifiche, ma con whs sembra una partita persa in partenza! |
![]() |
![]() |
![]() |
#362 |
Member
Iscritto dal: Apr 2004
Messaggi: 258
|
Risolto problemi video fullhd!! Ho semplicemente installato il sw in bundle con il bluray della lg: powerdvd 9! Riconosce l' hw video, ed attiva da menu le acc.video. Cpu rimane al minimo, i video in hd sono fluidissimi.
Benissimo. Questa sera provo ad installare il sw delle schede tv sat e ddt terratec che utilizza i codec della powerdvd e speriamo bene! Ho modificato anche i raid1 sw, passando da due raid1 da 1,5tb cad, ad un raid5 da 3tb, e un hd da 3 tb per i bk notturni dei files piu' importanti del raid 5! Le copie dirette, da hd a hd danno valori di 110 mb/s! Sto aspettando che resincronizzi il raid5, prima di vedere che velocità di copia ottengo da raid5 a hd da 3 tb. (valori dati dalle finestre di whs durante la copia, ma bestialmente reali!) Hd sono seagate, quelli economici per intenderci. I tre da 1,5 tb dopo 12 ore di resincronizzazione sono a 42 gradi. Quello da 3 tb, dopo 1 ora di scrittura dati rimane a 39 gradi. Ssd 30 gradi. Cpu 36. Vpu 38.... a si in casa, con questa calura ho 27-28 gradi!!!! |
![]() |
![]() |
![]() |
#363 |
Utente sospeso
Iscritto dal: Nov 2011
Città: padova nord
Messaggi: 5217
|
3tb??
come ha gestito la cosa?' che io sappia WHS nn gestisce partizioni + grandi di 2tb?? o mi sbaglio?? le copie dirette da hd a hd, intendi sempre dentro il hp?
__________________
360 trattative positive x altri miei feedback, pm utenti da evitare: operat , kira@zero |
![]() |
![]() |
![]() |
#364 |
Member
Iscritto dal: Apr 2004
Messaggi: 258
|
I problemi quando si superano i 2 tb sono:
1- disco di avvio oltrei 2 tb è possibile solo con mb con efi, altrimenti coi vecchi bios si possono avviare da hd formattati fino a 2 tb 2- windows gestisce gli hd tipo gpt fino a diversi tb (credo 32??) 3- se hai 4 dischi da 2 tb, con whs 2011 puoi tanqullamente crearti un raid 5 da 8 tb. Nel mio caso ho utilizzato 3 x 1,5 tb in raid 5 che danno un raid di 3 tb, con il quarto disco di bk da 3 tb. Per ora sono in fase di prove su prove, prima di passare i miei archivi al nuovo microserver! A si la risincronizzazione del raid5 dura da parecchi giorni. Che palle!!! |
![]() |
![]() |
![]() |
#365 |
Member
Iscritto dal: Apr 2004
Messaggi: 258
|
Nuove e Buone!
Continuo con i vari test!
1- posso confermare che il micro non ha nessun problema di temperature. La parte piu' calda rimane la cpu con max 50 gradi, a scendere la gpu 46, hd 44 (max) ssd 30. Chiaramente dopo giorni di lavoro, con copia continua dalla mia rete dei vari tb sul raid5, antivirus della microzoz in scansione etc. 2- non ci sono problemi per i video anche hd! Gli scatti che notavo erano generati dal fatto che stavo utilizzando il micro su un monitor sprovvisto di entrate audio. Quando l'ho collegato alla tv tramite hdmi, 0 probl.!!! Ho provato a : 1- collegato alla tv 40" fullhd 2- una finestra video col player di windoz preso dall' hd di rete 3- una finestra video con powerdvd e video fullhd + ac3 dall' hd da 3 tb 4- una finestra vlc con video h264 ris. del dvd dal raid da 3 tb 5- una finestra video per la scheda ddt terratec collegata via usb dall' aria e che registrava il programma sul raid5 !!! ... ebbene la cpu rimane a 700-1000 mhz, tutti i video fluidissimi, incredibile. Ho aggiunto copia di file dal hd di rete sul raid5, ed ecco qualche problema che pero' va a intaccare la fluidità delle immagini della tv ddt. Credo che il problema riguardi un collo di bottiglia che si crea fra il controller degli hd e quello usb! e forse anche la cpu che inizia a zoppicare perchè deve gestire il raid5 sw. Infatti cpu va a manetta 1500mhz, per qualche istante. Quest' ultima situazione è estrema, quindi posso dire che il micro è stato ammesso e promosso a diventare parte della mia rete home, con la versione italiana di whs2011. Prossimo passaggio voglio installare dvblink sul micro per ulteriori sviluppi come media-home-server! |
![]() |
![]() |
![]() |
#366 |
Utente sospeso
Iscritto dal: Nov 2011
Città: padova nord
Messaggi: 5217
|
approfitto di una pausa lavorativa per collegarmi..
ieri ho avuto un po di tempo per finire di testare i vari add-on che si trovano in rete, x testarne funzionalità e utilità. dopo aver selezionate quelli che potrebbero essermi utili/necessari gestione e controllo hd, qualche utility per backup (a dire il vero, whs ha la funzione integrata che devo studiare) e sincronizzazione, + con somma delusione ![]() ![]() ora un confronto doveroso con il mio precedente nas self made (atom 525), con un qnap 212ts di fronte al costo contenuto del hp (ottimo prodotto..) e al basso costo di whs una volta "accessoriato" ecco che il rapporto prezzo/flessibilità viene a mancare ![]() ![]() un nas custom made.. che a fronte di un prezzo d'acquisto lievemente + alto mette a disposizione molte add-in o qget, gratuite e delle + svariate. queste sono le mie valutazioni, cmq da approfondire con altre ricerche per le utility, magari free ![]() speriamo di recuperare un pò di terreno in ambito prestazioni (un grazie a tt quelli che hanno postato i vari test sia su lan che su hd) work in progress ![]()
__________________
360 trattative positive x altri miei feedback, pm utenti da evitare: operat , kira@zero Ultima modifica di pinc0 : 29-07-2012 alle 14:24. |
![]() |
![]() |
![]() |
#367 |
Member
Iscritto dal: Apr 2004
Messaggi: 258
|
Ciao Pinco. Anch'io arrivo da soluzioni home pronte, prima un nas cinese (giganas 35-hd dual), poi sono passato ad un computer dedicato con xp 64 e raid5 (6 dischi da 320 gb), poi un nas acer con 4 bay, tuttora in funzione sulla mia rete da 1giga.
Tutti hanno pregi e diffetti. Quelli tutto pronto accendi e vai, sono i migliori se di marca, non certo acer!! una chiavica!, ma qnap. Il prezzo da pagare, pero', è abbastanza alto, anzi direi tanto. Se rimani sui home, cinesi o meno, diventa impossibile sostituire un hd rotto a caldo, o modificare la forma raid senza perdere i dati, o come l' acer aggiornare il bios e ritrovarsi tutti gli archivi a zero!! Poi ci sono i faidate, e fin'ora avevo utilizzato sempre windows xp 64, o windows 7. Di solito i chipset delle schede madri hanno utility per modificare, aggiungere e sostituire gli hd rotti, ma è molto facile sbagliare e ritrovarsi a zero di nuovo!. La soluzione microserver + whs2011 secondo me, è una soluzione professionale, solida, con tantissime utility di serie :bk di tutti i tipi, gestione delle quote e dei permessi per gli hd, o le directori, possibilità di avere raid5 via sw, gestibile da altri windows ed altri hw in caso di problemi del micro, gestione a distanza tramite desktop remoto del server da parte di qualsiasi windows, oppure gestione semplificata tramite dashboard, e (non ci ho provato) gestione remota tramite internet. In piu': consumi limitati, utilizzabile come server multimediale, sia dalla rete che direttamente se collegato ad una tv, gestione dei sintonizzatori ddt e sat, possibilità di utilizzare i suoi hd come spazio per salvare i programmi tv tramite altri computers, centro di distribuzione di flussi video anche da trasmissioni codificate tramite dvblink. Visibile dalla xbox, possibilità di utilizzarlo nel gruppo home della rete domestica, ed altri che non ricordo. Se poi vuoi scaricarti qualche torrent, esistono decine di programmi per farlo. Puoi anche caricare un'altro s.o. con un semplice virtualizzatore ed un po' di ram in piu'!! Il tutto gratis!!! Certo bisogna leggere e cercare in rete, provare e reinstallare, ma questo è anche un po' divertente ed istruttivo!!!! Come vedi ci sono moltissimi aspetti e potenzialità da sfruttare, magari continuando a condividere le ns esperienze. |
![]() |
![]() |
![]() |
#368 |
Member
Iscritto dal: Jun 2007
Città: Padova
Messaggi: 70
|
Domanda per tutti i possessori del microserver hp e di whs 2011... Qualcuno per caso ha provato ad installlare sharepoint 2010? se si con che esito?
grazie |
![]() |
![]() |
![]() |
#369 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2001
Città: Ferrara, Italy
Messaggi: 2505
|
Iscritto... Con una domanda!
Buongiorno ragazzi,
tra poco dovrei diventare anche io possessore di Microserver 40L. Una sola domanda: dopo aver consultato le specifiche HP, mi son deciso ad acquistare la soluzione Microserver, per via della sua silenziosità. Mi confermate che le cose stanno così? E' davvero silenzioso? Grazie in anticipo, Fuz! |
![]() |
![]() |
![]() |
#370 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2005
Città: Caserta
Messaggi: 3040
|
Quote:
__________________
buoni con cashback (amazon, decathlon, ecc), registrati a questo link: https://www.sixthcontinent.com/citiz...ation/115891/1 Veloce e gratuito, no truffa, pubblicità in onda sulle reti mediaset! Contattami per info. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#371 |
Member
Iscritto dal: Apr 2004
Messaggi: 258
|
E' più di un mese che è acceso 24/7 con 3 hd da 1,5tb in raid sw 5 e 1 hd da 3 tb per il bk + ssd da 64 gb per il s.o. con whs2011.
Per ora lo uso come nas con tutti i miei video e foto e come bk di parte dei dischi di 5 computer collegati in rete gigalan. Problemi riscontrati: 0 (zero!) Cotrollo: semplicemente via desktop remoto, da qualsiasi computer collegato alla rete. Temperature: max 48 gradi sugli hd quando lavora ai bk Rumore: che dire c'è una ventola sola che gira, proporzionalmente al carico di lavoro. Per me fanno piu' rumore gli hd (suono piu' acuto) che non la ventola, che genera di fatto un leggero soffio, appena percepibile. Credo che di meno sia possibile solo tramite un sistema senza ventole. L'ho sistemato in uno stanzino vicino al resto dell' hw della mia lan: 2 nas home, router, swich gigalan intelligente!, e da li, comunque, il rumore non lo sente nessuno. Appena posso lo sposto sotto la tv, dove continuerà a fare da nas, tramite lan, e da mediaserver collegandolo alla tv via hdmi. Per me è un' ottima soluzione. Consigliato per ottimo prezzo/prestazioni. |
![]() |
![]() |
![]() |
#372 |
Registered User
Iscritto dal: Oct 2011
Messaggi: 392
|
Salve a tutti !
sto pensando di comprarmi questo SO e volevo chiarirmi un po le idee : Quanto mi viene a costare l'hw per avere buone prestazioni (escludiamo gli hdd e considerando che vorrei fare un raid 5), e magari pure un sistema silenzioso ? Mi conviene assemblare un sistema o comprarlo già pronto all'uso ? L'utilizzo finale è chiaramente quello di centralizzare lo storage in questo sistema, poter accedere ai files multimediali dai vari schermi in casa, predisporre i backup; inoltre non ho capito se posso scaricare i files anche tramite internet (per esempio scaricare files dal pc a studio), ed in tal caso quanto ci vuole per scaricare 1GB ? |
![]() |
![]() |
![]() |
#373 |
Member
Iscritto dal: Apr 2004
Messaggi: 258
|
Hp microserver base costa 170-180 euro. Ci aggiungi un po' di memoria, 20 euro. Il s.o. in italiano sui 60 euro.
S.O. e hw (esclusi dischi) 250 euro. Non è un mostro di velocità, ma in compenso consuma poco!. Del resto se qnap utilizza dei processori atom a 1-2 ghz per i suoi prodotti prof., il processore amd dell' hp non è di meno. Per quanto riguarda il raid5 whs2011 lo gestisce vis sw, direi molto bene. Per scaricare da internet, su whs puoi utilizzare qualsiasi programma windows (whs2011 è praticamente un windows 7 con funzioni server). Lo gestisci benissimo tramite desktop remoto, da qualsiasi pc in casa. La mia tv samsung vede tutti i film e video caricati sul serverino, derettamente dal menu', e comunque puoi sempre caricare sul serverino direttamente il sw samsung per il dlna.... Per quanto riguarda la qualità costruttiva del serverino, vi garantisco che è molto elevata, nulla a che vedere con componenti economici messi insieme (case, alimentatore, cassetti estraibili per gli hd, etc). Per darvi un' idea sul coperchio anteriore, con serratura e chiave, sono presenti anche le viti e la brugola per installare tutti gli hd. Tutto si puo' disassemblare senza cacciavite, compresa l' estrazione della scheda madre. Unico neo processore non sostituibile e scheda madre proprietaria! Ultima modifica di scresan : 30-07-2012 alle 00:10. |
![]() |
![]() |
![]() |
#374 | |
Utente sospeso
Iscritto dal: Nov 2011
Città: padova nord
Messaggi: 5217
|
Quote:
dalla mia esperienza visto che le ho passate tt 3 ti posso dire che dipende da 3 fattori: tempo, capacità e obbiettivi. partiamo con obbiettivi: un nas "medio" lasciamo stare esigenze particolari, piccolo, silenzioso, e parco nei consumi. con una discreta capacità (4/5hd cpu 1000mhz) il self made se hai gà dei componenti idonei e nn devi acquistare altro, ok ti conviene altrimenti sono utili solo x fare esperienza. cosumi: ok celeron , mobo: per andar bene una matx che di solito ha 4 sata ![]() cosumi: picopsu... da 30€.... ![]() dimensioni: se nn hai problemi di spazio e/o estetica prendi un case "style nokia"" rinunci a dimensioni, estetica, hotswap, lo rinchiudi in cantina, e vai. altrimenti...se pensi di prendere un mini case.. magari itx.... e siamo solo lato hardware.... cmq usando il tasto cerca trovi tt le risposte/problematice inerenti alla tue domande http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1985812 poi c'è il lato software, ma li è soggettivo.. cmq qualche post + in su ho postato dei commenti/pareri sul lato software
__________________
360 trattative positive x altri miei feedback, pm utenti da evitare: operat , kira@zero |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#375 |
Member
Iscritto dal: Apr 2004
Messaggi: 258
|
Non mi intendo molto di configurazioni pesanti su windows, ma ti garantisco che whs2011 ha un sever manager in cui puoi modificare un' infinità di servizi, controlli, funzionalità.....
Se poi non ti bastano, o sei abituato ad altri firewall, puoi sempre utilizzarli. Unico neo, l' antivirus, pur avendo già integrato quello di windows Security Essentials, se vuoi installarne un' altro, difficilmente si trovano a buon prezzo, in quanto sono ritenuti antivirus ad uso server. Anch'io ne sto cercando uno, magari free, ma ancora non l'ho tovato! |
![]() |
![]() |
![]() |
#376 | |
Utente sospeso
Iscritto dal: Nov 2011
Città: padova nord
Messaggi: 5217
|
Quote:
so bene che esistono i pico fino a 120w (se leggi bene e vai a vedere il link che ho postato ho percorso la strada del nas self made itx 5hd+ pico..) ma un pico da 120w a provato vedere cosa costano?? poi case: ok mini tower ( e dici addio allo spazio) ok hotswap, nn tt necessitano di cambiare/aggiungere hd senza spegnere la macchina ricapitolando nas casalingo cpu+mobo hai detto €100 case matx "" "" €50 pico?? ""diciamo"" €50 ram?? €20 tot €220 (mi sento fortunato e trovo tt nello stesso shop) ![]() perdendo: tempo, hardware ottimizzato (hp in idle sta a 20w circa) e spazio. espandibilità: forse nn hai guardato bene hp.... già di base ti permette 4/5hd,(volendo anche 6) poi hai usb integrata nella mobo (sai, mettere un os in un pendrive 2/4gb...al costo di €5/6 ![]() ricapitolando sul hp ci puoi far stare 10 HD + 1 esterno, hai un psu certificato gold, e volendo ti resta pci-e x vga e/o eventuale schedina di rete.. il tt con (€180) minima perdita di tempo, nessuna modifica, nessun scervellamento per studiare dove metter 10hd. il tt su una base di cm 25x25 (un nas lo si prende anche per lo spazio, almeno chi seglie un nas o hp) attenzione: nn parlo per partito preso (sembra che stia facendo pubblicità a HP), ma per prove/esperienze fatte sulla mia pelle, ho percorso tt 3 le strade (vedi sotto). il self made è conveniente solo se hai già i pezzi, altrimenti il rapporto prezzo/prestazioni/espandibilità va su per la scala... ![]() fermo restando che ognuno puo fare quello che vuole.
__________________
360 trattative positive x altri miei feedback, pm utenti da evitare: operat , kira@zero Ultima modifica di pinc0 : 30-07-2012 alle 13:35. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#377 |
Utente sospeso
Iscritto dal: Nov 2011
Città: padova nord
Messaggi: 5217
|
per darti un idea di cosa sto dicendo..
come obbiettivi: minimo spazio, 4/5 hd, potenza discreta, consumi, silenziosità, con un po di estetica (che nn guasta mai ![]() http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...postcount=9570 quello era il mio esperimeto/prova pratica di un nas self made con prestazioni analoghe a un qnap ts 419 pro o ad un hp microserver fai una ricerca e poi fai 4 calcoli e poi dimmi se la cosa è una questione di €€??!!
__________________
360 trattative positive x altri miei feedback, pm utenti da evitare: operat , kira@zero |
![]() |
![]() |
![]() |
#378 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2007
Città: Salgareda (TV)
Messaggi: 2173
|
ciao ragazzi!! avrei in mente di crearmi un piccolo serverino domestico, vorrei iniziare giusto così per sfizio. La domand aprincipale è: è necessario avere windows home server per fare una cosa versatile o posso fare tutto anche con windows server 2008 r2 (non lo pagherei in quanto mi viene dato gratis grazie all'università). Poi per l'hardware ho varie possibilità partendo da single core a dual core (tutto 64 bit). Però per ora mi limiterei a giocherellarci un pò e mettere dei dischi a caso magari facendo dei raid software dato che non ho schede raid e dato che le schede madri che posseggo supportano solo raid 0 e raid 1 hardware (visto che è un esperimento non prendo ancora controller raid, però mi piace il raid 6 come idea). Poi per a rete inizierei con una gigabit singola
__________________
CASE: Cooler Master Gladiator 600; ALI: Corsair HX520; MOBO: ASRock 970 Extreme4; CPU: AMD Phenom II X6 1055T; COOLER: Corsair H50 + 2xSP120; RAM: 2x4gb Kingston HyperX 1600mhz; VGA: Sapphire 5770 1gb ; SSD: OCZ Vertex4 128gb; HDD1:Samsung 500gb 16mb; MONITOR:Samsung SyncMaster T220; Audio: Asus Xonar DGX; TRATTATIVE POSITIVE CON: Mr Jack, paradox3, jajuka83 e AugusteDupin |
![]() |
![]() |
![]() |
#379 |
Utente sospeso
Iscritto dal: Nov 2011
Città: padova nord
Messaggi: 5217
|
non sarebbe la sezione + adatta cmq...
WHS è un os più verso i nas che da server... diciamo che è molto + semplice da usare e configurare rispetto a al server 2008. e... vanno solo su cpu a 64bit. poi nn ti è necessario avere hardware (che poi esigono hardware un pò spinto..) puoi benissimo installarlo su una VM. per la voce hardware preparati x WHS a 2gb ram HD da 160gb, per il server 2008 4gb e HD da 160gb, necessariamete hardware compatibile a 64bit
__________________
360 trattative positive x altri miei feedback, pm utenti da evitare: operat , kira@zero |
![]() |
![]() |
![]() |
#380 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2007
Città: Salgareda (TV)
Messaggi: 2173
|
Grazie della risposta!! Ho scritto il tutto in maniera un pò confusa ma hai risposto ai miei dubbi. Sono un pò inesperto di questa regione del forum... potresti indicarmi la sezione adatta al mio questito? grazie
__________________
CASE: Cooler Master Gladiator 600; ALI: Corsair HX520; MOBO: ASRock 970 Extreme4; CPU: AMD Phenom II X6 1055T; COOLER: Corsair H50 + 2xSP120; RAM: 2x4gb Kingston HyperX 1600mhz; VGA: Sapphire 5770 1gb ; SSD: OCZ Vertex4 128gb; HDD1:Samsung 500gb 16mb; MONITOR:Samsung SyncMaster T220; Audio: Asus Xonar DGX; TRATTATIVE POSITIVE CON: Mr Jack, paradox3, jajuka83 e AugusteDupin |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 01:35.