Protezione del Computer: consigli e valutazioni

[Bik]

Sull' UAC ho poca esperienza, ma, riguardo agli avvisi, ho notato che da un utenza limitata gli interventi, su Vista SP2 (di alcuni miei amici di cui sono "tecnico utonto evoluto" ) gli interventi sono minimi anche se settato al massimo.
Diversamente, in utenza admin, gli interventi sono maggiori.
Questo nelle mie brevi esperienze di configurazione di PC altrui, lascio a chi lo usa quotidianamente la conferma o la smentita di questa senzazione.

[luke1983]

Originariamente inviato da Bik

Sull' UAC ho poca esperienza, ma, riguardo agli avvisi, ho notato che da un utenza limitata gli interventi, su Vista SP2 (di alcuni miei amici di cui sono "tecnico utonto evoluto" ) gli interventi sono minimi anche se settato al massimo.
Diversamente, in utenza admin, gli interventi sono maggiori.
Questo nelle mie brevi esperienze di configurazione di PC altrui, lascio a chi lo usa quotidianamente la conferma o la smentita di questa senzazione.

scusa ma il UAC, non serve proprio a sostituire il sistema di account (admin e limitato)?
personalmente l'ho disattivato per disperazione. Non ha neanche la comunissima opzione "Ricorda". Se apro 20 volte lo stesso programma, 20 volte mi esce l'avviso: che due bolas!
l'ho disattivato e al momento uso il Defence+ della suite CIS 5

[Chill-Out]

Originariamente inviato da luke1983

scusa ma il UAC, non serve proprio a sostituire il sistema di account (admin e limitato)?
personalmente l'ho disattivato per disperazione. Non ha neanche la comunissima opzione "Ricorda". Se apro 20 volte lo stesso programma, 20 volte mi esce l'avviso: che due bolas!
l'ho disattivato e al momento uso il Defence+ della suite CIS 5

http://windows.microsoft.com/it-IT/w...ccount-Control

[gyonny]

Normalmente l'UAC impostato ai massimi livelli su Seven dovrebbe in linea di massima aumentare un po la sicurezza appunto perchè se in un malaugurato caso un malware tenta di eseguirsi sul sistema dovrebbe normalmente conparire la richiesta UAC...ma purtoppo questo non sempre succede perchè i produttori malware sanno benissimo come bypassare questa funzione di Vista/Seven.
Per questo io dico che secondo me aumentando l'UAC ai massimi livelli non trae reali benefici sulla sicurezza del sistema e quindi lasciandolo ai livelli di default lo preferisco perchè non chiede sempre conferma per ogni minima operazione amministrativa.

Faccio un esempio, provate a digitare Start > msconfig + Invio con UAC impostato ai livelli di default, vederete che non comparirà nessuna richiesta di conferma UAC.

Ora impostate l'UAC ai massimi livelli e fatte la stessa operazione di prima, vederete che ora comparirà la richiesta UAC.

Invece per quanto riguarda operazioni di tipo installazione nuovi software la richiesta UAC compare comunque sia se impostato su standard che ai massimi livelli...e in linea di massima dovrebbe in entrambi i casi comparire anche la richiesta UAC nel caso un malware tenti di eseguirsi sul sistema, ma purtoppo questo non sempre succede

Dovrebbe essere più sicuro impostare un'altro account utente standard ed impostare una password che verrà chiesta per ogni richiesta UAC, un po come succede con Linux ma non si possono fare certi paragoni tra Windows e Linux per quanto riguarda la sicurezza, Linux è un mostro per quanto riguarda la sicurezza, infatti l'uso di un antivirus su Linux è completamente inutile, e ad alcuni puo sembrare noiosa una così totale sicurezza senza preoccuparsi minimamente dei malwares

[Kohai]

Originariamente inviato da arnyreny

bene ...quindi disattiva defender...
aggiungerei norton dsn...

ps ma si e' rotto il pc che ti regalarono?

Di DNS ne uso in combinazione addirittura tre, basta vedere in firma
No no, per carita'... il computer passato a miglior vita e' il piccolino... e dire che da nemmeno un mese gli avevo messo sotto due banchi ram nuovi per aumentare le prestazioni
Vedro' di recuperare almeno quelli col portatile nuovo se saranno compatibili...

[sampei.nihira]

Originariamente inviato da Kohai

Di DNS ne uso in combinazione addirittura tre, basta vedere in firma
No no, per carita'... il computer passato a miglior vita e' il piccolino... e dire che da nemmeno un mese gli avevo messo sotto due banchi ram nuovi per aumentare le prestazioni
Vedro' di recuperare almeno quelli col portatile nuovo se saranno compatibili...

Salve Gia.
Metti sotto le ventoline,sono un bell'aiuto.

Perdonate l'OT,credo per una buona causa !!

[Kohai]

... appena imparo ad usare bene il nuovo sistema operativo lo metto immediatamente al massimo per un semplice motivo: utilizzando noscript non metto mai la spunta su ricorda praticamente su nulla, tranne il nostro forum e qualcosaltro, quindi sto sempre a dare permessi limitati e togliere questa "liberta' " appena finisco la sessione col browser oppure cambio pagina/scheda

Ebbene si... so' paranoico

[Kohai]

Originariamente inviato da sampei.nihira

Salve Gia.
Metti sotto le ventoline,sono un bell'aiuto.

Perdonate l'OT,credo per una buona causa !!

Ce le avevo gia' con il precedente pc perche' scaldava molto piu' di questo
Ora invece devo trovare il modo di porle perche' una gamba d'appoggio va a chiudere una feritoia inferiore di raffreddamento del computer nuovo

Grazie Gia.. e scusate l'OT

[Kohai]

Ragazzi, una domanda secca: per il nuovo pc (win 7 home premium 64 bit) meglio Returnil oppure Comodo Time Machine?

Il perche' della domanda risiede nel fatto che con l'ultimo nato windows ha fatto le cose per benino includendo (ad esempio) un backup nel s.o. nativamente.
Stavo infatti pensando di acquistare un hard disck esterno per effettuare i salvataggi.

Comunque tornando alla domanda, sono indeciso se installare l'uno o l'altro ed eventualmente se siete a conoscenza di problemi che affliggono uno dei due software o entrambi

[jedy48]

Originariamente inviato da Kohai

Ragazzi, una domanda secca: per il nuovo pc (win 7 home premium 64 bit) meglio Returnil oppure Comodo Time Machine?

Il perche' della domanda risiede nel fatto che con l'ultimo nato windows ha fatto le cose per benino includendo (ad esempio) un backup nel s.o. nativamente.
Stavo infatti pensando di acquistare un hard disck esterno per effettuare i salvataggi.

Comunque tornando alla domanda, sono indeciso se installare l'uno o l'altro ed eventualmente se siete a conoscenza di problemi che affliggono uno dei due software o entrambi

io ho messo Shadow Defender

[arnyreny]

Originariamente inviato da Kohai

Ragazzi, una domanda secca: per il nuovo pc (win 7 home premium 64 bit) meglio Returnil oppure Comodo Time Machine?

Il perche' della domanda risiede nel fatto che con l'ultimo nato windows ha fatto le cose per benino includendo (ad esempio) un backup nel s.o. nativamente.
Stavo infatti pensando di acquistare un hard disck esterno per effettuare i salvataggi.

Comunque tornando alla domanda, sono indeciso se installare l'uno o l'altro ed eventualmente se siete a conoscenza di problemi che affliggono uno dei due software o entrambi

vai con returnil...che conosci bene

anche se sono due tipologie diverse....
comodo time machine e' tipo acronis oppure paragon o macrium,ma meno affidabile...
non sempre funziona a dovere

[cloutz]

io ho usato CTM con soddisfazione fino a qualche giorno fa senza aver mai avuto un problema, ma probabilmente sono fortunato io..

non so returnil, ma CTM è da evitare se si usano dual/multi-boot in quanto andrebbe installato in ogni sistema operativo che concorre nelle prime fasi di avvio..
proprio per questo ho preferito disinstallare CTM quando qualche giorno fa ho installato la nuova distro di ubuntu (che tra parentesi è una figata, son 2 giorni che non mi sfiora l'idea di tornare a usare Win7 ) in dual boot, per non andare a complicarmi troppo la vita..

se conosci bene returnil vai sul tranquillo, tanto CTM dall'anno prossimo verrà discontinuato: LINK

[ot]
in bocca al lupo per il tuo acquisto, e benvenuto sui 64bit !
[/ot]

[Kohai]

Originariamente inviato da arnyreny

vai con returnil...che conosci bene

anche se sono due tipologie diverse....
comodo time machine e' tipo acronis oppure paragon o macrium,ma meno affidabile...
non sempre funziona a dovere

Originariamente inviato da cloutz

io ho usato CTM con soddisfazione fino a qualche giorno fa senza aver mai avuto un problema, ma probabilmente sono fortunato io..

non so returnil, ma CTM è da evitare se si usano dual/multi-boot in quanto andrebbe installato in ogni sistema operativo che concorre nelle prime fasi di avvio..
proprio per questo ho preferito disinstallare CTM quando qualche giorno fa ho installato la nuova distro di ubuntu (che tra parentesi è una figata, son 2 giorni che non mi sfiora l'idea di tornare a usare Win7 ) in dual boot, per non andare a complicarmi troppo la vita..

se conosci bene returnil vai sul tranquillo, tanto CTM dall'anno prossimo verrà discontinuato: LINK

[ot]
in bocca al lupo per il tuo acquisto, e benvenuto sui 64bit !
[/ot]

Grazie per le risposte ragazzi.
In effetti stavo leggendo il topic degli hips e notavo i non positivi commenti a CTM.
Unico dubbio: se riesco a trovare il setup di returnil 2008 va bene lo stesso o devo rivolgermi alle ultime release che mi hanno gia' dato problemi in fase di installazione sul computer con xp?
Grazie ancora e buon week end ragazzi

[arnyreny]

Originariamente inviato da Kohai

Grazie per le risposte ragazzi.
In effetti stavo leggendo il topic degli hips e notavo i non positivi commenti a CTM.
Unico dubbio: se riesco a trovare il setup di returnil 2008 va bene lo stesso o devo rivolgermi alle ultime release che mi hanno gia' dato problemi in fase di installazione sul computer con xp?
Grazie ancora e buon week end ragazzi

sui 64 bit meglio mettere l'ultima...io ho messo la pro lite che e' senza antivirus dopo 30 giorni di trial diventa free

http://majorgeeks.com/Returnil_Virtu...Pro_d6700.html

buona domenica

[Kohai]

Originariamente inviato da arnyreny

sui 64 bit meglio mettere l'ultima...io ho messo la pro lite che e' senza antivirus dopo 30 giorni di trial diventa free

http://majorgeeks.com/Returnil_Virtu...Pro_d6700.html

buona domenica

Grazie dell'info arny e buona domenica anche a te e famiglia

[Emanuele86]

Salve a tutti

Cosa consigliate di cambiare alla mia configurazione?

Allora su win7 a 64bit ho installato:

- Avira antivirus 10
- Comodo Firewall 5
- Super antispyware
- Prevnx
- Eminsoft anti malware(solo lo scanner)
- malware bytes antimalware
- treath fire

ovviamente sempre aggiornati.

Ieri pero' ad esempio ho fatto una scansione con tdsskiller della kaspersky e mi ha trovato una rootkit....

si accetta qualsiasi consiglio

[Bik]

Hai la versione free di Avira?
Perche sulla PRO la scansione dei rootkit in avvio è presente, se abilitata.
Eventualmente installa a fai una scansione con GMER.

[Emanuele86]

si la versione gratuita

nel complesso la rimanenza dei programmi va bene?

[Bik]

Direi di si.

[Emanuele86]

grazie

sto facendo una scansione con gmer vediamo se trova qualcosa