[Thread Ufficiale] Canon PowerShot SX220/230 HS

[enrico]

Ragazzi ho due quesiti:

1) le foto prodotte dalla Sx230HS sono compatibili con la funzione Luoghi/Place di iPhoto o Aperture??

2) nella Sx230HS si puó spegnere il GPS per risparmiare batteria?

Grazieee

[onesky]

Originariamente inviato da enrico

Ragazzi ho due quesiti:

1) le foto prodotte dalla Sx230HS sono compatibili con la funzione Luoghi/Place di iPhoto o Aperture??

a quanto pare si

The GPS on the camera is a very simple implementation; it simply stores latitude and longitude information for each image. Programs like Picasa and iPhoto can automatically process this location data to display it on a map.

http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2380477,00.asp

2) nella Sx230HS si puó spegnere il GPS per risparmiare batteria?
Grazieee

certo

[Videoxon]

Originariamente inviato da onesky

canon non omette un bel niente
se ti vai a leggere bene bene il manuale (lo puoi scaricare in prima pagina, in inglese o italiano) canon lo scrive a chiare lettere (pag. 116)

• La registrazione si interrompe automaticamente quando le dimensioni del file del filmato raggiungono i 4 GB o quando il tempo di registrazione raggiunge 29 minuti e 59 secondi durante le riprese in modalità 1920 o 1280 e circa 1 ora durante le riprese in modalità 640 o 320

omette nella tabella che hai allegato.......se a pag 116 scrive una cosa ma omette nella tabella di specificare che tutti i 59 minuti e 40 secondi con 16 Gb a 1080 non sono veri se non la somma di più porzioni di video da 4 Gb o 29 minuti.........

[robipiano]

Originariamente inviato da MarcoooHH

Provo ad aiutarti io, dal basso della mia inesperienza.

Questa Canon al buio non se la cava male, però giusto ieri sera sono stato ad un concerto con la Canon, premesso che ci devo un po lavorare, ho fatto un pelo fatica ad avere buoni risultati per chi si muoveva molto sul palco (foto un po mosse).
Il video che ho fatto invece mi ha soddisfatto, l'audio non era perfetto, ma cmq buono.

Se hai un po di budget magari prova con la Canon S95 che ha un obbiettivo molto molto luminoso e sensore più grande delle compatte. Pecca un pelo nei video e ha poco zoom (3.8x)

Marco

Grazie del consiglio. Non vorrei rinunciare allo zoom perchè ai concerti non si riesce sempre ad avvicinarsi molto.

Hai provato ad utilizzare lo scatto continuo?

Se riesci puoi postare un paio delle foto fatte? Così per avere un'idea della resa.

Robipiano

[ste_jon]

Originariamente inviato da onesky

benvenuto nel club!
gli accessori consigliati sono postati in prima pagina

ciao, riguardo la custodia potresti specificare marca e modello? ne vorrei una cosi ma nei negozi dalle mie parti non la trovo... magari online si trova!

Grazie

[onesky]

Originariamente inviato da ste_jon

ciao, riguardo la custodia potresti specificare marca e modello? ne vorrei una cosi ma nei negozi dalle mie parti non la trovo... magari online si trova!

Grazie

si tratta della tucano cellula mod. bcc-xs
l'ho comprata da unieuro qui a Roma ma credo che la vendono anche online sul loro sito

[Andrea-72]

Ciao a Tutti,
Sono interessato anch'io all' acquisto di questa fotocamera!!Premettendo che userò più il grandangolo che lo zoom nella prossima fotocamera che userò, il mio fotografo di fiducia mi consiglia di prendere la S95 rispetto alla 220 HS per il fatto che ha l'obbiettivo + luminoso e che quindi le foto fatte di sera risulteranno sempre migliori..A vostro parere per le foto la s95 in generale è migliore??D'accordo per il fatto che i video e lo zoom nella 220/230 HS sono migliori!!!Grazie

[onesky]

Originariamente inviato da Andrea-72

Ciao a Tutti,
Sono interessato anch'io all' acquisto di questa fotocamera!!Premettendo che userò più il grandangolo che lo zoom nella prossima fotocamera che userò, il mio fotografo di fiducia mi consiglia di prendere la S95 rispetto alla 220 HS per il fatto che ha l'obbiettivo + luminoso e che quindi le foto fatte di sera risulteranno sempre migliori..A vostro parere per le foto la s95 in generale è migliore??D'accordo per il fatto che i video e lo zoom nella 220/230 HS sono migliori!!!Grazie

sono 2 fotocamere del tutto diverse
se non ti occorre il video full hd 1080p e ti basta uno zoom 3.8X allora prendi la S95, l'obiettivo giova di uno stop di luce in piu' e di un sensore piu' grande anche se non è un cmos retroilluminato come quello della sx220. La resa agli alti iso è simile, forse leggermente migliore quella della s95 se vedi il comparometro qui: http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

un utente su dpreview le ha entrambe, e preferisce la sx220 per versatiltà
http://forums.dpreview.com/forums/re...hread=38225185

I have both, they do complement each other well

The S95 has the best ultimate IQ by a very small margin and does slightly better in low light mainly due to its F2,0 lense, Beyond wide angle that advantage disappears.

For a v.small sensor the 230 does amazingly well, it does not smear low contrast areas like other cmos sensors and noise is very well controlled, even iso 1600 is usable in 5x7 snaps. GPS works well but is of little interest to me frankly, to be honest I should have saved a bit and gone with the 220.

The lense is sharp at wide angle and as good if not better than most at the long end.The frankly annoying pop up lense of the s95 is much better implemented on the 230, it can be snapped shut and lifted again with for use with no harm.

The screen is good and works very well for video which is where the 230 really shines. On the S95 it is an after thought, the 230 does it very very well, with full zoom available during recording.

Which is best? well I tend to take the 230 with me now out of habit, it is just that bit more versatile. Fully auto mode works so well on this camera it really is the sensible mode most of the time, with such a wide dof rarely do you get out of focus shots, the AF is very fast and accurate too, slow motion can be fun,as is the high burst rate option. The long zoom is great if you have dogs or kids to get those out of reach shots. Colours are very good with well controlled primary colours, green is as good as it gets for colour, grass and trees look good and sky is rendered correct and accurate, Auto white balance is pretty good in general.

I have an EOS550 Dslr as well, frankly if IQ is the issue I take that with me.

Knowing the limitations of small p and s cameras I would recommend the sx230 hs
as a carry everywhere do everything camera.

[ste_jon]

Originariamente inviato da onesky

si tratta della tucano cellula mod. bcc-xs
l'ho comprata da unieuro qui a Roma ma credo che la vendono anche online sul loro sito

Grazie! Purtroppo sullo store online unieuro non risulta disponibile per la consegna a domicilio... è possibile solo il ritiro in negozio... argh il più vicino è a oltre 100km...

[wolfir3]

Originariamente inviato da onesky

non hai buttato i soldi, stai tranquillo

per quanto riguarda le foto notturne 4:3 io nemmeno li considero i preset, infatti la uso quasi sempre in manuale o in priorità di tempo dove puoi impostare tutto, compreso la dimensione.

infine per chi chiedeva la raffica, c'e' il manuale in prima pagina, basta leggerlo.

scusa ho dato via la nikon s9100 e sto valutando la canon sx 230/220 leggendo qui vedo parlare anche della fujifilm fx 550 exr cosa ne pensi?grazie

[rsacchi]

Come si comporta lo Scatto di immagini in modalità Unione Guidata? Nel caso in cui vengano inquadrate persone in movimento che foto esce fuori?

Sinceramente se ci sono due cose che invidio della sony hx9v sono la Panoramica intelligente (provata e funziona alla grande pure sui soggetti in movimento) e lo scatto continuo a 10fps (che lo ritengo molto più interessante dei video slow motion di questa Canon, essendo tali video di bassa qualità).

[Videoxon]

Originariamente inviato da Andrea-72

Ciao a Tutti,
Sono interessato anch'io all' acquisto di questa fotocamera!!Premettendo che userò più il grandangolo che lo zoom nella prossima fotocamera che userò, il mio fotografo di fiducia mi consiglia di prendere la S95 rispetto alla 220 HS per il fatto che ha l'obbiettivo + luminoso e che quindi le foto fatte di sera risulteranno sempre migliori..A vostro parere per le foto la s95 in generale è migliore??D'accordo per il fatto che i video e lo zoom nella 220/230 HS sono migliori!!!Grazie

su youtube vi sono dei video della S95 a dir poco eccezionali ........anche se sono fino a 720p

[onesky]

Originariamente inviato da Videoxon

su youtube vi sono dei video della S95 a dir poco eccezionali ........anche se sono fino a 720p

hanno il problema della messa a fuoco ballerina quando si cambia inquadratura o focale. E' un difetto che fuji si porta dietro ormai da anni.

[ste_jon]

Originariamente inviato da Videoxon

su youtube vi sono dei video della S95 a dir poco eccezionali ........anche se sono fino a 720p

la s95 non ha l'autofocus continuo nei video e nemmeno lo zoom, nulla da dire per la qualità fotografica che resta tra le migliori nel segmento compatte grazie al sensore di dimensioni più grandi e all'ottica molto luminosa, ma quanto ai video viene superata abbondantemente da numerose compatte

[MarcoooHH]

Originariamente inviato da robipiano

Grazie del consiglio. Non vorrei rinunciare allo zoom perchè ai concerti non si riesce sempre ad avvicinarsi molto.

Hai provato ad utilizzare lo scatto continuo?

Se riesci puoi postare un paio delle foto fatte? Così per avere un'idea della resa.

Robipiano

Purtroppo ho scattato usando la sd del ragazzo che suonava, quindi per ora non ho gli scatti sotto mano.

Cmq giusto ieri sera sono andato ad un'altro concerto, questa volta usando solo la modalità manuale, evitando priorità dei tempi, ed ero sotto il palco. Questa volta sono rimasto soddisfatto e sorpreso. Direi che confermo quello che ha detto Onesky

"Credo che in questi casi (concerti) non si possa andare oltre 1/30 con la focale al massimo (70mm f5.9) e non oltre 1/60 con focale al minimo (5mm f3.1) iso800-1600"

Con tempi del genere però le foto non vengono nemmeno troppo mosse. Quindi parere positivo Se non puoi fare a meno dello zoom è un ottimo compromesso, e i video buoni ai concerti sono comodi.

Marco

[onesky]

Originariamente inviato da MarcoooHH

Purtroppo ho scattato usando la sd del ragazzo che suonava, quindi per ora non ho gli scatti sotto mano.

Cmq giusto ieri sera sono andato ad un'altro concerto, questa volta usando solo la modalità manuale, evitando priorità dei tempi, ed ero sotto il palco. Questa volta sono rimasto soddisfatto e sorpreso. Direi che confermo quello che ha detto Onesky

"Credo che in questi casi (concerti) non si possa andare oltre 1/30 con la focale al massimo (70mm f5.9) e non oltre 1/60 con focale al minimo (5mm f3.1) iso800-1600"

Con tempi del genere però le foto non vengono nemmeno troppo mosse. Quindi parere positivo Se non puoi fare a meno dello zoom è un ottimo compromesso, e i video buoni ai concerti sono comodi.

Marco

benfatto! aspettiamo qualche scatto nuovo allora

[psycolor]

Ho da poco comprato un sx220 e sono rimasto abbastanza deluso. Ho confrontato le foto in modalità automatica con una vecchia compatta Canon da 3.2Mpx, la A510, e quelle di quest'ultima risultano molto più ricche di dettagli. La sx220 non fa altro che aggiungere pixel distorti e rumorosi per ingrandire la dimensione dell'immagine.
Si ottengono risultati decenti solo in modalità manuale. La modalità automatica setta tempi di esposizione troppo brevi. Aumentandoli, la qualità migliora. Considerando che è una compatta, e quindi spesso la userò in automatico, devo dire che per i miei utilizzi è abbastanza inutile. Dovendo partire per una vacanza non so se portarmi dietro la mia vechia 3.2Mpx o questa ...

[onesky]

Originariamente inviato da psycolor

Ho da poco comprato un sx220 e sono rimasto abbastanza deluso. Ho confrontato le foto in modalità automatica con una vecchia compatta Canon da 3.2Mpx, la A510, e quelle di quest'ultima risultano molto più ricche di dettagli. La sx220 non fa altro che aggiungere pixel distorti e rumorosi per ingrandire la dimensione dell'immagine.
Si ottengono risultati decenti solo in modalità manuale. La modalità automatica setta tempi di esposizione troppo brevi. Aumentandoli, la qualità migliora. Considerando che è una compatta, e quindi spesso la userò in automatico, devo dire che per i miei utilizzi è abbastanza inutile. Dovendo partire per una vacanza non so se portarmi dietro la mia vechia 3.2Mpx o questa ...

cosa c'entrano i tempi di esposizioni con la qualità di una foto. Piuttosto se in automatico riscontri tempi di esposizioni piu' brevi è proprio per avere la sicurezza di una foto nitida e non mossa.
Cmq se ti trovi meglio con la A510 ti suggerisco di portarti quella per le vacanze..

[psycolor]

Ciao Onesky. In generale sono d'accordo con te, ma ho notato questa cosa facendo parecchi scatti. Il problema è che ci ho speso dei soldi e vorrei sapere se è un problema solo mio, e quindi devo farmi cambiare macchina, oppure esistono settaggi per avere immagini decenti anche in automatico.
I video sono perfetti, ma le foto ...

[onesky]

Originariamente inviato da psycolor

Ciao Onesky. In generale sono d'accordo con te, ma ho notato questa cosa facendo parecchi scatti. Il problema è che ci ho speso dei soldi e vorrei sapere se è un problema solo mio, e quindi devo farmi cambiare macchina, oppure esistono settaggi per avere immagini decenti anche in automatico.
I video sono perfetti, ma le foto ...

prova a postare delle foto che ritieni indecenti
in generale poi consiglio di usare la funzione completamente automatica solo in situazioni di emergenza, mentre la funzione P (che è sempre automatica) è la migliore a mio parere. Su "P" puoi anche impostare saturazione del colore e nitidezza.