[Thread Ufficiale] Linksys WAG320N

[talexandro]

Saranno passati più di 2 anni da quando è uscito, ma ancora vende il wag320n. Oggi dovrebbe arrivarmi preso da Amazon! Spero che non faccia il birichino dovrebbe andare benone no ? Dopo 2 anni i firmware saranno belli maturi credo...

[Raven]

Originariamente inviato da talexandro

Dopo 2 anni i firmware saranno belli maturi credo...

In realtà no... in due anni hanno fatto 1 solo aggiornamento (dalla v08 alla v12)... ma ha problemi anche questo, e Linksys non prevede nessun ulteriore nuovo firmware...

[talexandro]

Spero che non siano problemi che noterò! Speriamo bene

[corsicali]

Povero Talexandro, non credo che tu l'abbia reso felice...

Giusto per ridargli un po' di ottimismo, a me il WAG320 non ha mai dato nessun tipo di problema, tenendo però conto del fatto che, per il mio utilizzo, il segnale wifi ha un'importanza marginale.

[Venturer]

Originariamente inviato da Raven

e Linksys non prevede nessun ulteriore nuovo firmware...

Scusa è il firmware 1.00.12(TEST) beta che un utente ha linkato in questo thread?

Uscirà un firmware sucessivo a quello beta!

[Raven]

Originariamente inviato da Venturer

Scusa è il firmware 1.00.12(TEST) beta che un utente ha linkato in questo thread?

Uscirà un firmware sucessivo a quello beta!

aha... libero di crederci...

Prima di cambiare il mio con un dgnd3700 (di cui sono stracontento) sono riuscito a contattare un tecnico di supporto di 2° livello di linksys per via dei continui problemi di caduta di linea (disconnessione e riconnessione) che mi colpivano la sera, quando la mia linea casalinga si degrada...beh... non me l'ha detto chiaramente ma ha lasciato intendere che le risorse che linksys dedica al supporto degli apparecchi modem+router sono vicine allo zero e che di sicuro non c'erano nuovi firmware all'orizzonte (autonunno 2011)... e credo che l'immissione sul mercato dei modelli x2000 e x3000 metta la parola fine su eventuali possibili aggiornamenti del vecchio wag...

ps: sono polemico perché l'ho avuto, e l'hardware è buono!... ma con un firmware così scadente è stata davvero una seccatura e una delusione!

[piwi]

Un problema purtroppo comune a molti dispositivi : hardware con ottime potenzialità, software penoso. Ho un lettore multimediale LC-Power LC-Pro-35BMTV che mi ha fatto piangere ...

[edy]

io momentaneamente vorrei rimettere il "Alice Gate 2 Plus Wi-Fi" xche mi sembra vada meglio in wi-fi e non mi si disconnette (specie quando mi arriva una chiamata sul fisso)

[Venturer]

Originariamente inviato da Raven

aha... libero di crederci...

Prima di cambiare il mio con un dgnd3700 (di cui sono stracontento) sono riuscito a contattare un tecnico di supporto di 2° livello di linksys per via dei continui problemi di caduta di linea (disconnessione e riconnessione) che mi colpivano la sera, quando la mia linea casalinga si degrada...beh... non me l'ha detto chiaramente ma ha lasciato intendere che le risorse che linksys dedica al supporto degli apparecchi modem+router sono vicine allo zero e che di sicuro non c'erano nuovi firmware all'orizzonte (autonunno 2011)... e credo che l'immissione sul mercato dei modelli x2000 e x3000 metta la parola fine su eventuali possibili aggiornamenti del vecchio wag...

ps: sono polemico perché l'ho avuto, e l'hardware è buono!... ma con un firmware così scadente è stata davvero una seccatura e una delusione!

Ma allora come mai hanno compilato il firmware beta?

[talexandro]

da cosa leggo mi sembra che da ottimo modem qui si stia dicendo che sia un flop totale ma nei vari topic leggevo che è ottimo, migliore del dgn1000 e dgn2200. Non ho preso il dgnd3700 solamente perchè costava 30€ in più. Comunque il mio uso era questo:
-adsl 20 mega
-possibilità modificare snr
-download con filesonic-megaupload-ecc
-wifi per mio padre che si connette raramente durante la giornata al massimo a mezzanotte ci fa un giro
Penso per quello che devo fare non avrò problemi. Ho cercato il miglior modem ADSL2+ e ho puntato su questo. L'ho pagato 105 spedito. Devo fare il recesso ???

[Raven]

Originariamente inviato da Venturer

Ma allora come mai hanno compilato il firmware beta?

mah... forse a furia di utenti che si sono lamentati (vedi forum linksys... ah... hanno chiuso la community italiana, tra l'altro! ) hanno rilasciato 'sto firmware beta... tra l'altro non l'hanno nemmeno numerato in maniera progressiva...
Comunque oh, sarei felicissimo di sbagliarmi, eh!

ps per talexandro: non è detto che ti vada male... il mio wag l'avevo dato a mio fratello e sulla sua linea andava che è una bellezza... rimane il "difetto" di un wireless debole, però...

[kappaduei]

Originariamente inviato da giovannifg

Dunque, prima ti registri, poi selezioni l'opzione per provare il servizio DynDNS Pro e... (e qui cito):

Pensa che ho creato un account a posta per te, per vedere come si faceva (non mi ricordavo più, il mio è stravecchio, e onestamente una volta era più semplice!)

Azz!!

Immenso Giovanni!

Allora vada per il PRO in free trial e poi potrei tenermi un host gratuito

[H247]

Azz…178 pagine di post…spero di non doverle “spulciare” tutte.
Non riesco a portare a termine l’installazione guidata…si blocca puntualmente alla fase 5 e non mi riconosce il router (errore 322).
Ho provato ad accedere alla pagina di configurazione e cambiare l’ip del router da 192.168.1.1 a
192.168.2.1 , in modo che non si confondesse con l’indirizzo del vecchio router…l’unico risultato è stato rendere inaccessibile la schermata di configurazione, l’installazione guidata ancora non và.
Suggerimenti?

[HacNet]

lascia stare l'indirizzo del router a default
fai un reset

[H247]

E dopo il reset?Cosa faccio?
Forse non mi sono spiegato bene...ho cercato di cambiare l'indirizzo del router proprio perchè l'installazione automatica si bloccava con l'errore 322 e pensavo
(dopo aver letto in giro) che il nuovo router non venisse riconosciuto perchè aveva lo stesso indirizzo di quello vecchio...
Mi sbagliavo?Ma allora quale potrebbe essere il motivo?

[Psychnology]

Originariamente inviato da mister-x

Quoto.
Anche io non ho trovato il modo di assegnare degli ip locali fissi a determinati MAC address. Se qualcuno ha capito come si deve fare per favore lo spieghi.
Grazie in anticipo.

ciao ragazzi
in effetti sembra che davvero non sia possibile assegnare gli ip fissi... ma che cavolo!
comunque mi spiace aver lasciato netgear per linksys in quanto con la prima mi sono trovato meglio. Questo wag320n mi ha complessivamente deluso.

[monkey.d.rufy]

possibile che non ci siano nuovi firmware dal 2010? sono quasi 2 anni

[Tennic]

Originariamente inviato da monkey.d.rufy

possibile che non ci siano nuovi firmware dal 2010? sono quasi 2 anni

Beh, quando mesi fa dicevo che molti produttori non investivano in firmware in prodotti che sono da molto sul mercato e dai quali hanno un feedback tutto sommato positivo, un utente, su questo topic, mi ha risposto che per la Linksys non era così, che studiava regolarmente sui firmware e li rilasciava.
Ora vediamo
(non mi stupirei se la beta che è stata data a qualche utente non veda mai la luce come versione definitiva e scaricabile dal sito ufficiale )

[Raven]

Originariamente inviato da monkey.d.rufy

possibile che non ci siano nuovi firmware dal 2010? sono quasi 2 anni

eeeeh già! Gran bel supporto...

[kappaduei]

Originariamente inviato da Venturer

Scusa è il firmware 1.00.12(TEST) beta che un utente ha linkato in questo thread?

Uscirà un firmware sucessivo a quello beta!

L'ultima release non è una beta:

Firmware Version: 1.00.12
Release Date: March 25, 2010

- Added the DHCP reservation support
- Fixed STC PPP connection problem
- Fixed configuration problem with DNS3
- Fixed Web GUI and disabled the widechannel 40MHz configurations with 802.11b and 802.11g modes
- Fixed time is off by 1 hour in GMT-8

Firmware Version: 1.00.08
Release Date: August 27, 2009

- Initial release

Lo trovi sul sito ufficiale:
http://www.linksysbycisco.com/IT/it/...G320N/download

Mentre qui, trovi una discussione sul forum cisco ufficiale:
http://homecommunity.cisco.com/t5/Ca...re/td-p/386263


Cisco-Linksys fa un firmware per risolvere bugs o aggiungere funzioni rilevanti. Se il device non ha problemi, non credo che cisco-linksys faccia un firmare ad hoc, perché questo è vecchio di quasi 2 anni.


I problemi che sono spesso segnalati, sono problemi di alcuni utenti sfortunati nell'acquisto di un device mal funzionante (questo può accadere anche sulle autovetture per esempio) oppure utenti con problemi di linea oppure utenti poco pratici in materia.