[Thread Ufficiale] TP-LINK TD-W8968v1 - Router ADSL WiFi 802.11n

[Bovirus]

Per proteggersi correttamente senza rischi che essendo sofwtare venga scavalcato da altri sofwtare.

Il firewall del router non andrebbe mai disabilitato (a meno di esseri coscienti di alsciare una porta spalancata verso l'esterno).

[anto1963]

Originariamente inviato da Bovirus

Per proteggersi correttamente senza rischi che essendo sofwtare venga scavalcato da altri sofwtare.

Il firewall del router non andrebbe mai disabilitato (a meno di esseri coscienti di alsciare una porta spalancata verso l'esterno).

Le porte rimangono spalancate nella stessa maniera se non filtri "tutto". Se un computer esterno tenta di conenttersi il router cmq non manderà il pacchetto al computer perchè non sa a chi destinarlo (questo me lo ha chiarito anche il centro assistenza).
Per queste cose si usano i virtual server appunto epr lasciare le porte aperte ma che cmq "restano aperte".

[Totix92]

per questo esiste l'upnp , il virtual server lascia le porte specificate sempre aperte il che può rappresentare un rischio di sicurezza, l'upnp apre le porte necessarie quando servono e le richiude quando non servono più, poi il firewall del router non protegge solo le porte... ma anche da vari attacchi informatici... tipo i DDoS i ping of death ed altri che non sto qui ad elencare, disabilitarlo equivale a tenere la porta di casa con le chiavi inserite nella toppa...

[anto1963]

Originariamente inviato da Totix92

per questo esiste l'upnp , il virtual server lascia le porte specificate sempre aperte il che può rappresentare un rischio di sicurezza, l'upnp apre le porte necessarie quando servono e le richiude quando non servono più, poi il firewall del router non protegge solo le porte... ma anche da vari attacchi informatici... tipo i DDoS i ping of death ed altri che non sto qui ad elencare, disabilitarlo equivale a tenere la porta di casa con le chiavi inserite nella toppa...

L'upnp è insicuro e va disattivato, e questo lo trovi scritto su tutto il web.
E poi lo puo' usare anche un virus e di conseguenza va filtrato dal firewall sul computer.
Comunque io ho solo detto che non è vero che si lasciano aperte le porte al mondo e non che è meglio usare una cosa o l'altra. Usare upnp è una scelta dell'utente ma non è di certo la scelta più "sicura".

Mi fai ridere un computer di casa con ping e ddos, sembra esser tornati alle guerre su irc
Sono cose che vengono filtrate dal firewall interno che è "sempre" necessario. Poi con un ddos puoi farci poco o nulla.

E' completamente inutile tenere il firewall del router attivo se non hai particolari esigenze.

[Totix92]

non sono d'accordo... non è inutile tenere il firewall attivo... anzi il contrario... te lo posso assicurare è sempre una protezione in più e non fa male... anzi... il firewall di windows è molto meno efficace del firewall di un router
poi non si sono mai visti virus in grado di sfruttare l'upnp

[anto1963]

Originariamente inviato da Totix92

non sono d'accordo... non è inutile tenere il firewall attivo... anzi il contrario... te lo posso assicurare è sempre una protezione in più e non fa male... anzi... il firewall di windows è molto meno efficace del firewall di un router
poi non si sono mai visti virus in grado di sfruttare l'upnp

Lol ma cosa dici
upnp lo puo' usare qualsiasi software se abilitato, di conseguenza e meglio un controllo con il firewall sul computer(l'ideale è disattivarlo upnp).

Questi router hanno gia risorse limitate se aggiungi filtri le limiti ulteriormente e senza una reale necessità. Ovvio che se usi internet solo epr navigare va bene tutto ma se solo attivi qualche software p2p questi router cominciano a soffrire.

[Totix92]

i router da 4 soldi si ma questo e gli altri più prestanti non soffrono, poi come detto prima il firewall di un router non protegge solo le porte ma da innumerevoli altri tipi di attacchi, spoofing e scansioni delle porte, quindi disabilitarlo è un'invito a bucare i sistemi connessi la prudenza non è mai troppa
Sto usando per adesso ( in attesa di riavere il dgn2200v3/v4 ) il mio vecchio digicom michelangelo wave ( clone del billion 5200 G R4 ) e finora con firewall SPI attivi, upnp e 5 dispositivi connessi giornalmente non ha mai perso un colpo e non arranca... il firewall di windows fa il suo lavoro e quello del router fa il suo... e non ho mai avuto problemi, anzi il firewall spi del router mi ha salvato non so quante volte

[anto1963]

Originariamente inviato da Totix92

i router da 4 soldi si ma questo e gli altri più prestanti non soffrono, poi come detto prima il firewall di un router non protegge solo le porte ma da innumerevoli altri tipi di attacchi, spoofing e scansioni delle porte, quindi disabilitarlo è un'invito a bucare i sistemi connessi la prudenza non è mai troppa
Sto usando per adesso ( in attesa di riavere il dgn2200v3/v4 ) il mio vecchio digicom michelangelo wave ( clone del billion 5200 G R4 ) e finora con firewall SPI attivi, upnp e 5 dispositivi connessi giornalmente non ha mai perso un colpo e non arranca... il firewall di windows fa il suo lavoro e quello del router fa il suo... e non ho mai avuto problemi, anzi il firewall spi del router mi ha salvato non so quante volte

ma dai )
Questi sono router che valgono poco ma "tanto" epr quello che li paghi
Tutti questi attacchi di cui parli son ben protetti anche dal firewall del computer che "deve" sempre esserci. Anche se disabiliti il firewall sul router non buchi proprio nulla perchè non puoi connetterti con porte che non sono abilitate . Questi attacchi su computer comuni son veramente rari e anche se dovessero capitare il firewall del computer cmq avrebbe le stesse protezioni.
E' pur vero che se non fai uso di p2p o altri programmi che richiedono molte risorse del router puoi attivare quello che ti pare che tanto non ci sarebbero problemi, e sicuramente un firewall in più male non farà
Però "non" disattivate mai il firewall sul computer che è veramente importante se volete un grado di sicurezza in più. Gli antivirus non sempre riescono ad individuare tutti i virus e con il firewall si possono controlalre tutte le nuove connessioni e scegliere se attivarle o no.

[Totix92]

e se il tuo tanto osannato firewall di windows viene disabilitato da un malware che fai? resti senza protezione... invece il firewall del router non può essere bypassato, quoto sul fatto che non bisogna mai disabilitare il firewall del pc ma nemmeno quello del router però, io tengo sia il firewall di windows che il firewall del router

[anto1963]

Originariamente inviato da Totix92

e se il tuo tanto osannato firewall di windows viene disabilitato da un malware che fai? resti senza protezione... invece il firewall del router non può essere bypassato, quoto sul fatto che non bisogna mai disabilitare il firewall del pc ma nemmeno quello del router però, io tengo sia il firewall di windows che il firewall del router

Ma è vero che puo' succedere di tutto per carità.
Ma prendiamo in considerazione il fatto che venga disattivato il firewall cosa succederebbe ?
1) il virus proverà a conenttersi per mandare dati importanti.
Il firewall sul router puo' fermare questa conenssione se non è filtrato l'ip ?
Assolutamente no perchè non puo' riconoscere se il programma è malevole opprue no.
2) Il virus o per meglio dire il trojan apre una porta per ricevere comandi da persone estranee.
Il firewall sul router è importante per fermare qualsiasi connessione esterna? Assolutamente no perchè le porte vengono filtrate a prescindere in quanto non abilitate.
Vedi che è "quasi" inutile in questo senso?
Non voglio dire che lo sia completamente in quanto se inserisci una regola che impedisce al virus di collegarsi ad un ip conosciuto (magari segnalato da siti che si occupano di queste cose) ci sarà cmq una valida protezione.
Ma chi ha voglia di informarsi e di inserire tutti questi ip ?
Sicuramente in ambiente professionale una gestione migliore è richiesta, ma in casa il firewall sul computer è più che sufficiente.
Ma sicuramente, come dicevi tu, abilitare il firewall sul router male non gli fa (sempre se non hai bisogno di tante risorse).

[pegasolabs]

anto1963 e Totix92 siete

[Totix92]

ops... mi perdoni pegasolabs
fine OT
comunque voi che revisione avete di questo router? io ho la v1.0 ma so che esiste un v1.1 oltre alla 2.0, il mio stranamente da 2 giorni ha cominciato a dare problemi con il wi-fi, appena allontanato 10 metri da esso il wi-fi muore ed inoltre è altamente instabile... il segnale nello stesso punto passa dal 70% al 20% in 2 secondi continuamente, me ne sono fatti sostituire altri 2 ( sempre v1.0 ) e danno lo stesso problema , rimesso il mio vecchio digicom michelangelo wave e funziona alla grande con 100% di segnale in tutta la casa

[Bovirus]

Il WD8968 reev. 2.0 è stato annunciato ma non è ancora disponibile.
C'è già un thread specifco per la v. 2.0.

Per il Wifi potrebbe essere un problema di una partita di prodootti.
Prova con un altro alimentatore da 12V 1.5A.

[Totix92]

ho provato con quello del netgear da 1.5A, stessa cosa

[Bovirus]

Credo che non rimanga altro che la sostituzione in garanzia.

[Totix92]

ho scoperto l'arcano sembrerà strano... ma rimesso il mio vecchio digicom dopo un po ha cominciato ad avere lo stesso problema... allora ho pensato fossero problemi di interferenze di qualche tipo... questa mattina mio padre mi avvisò che la sveglia della stanza si era sballata e ricordo anche l'orologio del mio smartphone e del pc un giorno fa si sballò praticamente tutti gli orologi digitali ( pc e non ) si sballarono tutti e allora mi venne un dubbio... toh... tempeste solari... sembra che in questi giorni ci sia qualche tempesta solare che fa sbarellare le apparecchiature elettroniche... infatti nemmeno i cellulari prendevano bene... e non è successo solo a me ma anche a molte altre persone in città.
Infatti adesso funziona tutto bene

[anto1963]

Ma voi siete iusciti a far funzionare il media server?
il tv mi da sempre file error e non riesce a leggere i file video.

mah.

[Glide]

siccome ci sono una marea di post, quali sono le differenze tra l'8968 e 8960? Sono riuscito a capire che l'8961 è da scartare
grazie mille

[Bovirus]

@Glide
Memoria (32MB 8968 - 64MB 8960Nv4) e chipset (8968=Ralink - 8960Nv4=Broadcom).
Per discussioni comparazione tra mdoem esiste il thread scelta Router ADSL.

[Glide]

Originariamente inviato da Bovirus

@Glide
Memoria (32MB 8968 - 64MB 8960Nv4) e chipset (8968=Ralink - 8960Nv4=Broadcom).
Per discussioni comparazione tra mdoem esiste il thread scelta Router ADSL.

grazie, quindi dovrebbe essere migliore l'8960
l'8968 supporta lo standard dlna? Ho una tv con dlna che leggi i film dal pc, dato che l'8968 ha la porta usb, supporta la lettura direttamente dalla tv?