[Ubuntu] HWupgrade Clan

[Giuss]

E' vero manca poco... speriamo che sia meglio della 11.04

[Nicodemo Timoteo Taddeo]

Originariamente inviato da Giuss

E' vero manca poco... speriamo che sia meglio della 11.04

La sto provando da più di un mese, è decisamente bella come grafica[1] e Unity è meno sgradevole e più comodo da usare. Però ci sono ancora un sacco di bug irrisolti e frequenti crash di compiz e delle applicazioni con qualche reset automatico del server video di troppo. In definitiva al momento non è certo già adoperabile per ambienti di produzione e dubito molto forte che nel poco tempo rimasto ce la facciano a dare una parvenza di stabilità a tutto l'ambaradan.


Il tutto ovviamente IMHO e basato su due installazioni personali su un desktop e un notebook.


[1] per la prima volta in dieci anni e più di mie installazione di Linux, questa posso tranquillamente affermare che se la gioca alla pari con gli altri due OS commerciali di grande diffusione in quanto a gradevolezza della grafica, resa dei font e delle icone, disegno delle finestre, combinazione di colori, insomma gradevolezza di tutto l'ambiente desktop che finalmente sa essere elegante e mai pacchiano o tamarro.



Saluti.

[Pisuke_2k6]

Originariamente inviato da BugoA7X

Non ho capito, scusa..

scusa ho sbagliato. 11.10 non e' uscita. utilizzo 11.04 su un netbook senza unity ed e' semplicissima e molto intuitiva (ho sostituito infatti ubuntu 11.04 molto piu pesante).

[BugoA7X]

Originariamente inviato da Pisuke_2k6

scusa ho sbagliato. 11.10 non e' uscita. utilizzo 11.04 su un netbook senza unity ed e' semplicissima e molto intuitiva (ho sostituito infatti ubuntu 11.04 molto piu pesante).

Mi spieghi cos'è ''unity'' come detto mi avvicino praticamente oggi ad Ubuntu, scusa la newbbaggine..

[Nicodemo Timoteo Taddeo]

Originariamente inviato da BugoA7X

Mi spieghi cos'è ''unity'' come detto mi avvicino praticamente oggi ad Ubuntu, scusa la newbbaggine..

Unity è in poche parole l'interfaccia grafica delle versioni più recenti di Linux Ubuntu.

http://unity.ubuntu.com/

Fino alla versione 11.04 era possibile all'atto del login scegliere di usare la vecchia interfaccia di Gome 2.x, dalla prossima 11.10 invece sarà l'unica interfaccia installata di default.


Saluti.

[BugoA7X]

Originariamente inviato da Nicodemo Timoteo Taddeo

Unity è in poche parole l'interfaccia grafica delle versioni più recenti di Linux Ubuntu.

http://unity.ubuntu.com/

Fino alla versione 11.04 era possibile all'atto del login scegliere di usare la vecchia interfaccia di Gome 2.x, dalla prossima 11.10 invece sarà l'unica interfaccia installata di default.


Saluti.

Ah ok, grazie mille, sarebbe in poche parole un tema grafico più carino che integra una sidebar stile Leopard, come per il passaggio da XP a Vista/7 per capirci.. infatti nel 9.04 a suo tempo non c'era quando l'avevo provato io..

[BugoA7X]

Ragazzi, Kubuntu 11.04 LTS è la versione light?

[Nicodemo Timoteo Taddeo]

Originariamente inviato da BugoA7X

Ragazzi, Kubuntu 11.04 LTS è la versione light?

Non esiste nesuna Kubuntu 11.04 LTS e AFAIK, non c'è nessuna Kubuntu definita ufficialmente "light".

Questa è l'ultima Kubuntu LTS:

http://www.kubuntu.org/news/10.04-lts-release

LTS sta per Long Term Support.


Saluti.

[BugoA7X]

Originariamente inviato da Nicodemo Timoteo Taddeo

Non esiste nesuna Kubuntu 11.04 LTS e AFAIK, non c'è nessuna Kubuntu definita ufficialmente "light".

Questa è l'ultima Kubuntu LTS:

http://www.kubuntu.org/news/10.04-lts-release

LTS sta per Long Term Support.


Saluti.

Ok scusa, errore mio, avevo letto 11.04.. ma la differenza dove sta in parole povere? grazie per l'aiuto, nel dubbio ne sto scaricando 4, ovvero Ubuntu 10.04 LTS, Ubuntu 11.04 ed i corrispettivi Kubuntu

[Giuss]

Originariamente inviato da Nicodemo Timoteo Taddeo

La sto provando da più di un mese, è decisamente bella come grafica[1] e Unity è meno sgradevole e più comodo da usare. Però ci sono ancora un sacco di bug irrisolti e frequenti crash di compiz e delle applicazioni con qualche reset automatico del server video di troppo. In definitiva al momento non è certo già adoperabile per ambienti di produzione e dubito molto forte che nel poco tempo rimasto ce la facciano a dare una parvenza di stabilità a tutto l'ambaradan.

Io non l'ho usato molto anche perche' dopo gli ultimi aggiornamenti fatti non parte piu'.... sospetto nei drivers ATI... comunque mi è sembrato piuttosto appesantito e unity non mi ha entusiasmato molto.

Ormai aspetto la 11.10 per fare una nuova installazione, e poi decidere eventualmente di passare ad altro.

[jedy48]

Originariamente inviato da Nicodemo Timoteo Taddeo

La sto provando da più di un mese, è decisamente bella come grafica[1] e Unity è meno sgradevole e più comodo da usare. Però ci sono ancora un sacco di bug irrisolti e frequenti crash di compiz e delle applicazioni con qualche reset automatico del server video di troppo. In definitiva al momento non è certo già adoperabile per ambienti di produzione e dubito molto forte che nel poco tempo rimasto ce la facciano a dare una parvenza di stabilità a tutto l'ambaradan.


Il tutto ovviamente IMHO e basato su due installazioni personali su un desktop e un notebook.


[1] per la prima volta in dieci anni e più di mie installazione di Linux, questa posso tranquillamente affermare che se la gioca alla pari con gli altri due OS commerciali di grande diffusione in quanto a gradevolezza della grafica, resa dei font e delle icone, disegno delle finestre, combinazione di colori, insomma gradevolezza di tutto l'ambiente desktop che finalmente sa essere elegante e mai pacchiano o tamarro.



Saluti.

anche l'ultima di Mint ha una bella grafica

[Nicodemo Timoteo Taddeo]

La differenza sta nel periodo di supporto, cioè per l'utente comune il periodo in cui vengono forniti gli aggiornamenti di sicurezza e le risoluzioni dei bug e malfunzionamenti scoperti sia nel sistema operativo propriamente detto che nelle applicazioni scaricabili dai server dei repository ufficiali di Canonical.

Nel caso delle LTS dovrebbe essere di tre anni, mente per le release intermedie di dicotto mesi. Il vantaggio delle LTS è di ritrovarti un sistema stabile e ampiamente collaudato, ottimo per gli ambienti di produzione. Il contraltare è che c'è poco o nullo aggiornamento di versione dei programmi installati ritrovandoti con software applicativo non allo stesso livello di "modernità" delle versioni di Ubuntu successive alla LTS.


Saluti.

[BugoA7X]

Originariamente inviato da Nicodemo Timoteo Taddeo

La differenza sta nel periodo di supporto, cioè per l'utente comune il periodo in cui vengono forniti gli aggiornamenti di sicurezza e le risoluzioni dei bug e malfunzionamenti scoperti sia nel sistema operativo propriamente detto che nelle applicazioni scaricabili dai server dei repository ufficiali di Canonical.

Nel caso delle LTS dovrebbe essere di tre anni, mente per le release intermedie di dicotto mesi. Il vantaggio delle LTS è di ritrovarti un sistema stabile e ampiamente collaudato, ottimo per gli ambienti di produzione. Il contraltare è che c'è poco o nullo aggiornamento di versione dei programmi installati ritrovandoti con software applicativo non allo stesso livello di "modernità" delle versioni di Ubuntu successive alla LTS.


Saluti.

Grazie mille, davvero molto esaustivo! per quanto riguarda Ubuntu e Kubuntu, differenze sostanziali? grazie

[Nicodemo Timoteo Taddeo]

Originariamente inviato da BugoA7X

Grazie mille, davvero molto esaustivo! per quanto riguarda Ubuntu e Kubuntu, differenze sostanziali? grazie

Differenza sostanziale? La presenza o assenza della K davanti al nome

Cioè Kubuntu offre di default la shell grafica KDE 4.x, Ubuntu invece si basa su gnome e nelle ultime versioni gnome3+unity.

Provale entrambe e vedi quella con cui ti trovi più a tuo agio, la scelta di una distribuzione è del tutto soggettiva, io ad esempio con KDE non mi ci ritrovo. Pur provandolo periodicamente alla fine dopo un po' preferisco tornare a gnome.


Saluti.

[BugoA7X]

Originariamente inviato da Nicodemo Timoteo Taddeo

Differenza sostanziale? La presenza o assenza della K davanti al nome

Cioè Kubuntu offre di default la shell grafica KDE 4.x, Ubuntu invece si basa su gnome e nelle ultime versioni gnome3+unity.

Provale entrambe e vedi quella con cui ti trovi più a tuo agio, la scelta di una distribuzione è del tutto soggettiva, io ad esempio con KDE non mi ci ritrovo. Pur provandolo periodicamente alla fine dopo un po' preferisco tornare a gnome.


Saluti.

Grazie mille, download completati, mi ci metto dietro al più presto..

[Pisuke_2k6]

Originariamente inviato da Nicodemo Timoteo Taddeo

Unity è in poche parole l'interfaccia grafica delle versioni più recenti di Linux Ubuntu.

http://unity.ubuntu.com/

Fino alla versione 11.04 era possibile all'atto del login scegliere di usare la vecchia interfaccia di Gome 2.x, dalla prossima 11.10 invece sarà l'unica interfaccia installata di default.


Saluti.

ALLORA ho finito di aggiornare. unity proprio non mi va giu

[jedy48]

Originariamente inviato da Pisuke_2k6

ALLORA ho finito di aggiornare. unity proprio non mi va giu

siamo in due allora credo che passo ad altro se è così

[iron84]

Ma quindi dalla 11.10 ci dovremo tenere Unity senza possibilità di tornare a gnome 2.x classic?

[Pisuke_2k6]

Originariamente inviato da iron84

Ma quindi dalla 11.10 ci dovremo tenere Unity senza possibilità di tornare a gnome 2.x classic?

siamo una enorme comunita. qualcuno si inventera qualcosa.....

[ziozetti]

Originariamente inviato da iron84

Ma quindi dalla 11.10 ci dovremo tenere Unity senza possibilità di tornare a gnome 2.x classic?

Ci sarà Gnome 3, si spera con velocità decente.
Unity sul mio portatile (T7500 2.2 Ghz + 2 Gb di ram + 8400GS) non gira bene...

PS: http://blog.sudobits.com/2011/09/03/...-ubuntu-11-10/