[THREAD UFFICIALE] Aspettando ATi HD 2900XT

[fukka75]

Originariamente inviato da belin

...e uno, si comincia:

--> 28 Screenshots von Atis neuer R600-Techdemo


...chi è che sa il tedescoooooooooooooooooooo???!!!

Ah, i traduttori online

on the Cebit succeeded it to us to provide 28 Screenshots from the new Ati technology demo to. Behind locked doors and under exclusion of the press R600-Systeme with this technology demo are demonstrated. The demo needs approx.. 680 MByte at video memory - 500 MByte are reserved alone for textures. In addition the demo uses softly particles and self shadowing. Altogether 375 Shaders are used. The standard pixel Shader uses thereby 430 instructions.

First impression to the R600: The map sees very similar to a X1950 XTX and uses a nearly identical radiator. The board needs equivalent two power connections, whereby supports the new PCI e standard. First it was speculated that the PCB is excessively long - I cannot confirm that.

Originariamente inviato da Pat77

Il timore che avrei se puntassi a r600 non sono le performance, ma i consumi.
Io da x2600 mi aspetto, prendendo come riferimento 3dmark 2006, 6500 punti per la pro e 7500 per la xt, in quel caso si distanzierebbero sufficientemente da x1900 varie e anche come performance-prezzo si farebbero apprezzare.

Mamma mia...se una xt facesse veramente 7500pt sarebbe una bomba!!!!!
pure na pro piglierebbe di lusso.
Per quanto riguarda r600.. se le x2600 consumano più delle 8600, imho, forse le x2900 consumeranno più delle 8800
chissà..

[belin]

AMD roadmap update on R600 - details confirmed!

"Twice the performance of R580" - from AMD...

A little birdie recently sent some in-depth roadmap information into our inbox regarding AMD’s upcoming R600 series of graphics cards including Radeon X2900XTX, X2900XT and X2900XL.

The big daddy of them all, the Radeon X2900XTX (codenamed Dragons Head 2 in 9.5” size XTX configuration with GDDR4 memory), is due to hit shop shelves on 30th of March 2007 but it’s still unsure if they will actually make that date. Samples were already delivered to AMD’s partners last week and many companies will likely have R600 live demos on display at CeBIT. The Radeon X2900XT (codenamed Cats Eye also measuring 9.5” but with GDDR3 memory and reduced clock speeds about 15% below XTX) will hit shop shelves on 19th of April. Dragons Head 2 is actually already well into production and product will be delivered to AIB’s in just a few days from now. After a grand total of 13 revisions, it seems like AMD have finally got things right and are satisfied with production output – revision A13 it is.

The original and monster Dragons Head measuring 12.4” long will still be sold but recommended just for OEM and system integrators. AMD will also release the Radeon X2900XT and X2900XL sometime in April with reduced clock speeds and only 512MB GDDR3 memory. The Radeon X2900XTX will use faster 1GB GDDR4 memory operating at over 2000MHz DDR using a 1024-bit internal memory bus and 512-bit physical memory interface.

The Dragonshead 2 which will become the card that you can actually buy will draw a maximum of 240 watts which is much higher than first speculated. If you’re interested in running Crossfire, that’s a total of 450 watts just for your graphics cards and it’s no wonder we are starting to see consumer power supplies above 1000w hit the market now. The power will supplied by two 6-pin PCI Express connectors and the coolers used are dual slot configuration. AMD reckon R600 is going to kick ass, here’s what they personally think;

[wiltord]

il gigante comincia a destarsi pare..

[Skullcrusher]

Originariamente inviato da wiltord

il gigante comincia a destarsi pare..

Già, sarebbe ora

Sono davvero curioso di vederla all'opera

[belin]

Originariamente inviato da wiltord

il gigante comincia a destarsi pare..

...esattamente! ...e come avevo scritto, nella più totale (o quasi) solitudine, tra Marzo e Maggio c'è Aprile...

[fukka75]

Io avrei evidenziato anche la fonte della notizia di tweaktown...

Originariamente inviato da belin

A little birdie recently sent some in-depth roadmap information

Cmnq ben venga, se sarà rispettata, la data di fine marzo per la versione super-mega-ultra: almeno si potranno davvero avere sotto mano dei risultati concreti, al di là dei mai troppo pittoreschi e sensazionalistici comunicati delle case produttrici.
La sola cosa che mi interessa nella roadmap Gigabyte è l'arrivo dei nuovi chipset Intel

[belin]

Originariamente inviato da fukka75

Io avrei evidenziato anche la fonte della notizia di tweaktown...

...è una delle tante fonti, vuoi che la cambio? preferisci fudzilla (fuggito (?) da TheInq...) o qualche altro utente qui del forum?! ...c'è pure il sito ufficiale del CeBit, basta saperlo sfogliare... (però che pena dover sempre puntualizzare e criticare...che noiaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!)

[belin]

--> RV610 e RV630: immagini dal CeBit @ PCGH

[fukka75]

Non c'è nessun bisogno di puntualizzare (come per voler giustificare ad ogni costo ogni cosa): quando un articolista comincia con "un uccellino mi ha detto che ..." se permetti, se le va a cercare
Te la prendi troppo seriamente

[Pat77]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

Mamma mia...se una xt facesse veramente 7500pt sarebbe una bomba!!!!!
pure na pro piglierebbe di lusso.
Per quanto riguarda r600.. se le x2600 consumano più delle 8600, imho, forse le x2900 consumeranno più delle 8800
chissà..

Sì appunto consumano di più a quanto sembra, le xt rispetto alle gts stando ai dati dichiarati dovrebbero consumare quasi 50w in più, nella loro fascia di prezzo ora ci sono le 1900xt quindi mi aspetto prestazioni che giustifichino il passaggio alla nuova architettura, oltre le dx10.

Originariamente inviato da belin

--> RV610 e RV630: immagini dal CeBit @ PCGH

ma che è??? uno scafandro??

[appleroof]

Originariamente inviato da johnson

Io credo invece che, in un duopolio così evidente come quello del mercato VGA "dedicate", non si possa fare a meno di confrontarsi incessantemente con la concorrenza.
Anche perchè ogni problema porta inevitabilmente ad un ritardo in fatto di ricerca e sperimentazione tecnologica sui nuovi prodotti, con grossi danni anche per noi consumatori. Perchè il ritardo di ATI fa rallentare anche nvidia, che si limita a controllare la concorrenza presentando nuove soluzioni di poco più potenti solo DOPO aver esaminato le performance avversarie.

Se ci si pensa, ultimamente nvidia ha sempre trovato il modo di far uscire un prodotto competitivo (molte volte superiore) subito dopo ATI, mentre quando i ruoli si invertono, la risposta di ATI (vedi R520 in risposta a G40 e ora R600 rispetto a G80) ci mette mesi ad arrivare.

Ora mettiamo anche che la 8900/8950 pareggi le prestazioni o perda di poco, ci ritroveremmo cmq in una situazione di parità che non permetterebbe il recupero di quelle quote di mercato che ATI ha perso in questi mesi di letargo.

E' per questo che un po' tutti, ma soprattutto chi simpatizza per ATI, spera vivamente che tutto questo ritardo serva per far uscire un R600 che le dia di santa ragione a G80 e che sia nettamente più veloce anche di un eventuale refresh di nvidia.

manco a dirlo, sono d'accordo

Originariamente inviato da fukka75

Io avrei evidenziato anche la fonte della notizia di tweaktown...


Cmnq ben venga, se sarà rispettata, la data di fine marzo per la versione super-mega-ultra: almeno si potranno davvero avere sotto mano dei risultati concreti, al di là dei mai troppo pittoreschi e sensazionalistici comunicati delle case produttrici.
La sola cosa che mi interessa nella roadmap Gigabyte è l'arrivo dei nuovi chipset Intel

come sopra

[appleroof]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

ma che è??? uno scafandro??

Magari l'immagine è distorta dall'obiettivo...vorrei tanto sapere come va, invece (e magari qualche caratteristica definitiva)

Originariamente inviato da appleroof

Magari l'immagine è distorta dall'obiettivo...vorrei tanto sapere come va, invece (e magari qualche caratteristica definitiva)

secondo me andrà bene.
Ma sembra enorme...

[appleroof]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

secondo me andrà bene.
Ma sembra enorme...

In effetti....

[belin]

Originariamente inviato da fukka75

Te la prendi troppo seriamente

...io non me la prendo, figurati. E' che non sopporto i commenti poco costruttivi e che possono generare flame inutili. Belin (esclamazione!) si parla di vga, echisenefrega!!! a me piacciono TUTTE, ne ho tante, le catalogo (vedi thread ufficiale in firma), sono oggetti ed una tecnologia che mi ha sempre affascinato ed incuriosito. E quando leggo certi commenti mi sale la carogna!!! (come dice Bizzarri! ) Comunque scusa non ce l'ho direttamente con te, però certi commenti mi innervosiscono. Questi post li metto per tutti noi, perchè credo che siano interessanti.

[Pat77]

Originariamente inviato da belin

--> RV610 e RV630: immagini dal CeBit @ PCGH

Dual Slot la 630, per il resto mi sembra abbia un solo molex a 6 pin , il pci-e mi sembra identico a quello nella mia board, spero nella compatibilità totale.

Originariamente inviato da appleroof

In effetti....

ma non erano a 65nm??o ricordo male???
dove sono i benefici?? consuma più di una 8600 (80nm) ed è enorme...più mi sa che scalda parecchio a vedere quel dissy gigantesco...

Ora!! speriamo nelle prestazioni. anche se penso che andrà sicuramente forte..molto forte

[Pat77]

Originariamente inviato da belin

...io non me la prendo, figurati. E' che non sopporto i commenti poco costruttivi e che possono generare flame inutili. Belin (esclamazione!) si parla di vga, echisenefrega!!! a me piacciono TUTTE, ne ho tante, le catalogo (vedi thread ufficiale in firma), sono oggetti ed una tecnologia che mi ha sempre affascinato ed incuriosito. E quando leggo certi commenti mi sale la carogna!!! (come dice Bizzarri! ) Comunque scusa non ce l'ho direttamente con te, però certi commenti mi innervosiscono. Questi post li metto per tutti noi, perchè credo che siano interessanti.

Come dici si parla di vga non di massimi sistemi.

Sbaglio o 630 è la prima dual slot di fascia media (senza contare la medio alta tipo fx5900 xt, 1900 pro/gt)?