Tutto sugli SSD: notizie e modelli

[andytom]

ragazzi per quanto riguarda il raid 0 , per l'utilizzo pratico su programmi e giochi , si nota differenza ? vale la pena o no?

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da Mparlav

Io pensavo invece a quante recensioni stanno uscendo in questi 2 giorni di Agility3 e Vertex3.

Ne segnalo quattro:
1)

2)

3)

4)

E nessuno fa' un solo cenno a problemi di stabilità, bsod, o qualsivoglia grattacapo, tutt'altro, promosso a pieni voti ed esaltato come top della categoria.

Senza parlare dell'aumento della pubblicità su diversi siti negli ultimi giorni (non la blocco tutto, qualche volta la lascio passare perchè ha una sua "utilità"

Sono curioso di leggere la recensione completa di Anandtech: per ora nei 110 commenti hanno scritto di tutto di più

Gli ssd non vengono testati come sistema e non sempre il controller sandforce presenta (presentava?) problemi, cercare sempre complotti mi pare eccessivo visto che ci sono casi anche in questo forum di utenti assolutamente felici dei vertex3/maxio/agility3.
E' anche normale che siano esaltati come top visto che nei test eccellono in tutte le fasce

[stefanonweb]

Raga, non ho yempo, devo ordinare...
C300 128GB
M4 128 GB
Intel 320 80 GB
Intel M X25M G2 80 GB
Altro?
Vado di sata 3...
Grazie.... Comunque mi ispirano di + i 34 nm

[Evangelion01]

Originariamente inviato da TheDarkAngel

Gli ssd non vengono testati come sistema e non sempre il controller sandforce presenta (presentava?) problemi, cercare sempre complotti mi pare eccessivo visto che ci sono casi anche in questo forum di utenti assolutamente felici dei vertex3/maxio/agility3.

Beh, se casi di malfunzionamento sono frequenti, c'è quantomeno da preoccuparsi.
In questi giorni pensavo a prendere un altro ssd per il mio netbook, e da quanto ho visto qui sul th, sinceramente preferisco andare più sul sicuro e prendere un crucial / intel.
Con intel non ho mai avuto problemi, dopo 1 anno di utilizzo.

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da Evangelion01

Beh, se casi di malfunzionamento sono frequenti, c'è quantomeno da preoccuparsi.
In questi giorni pensavo a prendere un altro ssd per il mio netbook, e da quanto ho visto qui sul th, sinceramente preferisco andare più sul sicuro e prendere un crucial / intel.
Con intel non ho mai avuto problemi, dopo 1 anno di utilizzo.

A fare gli early adopter si sa che si possono incontrare problemi ma se sandforce ha già risolto il problema, direi che siamo a buon punto.
Sottolineo ancora che tutti i problemi sono imputabili a sf e non ai produttori di ssd, così come intel con il suo controller ha avuto i suoi problemi.

[Mparlav]

Originariamente inviato da TheDarkAngel

Gli ssd non vengono testati come sistema e non sempre il controller sandforce presenta (presentava?) problemi, cercare sempre complotti mi pare eccessivo visto che ci sono casi anche in questo forum di utenti assolutamente felici dei vertex3/maxio/agility3.
E' anche normale che siano esaltati come top visto che nei test eccellono in tutte le fasce

E dov'è che ho cercato complotti?

Sto' solo facendo considerazioni sulla tempestica: prodotti recensiti che non presentano problemi, e maggiore copertura pubblicitaria rispetto ai giorni scorsi.

Io non ho un ssd Sandforce SF-22xx quindi posso farmi un'idea solo su quanto leggo in giro, sui forum ufficiali e non, oltre alle recensioni.

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da Mparlav

E dov'è che ho cercato complotti?

Nella relazione pubblicità - recensioni positive.
Se non volevi dirlo sappi che hai scritto proprio questo.

[Mparlav]

Originariamente inviato da TheDarkAngel

Nella relazione pubblicità - recensioni positive.
Se non volevi dirlo sappi che hai scritto proprio questo.

So' bene ciò che ho scritto.

Ho riportato tutti i link e le considerazioni da cui ognuno può trarre da sè le sue conclusioni.

[Fede]

Originariamente inviato da Kicco_lsd

Leggiti attentamente la guida su come come ottimizzare l'uso dell'SSD su Windows7 (la trovi nel thread del Revodrive). Oltre a quello controlla nel bios di aver impostato AHCI, di averlo collegato al sata3 Intel e di avere installato i driver Rapid Storage di Intel.

credimi, ho fatto tutto tranne una nuova installazione del S.O.
il disco, stando ad AS SSD dovrebbe essere allineato...
boh, temevo fosse colpa del marvel dell' x58, ma passando a z68 non e' cambiato nulla.
Intanto grazie mille

[They die]

Originariamente inviato da Fede

credimi, ho fatto tutto tranne una nuova installazione del S.O.
il disco, stando ad AS SSD dovrebbe essere allineato...
boh, temevo fosse colpa del marvel dell' x58, ma passando a z68 non e' cambiato nulla.
Intanto grazie mille

smonta la partizione e fagli un secure erase.

[fabio336]

Originariamente inviato da fabio336

Oggi mi è stato consegnato l'M4 da 128GB
domani testerò l'ssd senza sistema operativo sul controller marvell sata 3 e su l'ich10r sata 2
come software, mi basta AS SSD o è meglio se uso anche CrystalDiskMark?
Grazie

ich10r x58:

Marvell 9123 U3S6:

Quale mi consigliate di usare?
Grazie

[Madara76]

Ti consiglio di tenerlo sul controller intel, perderesti in lettura ma guadagneresti in scrittura e sui 4k. Poi su marvell non c'e' ancora la certezza del trim.

[They die]

Originariamente inviato da fabio336

ich10r x58:

Marvell 9123 U3S6:

Quale mi consigliate di usare?
Grazie

intel.

[Fede]

Originariamente inviato da They die

smonta la partizione e fagli un secure erase.

procedo

[They die]

Originariamente inviato da Fede

procedo

magari cambia pure cavo sata per scrupolo

[K Reloaded]

ragazzi l'agility 3 da 120GB come lo vedete? meglio del vertex 3?

[Fede]

Originariamente inviato da They die

magari cambia pure cavo sata per scrupolo

assurdo... non ci avrei mai pensato.
Vi faro' sapere.
Vado un po' in letargo!

[gneo]

Ciedo:
perchè è sconsigliato partizionare l'ssd..?
A me serve una partizione "c" con il s.o. e tutti i programmi che mi servono di 25-30 gb max
un'altra con le librerie dei campioni (uso cubase per produzioni audio) + file temporanei internet +
paging + temp. di phtoshop + file usati da programmi di montaggio video/audio + immagini dvd da masterizzare ecc....
Poi un hd magnetico con le mie cose, foto, film, iso, doc, ecc.ecc....tra le quali le immagini TIB di acronis.
Ora dico: l'immagine con acronis la faccio soltanto di "c" dell'altra/e non la faccio, perchè non mi serve di farla inquanto dati che usano i vari programmi e temp.rimangono sempre quelli
infatti la mia immagine acronis tipo è ormai da qualche anno max 20 gb.
Sono anni che faccio così con hd magnetici.
Non vedo il motivo per cui non posso partizionare l'ssd e clonare solo il s.o. su "c".
Se non partizionassi, dovrei clonare (ed io clono molto spesso, per aggiornamenti, errori d'installazione, schifezze varie) tutto ciò che stà sull'ssd.
Forse non sono stato molto chiaro, ma voi come fate, clonate ogni volta tutto l'ssd?
Non c'è bisogno! Poi secondo me si risparmia sia tempo che spazio sul magnetico e inutili cicli di lettura-scrittura sulle sensibili celle degi ssd.
Se qualcuno mi illumina....sarò per sempre suo discepolo......
Un saluto a tutti.

[Fede]

Originariamente inviato da They die

magari cambia pure cavo sata per scrupolo

ci credi che e' migliorato?!
Ho usato un akasa certificato sata 3!


Credo che siamo ancora distanti dalla prestazioni che dovrei ottenere, ma cavolo!!!!!

[They die]

Originariamente inviato da Fede

ci credi che e' migliorato?!
Ho usato un akasa certificato sata 3!


Credo che siamo ancora distanti dalla prestazioni che dovrei ottenere, ma cavolo!!!!!

potrsti fare un bench con il cavo sata2 e uno col sata3 con crystalmark?

cosi lo mettiamo in prima pagina per farlo vedere a tutti.