[Thread Ufficiale] Monitor 4K - Ultra HD

[Bestio]

Originariamente inviato da Dark_Lord

scusa se mi intrufolo, visto che ormai mi sono quasi convinto sul U32D970Q, come si posizionano i pannelli VA rispetto ai PLS di samsung? questo da 40" mi attira un pò, ma il prezzo così basso mi fa storcere il naso, ok che 800€ non sono pochi, ma fai conto che gli stessi soldi li avevo tirati fuori anni fa per il S27A850D sempre PLS; non vorrei fosse un upgrade dal punto di vista della quantità, ma un downgrade a livello di qualità

Dalle foto che vedo come uniformità mi sembra davvero pessimo, e molto peggio del mio 32'' 1440p VA, dove l'uniformità non è certo il suo punto forte...



Alla fine questo Philips mi sembra proprio una TV senza sintonizzatore piuttosto che un vero monitor PC, e a quel punto forse meglio comprare direttametne una TV 4k, oramai a quel prezzo c'è l'imbarazzo della scelta.

[Obrigado]

Originariamente inviato da Filodream

Io ho appena acquistato il pb287q, arriva domani.
Comprato per curiosità e per il particolare utilizzo che andrei a farne.. l'ho preso su Amaz. perché è molto probabile che io lo renda, deve proprio piacermi per farmelo tenere e nel caso dovrò fare qualcosa per il comparto gpu (ho una povera gtx 780 oc).

Il particolare utilizzo che ne faccio io è semplicemente quello di tenere il monitor a una distanza di MASSIMO 40cm dagli occhi.. gioco coi simulatori di guida e tengo il monitor appena dietro la corona del volante per avere la "finestra sul mondo virtuale" più grande possibile e al contempo perdere più punti di riferimento visivi estranei al gioco possibili.

Penso che un 4k da soli 28" possa avere un senso in questo caso.
Vi faccio sapere domani!

grande! seguo con interesse!!!!

[illidan2000]

Originariamente inviato da Bestio

Dalle foto che vedo come uniformità mi sembra davvero pessimo, e molto peggio del mio 32'' 1440p VA, dove l'uniformità non è certo il suo punto forte...



Alla fine questo Philips mi sembra proprio una TV senza sintonizzatore piuttosto che un vero monitor PC, e a quel punto forse meglio comprare direttametne una TV 4k, oramai a quel prezzo c'è l'imbarazzo della scelta.

la foto mi sembra di bassa qualità...

[Adalgrim]

Originariamente inviato da Adalgrim

Ciao ragazzi, avrei bisogno di qualche consiglio.
Sto valutando di prendere un monitor 4K o5K, ma è da un po' che non seguo le uscite e le recensioni.
Ho avuto ottimi monitor, già dall'era dei diamondtron... tanto che presi il primo LCD solo quando furono davvero maturi.
Mi sono sempre trattato bene: Nec, Eizo e Dell, Lacie quando c'erano ancora i tubi catodici.
Ora sono un soddisfattissimo possessore di un Dell 27" 1440p e continuerò a tenerlo, ma comincio a sentire il bisogno di un upgrade.
Vorrei prendere un monitor nuovo sempre sui 27" pollici, al limite qualcosina di più, ma non meno.
Sono grafico e modello/scolpisco in 3D, quindi vorrei qualcosa con ottimi colori, ma quando posso amo videogiocare, quindi mi piacerebbe un monitor comunque veloce, con input lag basso.
Al momento non so proprio dove orientarmi, se non verso le marche amiche (Dell, Nec ed Eizo), quindi chiedo a voi di aiutarmi stilando una lista (non troppo lunga) dei migliori monitor del momento, in modo da scegliere dopo aver letto tutto c'ho che si trova a riguardo (pareri, recensioni, esperienze post acquisto, etc.).
Grazie in anticipo, spero mi aiuterete ancora una volta a spendere nel miglior modo possibile facendo un acquisto che duri nel tempo e che mi dia molte soddisfazioni.

edit: ovviamente non TN.

Ma quindi nessuno mi sa dare qualche dritta?
Non ditemi che devo aspettare il 5K della Dell

[Adric]

Leggi questo post:
http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...3&postcount=10

[Pinco Pallino #1]

Originariamente inviato da Adalgrim

Ma quindi nessuno mi sa dare qualche dritta?
Non ditemi che devo aspettare il 5K della Dell

Non è il forum di Nostradamus.


Salvo prodotti di nicchia, i 4K IPS 24'' e 27'' li stanno presentando ora.
Non ci sono ancora recensioni.

Quello che penso sia facile prevedere è che i 27'' 4K prenderanno il posto dei 27'' QHD.
Vedi nuovi Dell P2715Q e BenQ BL2711U.
E questi potrebbero fare al caso tuo.

Mentre nella fascia di prezzo inferiore ci sarà una situazione più variegata di quella attuale.
Per capirci qualcosa bisognerà vedere i prezzi dei nuovi 24/25'' QHD e 4K.

[Adalgrim]

L'unico problema attualmente sarebbe quello delle connessioni, sul resto ci si potrebbe passare sopra... anche sul prezzo, volendo.
Tanto Windows non lo uso per lavorare, faccio tutto su OSX, e continuerei a giocare (con Windows) sul 1440p e il televisore 1080p quindi anche la scheda video andrebbe bene ancora per un po'.
Mmmm, è presto e bisognerà aspettare il 2015 inoltrato a quanto ho capito, ma intanto comincio a guardarmi attorno che il 1440p comincia a starmi stretto.

[Adalgrim]

Originariamente inviato da Pinco Pallino #1

Non è il forum di Nostradamus.


Salvo prodotti di nicchia, i 4K IPS 24'' e 27'' li stanno presentando ora.
Non ci sono ancora recensioni.

Quello che penso sia facile prevedere è che i 27'' 4K prenderanno il posto dei 27'' QHD.
Vedi nuovi Dell P2715Q e BenQ BL2711U.
E questi potrebbero fare al caso tuo.

Mentre nella fascia di prezzo inferiore ci sarà una situazione più variegata di quella attuale.
Per capirci qualcosa bisognerà vedere i prezzi dei nuovi 24/25'' QHD e 4K.

Capito ^_^
Terrò d'occhio il Dell P2715Q, che mi piacerebbe rimanere su Dell... sia per la qualità dei monitor, sia per l'eccellente assistenza che non credo abbia eguali.

[Adric]

Dimenticavo, LaCie non commercializza più monitor da anni e come tempi di risposta i Nec non sono adatti per giocare.
E l'assistenza italiana Dell è molto migliore di quella Eizo, per non parlare di Asus.

[Filodream]

E' arrivato il pb287q

Sono contento del fatto che abbia passato il mio test di ingresso (minimo sindacabile per non chiedere il recesso):
_zero pixel difettosi
_retroilluminazione con una buona omogeneità, senza particolari difetti

Inoltre:
_colori un po' sopra la media dei TN che ricordo (ma sono quasi 3 anni che ho solo ips), solo leggermenti slavati, risolto con i settings consigliati da Thom's HW e un 4% di brillantezza digitale sul pannello nVidia
_nero di una profondità rispettabile
_pannello veloce: è da quando uso gli ips (cioè come dicevo prima, anni) che non vedo un'immagine così veloce e con così poche scie.. io i monitor li uso a un palmo dal naso e delle scie dei miei vecchi monitor me ne accorgevo bene.
_angoli di visione da tn..

Dopo anni di 1080p, questo livello di definizione è quasi sconvolgente, ma la diagonale da 28" è veramente al limite per me.
Ve lo dice uno che ha sempre posizionato i monitor a 40cm dagli occhi per giocare (ai sim. di guida), ma questo 28" 4k è assolutamente magico a distanze ravvicinate: una definizione estrema in grado di offrire l'illusione della profondità, ma questa magia svanisce in buona parte per quanto mi riguarda da 60cm in poi circa..
Dopo l'esperienza di oggi, non comprendo a cosa possano servire dei 4k con diagonale minore se non a consumare fior fiore di risorse hardware.
28" è davvero il minimo e già con questo è un attimo oltrepassare la soglia dell'utilità.

In settimana faccio una modifica alla zona d'aggancio per avere lo schermo più avanti (devo posizionarlo poco dietro la corona del volante).
Il piedistallo è davvero di qualità, quindi desidero PER UNA VOLTA mantenerlo.

A livello di risorse hardware il 4k alza parecchio il gomito.. con la configurazione in firma Assetto Corsa va tra 55 e 68fps in 3840x2160, con antialiasing disattivato (mi pare di vedere meno scalette che sul full hd da 22" col 4x!) e girando da solo in pista.

iRacing vola a 150fps essendo una piuma (ma c'è da dire che rispetto al triplo monitor perdo UN CENTINAIO di frame per secondo ).

Project Cars lo provo tra poco ma ci sarà da piangere.
Altro lo proverò dopo..

Per ora i maggiori punti a favore sono comunque la risoluzione unita all'immagine di buona qualità (secondo me meritate le 4 stelle di Prad.de) e la velocità del pannello che, anche guardato vicinissimo, offre un'immagine molto fluida e con scie poco percepibili e un input lag QUASI da competizione (che per il mio utilizzo cmq è pure esageratamente basso).

[Filodream]

Dopo un'intera giornata che ci sto davanti, ho un solo semplice aggettivo: bello.

Sono soddisfatto.
Mi sono trovato davanti alle scene più foto-realistiche della mia (modesta) esperienza.. veramente esaltante sui simulatori di guida, dove il dettaglio sembra non bastare mai, soprattutto guardando in lontananza.
Qui la visibilità in lontananza è assoluta: la grana talmente fine che nulla sgrana o impasta.. e quell'effetto profondità(con una lieve illusione di 3d), mi dà l'impressione che l'ultra hd rappresenti un vero passo avanti.

Stanotte nella sessione Starcraft II con mio fratello, sono andato a un certo punto in camera sua dove c'è l'ips 1080p da 23" e sono rimasto sconcertato: mi sembrava che non giocasse in risoluzione nativa per quanto mi appariva granuloso e impastato. Una differenza qualitativa enorme e l'occhio si è abituato subito al nuovo stanard... il downgrade sarebbe molto arduo.

Pensavo peggio anche come richiesta hardware. Rinunciando a qualcosa quà e là uso più che discretamente tutti i miei sim. Anche se un boost prestazionale sarebbe sacrosanto.

Dopo una sessione di pCars in 4k (estasi visiva), ho switchato all'Oculus Rift DK2 e c'è da dire che in fatto di immersione secondo me la virtual reality è proprio su un altro livello astrale.. non c'è monitor che tenga, nemmeno se questo è in grado di offrire un'immagine super pulita e dettagliata.
Per me la "bassa" risoluzione passa totalmente in secondo piano quando si usa un sistema simile.. ma comunque sia, tanto di cappello al mio nuovo monitor che si è rivelato un buon diversivo.. più rilassante e ottimo in tutti quei giochi che non si svolgono in prima persona e che non sono compatibili col dk2.

rFactor1 e Game Stock Car in 4k hanno guadagnato 5 anni.
rFactor2 sembra un altro..

Ho fatto qualche foto direttamente allo schermo in funziona con la mia fotocamerina cesso:

http://i.imgur.com/b6l0v81.jpg
http://i.imgur.com/RpHUMwz.jpg
http://i.imgur.com/t8mDTOH.jpg
http://i.imgur.com/JuY6UWl.jpg
http://i.imgur.com/mL7fcB6.jpg
http://i.imgur.com/0gImpkm.jpg
http://i.imgur.com/mQvTk8Z.jpg
http://i.imgur.com/8pQbSOw.jpg

[Obrigado]

grazie mille amico!!!

[mircocatta]

grazie filodream, mi hai dato parecchie conferme ora rimango in attesa che scendano i prezzi, non ho troppa fretta anche perchè il mio monitor ha meno di 4 mesi di vita
però:

Originariamente inviato da Filodream

Dopo l'esperienza di oggi, non comprendo a cosa possano servire dei 4k con diagonale minore se non a consumare fior fiore di risorse hardware.
28" è davvero il minimo e già con questo è un attimo oltrepassare la soglia dell'utilità.

credo che la risposta te la sia data da solo:

Originariamente inviato da Filodream

(mi pare di vedere meno scalette che sul full hd da 22" col 4x!)

imho, il 4k a 27-28 pollici è nato e DEVE servire in game per togliere dalle BALLE l'antialiasing! (scusate il termine e il maiuscolo, ma davvero l'antialiasing non lo sopporto, visto che il 20% del lavoro dei programmatori di engine grafici si perde, letteralmente, sugli antialiasing)

se mi confermi che attorno ai 50 cm di distanza, senza AA, non si notano scalettature, ho trovato finalmente la mia soluzione finale

ora basta aspettare qualche monitor reattivo basso costo 2400p e sono a posto!

poi per la questione di scaling con windows non si pone, nel s.o. imposto full hd, in game 4k

[Obrigado]

una prova ulteriore che mi serve e':

come si comporta lo l'ipscaling dei contenuti 1080P?????

[illidan2000]

Originariamente inviato da mircocatta

ora basta aspettare qualche monitor reattivo basso costo 2400p e sono a posto!

poi per la questione di scaling con windows non si pone, nel s.o. imposto full hd, in game 4k

5k?? ah, no scusa, mi sa che è un 16:10... quindi 1920x1200 in desktop; non sarebbe male
e bande nere sopra e sotto per i filmati (sperando in un mapping 1:1 con sorgenti esterne)

Originariamente inviato da Obrigado

una prova ulteriore che mi serve e':

come si comporta lo l'ipscaling dei contenuti 1080P?????

è difficile che scali male, come sbagliare un rigore a porta vuota in questo caso...
se mai ci sarebbe da chiedersi come scala a 1440p

[mircocatta]

Originariamente inviato da illidan2000

5k?? ah, no scusa, mi sa che è un 16:10... quindi 1920x1200 in desktop; non sarebbe male
e bande nere sopra e sotto per i filmati (sperando in un mapping 1:1 con sorgenti esterne)

esatto
sono su un 16:9 24 pollici e la differenza di aspect ratio dal 16:10 20 pollici che avevo prima si fa notare, nonostante il 24" sia comunque più alto del 20"

[illidan2000]

Originariamente inviato da mircocatta

esatto
sono su un 16:9 24 pollici e la differenza di aspect ratio dal 16:10 20 pollici che avevo prima si fa notare, nonostante il 24" sia comunque più alto del 20"

ti capisco, sono stato per tre anni su un 28" 16:10, è dovuto passare almeno un anno prima che mi abituassi ai 16:9

[Bestio]

Ringrazio immensamente Filodream per il suo feedback, molto interessante sopratutto il confronto tra Oculus e 4k...
E dalle tue conslusioni dico voglio l'Oculus 4k, anche a costo di accendere un mutuo per assemblarmi il PC della Nasa necessario per gestirlo!

[elevul]

Originariamente inviato da Bestio

Ringrazio immensamente Filodream per il suo feedback, molto interessante sopratutto il confronto tra Oculus e 4k...
E dalle tue conslusioni dico voglio l'Oculus 4k, anche a costo di accendere un mutuo per assemblarmi il PC della Nasa necessario per gestirlo!

Siano in due.

[Adalgrim]

In tre


Ragazzi, il Dell P2715Q com'è messo sull'input lag?