Apple e lo stand da 1000 dollari per il nuovo monitor: polemiche online

[nickname88]

Originariamente inviato da NewEconomy

Purtroppo l’utente non legge ciò che si scrive e posta, quindi ovviamente ripete le chiacchiere da bar.

Le chiacchiere da bar le fa chi non comprende nemmeno ciò che posta e poi non sà argomentare quando gli vengono fatte le domande risponde copiando e incollando il paragrafo che non comprende.

Peccato che esista già da un po' la certificazione HDR10.

[demon77]

Originariamente inviato da NewEconomy

Sempre più convinto che Apple avrebbe fatto meglio a fare pagare tutto 2000$ in più, fregando tutti quanti.


Il target a cui è rivolto il prodotto APPREZZA, gli utenti normali criticano e fanno pubblicità gratuita ad Apple...

Si è quello che diciamo sempre.
E' l'anima più pura della filosofia del fanboy Apple.

Mille euro per una T di alluminio? E' bellissima, rende molto più veloce il lavoro, è di metallo pregiatissimo.

Porta di casa e serramenti sfondati a mazzate? Ottimo! Mai più problemio con le chiavi e aria sempre fresca in casa, mai più odore di chiuso!

Macchina incendiata? Perfetto! Finalmente faccio un po' di movimento e mi tengo in forma.

Manico di badile infilato a forza nel deretano per 50 centimetri? Fantastico! Mai cagato così bene! Prima ero sempre stitico!

Vai vai, APPREZZA!

[Marko#88]

Originariamente inviato da NewEconomy

Se posso chiederti, che macchina guidi? Che telefono hai? Che orologio hai? Che computer hai?

Forse non hai idea di tutte le volte che, senza rendertene conto, vieni "fregato" dalle aziende peggio di come pensi possa fare Apple....

Paragoni insensati.

Il paragone giusto sarebbe che una Fiat Bravo costa 20mila euro, un'Audi a3 ne costa 40mila ma non ti danno le ruote... se le vuoi le paghi a parte, 8mila euro. E le fanno passare come una roba assurda, super curata e super figa quando le ruote della Bravo fanno la stessa cosa, un goccino meno curate magari ma incluse nei 20mila. Le critiche sarebbero le stesse.

[NewEconomy]

Originariamente inviato da nickname88

Le chiacchiere da bar le fa chi non comprende nemmeno ciò che posta e poi non sà argomentare quando gli vengono fatte le domande risponde copiando e incollando il paragrafo che non comprende.

Peccato che esista già da un po' la certificazione HDR10.

Dai anche un altro utente che non intende difendere assolutamente Apple ed i loro prodotti ti ha fatto gentilmente notare che hai scritto un botto di cavolate e che sostanzialmente ho ragione io...

HDR10

[NewEconomy]

Originariamente inviato da demon77

Si è quello che diciamo sempre.
E' l'anima più pura della filosofia del fanboy Apple.

Mille euro per una T di alluminio? E' bellissima, rende molto più veloce il lavoro, è di metallo pregiatissimo.

Porta di casa e serramenti sfondati a mazzate? Ottimo! Mai più problemio con le chiavi e aria sempre fresca in casa, mai più odore di chiuso!

Macchina incendiata? Perfetto! Finalmente faccio un po' di movimento e mi tengo in forma.

Manico di badile infilato a forza nel deretano per 50 centimetri? Fantastico! Mai cagato così bene! Prima ero sempre stitico!

Vai vai, APPREZZA!

Monitor professionale che ha un buon rapporto qualità/prezzo magari, venduto senza dover per forza spendere 1000$ (ed il 90% non lo comprerà)?

Oppure voi anti-Apple sapete fare solamente pensieri che sono meno profondi di una pozzanghera?

[NewEconomy]

Originariamente inviato da Marko#88

Paragoni insensati.

Il paragone giusto sarebbe che una Fiat Bravo costa 20mila euro, un'Audi a3 ne costa 40mila ma non ti danno le ruote... se le vuoi le paghi a parte, 8mila euro. E le fanno passare come una roba assurda, super curata e super figa quando le ruote della Bravo fanno la stessa cosa, un goccino meno curate magari ma incluse nei 20mila. Le critiche sarebbero le stesse.

Ahahaha la Bravo! Eh si si sono proprio due auto molto simili, come no, come no! -.-

Che bello, in Italia siamo pochi che fanno impresa e conoscono come funzionano le aziende dal punto di vista del Managment...!

[nickname88]

Originariamente inviato da NewEconomy

Dai anche un altro utente che non intende difendere assolutamente Apple ed i loro prodotti ti ha fatto gentilmente notare che hai scritto un botto di cavolate e che sostanzialmente ho ragione io...

HDR10

Solo su un particolare, che tu nemmeno per giunta hai del tutto compreso
Le boiate scritte sono ben altre e non sono state scritte da me.

[NewEconomy]

Originariamente inviato da nickname88

Solo su un particolare, che tu nemmeno per giunta hai del tutto compreso
Le boiate scritte sono ben altre e non sono state scritte da me.

Peccato che quel particolare sia il focus di tutto ahahah

Aspetto ancora i modelli di monitor, non sai rispondere?

[aqua84]

Originariamente inviato da Marko#88

Paragoni insensati.

Il paragone giusto sarebbe che una Fiat Bravo costa 20mila euro, un'Audi a3 ne costa 40mila ma non ti danno le ruote... se le vuoi le paghi a parte, 8mila euro. E le fanno passare come una roba assurda, super curata e super figa quando le ruote della Bravo fanno la stessa cosa, un goccino meno curate magari ma incluse nei 20mila. Le critiche sarebbero le stesse.

Secondo me gli esempi che fate sono tutti giusti, o comunque esprimono tutti lo stesso concetto.
Ma la cosa di cui nn si è parlato è del fatto che non c è un monopolio nè qualche obbligo di legge nell acquisto.

Voglio dire Apple fa il monitor nuovo e per sua volontà vende lo stand a parte ad una cifra elevata.
Se lo voglio lo prendo altrimenti passo.

Se non voglio comprare l Audi A3 perchè non me la posso permettere oppure posso ma semplicemente nn voglio spendere tutti quei soldi, mi compro la Fiat Bravo.
Non c è solo l Audi al mondo che costruisce e vende auto.

Cioè, sia chiaro, non è nemmeno vietato lamentarsi, ci mancherebbe, ma oltre 200 risposte per uno Stand... deve valere proprio tanto questo stand

[gd350turbo]

Originariamente inviato da Saturn

Apple "frega" tutti quanti e il suo target di utenza APPREZZA.
Oh che dire, i gusti son gusti, non c'è niente da fare...

Devo dire che il fatto che l'utenza apple apprezzi di buttare 1000 euro/dollari, non mi stupisce poi più di tanto...

Ma come giustamente dici i gusti son gusti !

[gd350turbo]

Originariamente inviato da Saturn

Apple "frega" tutti quanti e il suo target di utenza APPREZZA.
Oh che dire, i gusti son gusti, non c'è niente da fare...

Devo dire che il fatto che l'utenza apple apprezzi di buttare 1000 euro/dollari, non mi stupisce poi più di tanto...

Ma come giustamente dici i gusti son gusti !

[demon77]

Originariamente inviato da NewEconomy

Monitor professionale che ha un buon rapporto qualità/prezzo magari, venduto senza dover per forza spendere 1000$ (ed il 90% non lo comprerà)?

Oppure voi anti-Apple sapete fare solamente pensieri che sono meno profondi di una pozzanghera?

Si. Noi anti-apple stupidi. No capire.
Tu ragione. Facendo costare piedistallo mille euro Apple fa risparmiare utenti che possono comprare solo monitor e non piedistallo pagando solo 5000. Evviva!

[nickname88]

Originariamente inviato da NewEconomy

Peccato che quel particolare sia il focus di tutto ahahah

Un focus difficile da comprendere quando si usano termini a caxxo senza conoscere nemmeno di cosa si parla e ho paura che neppure il volume colore ti sia chiaro cosa sia.
E tutto per arrivare alla conclusione che rientra in un banale HDR10 ( 1000nits e pannello da 10bit ) ?

Giusto per ricapitolare

Originariamente inviato da NewEconomy

"The result is a display that not only offers a 1,000,000:1 contrast ratio" ... Tu dici che è impossibile ( riferito ad un IPS )

La caratteristica peculiare è la luminosità, oltre alla copertura dei colori ( da te stesso citata ) e ANCHE la risoluzione.

Ti ho postato 2 articoli molto approfonditi e fatti davvero bene, ma sicuramente non li hai capiti perchè continui a dire che lo spazio colore, il contrasto e tutte le altre boiate sono meglio su OLED o su altri Display... ( sempre riferito ad un IPS )


Un Display 500 Nits e 1000 nits cambia dal giorno alla notte, studia un pò ( dall'alto della grande esperienza da possessore )

Che dire, non pretendo di avere una discussione costruttiva con uno che pensa ai nits come alla luce delle lampadine ("devi usare gli occhiali!")...

Ma vabbè è inutile spiegarlo a certe persone che hanno sempre e solo fatto discorsi da bar che confondono Nits con Luminance... ( della serie "non so cosa sia il nit )


Quando ci lavori usi HDR, chissene frega di quando sei “in modalità normale”... Ossignore che bisogna leggere nel 2019 in un forum tecnico
( Cecità programmata ? )


E tra l’altro, XDR e HDR sono due cose diverse...( )

[NewEconomy]

Originariamente inviato da nickname88

Un focus difficile da comprendere quando si usano termini a caxxo senza conoscere nemmeno di cosa si parla e ho paura che neppure il volume colore ti sia chiaro cosa sia.
E tutto per arrivare alla conclusione che è un HDR10 ?

Giusto per ricapitolare

HDR10 è uno standard, come Dolby Vision. Che un monitor sia HDR10 significa davvero pochissimo, in quanto proprio i 2 standard hanno ampissimi margini. Non è che se c’è il bollino allora vanno tutti uguali, ma che stai scherzando?

E tra l’altro, XDR e HDR sono due cose diverse...

[nickname88]

Originariamente inviato da NewEconomy

HDR10 è uno standard, come Dolby Vision. Che un monitor sia HDR10 significa davvero pochissimo

HDR10 richiede delle specifiche a livello HW per avere questa certificazione.
Ecco bravo vai a leggere quali sono.

XDR e HDR sono due cose diverse

???

[NewEconomy]

Originariamente inviato da nickname88

HDR10 indica delle specifiche minime ben precise a livello HW per avere questa certificazione.
Ecco bravo vai a leggere quali sono.

???

Quindi, se c’è il bollino HDR10 che certifica, allora basta quello?

Mi stai dicendo che un LG27UK650, con certificazione HDR10 oppure un TCL P660D con certificazione HDR10, siano (per quanto riguarda le performance HDR) la stessa cosa? Ma sei serio o lo stai facendo apposta?

Ripeto, guarda che se c’è quel bollino non significa assolutamente che siano uguali i prodotti o che abbiano prestazioni paragonabili...

Poi c’è Dolby Vision, meglio anche di HDR10+ e c’è anche la soluzione proprietaria XDR, che è ancora un’altra cosa rispetto a tutte quante.

Ma te ovviamente non lo sai... Aspettiamo tutti ancora i modelli simili al Display di Apple, eviti di quotare i messaggi per non doverti fare la figuraccia eh?


Vabbè ragazzi siamo arrivati a livelli assurdi...Questo è un troll di vecchia data, però dai un minimo di onestà intellettuale non farebbe male.

[Marko#88]

Originariamente inviato da NewEconomy

Ahahaha la Bravo! Eh si si sono proprio due auto molto simili, come no, come no! -.-

Che bello, in Italia siamo pochi che fanno impresa e conoscono come funzionano le aziende dal punto di vista del Managment...!

Io spero che il fatto che tu faccia managment sia una bufala perché hai grave lacune di comprensione della lingua italiana. Come peraltro hai già dimostrato in questa discussione.

Originariamente inviato da aqua84

Secondo me gli esempi che fate sono tutti giusti, o comunque esprimono tutti lo stesso concetto.
Ma la cosa di cui nn si è parlato è del fatto che non c è un monopolio nè qualche obbligo di legge nell acquisto.

Voglio dire Apple fa il monitor nuovo e per sua volontà vende lo stand a parte ad una cifra elevata.
Se lo voglio lo prendo altrimenti passo.

Se non voglio comprare l Audi A3 perchè non me la posso permettere oppure posso ma semplicemente nn voglio spendere tutti quei soldi, mi compro la Fiat Bravo.
Non c è solo l Audi al mondo che costruisce e vende auto.

Cioè, sia chiaro, non è nemmeno vietato lamentarsi, ci mancherebbe, ma oltre 200 risposte per uno Stand... deve valere proprio tanto questo stand

Io su questo sono d'accordissimo. Sempre detto che finché la gente compra Apple fa bene a fare quello che fa, io farei uguale.
Le mie critiche sono rivolte non ad Apple ma ad un utente che ha cercato di farlo passare come uno stand che non esiste nella concorrenza e che solo Apple era in grado di fare, ha fatto paragoni del monitor con monitor della concorrenza che non c'entrano nulla e infine fa fatica a capire un banale esempio additando gli altri come ignoranti.
Ma Apple fa bene a fare quel che fa, anche io aumenterei i prezzi di anno in anno se fosse pieno di boccaloni che si adeguano o accendono mutui quinquennali per pagarsi lo smartphone

[gd350turbo]

Originariamente inviato da Marko#88

Io spero che il fatto che tu faccia managment sia una bufala perché hai grave lacune di comprensione della lingua italiana. Come peraltro hai già dimostrato in questa discussione.

Ma dai...
Qui c'è gente che si spaccia per imprenditore che produce oggetti unici che vende al prezzo che vuole lui e a chi vuole lui, e nonostante tutto guadagna cifre enormi, è quindi ovvio che non sia il solo a spararla!

Inoltre, come sempre ho detto, per chi il tempo è denaro, non lo viene certo a sprecare qui !

Originariamente inviato da Marko#88

Ma Apple fa bene a fare quel che fa, anche io aumenterei i prezzi di anno in anno se fosse pieno di boccaloni che si adeguano o accendono mutui quinquennali per pagarsi lo smartphone

Io pure, anzi, fare una linea ad edizione limitata di ogni prodotto da vendere a prezzi 10X

[Marko#88]

Originariamente inviato da gd350turbo

Ma dai...
Qui c'è gente che si spaccia per imprenditore che produce oggetti unici che vende al prezzo che vuole lui e a chi vuole lui, e nonostante tutto guadagna cifre enormi, è quindi ovvio che non sia il solo a spararla!

Inoltre, come sempre ho detto, per chi il tempo è denaro, non lo viene certo a sprecare qui !



Io pure, anzi, fare una linea ad edizione limitata di ogni prodotto da vendere a prezzi 10X

Esatto

[NewEconomy]

Originariamente inviato da Marko#88

Io spero che il fatto che tu faccia managment sia una bufala perché hai grave lacune di comprensione della lingua italiana. Come peraltro hai già dimostrato in questa discussione.



Io su questo sono d'accordissimo. Sempre detto che finché la gente compra Apple fa bene a fare quello che fa, io farei uguale.
Le mie critiche sono rivolte non ad Apple ma ad un utente che ha cercato di farlo passare come uno stand che non esiste nella concorrenza e che solo Apple era in grado di fare, ha fatto paragoni del monitor con monitor della concorrenza che non c'entrano nulla e infine fa fatica a capire un banale esempio additando gli altri come ignoranti.
Ma Apple fa bene a fare quel che fa, anche io aumenterei i prezzi di anno in anno se fosse pieno di boccaloni che si adeguano o accendono mutui quinquennali per pagarsi lo smartphone

Qua non si tratta di smartphone, si tratta di prodotti che sono destinati alla fascia Professional. Nemmeno la fascia Pro casalinghi, ma grossi studi cinematografici o comunque aziende con un pò di dipendenti. Qua è l’errore che fate, paragonare 2 target che hanno esigenze diverse, budget completamente diversi e che lavorano diversamente.

Ma tanto dal critica Pro, il Display XDR ed il Mac Pro sono stati accolti molto, molto positivamente. Gli unici che piagniucolano e che si lamentano è la fascia consumer che non potrebbe mai comprare prodotti del genere e anche se li avesse regalati non saprebbe minimamente come sfruttarli.

Quindi, fate anche un favore ad Apple, pubblicità gratuita... Più voi fate rumore, più i prodotti saranno conosciuti e più il target di Apple li comprerà!


Insomma, almeno fatevi pagare...