mi son fatto la postazione !!!

[slipknot2002]

Originariamente inviato da alexbotte

http://www.bodyweb.it/forums/showthr...t=99334&page=2

La prossima volta che qualcuno mi da dello spendaccione solo perchè spendo 100€ al mese per robbbbbba tecnologica lo uccido

[slipknot2002]

Domanda fondamentale, al momento qual'è il miglior televisore in base al rapporto qualità/prezzo?

[Murakami]

Originariamente inviato da Romeo.d

PRIMO: non l'hai mai vista, SECONDO: taglia una piccolissima porzione dell'immagine, la quale non si nota neanche minimamente durante la visione, TERZO: è HD Ready, QUARTO: le simpatiche caratteristiche non hanno nulla a che vedere con il televisore che è; il tuo 40" con una risoluzione 1366*768 penso che sia la più grande inculata della storia della tv, perchè lo scaler su ogni tipo di segnale agisce rovinando l'immagine, ma d'altra parte tu hai detto che l'immagine è spettacolare, quindi presuppongo che tu non abbia mai visto una TV LCD con risoluzione nativa 1280*720.
CERTO, tu vedrai da dio perchè l'hai paragonato ad altri LCD visti al Mediaworld collegati con un lettore DVD che fa l'upscaling a 720p, altra boiata, quindi l'immagine viene ridimensionata due volte, e tornando a casa ti rincuori perchè hai fatto il miglior acquisto del mondo con 1700€.
LCD e Plasma hanno solo una dote: non ingombrare, per il resto sono solo una moda, moda che non ha portato a nessuno sviluppo tecnologico.

Per Murakami: io ho visto per bene il Samsung da te acquistato: non ho notato nessun problema di geometria (ogni volta salta fuori questo discorso e mi chiedo il perchè) però ho notato una minore nitidezza delle immagini e dei colori meno "profondi" rispetto al Philips, tutto quì.
Per la risoluzione da me scritta non ho prove tecniche o scientifiche, ci sono arrivato tramite un paio di calcoli, anche perchè i CRT non hanno una risoluzione nativa, infatti lo scrissi nelle virgolette, si dovrebbe smontare per bene la TV e fare un test con l'oscilloscopio. Quando la prenderò ci farò su un pensierino..


Romeo D.

Quoto Romeo in tutto, anche nei piccoli difetti che evidenzia nel mio TV (per quanto io abbia notato la minore nitidezza di cui lui parla solo verso i margini dello schermo, come avevo già rilevato)...per il resto, condivido il profondo disamore verso i pannelli LCD, davvero una moda dettata più dall'estetica che da altro (considero l'Acer AL1916WAS che sto usando in questo momento come il peggior acquisto della mia vita, per quanto poco l'abbia pagato).

[BTinside]

Originariamente inviato da Murakami

considero l'Acer AL1916WAS che sto usando in questo momento come il peggior acquisto della mia vita, per quanto poco l'abbia pagato).

Che hai contro l'Acer.

[R@nda]

Io invece non quoto, perchè anche se interviene lo scaler (vero) il risultato è tutto meno quello che state riportando voi.
Uno schifo, non è mappata 1:1 ecc....ma perfavore, dipende inanzitutto da che scaler c'è dentro alla Tv.
Secondo me siete troppo pignoli sulle questioni tecniche e badate poco al sodo e quello che effettivamente è bello da vedere e non lo è.
A sentire voi fa tutto cagare....

[Murakami]

Originariamente inviato da BTinside

Che hai contro l'Acer.

C'è poco da dire, amico mio: è bellino, costa poco ma la qualità lascia a desiderare (l'angolo di visione verticale è talmente esiguo che, a meno di guardare il monitor da posizione perfettamente eretta e perpendicolare, i caratteri perdono definizione ed appaiono sgranati)...

[junkman1980]

Originariamente inviato da R@nda

Io invece non quoto, perchè anche se interviene lo scaler (vero) il risultato è tutto meno quello che state riportando voi.
Uno schifo, non è mappata 1:1 ecc....ma perfavore, dipende inanzitutto da che scaler c'è dentro alla Tv.
Secondo me siete troppo pignoli sulle questioni tecniche e badate poco al sodo e quello che effettivamente è bello da vedere e non lo è.
A sentire voi fa tutto cagare....

ed io invece quoto te!

p.s. parlo da felice possessore crt hd 720p/1080i

[Murakami]

Originariamente inviato da junkman1980

ed io invece quoto te!

p.s. parlo da felice possessore crt hd 720p/1080i

Che marca e modello?

[junkman1980]

Originariamente inviato da Murakami

Che marca e modello?

TOSHIBA 32DX100

solo per il mercato giapponese

[Romeo.d]

Originariamente inviato da R@nda

Io invece non quoto, perchè anche se interviene lo scaler (vero) il risultato è tutto meno quello che state riportando voi.
Uno schifo, non è mappata 1:1 ecc....ma perfavore, dipende inanzitutto da che scaler c'è dentro alla Tv.
Secondo me siete troppo pignoli sulle questioni tecniche e badate poco al sodo e quello che effettivamente è bello da vedere e non lo è.
A sentire voi fa tutto cagare....

LCD è un mito tenuto vivo dall'industria degli scaler.

LCD è una tecnologia che ha solo tolto l'ingobro, perchè non è altro che una lucina che si accende e si spegne di una certa grandezza che ha bisogno di essere retroilluminata da delle lampade posteriori, dimmi che razza di tecnologia é?
E sto cazzo di scaler, che quando interviene per me fa solo macelli, perchè la bontà di questo circuito è direttamente proporzionale al prezzo della tv, è il componente dove i costruttori del mercato middle tirano di più la cinghia, perchè non è un investimento su cui hai ENORMI rientri, la gente normale che si compra un pannelo manco sa che cosa sia lo scaler, e io mi chiedo come fa la gente appassionata di tecnologia difendere LCD e Company.
Io non dico che tutto fa cagare, per carità, ho visto televisori della Samsung che fanno paura, poi ho trovato sto Philips, un utente di un altro forum si è offerto a farmelo vedere facendo moltissime prove, di geometria, constrasto, colori, videogiochi, film, cambio di sorgente: da 480p a 1080i, e lì ho seriamente iniziato a dubitare degli schermi piatti, più una moda che un reale balzo tecnologico.
Ah, ovviamente questo è un mio pensiero, io prima di esternare le mie idee sul forum mi sarò visto almeno una decina di modelli di tv negli ultimi 6 mesi, visti, non significa passarci davanti, significa stare lì e chiedere al commesso del mediaworld di fare alcune prove specifiche.
Quelli che mi hanno stupito sono gli ultimissimi Aquos e il 37PF9881 della Philips, peccato per i loro prezzi.


Romeo D.

[R@nda]

Puoi postare fino al mese prossimo, non cambio idea
Anche se in linea generale non dici affatto cose sbagliate, ci mancherebbe.

[Romeo.d]

Originariamente inviato da R@nda

Puoi postare fino al mese prossimo, non cambio idea
Anche se in linea generale non dici affatto cose sbagliate, ci mancherebbe.

No problem
L'importante è sapere quello che si ca incontro acquistando un certo tipo di prodotto, tutto qui. In ogni caso esistono LCD con risoluzione nativa 1280*720 che non fanno schifo, ANZI!.


Romeo D.

[jonny 5]

ma compratevi questa...

http://punto-informatico.it/p.aspx?id=1245467&r=Pi

si paga a rate e via...

[Yngwie74]

Originariamente inviato da Romeo.d

No problem
L'importante è sapere quello che si ca incontro acquistando un certo tipo di prodotto, tutto qui. In ogni caso esistono LCD con risoluzione nativa 1280*720 che non fanno schifo, ANZI!.
Romeo D.

Purtroppo siamo noi qui ad essere gli esclusi dei crtHD... Tornato dal mio viaggio nel sud-est asiatico era la fiera dei CRT HDReady... sony, philips, jvc, samsung, panasonic... Sono ancora innamorato di un Sony wega trinitron 36" HDReady che in Thailandia era venduto alla incredibile cifra di 26.000 baht, corrispondenti a poco piu' di 520€. Vi assicuro che vedendo un TV del genere affianco ad un LCD 37" la figuraccia la faceva lo snello cristallo liquido.

[gabberman81]

Originariamente inviato da Romeo.d

PRIMO: non l'hai mai vista, SECONDO: taglia una piccolissima porzione dell'immagine, la quale non si nota neanche minimamente durante la visione, TERZO: è HD Ready, QUARTO: le simpatiche caratteristiche non hanno nulla a che vedere con il televisore che è; il tuo 40" con una risoluzione 1366*768 penso che sia la più grande inculata della storia della tv, perchè lo scaler su ogni tipo di segnale agisce rovinando l'immagine, ma d'altra parte tu hai detto che l'immagine è spettacolare, quindi presuppongo che tu non abbia mai visto una TV LCD con risoluzione nativa 1280*720.
CERTO, tu vedrai da dio perchè l'hai paragonato ad altri LCD visti al Mediaworld collegati con un lettore DVD che fa l'upscaling a 720p, altra boiata, quindi l'immagine viene ridimensionata due volte, e tornando a casa ti rincuori perchè hai fatto il miglior acquisto del mondo con 1700€.
LCD e Plasma hanno solo una dote: non ingombrare, per il resto sono solo una moda, moda che non ha portato a nessuno sviluppo tecnologico.

Per Murakami: io ho visto per bene il Samsung da te acquistato: non ho notato nessun problema di geometria (ogni volta salta fuori questo discorso e mi chiedo il perchè) però ho notato una minore nitidezza delle immagini e dei colori meno "profondi" rispetto al Philips, tutto quì.
Per la risoluzione da me scritta non ho prove tecniche o scientifiche, ci sono arrivato tramite un paio di calcoli, anche perchè i CRT non hanno una risoluzione nativa, infatti lo scrissi nelle virgolette, si dovrebbe smontare per bene la TV e fare un test con l'oscilloscopio. Quando la prenderò ci farò su un pensierino..


Romeo D.

si, ma non è HD-READY io un tv che non abbia la certificazione non lo comprerei MAI e poi ancora con sta fregnaccia della risoluzione scalata a 1280 x 720 ??? ma se è stato detto + volte che il risultato è lo stesso

[Murakami]

Originariamente inviato da gabberman81

si, ma non è HD-READY io un tv che non abbia la certificazione non lo comprerei MAI e poi ancora con sta fregnaccia della risoluzione scalata a 1280 x 720 ??? ma se è stato detto + volte che il risultato è lo stesso

Non è lo stesso: potrà essere buono, ma non è lo stesso...
Quale sarebbe la TV "non HD Ready" di cui parli?

[Robi70]

Originariamente inviato da Murakami

(considero l'Acer AL1916WAS che sto usando in questo momento come il peggior acquisto della mia vita, per quanto poco l'abbia pagato).

cavolo Murakami hai stroncato sul nascere il mio prossimo acquisto

Spiegami un pò, il tuo giudizio negativo è legato solo a questo prodotto, oppure in generale a tutti i pannelli LCD?

[Murakami]

Originariamente inviato da Robi70

cavolo Murakami hai stroncato sul nascere il mio prossimo acquisto

Spiegami un pò, il tuo giudizio negativo è legato solo a questo prodotto, oppure in generale a tutti i pannelli LCD?

Non amo gli LCD ma il pannello che uso in ufficio (un HP da 19 pollici da circa 450 €) si lascia usare senza problemi: questo Acer, invece, è mediocre e, a causa della difficoltà di lettura dei caratteri, stanca gli occhi, quindi lo sconsiglio.

[Romeo.d]

Originariamente inviato da gabberman81

si, ma non è HD-READY io un tv che non abbia la certificazione non lo comprerei MAI e poi ancora con sta fregnaccia della risoluzione scalata a 1280 x 720 ??? ma se è stato detto + volte che il risultato è lo stesso

Ah, be certo, tu a prescindere non lo compreresti perchè non c'è la certificazione, ma l'hai mai visto? No, ti rispondo io.
La fregnaccia della risoluzione scalata che secondo te è la stessa cosa è l'inculata più grande dove ci sono cascati tutti gli acquirenti di pannelli 1366*768, e tu sei entrato pienamente in questo esclusivo club.
Gabberman puoi usare tutte le faccine dell'universo, ma la verità è diversa da quella raccontata da te, lo scaler ogni volta che entra in azione (nel caso del tuo televisore SEMPRE) degrada l'immagine, che tu lo voglia o no.
E adesso fammi un piacere: va a vedere 'sta TV, poi dimmi.


Romeo D.

[NoPlaceToHide]

esistono screen comparativi di immagini con scaler e senza scaler?