|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#27341 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2008
Città: Catania
Messaggi: 1349
|
Nuovo calo di prezzo per le CPU Phenom II di AMD
Nuovo calo di prezzo per le CPU Phenom II di AMD
facendo due conti senza dogana, IVA, ecc.. il 1090T viene €124
__________________
Case: CM 590, sk MSI Z97 , Cpu Intel i7 4790, Vga 6870 1gb, ddr3 16 GB 1600, ssd 840 pro 256 gb n°2 WDAAKS 500GB Raid 1software, Enermax 525 82+ |
![]() |
![]() |
![]() |
#27342 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2007
Messaggi: 768
|
Nessuno sa dove posso trovare i phenom II x6 a 95 watt?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#27343 | |
Bannato
Iscritto dal: Apr 2011
Messaggi: 104
|
Quote:
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#27344 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Città: Grosseto
Messaggi: 13656
|
Però.. un prezzo davvero allettante per il 1090T!
Secondo voi il 980 sarà l'ultima cpu amd a 4 core in termini di frequenza con questa architettura o dobbiamo aspettarci anche un 990 o altri modelli? è impressionante come restando a 45 nm continuino a migliorare ancora le frequenze a parità di consumi
__________________
decine di trattative positive su hwupgrade! Configurazione: Gigabyte B550I AORUS PRO AX , AMD Ryzen 5950X, NVIDIA GeForce 4060Ti MSI GamingX 16GB, Silverstone strider 600W 80+ titanium, GSkill Trident 2X8@4000 MHz, Sabrent Rocket 4.0 Plus 2TB, Silverstone SG09, Samsung Gaming Monitor C49RG90 |
![]() |
![]() |
![]() |
#27345 |
Bannato
Iscritto dal: Jul 2002
Città: quasi caput mundi
Messaggi: 3803
|
beh... il mio X6 a 3,8Ghz lo posso tenere alla tensione di default , quindi non credo che in quelle condizioni riesca a superare la sua soglia di 125W...
Un X4 a 3,7Ghz sempre a 125W non mi dice niente di nuovo... |
![]() |
![]() |
![]() |
#27346 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2009
Messaggi: 2860
|
da domani 955 sul mio pc
![]() il 260 ha dato abbastanza, serve qualcosa in più ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#27347 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2004
Messaggi: 7355
|
sbagliato topic.
__________________
..illusioni, capricci della percezione! Temporanei costrutti del debole intelletto umano che cerca disperatamente di giustificare un'esistenza priva del minimo significato e scopo.. NON TRATTATE CON ironia ![]() Ultima modifica di morpheus85 : 06-05-2011 alle 16:21. |
![]() |
![]() |
![]() |
#27348 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2011
Città: Napoli
Messaggi: 573
|
Quote:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#27349 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2002
Città: Padova
Messaggi: 13728
|
4200 v-core stock sì, certo, come no.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#27350 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2004
Città: Kobol
Messaggi: 7061
|
domandina semplice:
Sul mio pc gaming ho un 955 che riesco a mantere a 4 Ghz con un minimissimo overvolt e la temperatura rimane sempre buona anche in full (ho un ottimo dissi a sei pipe e ventolozza da 10 cm, sempre molto silenziosa)..... Calcolando che è un 125 W e che se si aumenta il clock aumenta anche il tdp, e calcolando che al massimo la scheda madre che ho (leggi in firma) è data per un massimo di 125 tdp, devo aspettarmi che prima o poi salti una o più fasi di alimentazione? Secondo il sistema di calcolo dei consumi dl pc (utile per poter scegliere un ali adeguato), a 4 Ghz, il 955 ha un tdp di circa 155 W.... è una cosa possibile? THX per l'attenzione ![]()
__________________
I bei tempi che furono...... ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#27351 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2009
Messaggi: 2860
|
Quote:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#27352 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2004
Città: Kobol
Messaggi: 7061
|
Ma il tdp non è strettamente correlato alla velocità di clock?
__________________
I bei tempi che furono...... ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#27353 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2008
Città: Roma Eur
Messaggi: 11729
|
Quote:
Il TDP è legato al voltaggio e al clock. Un 955 a 1.45v a 4Ghz li consuma 150 watt in full.
__________________
Intel Core i7 2600k @daily 4.4Ghz cooled by Mine II - AsRock Z68 Ex4 Gen3 - 16Gb G.Skill 1.6Ghz C8 - GV-R6950@70 2Gb 900/5000Mhz - EnermaxPro82+ 525w & CM690 - 4Tb Storage + 150Gb raid0 + Corsair ForceGT 120Gb - Asus VE276Q 27'' |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#27354 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2004
Città: Kobol
Messaggi: 7061
|
Quote:
![]()
__________________
I bei tempi che furono...... ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#27355 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2008
Città: Roma Eur
Messaggi: 11729
|
Quote:
![]() Con poco meno di 100€ dovresti trovare delle ottime Asus o Gigabyte,è normale che le fasi siano bollenti in full,sopratutto perchè non sono dissipate.. Magari questa qui la usi per un altro computer,ci monti un Athlon II sopra e via..
__________________
Intel Core i7 2600k @daily 4.4Ghz cooled by Mine II - AsRock Z68 Ex4 Gen3 - 16Gb G.Skill 1.6Ghz C8 - GV-R6950@70 2Gb 900/5000Mhz - EnermaxPro82+ 525w & CM690 - 4Tb Storage + 150Gb raid0 + Corsair ForceGT 120Gb - Asus VE276Q 27'' |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#27356 |
Member
Iscritto dal: Sep 2008
Messaggi: 254
|
A me interesserebbe il 980 perché già a 3.7 penso che possa salire comodamente fino a 4 mantenendomi il CnQ attivo, visto che ora con il mio 955 è disabilitato e non riesco ad attivarlo. Uso K10Stat a mano. Faccio domanda da profano ma devo lasciare nel bios i parametri stock e poi impostare l'OC da K10Stat per avere il CnQ abilitato ?
E magari il 980 mi consuma meno del mio 955 in OC Oppure salto direttamente agli X6? Il loro OC, X6, fino a dove può arrivare per il daily ?
__________________
CM 690; Enermax 82+ Pro 525; GA-MA790XT-UD4P; PhenomII 955 BE @CPU:3.6/1.375v,CPU-NB:2.6/1.3v RS-DU\\@CPU:3.89/1.475,CPU-NB:2.4/1.3v RS; Noctua NH-D14; Mushkin 996657AM3 pc1600@7-7-7-20-1T@1.80V; WD 640 CB, WD 1T CB;Dell U2410 |
![]() |
![]() |
![]() |
#27357 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2011
Città: Napoli
Messaggi: 573
|
Quote:
![]() Quote:
|
||
![]() |
![]() |
![]() |
#27358 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2004
Città: Kobol
Messaggi: 7061
|
Quote:
![]() Devono rientrarmi delle macchine in settimana,.. magari se ho fortuna, riesco a trovare di meglio, se no ne ordino una ![]()
__________________
I bei tempi che furono...... ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#27359 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2004
Città: Kobol
Messaggi: 7061
|
Quote:
Io ho solo cambiato il molti per aumentare il clock, in idle mi sta a 800 ed in full a 4000... funziona normalmente.... ![]() A proposito degli X6,... ho notato che, in molti bench che si trovano in rete, nei giochi rimangono sempre al massimo alla pari degli X4 se non indietro.... ma è un problema di utilizzo dei core da parte dei giochi?
__________________
I bei tempi che furono...... ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#27360 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2004
Città: Kobol
Messaggi: 7061
|
Quote:
![]()
__________________
I bei tempi che furono...... ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 06:36.