[Thread Ufficiale - GK110] Geforce GTX 780ti - GTX TITAN - GTX 780

[athlon xp 2400]

Originariamente inviato da Raven

Tralasciando il discorso SLI/CFX (di cui io sono un forte detrattore per tutte le magagne che si porta dietro, che vanno spesso a vanificare i benefici)... fooorse, visto che prima della 780ti avevi lo SLI di titan (da qua lo stuttering), quando avevi provato a suo tempo la titan singola avevi dei driver più vecchi e meno "performanti", in crysis 3... da qua la "sensazione" di maggior fluidità ora... perché per il resto, le review non mentono: a default la differenza è minima e praticamente impercettibile a occhio....

I driver perfetti per crysis 3 e la titan erano di marzo, erano dei beta ma non ricordo la versione, con gli ultimi driver in questo gioco e gtx titan era peggiorato tantissimo, ripeto 780ti a default con crysis 3 va molto meglio di una titan a default.. ovvio se si cloccano si assottiglia molto

[athlon xp 2400]

Originariamente inviato da Raven

Che ci sia differenza è ovvio... Ma parliamo di 8 frame su 85 (quindi fluidissimo in entrambi i casi).... sui 57 (maggiore risoluzione) già si riduce a 5.... sfido chiunque a notare A OCCHIO la differenza di un bench che mi fa 57 fps in media contro 52...

se pero in alcune zone cala a 40 45 con 8 fps in più vedi differenze dai retta

[cire92cry]

Originariamente inviato da athlon xp 2400

I driver perfetti per crysis 3 e la titan erano di marzo, erano dei beta ma non ricordo la versione, con gli ultimi driver in questo gioco e gtx titan era peggiorato tantissimo, ripeto 780ti a default con crysis 3 va molto meglio di una titan a default.. ovvio se si cloccano si assottiglia molto

Default anche nella ventola quindi con tagli sulle frequenze?

Originariamente inviato da athlon xp 2400

se pero in alcune zone cala a 40 45 con 8 fps in più vedi differenze dai retta

Se scendi a 40 diventano 4 fps in più non 8

[eXeS]

Originariamente inviato da smoicol

Senza offendere nessuno ma questo è principalmente passione e hobby, almeno per me e se sapendo 1000 euro di VGA non è solo per giocarci, ma anche per sperimentare una nuova esperienza videoludica, se ciò non avviene per vari motivi o limiti, un passo indietro non è da condannare, la pazzia l'ho fatta pure io oggi, venduto lo SLI di 770 light, ho preso 2 780 dc2oc che già so che non sfuttero' mai, ma sono curioso di vedere come vanno.

Su questo non ci piove, però un conto è sperimentare cose nuove, un'altro fare affermazioni che non hanno nessun tipo di riscontro.

Dai, non esiste che una 780ti vada molto meglio di una titan, le differenze secondo i bench sono del 10% con temp target predefinito che quei furbacchioni di nVidia hanno alzato rispetto alla titan, e del 5% con temp target a 94, facendo quindi andare la titan senza freno a mano tirato.

Puoi avere l'occhio più sensibile di questo mondo, ma con quelle differenze mi sembra impossibile riuscire a percepire differenze tali da giustificare la tesi secondo la quale una ti surclassa una titan

[athlon xp 2400]

Originariamente inviato da eXeS

Su questo non ci piove, però un conto è sperimentare cose nuove, un'altro fare affermazioni che non hanno nessun tipo di riscontro.

Dai, non esiste che una 780ti vada molto meglio di una titan, le differenze secondo i bench sono del 10% con temp target predefinito che quei furbacchioni di nVidia hanno alzato rispetto alla titan, e del 5% con temp target a 94, facendo quindi andare la titan senza freno a mano tirato.

Puoi avere l'occhio più sensibile di questo mondo, ma con quelle differenze mi sembra impossibile riuscire a percepire differenze tali da giustificare la tesi secondo la quale una ti surclassa una titan

nn ho detto niente di tutto cio'.. ma con questo gioco va molto meglio.. e crysis 3 e' rognoso

[mikael84]

Originariamente inviato da Raven

Che ci sia differenza è ovvio... Ma parliamo di 8 frame su 85 (quindi fluidissimo in entrambi i casi).... sui 57 (maggiore risoluzione) già si riduce a 5.... sfido chiunque a notare A OCCHIO la differenza di un bench che mi fa 57 fps in media contro 52...

Era giusto per vedere la situazione a default ma sfido chiunque a lasciare le VGA a default.
In uno scenario a 1440p e con le schede a parita'di clock se fai 2 frame in piu'e'oro che diventano 3 o 4 in full hd. Nei picchi minimi, se una scende a 30 l'altra a 32.

[Raven]

Originariamente inviato da athlon xp 2400

se pero in alcune zone cala a 40 45 con 8 fps in più vedi differenze dai retta

Se faccio 8 frame in più su 85... su 40 ne faccio circa 4 in più, non 8!... è proporzionale, la cosa...

[athlon xp 2400]

Originariamente inviato da Raven

Se faccio 8 frame in più su 85... su 40 ne faccio circa 4 in più, non 8!... è proporzionale, la cosa...

non mi metto certo a stuzzicare un moderatore, dai ragazzi chiudiamolo qui son malato lo ammetto ....io pero' in crysis 3 ho notato davvero miglioramenti, parlo di vga a default.. i raffronti fra schede e schede si fanno a def

[cire92cry]

Originariamente inviato da athlon xp 2400

i raffronti fra schede e schede si fanno a def

Ni , nel senso che si fanno a default ovvero non dai un boost alle frequenze ecc ma cerchi di evitare anche i tagli delle frequenze ovvero la velocità della ventola deve permettere di tenere una frequenza fissa.

Questo perchè se no ogni test ha la sua storia dipendente dalla temperatura ambiente dall'areazione del case ecc. Quindi si aggiungono fattori che cambiano il risultato da scheda a scheda da test a test . Per questo nei vari bench in internet la titan si comporta sempre diversamente.

Penso che sia l'unico modo, ora con il gpu boost, per avere un quadro chiaro delle prestazioni delle vga. Si tolgono i vari fattori ambientali che cambiano il risultato ogni volta. Vale pure per le 290x anche se con la uber mode praticamente non tagliano molto.

[athlon xp 2400]

Originariamente inviato da cire92cry

Ni , nel senso che si fanno a default ovvero non dai un boost alle frequenze ecc ma cerchi di evitare anche i tagli delle frequenze ovvero la velocità della ventola deve permettere di tenere una frequenza fissa.

Questo perchè se no ogni test ha la sua storia dipendente dalla temperatura ambiente dall'areazione del case ecc. Quindi si aggiungono fattori che cambiano il risultato da scheda a scheda da test a test . Per questo che se guardi i bench sui vari siti la titan si comporta sempre diversamente.

Penso che sia l'unico modo, ora con il gpu boost, per avere un quadro chiaro delle prestazioni delle vga. Si tolgono i vari fattori ambientali che cambiano il risultato ogni volta. Vale pure per le 290x anche se con la uber mode praticamente non tagliano molto.

La titan a default a quanto tagliava? a 80°?

e la ti a default a quanto taglia?

[cire92cry]

Originariamente inviato da athlon xp 2400

La titan a default a quanto tagliava? a 80°?

e la ti a default a quanto taglia?

Titan 80 gradi
TI 83 gradi

Risultato: in molti casi la titan scende sui 900 MHZ la ti mai sotti i 1000 se non erro ma c'è il grafico proprio nella recensione della TI su questo sito

http://www.hwupgrade.it/articoli/skv...onomica_3.html

Anzi guardando un'altra recensione sempre di HW lo scenario cambia ancora .... la titan scende sotto agli 800 mhz e parliamo dello stesso sito quindi con metodi sempre molto "simili"

http://www.hwupgrade.it/articoli/skv...-hawaii_2.html

E' palese che la titan ha un "freno a mano" che la limita confronto alla TI.

[mikael84]

Originariamente inviato da athlon xp 2400

non mi metto certo a stuzzicare un moderatore, dai ragazzi chiudiamolo qui son malato lo ammetto ....io pero' in crysis 3 ho notato davvero miglioramenti, parlo di vga a default.. i raffronti fra schede e schede si fanno a def

Ma la TI la lasci a default o la overclocki?

[athlon xp 2400]

Originariamente inviato da mikael84

Ma la TI la lasci a default o la overclocki?

ora inizio a cloccarla.. per ora ho fatto prove a def per fare raffronti con la titana

[Blackfenix]

Ragazzi belli mi rimetto a voi per un consiglio: per sfruttare "come si deve" uno sli di 780..va bene un monitor da 2560*1600 (con i suoi costi) o un set di tre monitor fullHD ?! Logico che sono due soluzioni ben distinte...cmq ogni info è ben accetta

Thxx

[francisco9751]

Originariamente inviato da Blackfenix

Ragazzi belli mi rimetto a voi per un consiglio: per sfruttare "come si deve" uno sli di 780..va bene un monitor da 2560*1600 (con i suoi costi) o un set di tre monitor fullHD ?! Logico che sono due soluzioni ben distinte...cmq ogni info è ben accetta

Thxx

Dipende da cosa preferisci, penso la cosa sia molto soggettiva, se non ti dispiacciono le bande nere tra un monitor e l'altro un trimonitor non è malvagio,per alcuni giochi de ti piace questa panoramica, puoi valutare anche un 21:9(2560x1080)..Io personalmente andrei di 2560x1440/1600

Tapatalked with Nexus4

[smoicol]

Originariamente inviato da eXeS

Su questo non ci piove, però un conto è sperimentare cose nuove, un'altro fare affermazioni che non hanno nessun tipo di riscontro.

Dai, non esiste che una 780ti vada molto meglio di una titan, le differenze secondo i bench sono del 10% con temp target predefinito che quei furbacchioni di nVidia hanno alzato rispetto alla titan, e del 5% con temp target a 94, facendo quindi andare la titan senza freno a mano tirato.

Puoi avere l'occhio più sensibile di questo mondo, ma con quelle differenze mi sembra impossibile riuscire a percepire differenze tali da giustificare la tesi secondo la quale una ti surclassa una titan

Io penso che alla fine ciò che è buono è ciò che ci soddisfa, la TI ha un paio di cosette che la fa' preferire alle altre VGA, gk110 al 100%, ottimo OC e buone temperature, il tutto tradotto in prestazioni

[Ali3n77]

Originariamente inviato da eXeS

Su questo non ci piove, però un conto è sperimentare cose nuove, un'altro fare affermazioni che non hanno nessun tipo di riscontro.

Dai, non esiste che una 780ti vada molto meglio di una titan, le differenze secondo i bench sono del 10% con temp target predefinito che quei furbacchioni di nVidia hanno alzato rispetto alla titan, e del 5% con temp target a 94, facendo quindi andare la titan senza freno a mano tirato.

Puoi avere l'occhio più sensibile di questo mondo, ma con quelle differenze mi sembra impossibile riuscire a percepire differenze tali da giustificare la tesi secondo la quale una ti surclassa una titan

Quoto infatti col bios che ho ora che di base sta a 1006mhz , praticamente ho la Titan MHZ oc edition, non ho tagli di sorta.

Originariamente inviato da mikael84

Era giusto per vedere la situazione a default ma sfido chiunque a lasciare le VGA a default.
In uno scenario a 1440p e con le schede a parita'di clock se fai 2 frame in piu'e'oro che diventano 3 o 4 in full hd. Nei picchi minimi, se una scende a 30 l'altra a 32.

E qua casca l'asino. Appena il signorino della Ti provera' un 2560x1440 lo voglio proprio vedere
Mi si e' aperto un mondo dal classico e commerciale TN a questo catleap base S-IPS. Anche giocando in downsampling , cosa che mi posso permettere con filtri con la titan con i suoi 6gb di ram, mi cade la mascella.

Originariamente inviato da cire92cry

Titan 80 gradi
TI 83 gradi

Risultato: in molti casi la titan scende sui 900 MHZ la ti mai sotti i 1000 se non erro ma c'è il grafico proprio nella recensione della TI su questo sito

http://www.hwupgrade.it/articoli/skv...onomica_3.html

Anzi guardando un'altra recensione sempre di HW lo scenario cambia ancora .... la titan scende sotto agli 800 mhz e parliamo dello stesso sito quindi con metodi sempre molto "simili"

http://www.hwupgrade.it/articoli/skv...-hawaii_2.html

E' palese che la titan ha un "freno a mano" che la limita confronto alla TI.

Straquoto, come detto poco sopra, se si fosse impegnato a testarle per bene le Titan o anche una sola, tra bios mod + soft mod stava tranquillo e sereno a 1200-1250 mhz ... nada freni a mano

[Blackfenix]

Originariamente inviato da francisco9751

Dipende da cosa preferisci, penso la cosa sia molto soggettiva, se non ti dispiacciono le bande nere tra un monitor e l'altro un trimonitor non è malvagio,per alcuni giochi de ti piace questa panoramica, puoi valutare anche un 21:9(2560x1080)..Io personalmente andrei di 2560x1440/1600

Tapatalked with Nexus4

Ho visionato il 21:9 ed effettivamente lo trovo un prodotto interessante..poi x me che ci guardo anche i film col pc, sarebbe ideale x non avere le bande nere sopra e sotto. Tanto per dire attualmente sono con un 16:10 1920*1200 !! Peccato siano spariti dalla circolazione.. Xo ora devo far valere la spesa dello sli

[killeragosta90]

Originariamente inviato da lorenzo0000

si, ma quelle davanti verso l'esterno non le copre

Scusa ma non ho indagato, ma non è presente una specie di piastra dissipante che copre il tutto? Ora sono da cell e npn posso vedeee, però mi pare strano, ci sarà pur qualcosa, probabilmente il flusso d'aria sarà studiato in modo che "travolga" anche la Vram...

[athlon xp 2400]

Originariamente inviato da cire92cry

Titan 80 gradi
TI 83 gradi

Risultato: in molti casi la titan scende sui 900 MHZ la ti mai sotti i 1000 se non erro ma c'è il grafico proprio nella recensione della TI su questo sito

http://www.hwupgrade.it/articoli/skv...onomica_3.html

Anzi guardando un'altra recensione sempre di HW lo scenario cambia ancora .... la titan scende sotto agli 800 mhz e parliamo dello stesso sito quindi con metodi sempre molto "simili"

http://www.hwupgrade.it/articoli/skv...-hawaii_2.html

E' palese che la titan ha un "freno a mano" che la limita confronto alla TI.

per la titan che profilo ventola hai impostato?