Aspettando Le cpu di 14th gen. RaptorLake - Intel 7

[tony73]

Si sa nulla sui prezzi? spero di non cacciare fuori più di 800€ per la cpu dato che devo metterne anche 250 per il wb...

[Dracula1975]

Originariamente inviato da tony73

Si sa nulla sui prezzi? spero di non cacciare fuori più di 800€ per la cpu dato che devo metterne anche 250 per il wb...

dicevano per 14900k circa 695 $ (che in italia tra conversione , iva, ecc saranno 780 euro)

[Ubro92]

Originariamente inviato da Dracula1975

dicevano per 14900k circa 695 $ (che in italia tra conversione , iva, ecc saranno 780 euro)

E si guarda quindi ai 13th in promo XD

Originariamente inviato da teox85

Secondo me si, almeno i 5.6ghz penso li facciano tutti, l'unico blocco è la temperatura, per questo ho premesso che serve un sistema di raffreddamento serio

Io sono sempre dell'idea che queste cpu è proprio inutile spremerle, già a default hanno degli ottimi boost, alla fine se lavori solo di undervolt anche ad aria le tieni a bada.
Cosi come i consumi, superata una certa soglia iniziano solo a scaldare e consumare con poco margine sulle prestazioni reali in game e in produttività.

der8auer fece anche alcuni test con il 13900K con PL a 90w: https://www.youtube.com/watch?v=H4Bm0Wr6OEQ

[pocket]

Ciao ragazzi, seguo con interesse anche qui, perché entro i primi di ottobre devo finire l'aggiornamento del PC e sto rivalutando soluzione basata su CPU Intel (mi ero quasi orientato su AMD AM5 ma per varie ragioni l'ho rimessa in discussione).

Io come sempre da statistica scelgo i momenti peggiori per fare queste operazioni e ora mi ritrovo con il cambio di "generazione" (ok, è un semplice refresh, generazione è un parolone) e i connessi dubbi.

Dirò forse una banalità ma vista l'esiguo margine che sta emergendo dai benchmark tra i9 14900k e il precedente modello, l'attesa secondo voi è così necessaria? Al netto delle eventuali promozioni che comporterà l'arrivo dei nuovi chip.

A questo punto chi è nella mia situazione (necessità di chiudere max entro prima settimana di ottobre) non può andare direttamente su un i9 13900K (o se proprio vuole andare in quasi pari un 13900KS)?.

Sto dando per scontato che la scelta ricada sull'i9, diverso sarebbe per il nuovo i7 che sembra il chip più interessante del trio - stando ai rumor.

[ROBHANAMICI]

Originariamente inviato da tony73

Si sa nulla sui prezzi? spero di non cacciare fuori più di 800€ per la cpu dato che devo metterne anche 250 per il wb...

1a pagina, ci sono tutte le info, anche quelle sui rumor sui prezzi, altrimenti dovrai attendere solo 4 giorni



News


Alcuni benchmark, sotto Geekbench 6 del processore Core i9-14900KF, confrontato con il Core i9-13900KS/K e il Ryzen 7950X3D, mostrano un incremento di prestazioni in single core, rispetto ai primi, rispettivamente dell'8,3% e di circa il 13% e, in multi core, del 6,3% e del 15% rispettivamente. Il Core i9-14900KF supera anche il Ryzen 7950X3D di un 15,3% in single-core e di un 17,2% in multi core


Fonte: https://www.guru3d.com/news-story/in...benchmark.html

[teox85]

Originariamente inviato da Ubro92

Io sono sempre dell'idea che queste cpu è proprio inutile spremerle, già a default hanno degli ottimi boost, alla fine se lavori solo di undervolt anche ad aria le tieni a bada.
Cosi come i consumi, superata una certa soglia iniziano solo a scaldare e consumare con poco margine sulle prestazioni reali in game e in produttività.

der8auer fece anche alcuni test con il 13900K con PL a 90w: https://www.youtube.com/watch?v=H4Bm0Wr6OEQ

Ma certo, è ovvio, l'overclock al giorno d'oggi non lo fai perchè è necessario, lo fai per diventimento, per passione, per curiosità, per competizione, etc etc

Mentre per le temperature hai ragione, il discorso del consumo è in realtà poco rilevante in quanto in idle comsumano sempre 2w, per quanto magari il consumo di picco aumenti tanto, nella media di una giornata normale se non fai rendering cosa cambierà? Un +10W di media? Passi da 30W a 40W di media? Irrilevante...

[ROBHANAMICI]

Il media Cinese ECSM ha testato una di quella che potrebbe essere la versione definitiva (o retail) del processore Core i5-14600K. A tutti gli effetti, però, la cpu in questione è un Engineering Sample (ES). L'esemplare in questione testato sotto Cinebench r24, con una velocità di clock di 5.3 ghz sotto i p-core, ha registrato un picco di consumi di circa 160W e voltaggio superiore ai 1.4v (tale voltaggio particolarmente elevato potrebbe essere specifico di questo esemplare o della piattaforma di test utilizzata).

Risultati Core i5-13600K vs Core i5-14600K:

Cinebench R23:
ST: 2021 → 2027 (0%)
MT: 24528 → 25270 (3%)
Cinebench 2024:
ST: 115 → 124 (8%)
MT: 1255 → 1430 (14%)
CPU-Z:
ST: 819 → 868 (6%)
MT: 9847 → 10250 (4%)

Fonte: https://videocardz.com/newz/intel-co...cinebench-2024

[Gello]

Originariamente inviato da Killkernel

Quanta acqua passata sotto ai ponti e dentro agli impianti a liquido custom che assemblavo già all'epoca.

Grazie per questo piacevole ricordo ed un saluto a te!

Un abbraccio!

Originariamente inviato da ROBHANAMICI

sul 13600k/kf si raggiungono abbastanza facilmente i 5.6/5.7 ghz all core, con voltaggi decenti, anche con un semplice aio da 360 e su sample non "binnati", spero che su questa 14th gen ci sia qualche margine, anche se al momento ne dubito, "per usi umani", causa consumi

[/url]

Robha un favore se non e' troppo sbatti s'intende, il tuo sample con voltaggio in firma quanto ti fa di picco massimo in full load su Cinebench (specificando la versione che sono una parecchio diversa dall'altra)?

PS e' voltaggio effettivo in full gia' al netto della LLC vero ?

Sempre nel picco quanta differenza hai fra il pcore piu' caldo e il piu' fresco?

Grazie

[ROBHANAMICI]

Quando torno a casa posto un pò di screen con Cinebench r23/r24, però considera che adesso, causa anche il caldo estivo che non accenna a diminuire, ho i p-core a 5.4 ghz e gli e-core a 4.3 ghz. Se vuoi ti faccio un test con questi settaggi anche perchè a 5.5/4.4 e peggio ancora a 5.6/4.5 sarebbero un pò falsati, considerando il periodo.

Quello che vedi in firma è il voltaggio minimo di picco rilevato sotto stress.

[ROBHANAMICI]

Up - doppio post

[Gello]

Originariamente inviato da ROBHANAMICI

Quando torno a casa posto un pò di screen con Cinebench r23/r24, però considera che adesso, causa anche il caldo estivo che non accenna a diminuire, ho i p-core a 5.4 ghz e gli e-core a 4.3 ghz. Se vuoi ti faccio un test con questi settaggi anche perchè a 5.5/4.4 e peggio ancora a 5.6/4.5 sarebbero un pò falsati, considerando il periodo.

Quello che vedi in firma è il voltaggio minimo di picco rilevato sotto stress.

Grazie mille, anche io avevo su il settaggio estivo rilassato, stavo giusto riprendendo i profili invernali per benchare su quella ciofeca di Starfield che sembra gradire ogni mhz in piu', cache inclusa.

Mi va bene anche il settaggio estivo, soprattutto per le differenze intracore, poi col fresco quando rimetti magari mi rimandi una run aggiornata, sempre se non e' troppo disturbo

[ROBHANAMICI]

Figurati, assolutamente no, è sempre un piacere, se riesco ti posto gli screen nel tardo pomeriggio/serata, altrimenti sicuramente domani.

[Gello]

Originariamente inviato da ROBHANAMICI

Figurati, assolutamente no, è sempre un piacere, se riesco ti posto gli screen nel tardo pomeriggio/serata, altrimenti sicuramente domani.

Grazie mille!

Sto sito invece e' una tragedia

[ROBHANAMICI]

[HSH]

Originariamente inviato da ROBHANAMICI

Il media Cinese ECSM ha testato una di quella che potrebbe essere la versione definitiva (o retail) del processore Core i5-14600K. A tutti gli effetti, però, la cpu in questione è un Engineering Sample (ES). L'esemplare in questione testato sotto Cinebench r24, con una velocità di clock di 5.3 ghz sotto i p-core, ha registrato un picco di consumi di circa 160W e voltaggio superiore ai 1.4v (tale voltaggio particolarmente elevato potrebbe essere specifico di questo esemplare o della piattaforma di test utilizzata).

Risultati Core i5-13600K vs Core i5-14600K:

Cinebench R23:
ST: 2021 → 2027 (0%)
MT: 24528 → 25270 (3%)
Cinebench 2024:
ST: 115 → 124 (8%)
MT: 1255 → 1430 (14%)
CPU-Z:
ST: 819 → 868 (6%)
MT: 9847 → 10250 (4%)

Fonte: https://videocardz.com/newz/intel-co...cinebench-2024

se così fosse vale poco la pena imho
cmq aspettiamo che escano

[FrancoBit]

Originariamente inviato da Gello

Un abbraccio!



Robha un favore se non e' troppo sbatti s'intende, il tuo sample con voltaggio in firma quanto ti fa di picco massimo in full load su Cinebench (specificando la versione che sono una parecchio diversa dall'altra)?

PS e' voltaggio effettivo in full gia' al netto della LLC vero ?

Sempre nel picco quanta differenza hai fra il pcore piu' caldo e il piu' fresco?

Grazie

Se può interessare il mio, con vcore fisso a 1.24, 5.5pcore allcore e 4.0 ecores fa:
cinebench r23 watt in multi 210/220 con max temp 85 gradi sui core (score 25317)
cinebench r24 watt in multi 170/175 con max temp 85 gradi sui core (score 1339)
Vado a memoria ma ne ho fatti parecchi...

Test in stagione estiva, quindi con un ambiente decente potrei considerare qualche grado in meno

[Gello]

Originariamente inviato da FrancoBit

Se può interessare il mio, con vcore fisso a 1.24, 5.5pcore allcore e 4.0 ecores fa:
cinebench r23 watt in multi 205/210 con max temp 85 gradi sui core
cinebench r24 watt in multi 170/175 con max temp 85 gradi sui core
Vado a memoria ma ne ho fatti parecchi...

Test in stagione estiva, quindi con un ambiente decente potrei considerare qualche grado in meno

Interessa tutto, particolarmente pcore piu' alto vs pcore piu' basso nella stessa runa ovviamente a dato voltaggio.

Vorrei capire un po' come sono messi i vostri ihs internamente per un eventuale direct die cooling, anche se le variabili sono tante, troppe.

Mi sono appena accorto che siamo nel thread sbagliato pero', chiedo venia, ho seguito gli altri post e pensavo di essere sul thread del 13

[FrancoBit]

Originariamente inviato da Gello

Interessa tutto, particolarmente pcore piu' alto vs pcore piu' basso nella stessa runa ovviamente a dato voltaggio.

Vorrei capire un po' come sono messi i vostri ihs internamente per un eventuale direct die cooling, anche se le variabili sono tante, troppe.

Mi sono appena accorto che siamo nel thread sbagliato pero', chiedo venia

Nel wekend ne faccio un paio e ti dico le temp del core più basso vs quelle del core più alto, le impostazioni restano quelle in firma che ho inserito nel post di prima. Ops sorry chiudo OT, ti scriverò di la nel caso...

[teox85]

Per chi avesse la mia stessa scheda madre segnalo una cosa:
Il bios 7D32v1B è buono almeno quanto il 7D32v19 (che io reputavo il migliore).
Mi tiene le ram esattamente al profilo che avevo sul precedente (avevo provato anche 7D32v1A, 7D32v1D ma fanno schifo), prossimamente vedrò se posso abbassare i voltaggi o aumentare la velocità.
Per quanto riguarda l'overclock della cpu ho testato solo il profilo estivo non avendo tempo da spenderci, quindi P.53x E.42x R.47x, e funziona con gli stessi settaggi del bios precedente, quindi fa ben sperare.
In compenso hanno migliorato o reso utilizzabili diversi settaggi che non funzionavano o facevano schifo, per esempio la modalità "offset" nuda e cruda adesso funziona correttamente (in realtà funziona esattamente come l'adaptive+offset, offsetta tutta la V/Fcurve ma con meno settaggi) e facilita di gran lunga l'overclock.

[h.rorschach]

Originariamente inviato da teox85

Per chi avesse la mia stessa scheda madre segnalo una cosa:
Il bios 7D32v1B è buono almeno quanto il 7D32v19 (che io reputavo il migliore).
Mi tiene le ram esattamente al profilo che avevo sul precedente (avevo provato anche 7D32v1A, 7D32v1D ma fanno schifo), prossimamente vedrò se posso abbassare i voltaggi o aumentare la velocità.
Per quanto riguarda l'overclock della cpu ho testato solo il profilo estivo non avendo tempo da spenderci, quindi P.53x E.42x R.47x, e funziona con gli stessi settaggi del bios precedente, quindi fa ben sperare.
In compenso hanno migliorato o reso utilizzabili diversi settaggi che non funzionavano o facevano schifo, per esempio la modalità "offset" nuda e cruda adesso funziona correttamente (in realtà funziona esattamente come l'adaptive+offset, offsetta tutta la V/Fcurve ma con meno settaggi) e facilita di gran lunga l'overclock.

Ho la stessa motherboard, non aggiorno il BIOS da Aprile. Vedo di segnarmi da qualche parte le tue conclusioni, che magari più avanti passo al 7D32v1B