Crytek: basta con i giochi in esclusiva PC

[digitalsound]

Il problema è che ora in circolazione di giochi come Crysis non ce ne sono ancora, e la grande maggioranza di hardware che i videogiocatori PC possiede, considerando processore + ram + scheda video, è troppo scarsa per poter far girare questa serie next gen di videogames.
La Crytek avrebbe dovuto tenersi da parte ancora un pò Crysis e CryEngine2 e senza troppe promesse e rimandi, poteva farlo uscire nel 2010.
Nel frattempo per fare introiti, senza gasarsi tanto, poteva fare uscire una specie di FarCry leggermente più ottimizzato e multipiattaforma con FPS sempre oltre i 40 su ogni piattaforma (come hanno fatto quelli della Infinity Award con COD4)... allora si che avrebbe fatto tantissime vendite.
Ma COD4 per quanto divertente sia (io ci gioco tutte le sere:STUPENDO), ha delle texture ancora abbastanza imbarazzanti...
Questo mi fa sorgere una domanda:l'hardware dei nostri pc, per quanto lo abbiamo pagato, è in grado di arrivare solamente a queste prestazioni? oppure i giochi sono fatti con i piedi invece che con la testa? boh..
Sarebbe bello se in commercio ci fossero moltissimi giochi dello stesso livello di Crysis, e che per giocarci possano bastare 1300 euro (il costo di un pc di elevate prestazioni videoludiche), ma ancora così non è, non è ancora realtà, ma spero lo sarà presto.

ps. ho il sospetto che che la ps3 sia stata spacciata come console per il gioco ad HD.
Se ti fa vedere le gradinate sui bordi degli oggetti... mica tanto HD!!! è na presa per il fondoschiena per tutti quelli che l'hanno comprata...

[sommojames]

Secondo me le software house come la Crytek fanno male al gaming su pc, quindi ben venga se non rilasceranno piu' esclusive per pc.

[Mafio]

Originariamente inviato da sommojames

Secondo me le software house come la Crytek fanno male al gaming su pc, quindi ben venga se non rilasceranno piu' esclusive per pc.

si si...io direi che fanno male al gaming in generale.

[Grey 7]

Originariamente inviato da sommojames

Secondo me le software house come la Crytek fanno male al gaming su pc, quindi ben venga se non rilasceranno piu' esclusive per pc.

quoto in pieno, la prossima volta imparino meglio a fare i giochi invece di usare la solita ben rodata scusa della pirateria per nascondere le proprie incompetenze.

[sommojames]

Sarebbe lolloso andare a commentare i vari commenti nel thread ufficiale "aspettando crysis", del tipo "ma certo che girera' al massimo del dettaglio su una 8800 320, altrimenti a chi vuoi che lo vendano?".
Risposta: "a nessuno"

[Grey 7]

allora eravamo tutti belli speranzosi e ottimisti...chi se l'aspettava che sfornassero un macigno del genere

[sommojames]

Originariamente inviato da Grey 7

allora eravamo tutti belli speranzosi e ottimisti...chi se l'aspettava che sfornassero un macigno del genere

Quando gli stessi filmati pubblicitari che rilasciava la Crytek stessa verso settembre avevano un frame rate indecente il sospetto poteva sorgere

[Mafio]

Originariamente inviato da Grey 7

allora eravamo tutti belli speranzosi e ottimisti...chi se l'aspettava che sfornassero un macigno del genere

io lo dissi dall'inizio

[dicklaurant]

Sul problema dell'ottimizzazione direi che non è solo colpa di Crysis: quando uscì Oblivion c'era lo stesso problema, ovvero un motore grafico pesantissimo e un sacco di bug. Quando ho comprato a fine 2007 la GOTY edition sembrava un altro gioco. Forse anche Crysis se venisse ottimizzato un attimo

[padsi]

Originariamente inviato da dicklaurant

Sul problema dell'ottimizzazione direi che non è solo colpa di Crysis: quando uscì Oblivion c'era lo stesso problema, ovvero un motore grafico pesantissimo e un sacco di bug. Quando ho comprato a fine 2007 la GOTY edition sembrava un altro gioco. Forse anche Crysis se venisse ottimizzato un attimo

Speriamo che presto sia ottimizzato in tutto e per tutto e che nn si debba aspettare che escano schede come 10800GT o 5780ahahahah^^ per vederlo al massimo

[Dott.Wisem]

Crysis... Uno dei giochi più pesanti dell'universo non ha venduto tantissimo? Mi chiedo come mai... Forse sarà perché scatta anche su una configurazione odierna di tutto rispetto? Forse perché se metto su FarCry, non noto poi tutte ste incredibili differenze tali da giustificare un così netto aumento di pesantezza dell'engine? Per carità, i fan diranno: beh, Crysis ha le ombre dinamiche anche per l'erba, ha le strutture e le piante che si possono distruggere, ha il normal mapping, ha l'HDR, ha una fisica migliorata, un maggiore dettaglio poligonale, ecc., ma alla fin fine: un occhio inesperto riesce a notare tutta sta differenza rispetto a FarCry? Io dico di no... Di conseguenza, i programmatori IMHO hanno toppato, perché un gioco, per vendere tanto, deve piacere alle masse, quelle che hanno configurazioni medie (che già è tanto se hanno una 8600GT), non a quelli che comprano le schede video di ultima generazione principalmente per farci benchmark.
Torneranno mai i bei tempi in cui gli engine 3D venivano realizzati allo scopo di mostrare un'esperienza di gioco fluida, prima ancora che gradevole? Ad esempio, mi ricordo degli eccellenti engine che faceva la Crystal Dynamics, con la saga di Soul Reaver. Giochi che riuscivano ad essere fluidi e gradevoli esteticamente, anche per le macchine medie dell'epoca.
Crysis ha venduto poco? Ben gli sta...
Forse, programmare per le console gli farà bene ai ragazzi della Crytek... Saranno costretti ad ottimizzare!!

[il Caccia]

Beh dai, che tra farcry e crysis non si noti differenza grafica è una sparata un tantino grossa anche a livello medio la differenza è abissale rispetto al top di farcry

[dicklaurant]

continuo a ripetere che uno degli elementi più negativi è la gestione dei danni: è mai possibile che col fucile si possano distruggere tutte le cose presenti, ma non fare un headshot....e poi quando i nemici vengono colpiti l'effetto è dannatamente irreale, su questo COD4 gli da una pista

[il Caccia]

dici che gli headshot non si possono fare con il fucile a pompa?piuttosto il problema è che è assurdo utilizzare un fucile di precisione che anche con gli ingrandimenti non si riesca a stabilizzare neanche per qualche secondo...vero e un po' fastidioso invece che non si possano colpire i nemici attraverso gli ostacoli fisici..cmq cod4 è un gioco diverso secondo me,da non poter paragonare, e per quanto io lo adori ha le sue pecche anche lui

[Dott.Wisem]

Originariamente inviato da il Caccia

Beh dai, che tra farcry e crysis non si noti differenza grafica è una sparata un tantino grossa

Se leggi bene, non ho scritto che non si nota nessuna differenza grafica. Quello che intendo è che non si nota una differenza grafica tale da giustificare una perdita del 300% circa, in termini di framerate, rispetto agli fps medi di FarCry.

anche a livello medio la differenza è abissale rispetto al top di farcry

Bah, a me Crysis, a livello di dettaglio medio, non mi è parso poi questo spaccamascella... Più che altro, mi è parso uno sfruttatore pessimo del multi-core.

[il Caccia]

Beh dici anche così pero':

Originariamente inviato da Dott.Wisem

ma alla fin fine: un occhio inesperto riesce a notare tutta sta differenza rispetto a FarCry? Io dico di no...

ad ogni modo sul fatto che sia programmato male non ci piove, mi domando come mai con tutti gli addetti ai lavori (vedasi ringraziamenti in coda al gioco) e tutto il tempo impiegato per svilupparlo non abbiano portato ad una migliore ottimizzazione del tutto, certo è che il motore grafico è alla prima uscita e dimostra un potenziale notevolissimo...sempre che riescano a gestirlo meglio

[Dott.Wisem]

Originariamente inviato da il Caccia

Beh dici anche così pero':

Infatti il soggetto della frase non è "CHIUNQUE", ma bensì è "un occhio inesperto". Secondariamente, sempre leggendo attentamente la frase, si capisce che la differenza estetica la si nota, ma in misura poco rilevante (sempre per i soggetti di sopra, ovvero, persone poco esperte in merito agli effetti grafici dei videogiochi, che poi sono la stragrande maggioranza).

[padsi]

Originariamente inviato da Dott.Wisem

Infatti il soggetto della frase non è "CHIUNQUE", ma bensì è "un occhio inesperto". Secondariamente, sempre leggendo attentamente la frase, si capisce che la differenza estetica la si nota, ma in misura poco rilevante (sempre per i soggetti di sopra, ovvero, persone poco esperte in merito agli effetti grafici dei videogiochi, che poi sono la stragrande maggioranza).

Ah quindi la maggior parte della gente(videogiocatori si intende per gente) e' niubba e nn vede l'abisso di differenza che c'e' tra il cmq stupendo farcry e crysis? la differenza si vede eccome, cio' nn gisutifica i problemi di pesantezza e bug vari di crysis ovvio poi magari nel prox capitolo di crysis risolvono tutto(almeno spero) ^^

PS. un occhio in esperto come dici tu e' uno che gioca poco o nulla perche' basta un comune giocatore abituale per vedere che crysis e' il top come grafica,fisica,interazione,effetti ecc...poi magari su very high si vede ancora meglio

[il Caccia]

pur detto io

[Dott.Wisem]

Originariamente inviato da padsi

Ah quindi la maggior parte della gente(videogiocatori si intende per gente) e' niubba

Si.

e nn vede l'abisso di differenza che c'e' tra il cmq stupendo farcry e crysis?

No, la vede, ma non si tratta dell'estetica... Vede l'abisso di differenza nel framerate.

la differenza si vede eccome, cio' nn gisutifica i problemi di pesantezza e bug vari di crysis ovvio poi magari nel prox capitolo di crysis risolvono tutto(almeno spero) ^^

PS. un occhio in esperto come dici tu e' uno che gioca poco o nulla perche' basta un comune giocatore abituale per vedere che crysis e' il top come grafica,fisica,interazione,effetti ecc...poi magari su very high si vede ancora meglio

La maggior parte della gente vuole inserire la spina e giocare. Giustamente non ne vogliono sapere nulla di installazioni, risoluzioni, anti-aliasing, anisotropic filtering, opzioni di configurazione per limare fino all'ultimo fps, ecc.. Io, quando ero più giovane, ero uno di quelli che si metteva a limare le opzioni dei giochi a livello maniacale, ma poi mi sono reso conto che non è affatto giusto e che dovrebbero essere i software ad 'auto-tararsi' in modo da adattarsi al meglio alla configurazione su cui girano. In teoria dovrebbe essere così, ma in pratica non lo è mai stato, tranne che in rare occasioni. Oggi sono uno che quando vuole fare un videogioco, accende la console, inserisce il dvd e via, senza preoccupazioni. Una sensazione impagabile.
Se installi Crysis su una macchina media e non cambi nulla nelle opzioni, al 99% sarà decisamente scattoso, e ai più (che in effetti sono 'niubbi', come li chiami tu, oppure semplicemente 'pigri', poiché non vogliono passare ore a limare la conf) non apparirà "incredibilmente" più bello di FarCry, da un punto di vista estetico.
Certo, se metti tutto su Very High, inizi a vedere qualcosa di interessante, davvero superiore a quanto mostrato in FarCry, ma al costo di giocare a rallenty (nella migliore delle ipotesi) su gran parte delle configurazioni. Credi davvero che il 90% di coloro che giocano col PC abbiano almeno una 8800GTS?
Quello che ho notato, comunque, è che giochi come Crysis hanno fatto aumentare le vendite di schede video ultra-pompate, che fino a 2 anni fa, solo in pochi si decidevano ad acquistare.