[Thread Ufficiale] Aspettando ZEN

[drum-machine]

per chi ha una partita iva ed è cliente, mobo + cpu in arrivo oggi su BREVI

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Hadar

Lui parla in gaming. Il 6900k va decisamente meglio e a differenza di quello che si dice qui, spesso è ai livelli del 7700k.
Il problema è proprio ryzen visto che si comporta bene in tutto, con performance simili al 6900k mentre in gioco perde terreno per qualche motivo ancora ignoto

Ma a prescindere dai numeri fps che postate, dimmi:

Io ho una RX-480, un monitor 2K. Nella mia configurazione, che io ho un 8350, un 7700K, un 6950X, un 6900K o un Zen 1700 (manco 1700X o 1800X), cambierebbe qualche cosa? Nulla.

Quindi se nei game non riesco ad arrivare a notare differenze, quando faccio conversioni video o utilizzo qualsiasi programma in grado di sfruttare >8TH, la vedrei la differenza su un 7700K?

E' questo che cerco di dire... vuoi prendete i risultati dei bench di fps come se chiunque a casa sua avrebbe una stazione da 4000€ di hardware... la maggior parte qui ha 2600K, FX, e ha aspettato di upgradare il sistema nella speranza che il prodotto AMD Zen fosse economico e valido. Chi aveva soldi (per me da buttare) il sistema l'ha già fatto, ed io sono pienamente d'accordo che passare da un X4 Intel a Zen (X8) solamente per i giochi sia inutile.

Sono pagine e pagine che non si fa altro che postare gli fps di un X4 come fossero vitali, quando forse 1 su 100 qui avrebbe l'hardware per sfruttarli e fuori di qui 1 su 100.000. Le altre 99.999 che mazza gli fregherebbe del 7700K che tanto non riuscirebbe a sfruttare quando un X8 lo sfrutteresti?

[Wolf91]

ma il prezzo del R7 1700x è in picchiata??

Si trova già a 384€,quasi 80€ in meno di prezzo di listino ivato

Non vedo l'ora di vedere il prezzo del 1700

Peccato per le mobo che praticamente sono introvabili

[Micene.1]

Cmq raga io mi ricordo le prime schede 2011 v1
Con x79
Dopo mesi tirarono fuori BIOS equilibrato per l oc
Ed era cmq una piattaforma con alcuni elementi noti
Quindi abbiate pazienza

[Free Gordon]

Originariamente inviato da Hadar

Lui parla in gaming. Il 6900k va decisamente meglio e a differenza di quello che si dice qui, spesso è ai livelli del 7700k.
Il problema è proprio ryzen visto che si comporta bene in tutto, con performance simili al 6900k mentre in gioco perde terreno per qualche motivo ancora ignoto

Il motivo di base..reale...secondo me è che i giochi, per definizione, sono molto ottimizzati per la piattaforma.

Veniamo da 10 anni di ottimizzazione per l'architettura "Core".

Non mi stupirei che per invertire la situazione ci vogliano i motori in costruzione quest'anno. Quindi roba che andrà su console, Scorpio in primis...e che su pc girerà il prossimo.

Scorpio sotto imho avrà Raven Ridge. O una cosa simile...

[PORODDA]

Originariamente inviato da Bartsimpson

Il marito di mia cugina (Francia del nord) aveva preordinato su Amazon francese. Sentito poco fa, gli hanno spostato la consegna, ora prevista dal 7 al 10. Ha ordinato 1700 e Aorus Gaming 5....

Originariamente inviato da okorop

anche leggendo su xtremesystems ci sono problemi di reperibilità delle schede madri, i processori invece ci sono in abbondanza

per chi aprirà il thread ufficiale ecco una lista di recensioni:

http://www.xtremesystems.org/forums/...iews-(Official)

E' incredibile...io credevo che sarebbe successo il contrario...come tutti ne son sicuro...

[Micene.1]

Originariamente inviato da Bivvoz

Comunque io spero che con il thread ufficiale finirà sta menata del 6900k/7700k paragonato a ryzen perchè avete frullato gli zebedei.

Mah cmq considerando tutti i parametri
Tra cui prezzo è margini di miglioramento e pecche varie nei giochi
Tra un 7700k e un 1700 nn ci sono paragoni

Cioè amd per forza

[Wolf91]

Originariamente inviato da Free Gordon

Il motivo di base..reale...secondo me è che i giochi, per definizione, sono molto ottimizzati per la piattaforma.

Veniamo da 10 anni di ottimizzazione per l'architettura "Core".

Non mi stupirei che per invertire la situazione ci vogliano i motori in costruzione quest'anno. Quindi roba che andrà su console, Scorpio in primis...e che su pc girerà il prossimo.

Scorpio sotto imho avrà Raven Ridge. O una cosa simile...

Quello che sto ripetendo anche sull'altro forum,ma è come buttare acqua sui vetri....è normale che ogni applicazione sia ottimizzata per Intel,praticamente domina il mercato da 10 anni...senza considerare la potenza economica per "sponsorizzare" queste ottimizzazioni

Ho osato dire di aspettare pochi giorni per vedere bios più stabili,apriti cielo...è colpa di Amd,figurarsi se era pronta e bla bla...

[SpongeJohn]

Originariamente inviato da Bivvoz

Comunque io spero che con il thread ufficiale finirà sta menata del 6900k/7700k paragonato a ryzen perchè avete frullato gli zebedei.

[Free Gordon]

Originariamente inviato da drum-machine

per chi ha una partita iva ed è cliente, mobo + cpu in arrivo oggi su BREVI

Ottimo!
Anche a Torino..?

[Micene.1]

Originariamente inviato da Bivvoz

Giochi ottimizzati?

Beh si
Sono i software più ottimizzati Nell universo

[ysc]

ciao ragazzi!

ho fatto molta fatica a stare dietro alla mole di pagine che sono state scritte a partire da ieri pomeriggio.

la mia configurazione è in firma. il pc viene utilizzato prevalentemente per gaming in 2k ed editing video di mkv e/o bluray. la produttività personale non ve la cito perchè non faccio girare nulla di più pesante di office ed spss.

qualcuno di buona volontà sarebbe così cortese da riassumermi in breve per quale motivo state tutti o quasi optando (cash a parte) per il 1700 liscio in luogo del 1800 o delle versioni "x" ?

vi ringrazio molto

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Bivvoz

Comunque io spero che con il thread ufficiale finirà sta menata del 6900k/7700k paragonato a ryzen perchè avete frullato gli zebedei.

Non dare la colpa a me ... preferire un 7700K ad un 1700 (a 360°) è unicamente una fanboiata.

Originariamente inviato da Wolf91

Quello che sto ripetendo anche sull'altro forum,ma è come buttare acqua sui vetri....è normale che ogni applicazione sia ottimizzata per Intel,praticamente domina il mercato da 10 anni...senza considerare la potenza economica per "sponsorizzare" queste ottimizzazioni

Ho osato dire di aspettare pochi giorni per vedere bios più stabili,apriti cielo...è colpa di Amd,figurarsi se era pronta e bla bla...

L'altro forum è un misto tra fanboy intel, gente che crede di sapere più di tutti sui componenti e nabbi, provare a fare un discorso costruttivo li è come buttare benzina sul fuoco.

[PORODDA]

Originariamente inviato da Veradun

La maggior parte dei flame su questo thread sono dovuti a questo.

Se confronti il 7700K al 6900K ottieni un certo tipo di risultato a 360°

Ora sostituisci al 6900K il 1700 e ottieni lo stesso risultato a 360°

La differenza fra i due scenari è che nel primo una CPU costa il triplo dell'altra, nel secondo costano uguale (fonte: Amazon Italia).

Poi uno si fa le sue valutazioni. Poi chi spera o sperava che Ryzen andasse di più del 7700K in tutto è chiaro che aveva aspettattive decisamente fuori scala e continua ad averle fuori scala se spera che nella suite di giochi usata per le review di ieri ci saranno sconvolgimenti totali grazie a nuovi BIOS.

Quello che invece è credibile è che della spinta sul multitasking possa trarre beneficio più un 8c/16t che un 4c/8t nei prossimi 2-3 anni, quindi con i prossimi giochi.

tl;dr: il 7700K è la migliore CPU da gioco single player attuale. In multiplayer boh. Se fai streaming sulla stessa macchina sicuramente no. Se pianifichi di non cambiare CPU per 5 anni il 7700K non sembra la scelta più arguta. Lo era finché prendere un 8c/16t costava tre volte tanto, ovviamente.

Quello di ieri è un paradigm shift che avrà ripercussioni anche sulle proposte Intel, specificatamente sul posizionamento di mercato di esse. Quindi abituatevi a pensare in questi nuovi termini.

Esatto...ho discusso ieri proprio per questo.
Niente di più e niente di meno dell' essere obbiettivi.
Ci sono pro e contro come per tutto.
E si può parlare senza scornarsi di uno e dell' altro senza chiedere quali siano gli uni e gli altri visto che sono reperibili ovunque.
La concorrenza sul prezzo fa solo bene a noi, diminuendo i costi e aumentando la scelta.

[Hadar]

Originariamente inviato da moob1

L'altro forum è un misto tra fanboy intel, gente che crede di sapere più di tutti sui componenti e nabbi, provare a fare un discorso costruttivo li è come buttare benzina sul fuoco.

Qui la situazione è migliore invece 😱

[Micene.1]

Originariamente inviato da Bivvoz

Si ma comunque non ce ne frega un piffero.
Se uno scrive qui è interessato a ryzen o è un troll e ai troll non si risponde, quindi possiamo anche piantarla di andare avanti.

Mah raga ma basta sti troll
I fanboy
Etc.

Prendiamo tutti i contributi con tranquillità

Detto questo qui nn vedo troll o fanboy pazzi

E un mod nn mi sembra necessario

[alexsky8]

Originariamente inviato da MadMax of Nine

MSI Tomahawk in arrivo, domattina o lunedì mattina, poi si smanetta per bene

quindi CPU 1700 e mobo B350 ?

Originariamente inviato da Hadar

Qui la situazione è migliorata invece 😱

Fidati di la è molto peggio

[Wolf91]

Originariamente inviato da Bivvoz

Fortunatamente il buon Fazz calciarota via un po' di gente

lol fazz