Da Sharp il telefonino con ottica da 28 mm - Pagina 12

MiKeLezZ · 22-10-2008, 22:52

Quote:

Originariamente inviato da Stigmata

Che razza di paragone è? Nel trasportabile

17" c'è anche altro oltre al monitor, alla vga e al trackpad.

Fail, quindi.

ZAC! Stigmata ha abboccato.
Pure nel cellulare c'è altro oltre la fotocamera.
Ciao :-)

homerdb · 23-10-2008, 02:03

Quote:

Originariamente inviato da marchigiano

facciamo una classifica?

ok, nessuno mi ha voluto rispondere,alcune pagine fa.... ma ora re-intervengo. a questa lista come mai non hai inserito altri "best"???
Samsung SGH G810, http://www.mobile-review.com/review/...-g810-en.shtml

e un piccolo mostro in quanto a qualità,che permette il salvataggio anche in RAW; il Motorola ZN5 http://www.mobile-review.com/review/...a-zn5-en.shtml

un altra revow interessante è questa,dove c'è anche un bel LG http://www.phonearena.com/htmls/8-me...ew-r_2039.html

se nessuno mi risponde nemmeno ora....allora boh,non ho parole!

Stigmata · 23-10-2008, 07:33

Quote:

Originariamente inviato da MiKeLezZ

ZAC! Stigmata ha abboccato.
Pure nel cellulare c'è altro oltre la fotocamera.
Ciao :-)

La tua era una risposta a un utente che diceva - giustamente imho - che con gli stessi soldi ci si prende una fotocamera decente e un cellulare di base (ma neanche tanto). Tu hai detto "allo stesso modo si può considerare idiota uno che prende un portatile al posto che i componenti singoli?".
Peccato, però, che comprando un cellulare di base + una fotocamera di base + magari un lettore mp3 di base si hanno delle cose che da sole hanno una loro utilità. Comprando una serie di componenti non si ha in mano niente di funzionante, a meno che tu ovviamente non intavoli discorsi con la cpu e non usi un hd come bloc-notes.

Il tuo paragone quindi, come ho già detto prima, non regge.
Riprova, per ora Fail bis.

E, aggiungo a livello personale, se per argomentare non sai far altro che ricorrere a puerili trucchetti per poi starnazzare "ha abboccato"... beh, forse è meglio se lasciamo stare.

windsofchange · 23-10-2008, 07:54

Quote:

Originariamente inviato da homerdb

ok, nessuno mi ha voluto rispondere,alcune pagine fa.... ma ora re-intervengo. a questa lista come mai non hai inserito altri "best"???
Samsung SGH G810, http://www.mobile-review.com/review/...-g810-en.shtml

e un piccolo mostro in quanto a qualità,che permette il salvataggio anche in RAW; il Motorola ZN5 http://www.mobile-review.com/review/...a-zn5-en.shtml

un altra revow interessante è questa,dove c'è anche un bel LG http://www.phonearena.com/htmls/8-me...ew-r_2039.html

se nessuno mi risponde nemmeno ora....allora boh,non ho parole!

Io non ho parole a vedere foto come queste:
http://www.mobile-review.com/review/...ka/photo-4.jpg
http://www.mobile-review.com/review/...ka/photo-3.jpg

che dici, flash fail??
PS: ovvio che le altre viste a risoluzione reale siano ridicole, la neve nemmeno sembra tale in alcune.
Ma se vi piace così che male c'è? Ad ognuno il suo.

jined · 23-10-2008, 09:17

...mettiamola così... col cell, se vedo un bel paio di chiappe, posso sempre far finta di fare una telefonata o di giocherellare a N-Gage, mentre le scatto o riprendo...

Con la compatta che fai? Finta di scattare agli uccellini??

waveloom · 23-10-2008, 09:21

Quote:

Originariamente inviato da jined

...mettiamola così... col cell, se vedo un bel paio di chiappe, posso sempre far finta di fare una telefonata o di giocherellare a N-Gage, mentre le scatto o riprendo...

Con la compatta che fai? Finta di scattare agli uccellini??

Te l'appoggio!
(Tocca ricordarsi di disattivare il flash sennò ci sgamano!)

Stigmata · 23-10-2008, 09:55

Quote:

Originariamente inviato da jined

...mettiamola così... col cell, se vedo un bel paio di chiappe, posso sempre far finta di fare una telefonata o di giocherellare a N-Gage, mentre le scatto o riprendo...

Con la compatta che fai? Finta di scattare agli uccellini??

Questo è vero

Via flash e "click!" però

the_joe · 23-10-2008, 11:01

Quote:

Originariamente inviato da jined

...mettiamola così... col cell, se vedo un bel paio di chiappe, posso sempre far finta di fare una telefonata o di giocherellare a N-Gage, mentre le scatto o riprendo...

Con la compatta che fai? Finta di scattare agli uccellini??

Si ok, questi però sono giochetti, non chiamatele fotografie..........

Asterion · 23-10-2008, 11:42

Avete attivato il maial mode in questo 3d?

MiKeLezZ · 23-10-2008, 12:11

Quote:

Originariamente inviato da Stigmata

La tua era una risposta a un utente che diceva - giustamente imho - che con gli stessi soldi ci si prende una fotocamera decente e un cellulare di base (ma neanche tanto). Tu hai detto "allo stesso modo si può considerare idiota uno che prende un portatile al posto che i componenti singoli?".
Peccato, però, che comprando un cellulare di base + una fotocamera di base + magari un lettore mp3 di base si hanno delle cose che da sole hanno una loro utilità. Comprando una serie di componenti non si ha in mano niente di funzionante, a meno che tu ovviamente non intavoli discorsi con la cpu e non usi un hd come bloc-notes.

Il tuo paragone quindi, come ho già detto prima, non regge.
Riprova, per ora Fail bis.

E, aggiungo a livello personale, se per argomentare non sai far altro che ricorrere a puerili trucchetti per poi starnazzare "ha abboccato"... beh, forse è meglio se lasciamo stare.

Mi sembra, invece, che tu voglia avere ragione (di cosa, poi?) a tutti i costi.
Eppure tutte le persone adulte sanno che, la ragione è molto relativa.

Tornando quindi in topic, ecco una simpatica press release:

http://www.kodak.com/eknec/PageQueri...requestid=1675

KODAK e NOKIA hanno siglato un accordo per usare a vicenda le loro proprietà intellettuali (ergo, a breve i cellulari Nokia avranno il post-processing e jpeg-compression montato sulle KODAK, se non altro).

Roma non è stata costruita in un giorno, no?

Ciao.

windsofchange · 23-10-2008, 12:41

Quote:

Originariamente inviato da MiKeLezZ

Mi sembra, invece, che tu voglia avere ragione (di cosa, poi?) a tutti i costi.
Eppure tutte le persone adulte sanno che, la ragione è molto relativa.

Tornando quindi in topic, ecco una simpatica press release:

http://www.kodak.com/eknec/PageQueri...requestid=1675

KODAK e NOKIA hanno siglato un accordo per usare a vicenda le loro proprietà intellettuali (ergo, a breve i cellulari Nokia avranno il post-processing e jpeg-compression montato sulle Canon, se non altro).

Roma non è stata costruita in un giorno, no?

Ciao.

Quindi le verità oggettive non esistono???
Accidenti se siamo messi male, altro che arrampicarsi sugli specchi oramai...

marchigiano · 23-10-2008, 12:59

Quote:

Originariamente inviato da homerdb

ok, nessuno mi ha voluto rispondere,alcune pagine fa.... ma ora re-intervengo. a questa lista come mai non hai inserito altri "best"???

se nessuno mi risponde nemmeno ora....allora boh,non ho parole!

non li ho inseriti perchè non li conosco, ora che me li hai fatti presenti li inserisco e ti ringrazio

davvero interessante il raw del nokia, la dico grossa ma... è compatibile con altri software diversi da quello proprietario nokia?

Quote:

Originariamente inviato da MiKeLezZ

KODAK e NOKIA hanno siglato un accordo per usare a vicenda le loro proprietà intellettuali (ergo, a breve i cellulari Nokia avranno il post-processing e jpeg-compression montato sulle Canon, se non altro).

canon o kodak?

MiKeLezZ · 23-10-2008, 13:07

Quote:

Originariamente inviato da windsofchange

Quindi le verità oggettive non esistono???
Accidenti se siamo messi male, altro che arrampicarsi sugli specchi oramai...

Quale è la verità oggettiva sulla fotocamera del cellulare? Che non serve? Che serve? O forse in mezzo, a qualcuno serve, ad altri no?

MiKeLezZ · 23-10-2008, 13:08

Quote:

Originariamente inviato da marchigiano

canon o kodak?

La press release parla di KODAK, no?

homerdb · 23-10-2008, 13:47

Quote:

Originariamente inviato da marchigiano

non li ho inseriti perchè non li conosco, ora che me li hai fatti presenti li inserisco e ti ringrazio

davvero interessante il raw del nokia, la dico grossa ma... è compatibile con altri software diversi da quello proprietario nokia?

Nokia??? veramente è un Motorola! Motorola ZN5!

e i raw che fa credo siano tranquillamente "sviluppabili" da ACR.

per quanto riguarda il Samsung G810 e le foto col flash....beh, a me interessano abbastanza poco perchè ODIO il flash diretto.
per il resto fa ottime foto,anche se non al livello del Motorola appena citato.

marchigiano · 23-10-2008, 13:51

Quote:

Originariamente inviato da MiKeLezZ

La press release parla di KODAK, no?

ma hai scritto canon

Quote:

Originariamente inviato da homerdb

Nokia??? veramente è un Motorola! Motorola ZN5!

e i raw che fa credo siano tranquillamente "sviluppabili" da ACR.

ecco mi ha attaccato la malattia mike

motorola naturalmente non nokia

dptge25 · 25-02-2009, 09:55

volevo dare il mio modesto contributo alla lunghissima discussione
(che a volte degenera nelle solite diatribe religiose

)
focalizzando il fatto che a volte al di là della qualità della foto
è importante (se non importantissima) la rapidità di esecuzione della stessa,
il coglierne l'attimo sfuggente, il carpire uno sguardo o un particolare colore di un tramonto

se in quell'attimo uno non ha dietro la sua fidata reflex ?
o nemmeno una compattina (perchè diciamocelo: nessuno gira quotidianamente con una compattina in tasca o nella borsetta) ?

una grandissima fetta di fotografie "significative" che ho stampato in questi anni
sono state realizzate grazie al k750i di mia moglie

certo non sono di alta qualità, anzi alcune sono decisamente pessime
ma sono comunque importanti e senza il cell non sarebbero mai esistite !

detto questo: cosa ne pensate del samsung sgh-g810
che senza esagerare con i mpx ("solo" 5)
ha però lo zoom ottico 3x ?

Asterion · 25-02-2009, 11:21

Quote:

Originariamente inviato da dptge25

detto questo: cosa ne pensate del samsung sgh-g810 che senza esagerare con i mpx ("solo" 5) ha però lo zoom ottico 3x ?

Ottima qualità per un cellulare, però è grande davvero come una compatta. Dimensioni davvero troppo generose!

homerdb · 25-02-2009, 13:25

avevo sottoscritto il thread!!!

dunque,il g810 era nei miei sogni di fotoamatore,per via dello zoom ottico e l'avevo visto in un negozio a 389 euro. ma poi mi sono informato e ho visto che non era così ottimo come credevo.... 2 settimane fa mi sono comprato un i8510 INNOV8, con fotocamera da 8 Mp. al momento è il miglior cameraphone corredato in più dal sistema Symbian... l'innov8 ha la stessa piattaforma hardware e software del g810,ma fa foto nettamente migliori e questo al di fuori del maggior numero di Mp che spesso significa meno qualità (da possessore anche tu di K750 dovresti capire cosa dico) e più rumore. insomma,se vuoi fare buone foto compra l'innov8 e non il g810. per lo zoom si dovrà aspettare ancora un pò,purtroppo!

dptge25 · 25-02-2009, 13:59

si si
avevo anche aperto un thread sull'innov8 in tempi non sospetti (doveva ancora uscire)
però c'è una certa differenza di prezzo con il g810 (che si trova da 315 euro in su)
e soprattutto mi solleticava l'idea di uno zoom ottico in un cell

23-10-2008, 11:42	#229
Asterion Senior Member Iscritto dal: Sep 2006 Città: Roma Messaggi: 4313	Avete attivato il maial mode in questo 3d? __________________ Le persone intelligenti sono sempre gentili. Jean-Paul Sartre Il peso d'una lacrima: quella di un bambino affamato pesa più di tutta la terra. Gianni Rodari

25-02-2009, 09:55	#237
dptge25 Senior Member Iscritto dal: Nov 2001 Città: Genova Messaggi: 806	volevo dare il mio modesto contributo alla lunghissima discussione (che a volte degenera nelle solite diatribe religiose ) focalizzando il fatto che a volte al di là della qualità della foto è importante (se non importantissima) la rapidità di esecuzione della stessa, il coglierne l'attimo sfuggente, il carpire uno sguardo o un particolare colore di un tramonto se in quell'attimo uno non ha dietro la sua fidata reflex ? o nemmeno una compattina (perchè diciamocelo: nessuno gira quotidianamente con una compattina in tasca o nella borsetta) ? una grandissima fetta di fotografie "significative" che ho stampato in questi anni sono state realizzate grazie al k750i di mia moglie certo non sono di alta qualità, anzi alcune sono decisamente pessime ma sono comunque importanti e senza il cell non sarebbero mai esistite ! detto questo: cosa ne pensate del samsung sgh-g810 che senza esagerare con i mpx ("solo" 5) ha però lo zoom ottico 3x ? __________________ le mie trattative concluse in questo forum

25-02-2009, 13:25	#239
homerdb Senior Member Iscritto dal: Sep 2005 Città: Montesilvano(PE) Messaggi: 2212	avevo sottoscritto il thread!!! dunque,il g810 era nei miei sogni di fotoamatore,per via dello zoom ottico e l'avevo visto in un negozio a 389 euro. ma poi mi sono informato e ho visto che non era così ottimo come credevo.... 2 settimane fa mi sono comprato un i8510 INNOV8, con fotocamera da 8 Mp. al momento è il miglior cameraphone corredato in più dal sistema Symbian... l'innov8 ha la stessa piattaforma hardware e software del g810,ma fa foto nettamente migliori e questo al di fuori del maggior numero di Mp che spesso significa meno qualità (da possessore anche tu di K750 dovresti capire cosa dico) e più rumore. insomma,se vuoi fare buone foto compra l'innov8 e non il g810. per lo zoom si dovrà aspettare ancora un pò,purtroppo! __________________ IL MIO FLICKR

25-02-2009, 13:59	#240
dptge25 Senior Member Iscritto dal: Nov 2001 Città: Genova Messaggi: 806	si si avevo anche aperto un thread sull'innov8 in tempi non sospetti (doveva ancora uscire) però c'è una certa differenza di prezzo con il g810 (che si trova da 315 euro in su) e soprattutto mi solleticava l'idea di uno zoom ottico in un cell __________________ le mie trattative concluse in questo forum

23-10-2008, 09:17	#225
jined Senior Member Iscritto dal: Jun 2004 Città: Roma Messaggi: 4642	...mettiamola così... col cell, se vedo un bel paio di chiappe, posso sempre far finta di fare una telefonata o di giocherellare a N-Gage, mentre le scatto o riprendo... Con la compatta che fai? Finta di scattare agli uccellini??

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email