[Thread Ufficiale V4.0] AMD K10 Phenom2/Athlon2: L'era dei 45nm AMD!

[OEidolon]

Originariamente inviato da gi0v3

spero di non essere troppo OT... ma ho letto che parlavate di compatibilità delle ram e schede madri schizzinose... siccome negli ultimi giorni mi è venuta voglia di passare alle ddr3 e volevo fare lo scherzone 1055t+ mobo am3 + 4/8 gb di ram seria, dove trovate le liste di ram compatibili per le mobo 890fx? perchè non le ho mica trovate... ho visto delle gskill ddr3-2300 in germania che non costano tantissimo, ma comprarle per avere casini un po' mi seccherebbe ero tentato dalla msi 890fx, baio tu hai quella o la sorella "anziana" col 790fx?

le liste di compatibilità le devi cercare nel sito dei vari produttori delle mobo, di solito nella pagina della mobo stessa, dove ci sono le liste di compatibilità cpu.

[unnilennium]

Originariamente inviato da gi0v3

spero di non essere troppo OT... ma ho letto che parlavate di compatibilità delle ram e schede madri schizzinose... siccome negli ultimi giorni mi è venuta voglia di passare alle ddr3 e volevo fare lo scherzone 1055t+ mobo am3 + 4/8 gb di ram seria, dove trovate le liste di ram compatibili per le mobo 890fx? perchè non le ho mica trovate... ho visto delle gskill ddr3-2300 in germania che non costano tantissimo, ma comprarle per avere casini un po' mi seccherebbe ero tentato dalla msi 890fx, baio tu hai quella o la sorella "anziana" col 790fx?

baio ha la sorella anziana con il 790fx, che è una signora scheda comunque... e pure quella di paolo, quando si decideranno a sfornare un bios decente, sarà di nuovo ottima...
però le schede serie 800 sono sicuramente meglio. se non hai bisogno di overclock estremi, esistono anche le 890gx, che sono cmq ottime, la asrock extreme3 x esempoi, sembra avere un'ottimo rapporto prezzo-prestazioni, anche se ancora non ho visto gli x6 addosso, credo che abbia ottime potenzialità.... certo se usi le ddr3 2300 non avrai problemi ad accattarti la asus crosshair che sicuramente sembra una delle schede 890fx migliori su piazza.....

[sniperspa]

Qui qualche screen che ho trovato:

Validation a 6,6ghz:

http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1159872

Vantage a 5,8ghz:

http://www.overclockers.at/files/vantage_154267.jpg

Chinebench a 6ghz:

http://www.overclockers.at/files/cin...1-5_154268.jpg

Quì qualche altro screen.

[lauda]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Sfruttando la possibilità del Phenom II di occare core per core, sto testando qual'è il core che mi da' prb in OC

Al momento ho 4 core a 4,3GHz e 2 core a 4,1GHz.

et voilà 7,34



7,46 - 5 core a 4,3GHz e 1 core a 4,1GHz



7,48 - 1x4,4GHz 4x4,3GHz e 1x4,1GHz



Ho postato questo per un semplice motivo.
Il mio 6° core sembra avere dei prb a 4,2GHz con NB a 2,8GHz. Il primo core arriva tranquillo a 4,4GHz, gli altri tengono 4,3GHz.
A questo punto come si occa il procio?
Semplicissimo...
Come X6 massimo da bench si impostano i vari molti per singolo core.
Come X6 da "lavoro" si prende il molti inferiore supportato dal core più sfigato e lo si setta per tutti i core.
Come Turbo su 1 core si imposta il core che va di più, nel mio caso 4,4GHz il 1° core.
Come Turbo multicore posso impostare 5 core a 4,3GHz escludendo il mio 6° sfigato.

Et voilà.
In questo caso il B.E., anche tramite il Turbo impostabile a piacere, chiaramente è tutta un'altra cosa.

Probabilmente, e qui verificherò se la mia idea fosse giusta, con le nuove mobo con più fasi e con circuiteria di alimentazione migliore, potrebbe verificarsi che il procio possa guadagnare in OC... magari il mio 6° core sfigato arriverebbe a 4,2GHz con conseguente miglioramento... e/o riesco a conservare l'RS con un Vcore inferiore a tutto vantaggio del D.U.

Magari mi darete dell'imbecille... ma potrebbe anche essere prb di pasta... perché praticamente ho montato il 1090T sfruttando la pasta del 965C3 (qui a Urbino non sanno nemmeno cosa sia la pasta)... e potrebbe essersi creata una bolla e il 6° core si scalda e freeza.

Ma questa storia di occare core per core la fai trammite bios o trammite AOD?

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da lauda

Ma questa storia di occare core per core la fai trammite bios o trammite AOD?

Tramite AOD. Si può fare con tutti i Phenom, sia I che II che X2-X3-X4-X6.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Vash_85

"Ragazzo" così mi scadi

Originariamente inviato da gianni1879

mai farsi manca la pastatermoconduttiva a casa.....
solo per questo ti meriteresti un ban, ma oggi sono buono

Originariamente inviato da capitan_crasy

EPIC FAIL!

Originariamente inviato da unnilennium

mitico le gif del capitano
stavolta paolo ha proprio avuto una caduta di stile, ma è da capire, visto che cmmq ha la scimmia che la metà basta, forse in questi giorni ha mandato la moglie in vacanza x non essere disturbato, figurarsi se lascava il 1090t nella scatola solo xchè non aveva la pasta... abbiate pazienza, chi di voi avrebbe aspettato fino a lunedì?

Concordo con tutti... ma voi che avreste fatto con un 1090T nelle mani e senza pasta? Ho raschiato quella c'era sul 965C3 e rimessa...
Al limite gli avrei montato il dissi stock, ma con il kit liquido ho tolto la plastica... quindi nessun montaggio era possibile.
Comunque l'avevo scritto già come mi era arrivato il 1090T, prima di montarlo

http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...ostcount=24592

e dovevo fare 35KM + 35KM per rimediare la pasta... e probabilmente forse ci avrei rimesso pure la patente

Comunque la storia della pasta potrebbe essere molto vera. Io con CCT non supero il test manco a def

[Teddy05]

Non passi occt a def neanche con il nuovo bios...?

[Capozz]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Concordo con tutti... ma voi che avreste fatto con un 1090T nelle mani e senza pasta? Ho raschiato quella c'era sul 965C3 e rimessa...
Al limite gli avrei montato il dissi stock, ma con il kit liquido ho tolto la plastica... quindi nessun montaggio era possibile.
Comunque l'avevo scritto già come mi era arrivato il 1090T, prima di montarlo

http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...ostcount=24592

e dovevo fare 35KM + 35KM per rimediare la pasta... e probabilmente forse ci avrei rimesso pure la patente

Comunque la storia della pasta potrebbe essere molto vera. Io con CCT non supero il test manco a def

Dove sta il problema di fare 35km per prendere la pasta ?

[dj_andrea]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Tramite AOD. Si può fare con tutti i Phenom, sia I che II che X2-X3-X4-X6.

solo con chipset amd però vero?

[Futura12]

Originariamente inviato da dj_andrea

solo con chipset amd però vero?

Credo di si,anche perchè non ha senso nessun chipset che non sia Amd per processori Amd.
Poi il vecchio di 70 anni che lo compra al supermercato gli può anche andare bene un fondo di magazzino marchiato Nvidia..per noi no

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da dj_andrea

solo con chipset amd però vero?

Che io sappia AOD "lavora" solo con chip-set AMD.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Teddy05

Non passi occt a def neanche con il nuovo bios...?

No. Ma è un prb mio... c'è chi lo passa tranquillo a 4GHz ad aria

[unnilennium]

Originariamente inviato da Capozz

Dove sta il problema di fare 35km per prendere la pasta ?

che la scimmia non lo fa guidare, gli benda gli occhi

[Andrea deluxe]

piu' che la pasta credo sia il silicio ad avere problemi....

[JDM70]

Paolo se non passi neanche a Def penso che sia un problema di memorie... mi succedeva anche a me, non so se anche la tua scheda abbia un opzione nel bios per poter fare lavorare le memorie con differenti Timimgs io lo risolto con l'opzione AI clock skew sia canale A che B, in default li mette su advanced 150ps mentre in OC li metteva in Delay 300ps ho risolto mettendoli su Normal

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da JDM70

Paolo se non passi OC neanche a Def penso che sia un problema di memorie... mi succedeva anche a me, non so se anche la tua scheda abbia un opzione nel bios per poter fare lavorare le memorie con differenti Timimgs io lo risolto con l'opzione AI clock skew sia canale A che B, in default li mette su advanced 150ps mentre in OC li metteva in Delay 300ps ho risolto mettendoli su Normal

D'accordo, io ho fatto queste prove:
Sotto carico a 4GHz come X6 a 1,4V ho prb. Devo stare tra 1,45V e 1,47V.

Quando vado sui 4,2GHz senza turbo su OS 64 bit come X6 sotto carico mi freeza quasi subito, mentre con il Turbo mode posso impostare anche sui 4,5GHz. Penso che il Turbo "sente" le temp e passa da 4,1 a 4,5GHz a seconda del core e quindi è per questo che non crasha... ma è anche per questo che non potevo dire a che frequenza postavo i risultati .

L'NB non mi da' problemi... nel senso che da bios il pc non parte se setto l'NB > 2,8GHz, ma l'OC max non è pregiudicato dal clock NB.
Di solito, ma non sempre, più il clock NB è alto e più le DDR3 dovrebbero essere sollecitate.

Ho capito quello che mi vuoi dire, ma a me quando praticamente il procio fa quello che voglio e non crasha o al limite mi crasha 1 volta al mese, a me che passo o meno OCCT sinceramente non me ne frega una mazza .

Tanto sarebbe da stupidi tenere un computer a 50MHz in più e riavviarlo ogni 10 min perché crasha.
E poi non sarebbe assolutamente la mia condizione, perché il PC l'ho acceso 24h/24 365 giorni l'anno perché scarico con Torrent, e quando l'hai a 800MHz in idle è sufficiente alla grande.
Se poi faccio conversioni, quando lo fai lavorare tutta una notte, che vadi a 4GHz o 4,1GHz o 4,2GHz non ha alcuna importanza, mentre se invece lo imposti a 4,3GHz e la mattina lo trovi spento perche ha crashato dopo 10 minuti, allora si che ti dai dello stupido.
Insomma, quando vendevo pc li occavo per i clienti e allora assolutamente non esisteva alcun software per testare l'OC. Io semplicemente arrivavo al max dell'OC stabile e poi lo portavo un 5-10% più basso in base se era estate o inverno, e via. Nessun prb.
Poi io occo solo il procio e le RAM... e quelle che ho su mi tengono sino a 7-7-7-20-27 a @1720, io le sto facendo lavorare a @1600...

Aspetto di prendere la pasta e un bios più aggiornato e/o la Crosshair IV con altre DDR3.

[paolo.oliva2]

Guardando nel TH di Cinebench 11.5, qui non è che il Thuban si comporta molto male.

Un i920@4,368GHz fa 7,45 con 3 channel... io faccio 7,48 a 4,280GHz (facendo la somma delle frequenze dei core e dividendolo per il numero dei core)... quindi il Thuban dovrebbe essere un 2-3% più avanti di un i79XX (sopra i 4GHz)

Ci vorrebbe un utente che posta con un i78XX a clock maggiori.

L'i980X è uno spettacolo... qui

[JDM70]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

D'accordo, io ho fatto queste prove:
Sotto carico a 4GHz come X6 a 1,4V ho prb. Devo stare tra 1,45V e 1,47V.

Quando vado sui 4,2GHz senza turbo su OS 64 bit come X6 sotto carico mi freeza quasi subito, mentre con il Turbo mode posso impostare anche sui 4,5GHz. Penso che il Turbo "sente" le temp e passa da 4,1 a 4,5GHz a seconda del core e quindi è per questo che non crasha... ma è anche per questo che non potevo dire a che frequenza postavo i risultati .

L'NB non mi da' problemi... nel senso che da bios il pc non parte se setto l'NB > 2,8GHz, ma l'OC max non è pregiudicato dal clock NB.
Di solito, ma non sempre, più il clock NB è alto e più le DDR3 dovrebbero essere sollecitate.

Ho capito quello che mi vuoi dire, ma a me quando praticamente il procio fa quello che voglio e non crasha o al limite mi crasha 1 volta al mese, a me che passo o meno OCCT sinceramente non me ne frega una mazza .

Tanto sarebbe da stupidi tenere un computer a 50MHz in più e riavviarlo ogni 10 min perché crasha.
E poi non sarebbe assolutamente la mia condizione, perché il PC l'ho acceso 24h/24 365 giorni l'anno perché scarico con Torrent, e quando l'hai a 800MHz in idle è sufficiente alla grande.
Se poi faccio conversioni, quando lo fai lavorare tutta una notte, che vadi a 4GHz o 4,1GHz o 4,2GHz non ha alcuna importanza, mentre se invece lo imposti a 4,3GHz e la mattina lo trovi spento perche ha crashato dopo 10 minuti, allora si che ti dai dello stupido.
Insomma, quando vendevo pc li occavo per i clienti e allora assolutamente non esisteva alcun software per testare l'OC. Io semplicemente arrivavo al max dell'OC stabile e poi lo portavo un 5-10% più basso in base se era estate o inverno, e via. Nessun prb.
Poi io occo solo il procio e le RAM... e quelle che ho su mi tengono sino a 7-7-7-20-27 a @1720, io le sto facendo lavorare a @1600...

Aspetto di prendere la pasta e un bios più aggiornato e/o la Crosshair IV con altre DDR3.

A ok, e che avevo capito che anche con il procio a Def crashava, cmq. aspetto che prendi la mobo nuova per vedere nuovi Test

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da JDM70

A ok, e che avevo capito che anche con il procio a Def crashava, cmq. aspetto che prendi la mobo nuova per vedere nuovi Test

Crashare non crasha, però non supera OCCT

[paolo.oliva2]

Ho trovato un software che non avevo mai visto.
Permette di testare core per core.

http://www.softsea.com/download/CPU-Overload.html

In questo modo in teoria è più facile trovare il limite core per core e quindi impostare il Turbo adeguatamente, sia per clock max che per scelta dei core.