[Thread Ufficiale] SYNOLOGY Disk Station: New NAS Experience - News,Test,Faq,ecc.ecc.

[fabiobr]

altro problema:hyper mi da' errore nel bk
allego il log

Error 2019/04/18 03:08:19 SYSTEM [Local to share][Local Copy 1] Failed to run backup task.
Error 2019/04/18 03:08:16 SYSTEM [Local to share][Local Copy 1] Failed to backup data.
Error 2019/04/18 03:08:16 SYSTEM [Local to share][Local Copy 1] Backup folder [/volume1/backup xxxx] failed.
Error 2019/04/18 03:08:14 SYSTEM [Local to share][Local Copy 1] Exception occurred while backing up data. [/volume1/xxxx ggg/ffff/ggggkkk .jpg]
Information 2019/04/18 03:00:04 SYSTEM [Local to share][Local Copy 1] Backup task started.
Error 2019/04/17 03:00:06 SYSTEM [Local to share][Local Copy 1] Failed to run backup task.
Error 2019/04/17 03:00:04 SYSTEM [Local to share][Local Copy 1] Failed to access the backup destination. (The backup destination shared folder does not exist. Please check if the shared folder does exist or it is plug to the DiskStation correctly if it is a portable device.)
Information 2019/04/17 03:00:04 SYSTEM [Local to share][Local Copy 1] Backup task started.
Error 2019/04/16 03:00:05 SYSTEM [Local to share][Local Copy 1] Failed to run backup task.
Error 2019/04/16 03:00:04 SYSTEM [Local to share][Local Copy 1] Failed to access the backup destination. (The backup destination shared folder does not exist. Please check if the shared folder does exist or it is plug to the DiskStation correctly if it is a portable device.)

[fmattiel]

Originariamente inviato da Pennywise19

sembra niente male... posso chiederti se il 209 intendi venderlo o cosa? io ho il 212 e sono molto indeciso se fare un upgrade dei dischi o sostituirlo

Ciao, non ho deciso ancora cosa farne, ma ho bisogno di spazio (il DS-209 supporta dischi da 4TB al massimo).

Originariamente inviato da HSH

è quello il suo prezzo, quanto ti aspettavi costasse un 5 bay iper mega con 8GB di ram destinato a piccoli uffici ed appena uscito, tra l'altro
se vuoi risparmiare quacosa c'è il sempre mitico ds918+

Ciao, spero che a breve il DS-1019+ scenda di prezzo. Il DS-918+ è molto interessante, solo che è 1 anno più vecchio, quindi avrà 1 anno in meno di supporto.

[HSH]

Originariamente inviato da fmattiel

Ciao, spero che a breve il DS-1019+ scenda di prezzo. Il DS-918+ è molto interessante, solo che è 1 anno più vecchio, quindi avrà 1 anno in meno di supporto.

mah guarda il ds918+ in un anno non è sceso di un centesimo, quello è nuovo ma non pensare scenda di chissà quanto, ad aspettare non si prende mai niente

[supertopix]

Originariamente inviato da fmattiel

Ciao, non ho deciso ancora cosa farne, ma ho bisogno di spazio (il DS-209 supporta dischi da 4TB al massimo).







Ciao, spero che a breve il DS-1019+ scenda di prezzo. Il DS-918+ è molto interessante, solo che è 1 anno più vecchio, quindi avrà 1 anno in meno di supporto.

...e quando il 1019 sarà sceso di prezzo sarà perché sarà passato del tempo, e quindi anche lui avrà meno supporto 😄. È il ciclo della vita e dell*obsolescenza...

[Pennywise19]

ma quanti anni danno di supporto?

[s-y]

un bel pò
fa conto che il 411j che presi nel 2010 pur essendo ora eol, ancora riceve (per qualche mese se non ricordo male) aggiornamenti di sicurezza

[HSH]

Originariamente inviato da s-y

un bel pò
fa conto che il 411j che presi nel 2010 pur essendo ora eol, ancora riceve (per qualche mese se non ricordo male) aggiornamenti di sicurezza

confermo, magari si perdono le major release del DSM (sistema operativo) ma cmq restano protetti dalle vulnerabilities con le patch

[s-y]

che a dirla tutta, non sempre le nuove release sono per forza migliorative (poi dipende da come si usa il prodotto, e da quanta 'birra' ha). mentre le patch di sicurezza sono vitali

[Pennywise19]

ah ecco perché pure io ho un modello del 2012 e in effetti non mi sembra di aver ancora avuto problemi di mancato supporto

[s-y]

la longevità (si parla di quasi 10 anni per un modello base, voglio dire...) del supporto penso sia il valore aggiunto più significativo

[Beren-jrr]

le velocità in lettura/scrittura riportate sul sito synology sono realistiche o no?

ho effettuato qualche prova sul ds418 e ottengo come valori massimi 90 MB/sec e 100 MB/sec in scrittura e lettura (sequenziale tramite lan speed test) che sono meno della metà di quelli promessi (170 e 226).
Il nas è configurato con 4 dischi in shr e connesso al pc di test con uno switch gigabit e cavi cat 5e.
E' più una curiosità, non certo un problema...

[burghy]

In link aggregation sicuro. Con singolo cavo lan il massimo teorico e 120

Inviato dal mio SM-A600FN utilizzando Tapatalk

[s-y]

eh, solito equivoco...
un byte = 8bit
la lan è gigabit non gigabyte

[Beren-jrr]

Originariamente inviato da burghy

In link aggregation sicuro. Con singolo cavo lan il massimo teorico e 120

Inviato dal mio SM-A600FN utilizzando Tapatalk

mi sembra un'osservazione corretta...

Originariamente inviato da s-y

eh, solito equivoco...
un byte = 8bit
la lan è gigabit non gigabyte

sul sito riporta le velocità in MB quindi non dovrebbe essere questo il caso, anche perchè comunque non tornerebbero i conti...

[s-y]

Originariamente inviato da Beren-jrr

sul sito riporta le velocità in MB quindi non dovrebbe essere questo il caso, anche perchè comunque non tornerebbero i conti...

perchè no?
se usi su lan gigabit singola, per saturarla bastano un centinaio di MB/s, e fa da collo di bottiglia

1 gigabit /8 bit = circa 125 megabyte (teorici, come già scritto, reali più vicini ai valori che rilevi)
(edit: calcolo spannometrico per non stare a pelare il pelo)

[Beren-jrr]

Originariamente inviato da s-y

perchè no?
se usi su lan gigabit singola, per saturarla bastano un centinaio di MB/s, e fa da collo di bottiglia

1 gigabit /8 bit = circa 125 megabyte (teorici, come già scritto, reali più vicini ai valori che rilevi)
(edit: calcolo spannometrico per non stare a pelare il pelo)

si si è giusto, pensavo ti riferissi alla conversione bit/byte della velocità dichiarata da synology, non avevo preso in considerazione che una rete a
1 gigabit potesse diventare un collo di bottiglia.

[s-y]

np figuriamoci
btw, anche un vetusto 411j (e con potenza computazionale al minimo, essendo modello base del tempo) mi saturava la gigabit (in raid5 su 4 hd, in lettura, mentre ovviamente in scrittura arrancava)

[rekial]

mentre valuto, ormai credo opterò per il ds918+, mi sono imbattuto anche nel asustor as6404t che monta lo stesso processore...in pratica tra i due qual'è il migliore in termini di os e affidabilità?

[supertopix]

Originariamente inviato da rekial

mentre valuto, ormai credo opterò per il ds918+, mi sono imbattuto anche nel asustor as6404t che monta lo stesso processore...in pratica tra i due qual è il migliore in termini di os e affidabilità?

E lo chiedi in un thread di utilizzatori Synology?

[rizzotti91]

Originariamente inviato da supertopix

E lo chiedi in un thread di utilizzatori Synology?

Perché, non è possibile trovare un utente che li abbia entrambi?

Comunque credo che a detta di un po' tutto il web, il DSM di Synology sia praticamente imbattibile, forse se la gioca con il software di Qnap, anche se trovo il primo più intuitivo