[Early Access]PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS...finalmente un battle royal?

[nickmot]

Originariamente inviato da MrBattiloca

Guarda, onestamente io il gioco non ce l'ho quindi non voglio fare l'esperto...ho solo visto dei video...ma da quel che ho visto è tutto tranne che perfetto, anzi mi pare abbastanza uno spreco...fare un gioco con una mappa enorme, elementi survival, ecc. e poi l'unico scopo della partita è uccidere tutti? Mah, già così sembra più banale di un qualsiasi cod...mi pare più un dayz senza zombi onestamente...magari mi sbaglio eh...vediamo, pensavo di dargli un'occasione prima o poi, ma non sono completamente certo di volerci spendere troppo su 'sto gioco in tutta onestà!

Poi oh, ognuno ha i suoi gusti eh, ci mancherebbe, ma addirittura perfetto mi pare esagerato. xD

Il gioco è questo.
Per essere precisi lo scopo non è uccidere tutti, ma restare l'ultimo uomo/duo/squadra in vita.
Per vincere ti tocca qualche scontro, ma puoi eliminare gli avversari in vari modi: per quanto mi riguarda rubare la macchina ad un gruppo di camperoni e lasciarli al loro destino nel gas da molta più soddisfazione che uno scontro a fuoco.
Usciranno altre mappe, tra cui una più piccola, è possibile che le dinamiche Micro del gioco possano cambiare un po' in quella, ma il gioco è questo.
Per inciso, le premesse sembrano scarne, ma la profondità la vedi giocando o almeno seguendo stream di partite complete, non da montaggi di uccisioni.
Tu cosa ti attendevi tanto da essere così profondamente deluso?

Inviato dal mio Redmi 4 utilizzando Tapatalk

[MrBattiloca]

Originariamente inviato da nickmot

Il gioco è questo.
Per essere precisi lo scopo non è uccidere tutti, ma restare l'ultimo uomo/duo/squadra in vita.
Per vincere ti tocca qualche scontro, ma puoi eliminare gli avversari in vari modi: per quanto mi riguarda rubare la macchina ad un gruppo di camperoni e lasciarli al loro destino nel gas da molta più soddisfazione che uno scontro a fuoco.
Usciranno altre mappe, tra cui una più piccola, è possibile che le dinamiche Micro del gioco possano cambiare un po' in quella, ma il gioco è questo.
Per inciso, le premesse sembrano scarne, ma la profondità la vedi giocando o almeno seguendo stream di partite complete, non da montaggi di uccisioni.
Tu cosa ti attendevi tanto da essere così profondamente deluso?

Inviato dal mio Redmi 4 utilizzando Tapatalk

ti ringrazio, questa è la risposta sensata che mi aspettavo. ^^

sisi lo so che è un "last man standing", ma proprio per questo non mi pareva granchè originale...ahahah xD
guarda io non mi aspettavo nulla eh...ho espresso dei dubbi solo su quel che ho visto, tutto qui...mi è sembrato un gioco scarno...ma non ho detto che lo sia di sicuro, anche perchè non lo possiedo! Comunque se lo trovo ad un prezzo decente magari più avanti lo prendo...ora sono su rising storm 2 e per un po' non esisterà altro! xD

PS: se aggiungessero altre modalità "ad obiettivi" non sarebbe male, comunque... ^^

[Jon3683]

Originariamente inviato da MrBattiloca

ti ringrazio, questa è la risposta sensata che mi aspettavo. ^^

sisi lo so che è un "last man standing", ma proprio per questo non mi pareva granchè originale...ahahah xD
guarda io non mi aspettavo nulla eh...ho espresso dei dubbi solo su quel che ho visto, tutto qui...mi è sembrato un gioco scarno...ma non ho detto che lo sia di sicuro, anche perchè non lo possiedo! Comunque se lo trovo ad un prezzo decente magari più avanti lo prendo...ora sono su rising storm 2 e per un po' non esisterà altro! xD

PS: se aggiungessero altre modalità "ad obiettivi" non sarebbe male, comunque... ^^

Molto probabilmente li aggiungeranno in futuro (è un early access). Per esempio già si parla di match 50 vs 50, una cosa che potrebbero implementare facilmente.

[Ziosilvio]

Originariamente inviato da Ziosilvio

I giochi servono a divertirsi, non a litigare.
Teniamolo a mente.

Originariamente inviato da Ziosilvio

Teniamo a mente anche il regolamento, secondo il quale le critiche all'operato dei moderatori si fanno in pvt.

Finiamola qui, e torniamo in topic, grazie.

E puntualmente:

Originariamente inviato da fraquar

Per quale cazzo di motivo scrivi?

Tanto per mettere in chiaro che i richiami dei moderatori vanno ascoltati, sei sospeso cinque giorni per flame.
Adoperali per ripassare il galateo.

[djmatrix619]

Ci saranno altre modalitá, non mi ricordo dove l'ho letto ma ci saranno.
La modalitá principale resterá questa, sia chiaro, e va bene cosí come é implementata, a parte la camera che dovrebbe essere ILLEGALE in tutto il mondo ed in tutti i mondi oltre il sistema solare.

Detto questo: vedremo qualcosa probabilmente entro la fine dell'early access. Tutto sta, da come ho capito, da quello che vuole l'utenza. Se ci sará una fetta importante a chiedere una determinata modalitá di gioco, sicuro i devs faranno il possibile per implementarla.

[aramis6]

Questo gioco mi piace molto vederlo in live su twitch perchè mi rilassa,escono delle partite davvero belle da vedere sopratutto in team
Non ci giocherei mai vista la mia poco pazienza

[Andr3w]

c'è qualcuno un pò skillato che vuole focalizzarsi sul duo?

[franksisca]

Originariamente inviato da aramis6

Questo gioco mi piace molto vederlo in live su twitch perchè mi rilassa,escono delle partite davvero belle da vedere sopratutto in team
Non ci giocherei mai vista la mia poco pazienza

Beh in realtà il gioco ti prende... a me da anche un certo senso di "ansia"... l'attesa di aprire porte, potrebbe esserci qualcuno, attraversare campi aperti...Tutto molto bello

Devo ancora capire come è meglio "chiamare" i nemici ai compagni.

Indicare la bussola è un buon metodo, ma molto impreciso, sopratutto se si cammina e procede non in gruppo.
Indicare le case e colori invece, tranne pochi casi, è sbagliato, visto che comunque i modelli sono molto simili.
Sto provando a pingare sulla mappa, ma la minimappa mi sembra troppo piccola, i nemici oltre i 200mt si rischia di essere impreciso

Devo ancora capire quale sia la strategia migliore!!!

[djmatrix619]

Originariamente inviato da Andr3w

c'è qualcuno un pò skillato che vuole focalizzarsi sul duo?

Suvvia non é uno di quei giochi dove conta per lo piú l'abilitá. Di competitivo c'é veramente poco rispetto ad altri giochi.
Moltissime volte é molto piú la fortuna che conta per vincere.. non provate a dire il contrario.

Credo debba essere giocato in maniera rilassata e soltanto per divertirsi.. non per competere.

[~Blissard~]

Originariamente inviato da djmatrix619

Ci saranno altre modalitá, non mi ricordo dove l'ho letto ma ci saranno.
La modalitá principale resterá questa, sia chiaro, e va bene cosí come é implementata, a parte la camera che dovrebbe essere ILLEGALE in tutto il mondo ed in tutti i mondi oltre il sistema solare.

Detto questo: vedremo qualcosa probabilmente entro la fine dell'early access. Tutto sta, da come ho capito, da quello che vuole l'utenza. Se ci sará una fetta importante a chiedere una determinata modalitá di gioco, sicuro i devs faranno il possibile per implementarla.

Quanto odio per la camera in terza persona

[nickmot]

Originariamente inviato da djmatrix619

Suvvia non é uno di quei giochi dove conta per lo piú l'abilitá. Di competitivo c'é veramente poco rispetto ad altri giochi.
Moltissime volte é molto piú la fortuna che conta per vincere.. non provate a dire il contrario.

Credo debba essere giocato in maniera rilassata e soltanto per divertirsi.. non per competere.

Riporto qui quanto scritto altrove:

Diciamo che la consistenza nell'arrivare alle fasi finali è skill, vincere è anche questione di culo, così come atterrare e morire subito spesso è sfiga.

[Andr3w]

Originariamente inviato da djmatrix619

Suvvia non é uno di quei giochi dove conta per lo piú l'abilitá. Di competitivo c'é veramente poco rispetto ad altri giochi.
Moltissime volte é molto piú la fortuna che conta per vincere.. non provate a dire il contrario.

Credo debba essere giocato in maniera rilassata e soltanto per divertirsi.. non per competere.

ho detto skillato nell'ordine in cui lo richiede il gioco, non ho scritto cerco un player con molta aim e basta, in questo gioco serve molta tattica e intelligenza per impedire alla casualità/sfortuna di avere la meglio.

se ti sai muovere fa molto la differenza e sopratutto sapere quando e come ingaggiare,

imho, in solo è piu difficile riuscire a controllare sempre tutte le direzioni e li forse la casualità conta di più rispetto al duo, mentre in squad ci vuole molta più organizzazione e richiede spesso un approccio diverso da quello che si può avere in duo,

rilancio la ricerca di un mate per duo che penso sia la modalità che premia un pò di più la skill personale in fase di ingaggio.

[djmatrix619]

Originariamente inviato da ~Blissard~

Quanto odio per la camera in terza persona

Proprio per quello sottolineo che é anche questione di fortuna.
Quante volte sono stato ucciso da persone che rimangono chiuse in casa anche fuori la zona consentita solo perché ti hanno sentito che stai correndo per salvarti.. e preferiscono ucciderti (lasciandoti andare per primo) per poi morire, che uscire e cercare di salvarsi.

Originariamente inviato da nickmot

Riporto qui quanto scritto altrove:

Diciamo che la consistenza nell'arrivare alle fasi finali è skill, vincere è anche questione di culo, così come atterrare e morire subito spesso è sfiga.

Si, é un misto tra le due dove a volte l'una deve prevalicare o prevalica sull'altra.

[ilbarabba]

In solo conta anche la fortuna ma in duo e soprattutto in quad vincere è difficile e serve moltissima tattica e soprattutto avere esperienza.
Io sono a 250 ore e ora capisco abbastanza bene cosa fare e come organizzarmi con gli altri prima degli ultimi 2 cerchi.

Che poi cosa significa competitivo?
Se competitivo è considerato OW allora perché non possono esserlo gli altri giochi usciti dal 1980 ad oggi?

[Andr3w]

Originariamente inviato da ilbarabba

In solo conta anche la fortuna ma in duo e soprattutto in quad vincere è difficile e serve moltissima tattica e soprattutto avere esperienza.
Io sono a 250 ore e ora capisco abbastanza bene cosa fare e come organizzarmi con gli altri prima degli ultimi 2 cerchi.

Che poi cosa significa competitivo?
Se competitivo è considerato OW allora perché non possono esserlo gli altri giochi usciti dal 1980 ad oggi?

giocare per divertirsi? io mi diverto a vincere lol
giocavo ad OW ma mi ero stufato dei lesi e dei troll seppur arrivato quasi a 4k, li eri troppo penalizzato dai ruoli presi dagli altri, qui è la responsabilità è tutta tua.

se vogliamo trovare un analogia a questo gioco è texas hold'em, la fortuna conta, ma quello forte su un gran numero di partite ne vince molte

[ilbarabba]

Originariamente inviato da Andr3w

giocare per divertirsi? io mi diverto a vincere lol
giocavo ad OW ma mi ero stufato dei lesi e dei troll seppur arrivato quasi a 4k, li eri troppo penalizzato dai ruoli presi dagli altri, qui è la responsabilità è tutta tua.

se vogliamo trovare un analogia a questo gioco è texas hold'em, la fortuna conta, ma quello forte su un gran numero di partite ne vince molte

Ma tu sei un PRO che scrivi a fare qui?

[djmatrix619]

Originariamente inviato da Andr3w

giocare per divertirsi? io mi diverto a vincere lol

É esattamente l'opposto di quel che penso io.
Il competere online per me é il modo piú sbagliato di godersi un videogioco, ed il piú pessimo esempio di competizione. Per questo sono sempre stato contro gli e-sports.. che trovo ridicoli.

Anche se.. almeno in LAN (latenze ridotte all'osso), stesso hardware e giochi come CSGO (estremamente tattici e basati su skill) un senso lo riesco a trovare.. ma tutto il resto per me é nell'assurdo piú totale.

Ma va beh giusto la mia opinione, ognuno ovviamente é libero di giocare come preferisce, ci mancherebbe.

Tornando al gioco in oggetto, in particolare, con questi server e con la camera in terza persona, ma ditemi voi dove volete competere, che basta un camper che non vedete, da ore dietro un muretto, nel momento sbagliato, per uccidervi alle spalle senza che nemmeno ve ne accorgiate.

[Andr3w]

Originariamente inviato da ilbarabba

Ma tu sei un PRO che scrivi a fare qui?

guarda che stavo appoggiando il tuo discorso

[Andr3w]

Originariamente inviato da djmatrix619

É esattamente l'opposto di quel che penso io.
Il competere online per me é il modo piú sbagliato di godersi un videogioco, ed il piú pessimo esempio di competizione. Per questo sono sempre stato contro gli e-sports.. che trovo ridicoli.

Anche se.. almeno in LAN (latenze ridotte all'osso), stesso hardware e giochi come CSGO (estremamente tattici e basati su skill) un senso lo riesco a trovare.. ma tutto il resto per me é nell'assurdo piú totale.

Ma va beh giusto la mia opinione, ognuno ovviamente é libero di giocare come preferisce, ci mancherebbe.

Tornando al gioco in oggetto, in particolare, con questi server e con la camera in terza persona, ma ditemi voi dove volete competere, che basta un camper che non vedete, da ore dietro un muretto, nel momento sbagliato, per uccidervi alle spalle senza che nemmeno ve ne accorgiate.

ho solo detto che mi diverto di più se vinco, non che sto cercando qualcuno con cui fare tornei per un gioco che neanche vedo tornei oriented lol

condivido totalmente che i giochi competitive a livello di tornei sono altri.

[Turin]

Originariamente inviato da djmatrix619

Tornando al gioco in oggetto, in particolare, con questi server e con la camera in terza persona, ma ditemi voi dove volete competere, che basta un camper che non vedete, da ore dietro un muretto, nel momento sbagliato, per uccidervi alle spalle senza che nemmeno ve ne accorgiate.

Spero che tu sia in grado di cogliere la differenza tra un evento occasionale e il rendimento medio su 100+ partite, altrimenti temo che ti sia impossibile appassionarti a qualsiasi gioco o sport. Essere ucciso da un camper in un casa random può capitare a tutti, ma sul lungo periodo ci sono giocatori con 5:1 di K/D e 25% di winrate.

Ah per inciso, la visuale in terza persona serve tanto per camperare quanto per stanare i camper. Chi invoca la modalità in prima persona non ha la minima idea di quanto sia frustrante un gioco del genere quando si riduce il campo visivo.
Personalmente vorrei solo una visuale in terza persona più limitata, ad es. più bassa, per evitare alcuni exploit (stare sdraiati su un tetto o nell'erba mantenendo visione di tutto).