[Thread Ufficiale] Aspettando Battlefield 4

[Darrosquall]

Originariamente inviato da Maury

è solo fotorealistico... poca roba!

mi sai indicare un effetto nuovo che hai visto in questo video e che non è presente né in Crysis 3 né in Battlefield3?grazie. Comunque non è un rendering fotorealistico, quello lo cerca Arma 3 ad esempio, nemmeno Crysis cerca il fotorealismo.

[Crysis90]

Originariamente inviato da Darrosquall

mi sai indicare un effetto nuovo che hai visto in questo video e che non è presente né in Crysis 3 né in Battlefield3?grazie. Comunque non è un rendering fotorealistico, quello lo cerca Arma 3 ad esempio, nemmeno Crysis cerca il fotorealismo.

Magari non ci saranno tecniche di rendering rivoluzionarie (o qualcosa magari c'è, solo che ancora ne devono parlare...dagli tempo...), ma dire che questo motore e questo livello di dettaglio non sono i migliori su piazza, è decisamente riduttivo e ipocrita, suvvia. Ma lo hai visto il video? Le textures hanno una risoluzione a dir poco UBER, le animazioni sono talmente fluide e realistiche che sembra di guardare un video in CG, il rendering dell'acqua alla fine del video da 17 minuti (quando sono sul motoscafo) è semplicemente da mascella a terra. Per non parlare dell'illuminazione globale e delle esplosioni di fumo e fuoco...sontuose! Questa è la realtà, c'è il video disponibile, basta guardarlo per rendersene conto (magari se te lo riguardi con attenzione, in Full-HD, magari te ne accorgi...). Tutto il resto sono solo chiacchiere.

[Darrosquall]

Originariamente inviato da Crysis90

Magari non ci saranno tecniche di rendering rivoluzionarie (o qualcosa magari c'è, solo che ancora ne devono parlare...dagli tempo...), ma dire che questo motore e questo livello di dettaglio non sono i migliori su piazza, è decisamente riduttivo e ipocrita, suvvia. Ma lo hai visto il video? Le textures hanno una risoluzione a dir poco UBER, le animazioni sono talmente fluide e realistiche che sembra di guardare un video in CG, il rendering dell'acqua alla fine del video da 17 minuti (quando sono sul motoscafo) è semplicemente da mascella a terra. Per non parlare dell'illuminazione globale e delle esplosioni di fumo e fuoco...sontuose! Questa è la realtà, c'è il video disponibile, basta guardarlo per rendersene conto (magari se te lo riguardi con attenzione, in Full-HD, magari te ne accorgi...). Tutto il resto sono solo chiacchiere.

le chiacchiere le stai facendo tu, io ho espresso un opinione e ci tengo alla mia opinione. Ho chiesto rilievi per vedere quello che magari non ho visto a me sembra che c'è parecchia memoria corta, e non vi ricordate Battlefield 3 o il più recente(e superiore) Crysis 3. Poi non ho interesse a fare cambiare opinione alla gente, ma sarebbe migliore calmarsi se poi non si hanno dati a supporto delle sparate che si portano avanti.

[Crysis90]

Originariamente inviato da Darrosquall

le chiacchiere le stai facendo tu, io ho espresso un opinione e ci tengo alla mia opinione. Ho chiesto rilievi per vedere quello che magari non ho visto a me sembra che c'è parecchia memoria corta, e non vi ricordate Battlefield 3 o il più recente(e superiore) Crysis 3. Poi non ho interesse a fare cambiare opinione alla gente, ma sarebbe migliore calmarsi se poi non si hanno dati a supporto delle sparate che si portano avanti.

E tu quali dati avresti a tua disposizione, sentiamo? A parte le tue supposizioni personali? Hai sbirciato sulla documentazione DICE sulle caratteristiche del Frostbite 3, per dire che il motore non permetta nuove tecniche di rendering o non sia superiore agli attuali engines della concorenza?

[maggiore scia]

non vedo l'ora di ammirare questo splendore visivo sul mio pannello,chiaramente dovrò cambiare il pc in toto ma ne varrà la pena come investimento per i futuri giochi next gen.
le cose che mi hanno colpito a livello tecnico sono la precisione dell'illuminazione,ombre,effetti particellari a fiumi e texture in hd impreziosite da shader sontuosi.per non parlare delle stupende animazioni,i paesaggi a perdit d'occhio,le variazioni climatiche del tempo e per finire e concludo ,l'aggiornato sistema di distruttibilità ambientale.
qua finalmente si respira aria di Next Generation.

ps..dimenticavo
probabilmente il sound ambientale,dei mezzi e delle armi sarà ulteriormente migliorato. ,per cui ci sarà da sbavare ulteriormente.

[D4N!3L3]

Originariamente inviato da Crysis90

Magari non ci saranno tecniche di rendering rivoluzionarie (o qualcosa magari c'è, solo che ancora ne devono parlare...dagli tempo...), ma dire che questo motore e questo livello di dettaglio non sono i migliori su piazza, è decisamente riduttivo e ipocrita, suvvia. Ma lo hai visto il video? Le textures hanno una risoluzione a dir poco UBER, le animazioni sono talmente fluide e realistiche che sembra di guardare un video in CG, il rendering dell'acqua alla fine del video da 17 minuti (quando sono sul motoscafo) è semplicemente da mascella a terra. Per non parlare dell'illuminazione globale e delle esplosioni di fumo e fuoco...sontuose! Questa è la realtà, c'è il video disponibile, basta guardarlo per rendersene conto (magari se te lo riguardi con attenzione, in Full-HD, magari te ne accorgi...). Tutto il resto sono solo chiacchiere.

Sono d'accordo sulla bellezza di quanto visto, peccato poi che però venga utilizzata per la realizzazione del solito gioco trito e ritrito fino alla nausea.

Il solito drappello di soldati/eroi americani che si fa il giro turistico per il mondo sconfiggendo interi eserciti nemici (che sono composti evidentemente da una massa di idioti) compresi mezzi di tutti i tipi.

Elicotteri che ti inseguono da 2 mt coprendoti di razzi che ovviamente non colpiscono una schifosa jeep in corsa, abbattimenti improbabili e degni di film come Mission Impossible dove il tempo magicamente rallenta e ti permette (mentre ovviamente stai guidando) di abbattere un elicottero (anch'esso guidato da un'idiota).

Pioggia di cutscene e QTE, praticamente potrei tranquillamente vedermi un bel film con attori veri e sarebbe lo stesso.

Parlo del SP perchè del multi non si sa nulla, personalmente sono stufo e ne ho fin sopra i capelli della solita storiella dell'uomo (americano) che salva il mondo dal solito cattivo di turno che è invaso dai più grandi ideali di terrore che possano pervadere l'animo umano. Di militare non c'è una ceppa in questi giochi, il multiplayer è pensato per essere un corri corri spara spara arcade e questo deve rimanere per gli appassionati ma almeno nel SP potrebbero cercare di mantenere una certa coerenza piantandola con i salti funambolici da circo.

Ovviamente trattasi di un mio personale parere, infatti attenderò altre notizie ma penso quasi sicuramente di prenderlo quando ci sarà molto sconto o magari di non prenderlo.

Per l'aspetto tecnico non mi ha certo impressionato (in effetti ricorda molto BF3) ma devo dire che è notevole e molto piacevole anche se devo dire che non mi da l'idea di un paesaggio reale, sarà il filtro del colore, la desaturazione o non so che ma è così. Arma 3 per esempio in certi frangenti mi da molto più quell'illusione anche se il motore grafico è decisamente inferiore.

Molto belli gli effetti particellari, le animazioni facciali poi sono stupende, spero davvero che non si riduca a quello che ho scritto altrimenti imho è come mettere il motore della panda in una ferrari, bella esteticamente ma va a 2 all'ora.

[Crysis90]

Originariamente inviato da D4N!3L3

Sono d'accordo sulla bellezza di quanto visto, peccato poi che però venga utilizzata per la realizzazione del solito gioco trito e ritrito fino alla nausea.

Il solito drappello di soldati/eroi americani che si fa il giro turistico per il mondo sconfiggendo interi eserciti nemici (che sono composti evidentemente da una massa di idioti) compresi mezzi di tutti i tipi.

Elicotteri che ti inseguono da 2 mt coprendoti di razzi che ovviamente non colpiscono una schifosa jeep in corsa, abbattimenti improbabili e degni di film come Mission Impossible dove il tempo magicamente rallenta e ti permette (mentre ovviamente stai guidando) di abbattere un elicottero (anch'esso guidato da un'idiota).

Pioggia di cutscene e QTE, praticamente potrei tranquillamente vedermi un bel film con attori veri e sarebbe lo stesso.

Parlo del SP perchè del multi non si sa nulla, personalmente sono stufo e ne ho fin sopra i capelli della solita storiella dell'uomo (americano) che salva il mondo dal solito cattivo di turno che è invaso dai più grandi ideali di terrore che possano pervadere l'animo umano. Di militare non c'è una ceppa in questi giochi, il multiplayer è pensato per essere un corri corri spara spara arcade e questo deve rimanere per gli appassionati ma almeno nel SP potrebbero cercare di mantenere una certa coerenza piantandola con i salti funambolici da circo.

Ovviamente trattasi di un mio personale parere, infatti attenderò altre notizie ma penso quasi sicuramente di prenderlo quando ci sarà molto sconto o magari di non prenderlo.

Per l'aspetto tecnico non mi ha certo impressionato (in effetti ricorda molto BF3) ma devo dire che è notevole e molto piacevole anche se devo dire che non mi da l'idea di un paesaggio reale, sarà il filtro del colore, la desaturazione o non so che ma è così. Arma 3 per esempio in certi frangenti mi da molto più quell'illusione anche se il motore grafico è decisamente inferiore.

Molto belli gli effetti particellari, le animazioni facciali poi sono stupende, spero davvero che non si riduca a quello che ho scritto altrimenti imho è come mettere il motore della panda in una ferrari, bella esteticamente ma va a 2 all'ora.

Guarda sono d'accordissimo con te su tutto ciò che riguarda il discorso delle storie trite e ritrite, ma sappiamo tutti che Battlefield vuol dire Multiplayer!! La campagnia in singolo è solo uno "showcase" dlle potenzialità dell'Engine, così come lo è stato per BF3. Pensa che io l'ho appena abbozzata la campagna SP di BF3, ma non l'ho neanche finita. Questo perchè è sul MP che brilla, la saga. E il MP di BF3 è stato uno dei migliori, IMHO!! Si puol dire quel che si vuole e si può criticare quel che si vuole, anche cercando il pelo nell'uovo...ma sfido a dire che oggi BF3 non sia nel podio dei migliori shooter MultiPlayer su piazza e, soprattutto, su PC!

[55AMG]

La penso come Crysis90. Anche a me a livello visivo, come qualità grafica ha ben impressionato, ben più di altri giochi (Crysis 3 compreso). Ha palesemente qualcosa in più.

[ChioSa]

42€ su GMG con il codice sconto del 20% quasi quasi

[Darrosquall]

Originariamente inviato da Crysis90

E tu quali dati avresti a tua disposizione, sentiamo? A parte le tue supposizioni personali? Hai sbirciato sulla documentazione DICE sulle caratteristiche del Frostbite 3, per dire che il motore non permetta nuove tecniche di rendering o non sia superiore agli attuali engines della concorenza?

si capisce lontano un miglio che stai cercando un flame a tutti i costi, ma ti rispondo ugualmente. La fonte sono i miei occhi, io non vedo nessuna novità, nessun effetto nuovo che non si sia già visto già negli altri titoli sopracitati. La stessa DICE non parla di motore nuovo ma di motore sfruttato stavolta al 80 per cento, anziché il 30 40 per cento per Battlefield 3. E' anche questa una cazzata a mio avviso, ma tanté.
Ti ho chiesto di documentarmi e rendermi partecipe delle novità tecniche di questo BF4 e rispondi in questa maniera flammosa, d'altronde quando non si hanno argomentazioni...

Io non ho detto che il frostbyte non permette il fotorealismo, ho detto che non lo cercano nemmeno, così come non lo cerca crytek per crysis, lo cerca invece Bohemia.

Te le ho già elencate le migliorie rispetto a BF3 che emergono da questo trailer: + lens flare + sun shaft + illuminazione più accurata + detriti. Stessi modelli poligonali, stessi asset in genere, stesse animazioni, non è uno step avanti come è stato nel 2011 Battlefield 3 e nel 2013 Crysis 3.

[Crystal Dragon]

Originariamente inviato da Darrosquall

si capisce lontano un miglio che stai cercando un flame a tutti i costi, ma ti rispondo ugualmente. La fonte sono i miei occhi, io non vedo nessuna novità, nessun effetto nuovo che non si sia già visto già negli altri titoli sopracitati. La stessa DICE non parla di motore nuovo ma di motore sfruttato stavolta al 80 per cento, anziché il 30 40 per cento per Battlefield 3. E' anche questa una cazzata a mio avviso, ma tanté.
Ti ho chiesto di documentarmi e rendermi partecipe delle novità tecniche di questo BF4 e rispondi in questa maniera flammosa, d'altronde quando non si hanno argomentazioni...

Io non ho detto che il frostbyte non permette il fotorealismo, ho detto che non lo cercano nemmeno, così come non lo cerca crytek per crysis, lo cerca invece Bohemia.

Te le ho già elencate le migliorie rispetto a BF3 che emergono da questo trailer: + lens flare + sun shaft + illuminazione più accurata + detriti. Stessi modelli poligonali, stessi asset in genere, stesse animazioni, non è uno step avanti come è stato nel 2011 Battlefield 3 e nel 2013 Crysis 3.

This, sta difendendo il motore grafico come un religioso difende il suo credo poi fotorealismo è una bestemmia in un gioco dove c'è un art direction che fa uso di cavolate come lens flare, contrasto irrealistico e filtri blu.

[bill+jobs=$]

Pre-orders + requisiti: http://www.bluranocchio.com/battlefi...igliore-prezzo

[Capozz]

Originariamente inviato da bill+jobs=$

Pre-orders + requisiti: http://www.bluranocchio.com/battlefi...igliore-prezzo

Bah i requisiti sono inventati.
Cmq è interessante sapere che la demo girava su una 7990

[xxxyyy]

Onestamente, mai vista roba del genere.
Mi immagino solo con un Oculus Rift...
Si', scusate... ormai mi immagino anche Pong col Rift.

[sergettoz]

Non vorrei che esca fuori la storiella che il "mostruoso" hardware della ps4 potrà spingere il frostbite al 100% in luogo dell'80 della versione PC, visto che non l'hanno fatta vedere (stranamente) tutto è possibile :banghead:

Inviato dal mio GT-I9100

[Lanzus]

Originariamente inviato da sergettoz

Non vorrei che esca fuori la storiella che il "mostruoso" hardware della ps4 potrà spingere il frostbite al 100% in luogo dell'80 della versione PC, visto che non l'hanno fatta vedere (stranamente) tutto è possibile :banghead:

Inviato dal mio GT-I9100

Probabile. Alla fine è tutto marketing. Come è marketing la storia che la demo gira su una 7990 .

[Maury]

Originariamente inviato da Darrosquall

mi sai indicare un effetto nuovo che hai visto in questo video e che non è presente né in Crysis 3 né in Battlefield3?grazie. Comunque non è un rendering fotorealistico, quello lo cerca Arma 3 ad esempio, nemmeno Crysis cerca il fotorealismo.

Originariamente inviato da Crysis90

Magari non ci saranno tecniche di rendering rivoluzionarie (o qualcosa magari c'è, solo che ancora ne devono parlare...dagli tempo...), ma dire che questo motore e questo livello di dettaglio non sono i migliori su piazza, è decisamente riduttivo e ipocrita, suvvia. Ma lo hai visto il video? Le textures hanno una risoluzione a dir poco UBER, le animazioni sono talmente fluide e realistiche che sembra di guardare un video in CG, il rendering dell'acqua alla fine del video da 17 minuti (quando sono sul motoscafo) è semplicemente da mascella a terra. Per non parlare dell'illuminazione globale e delle esplosioni di fumo e fuoco...sontuose! Questa è la realtà, c'è il video disponibile, basta guardarlo per rendersene conto (magari se te lo riguardi con attenzione, in Full-HD, magari te ne accorgi...). Tutto il resto sono solo chiacchiere.

Mi hai tolto le parole di bocca

[GneGne]

Originariamente inviato da ChioSa

42€ su GMG con il codice sconto del 20% quasi quasi

trovato a 38,90 su Bab**** e a 54,90 sulle amazzoni ma la dicitura riporta "Edizione con espansione inclusa"..

..trovato..!!
"comprende tutte le opzioni della Digital Deluxe di Origin (1 DLC (come Strike To Karkand per Battlefield 3) , escluse le DogTag"

[SUPERALEX]

si è come la digital deluxe o la limited edition di bf3 ovvero hai già il codice x il primo dlc

[Valnir]

A prescindere dal lato tecnico, di cui non me ne intendo una cippa, a livello di "impatto visivo" generale mi sembra per adesso il meglio che si possa vedere.

Anche più di Crysis 3 che, per l'amor del cielo, è spettacolare ma ha una resa un po' troppo "cartonosa" con quei colori saturati...ripeto non parlo dal punto di vista tecnico o delle potenzialità del motore grafico...

Per il resto concordo anche io sul fatto che per adesso mi sembra il solito SP con la solita trama da film americano, bisognerà vedere cosa riusciranno a fare con il multy.
Già il fatto che hanno reintrodotto il commander potrebbe essere una buona notizia ed essere sintomo di un ritorno a qualcosa di più ragionato rispetto a BF3...salvo smentite dell'ultimo giorno prima dell'uscita

Speriamo in bene e che non rovinino ulteriormente la serie con scelte alla COD