I migliori videogiochi del 2008: la parola ai lettori

[eRmacina]

Originariamente inviato da il Caccia

ma se burnout è uscito un mese fa, come cacchio puo' rientrare nella classifica 2008?!!!
Spore???!! su su...
posizioni immeritate son d'accordo

burnout è uscito nel 2008 non un mese fa,forse ti confondi perchè è uscita la nuova versione

almeno Spore è un gioco innovativo che offre cose nuove,nella classifica vedo molti giochi che di innovativo non hanno proprio niente,la solita roBBa con grafica pompata

[Danyz81]

Originariamente inviato da eRmacina

burnout è uscito nel 2008 non un mese fa,forse ti confondi perchè è uscita la nuova versione

almeno Spore è un gioco innovativo che offre cose nuove,nella classifica vedo molti giochi che di innovativo non hanno proprio niente,la solita roBBa con grafica pompata

si è vero Spore è un'ottimo titolo, la mia ragazza se l'è mangiato letteralmente conquistando il bastone della vita, colonizzando quasi metà universo e cercando "inutilmente" di estirpare tutti i Grox ma poi ha lasciato visto l'eccessiva ripetivitità del gioco.
I primi 4 livelli di spore erano un lungo prologo al gioco principale che era quello, appunto, nello spazio. Poche persone sono riuscite a reggere fino alla fine

Sono generi che per quanto apprezzati come originalità non potranno però mai coinvolgere abbastanza gente da farli rientrare in questo tipo di classifiche proprio perchè saranno sempre surclassati da giochi graficamente + pompati e immediati nella giocabilità anche se poi con meno contenuti o alla fin fine tutti simili tra loro.

Una sola eccezione per me và a Fallout 3 poichè si vede cmq tutto il gran lavoro svolto nella realizzazione anche se poi, ma solo per gusti personali, il gioco non mi ha convinto granchè

[nicacin]

a mio avviso sono inutili tutte le classifiche di videogame.. a parte il fatto che si dovrebbero dividere per categorie ma cmq la valutazione di un gioco rimane sempre molto personale..

io avrei aggiunto Spore e avrei assolutamente tolto Cod 5 e Crysis Warhead..

[Matt39]

Originariamente inviato da nicacin

a mio avviso sono inutili tutte le classifiche di videogame.. a parte il fatto che si dovrebbero dividere per categorie ma cmq la valutazione di un gioco rimane sempre molto personale..

io avrei aggiunto Spore e avrei assolutamente tolto Cod 5 e Crysis Warhead..

hai ragione, io infatti avrei fatto l opposto a te..

ma le classifiche sono fatte x vedere la media delle preferenze dei giocatori..
non sono stilate da una persona ma derivano da medie di votazioni, quindi dovrebbero rispecchiare l andamento generale delle preferenze..
ma poi dipende tutto dal tipo di persone cui si sottopone l indagine, e la fai a 1000 ragazze è chiaro che spore sarà sul podio mentre left 4 dead non sarà neanke presente..

bisognerebbe sempre mettere la fonte delle statistiche..

[BiG_BaBoL]

ragazzi ma dov'è burnout paradise?Kane&Lynch?
COD5 solo al terzo posto? O.o

[phil anselmo]

bè, non poca delusione in questa classifica...

innanzitutto il 9° posto di Grid mi sembra davvero un'offesa ad un titolo molto ben fatto e con un motore grafico snello ed efficiente!

il 7° posto di un titolone come FarCry2, un gioco sì ripetitivo nelle missioni, non si discute, ma cmq davvero ben fatto, con alcuni degli screenshots più belli della storia dei videogames di tutti i tempi e, non dimentichiamoci, un titolo di quel calibro che occupa soltanto poco più di 3GB sull'hdd!
insomma, il 7° posto mi sembra davvero vergognoso.

altra delusione, stavolta in negativo, è rappresentata dal 3° posto di un titolo banale ed infantile come Call Of Duty!
vi parla un accanito seguace del mp sia di CoD2 che di CoD4, ma di un convinto biasimatore di quel lungo corridoio senza fantastia chiamato Call Of Duty Single Player!

altra posizione con cui non sono d'accordo è la 2°, GTA4, oltre ad essere un gioco altamente immorale e da censura, ha un motore grafico vergognoso, forse se l'avessi programmato in basic io, che sono un ing. civile ( ) l'avrei reso meglio ottimizzato!
solo per questo motivo, NON può stare al 2° posto!

e alla fine una considerazione puramente personale, Fallout 3, un titolo dalla disinstallazione facile ma, come si suol dire, è solo questione di gusti!

[mau.c]

Originariamente inviato da phil anselmo

bè, non poca delusione in questa classifica...

innanzitutto il 9° posto di Grid mi sembra davvero un'offesa ad un titolo molto ben fatto e con un motore grafico snello ed efficiente!

il 7° posto di un titolone come FarCry2, un gioco sì ripetitivo nelle missioni, non si discute, ma cmq davvero ben fatto, con alcuni degli screenshots più belli della storia dei videogames di tutti i tempi e, non dimentichiamoci, un titolo di quel calibro che occupa soltanto poco più di 3GB sull'hdd!
insomma, il 7° posto mi sembra davvero vergognoso.

altra delusione, stavolta in negativo, è rappresentata dal 3° posto di un titolo banale ed infantile come Call Of Duty!
vi parla un accanito seguace del mp sia di CoD2 che di CoD4, ma di un convinto biasimatore di quel lungo corridoio senza fantastia chiamato Call Of Duty Single Player!

altra posizione con cui non sono d'accordo è la 2°, GTA4, oltre ad essere un gioco altamente immorale e da censura, ha un motore grafico vergognoso, forse se l'avessi programmato in basic io, che sono un ing. civile ( ) l'avrei reso meglio ottimizzato!
solo per questo motivo, NON può stare al 2° posto!

e alla fine una considerazione puramente personale, Fallout 3, un titolo dalla disinstallazione facile ma, come si suol dire, è solo questione di gusti!

ma come parli degli FPS come se fossero la tua pasta quotidiana, giochi in cui devi ammazzare e fare headshots, e poi GTA è immorale e da censura... certo la gente si attacca qualunque cosa pur di giustificare il suo astio verso qualcosa... sul fatto che sia realizzato male non c'è dubbio, ma che sia immorale... bhe significa non aver compreso la base ironica dalla quale parte la serie. ci sono film con contenuti ben più scabrosi e immorali, e i videogiochi che non sono immorali o che sono adatti ad una azione educativa sono davvero pochissimi. se poi bisogna censurare, allora censuriamoli davvero tutti, basta con la violenza nei videogame. a parte tetris, pong e the sims non so quali giochi ci siano

[Pcfun100]

Originariamente inviato da phil anselmo

bè, non poca delusione in questa classifica...

innanzitutto il 9° posto di Grid mi sembra davvero un'offesa ad un titolo molto ben fatto e con un motore grafico snello ed efficiente!

il 7° posto di un titolone come FarCry2, un gioco sì ripetitivo nelle missioni, non si discute, ma cmq davvero ben fatto, con alcuni degli screenshots più belli della storia dei videogames di tutti i tempi e, non dimentichiamoci, un titolo di quel calibro che occupa soltanto poco più di 3GB sull'hdd!
insomma, il 7° posto mi sembra davvero vergognoso.

altra delusione, stavolta in negativo, è rappresentata dal 3° posto di un titolo banale ed infantile come Call Of Duty!
vi parla un accanito seguace del mp sia di CoD2 che di CoD4, ma di un convinto biasimatore di quel lungo corridoio senza fantastia chiamato Call Of Duty Single Player!

altra posizione con cui non sono d'accordo è la 2°, GTA4, oltre ad essere un gioco altamente immorale e da censura, ha un motore grafico vergognoso, forse se l'avessi programmato in basic io, che sono un ing. civile ( ) l'avrei reso meglio ottimizzato!
solo per questo motivo, NON può stare al 2° posto!

e alla fine una considerazione puramente personale, Fallout 3, un titolo dalla disinstallazione facile ma, come si suol dire, è solo questione di gusti!

Io Far Cry 2 non lo avrei fatto rientrare neppure in classifica.
E' vero, è bene fatto...soprattutto gli effetti sonori sono molto particolareggiati e realistici. Ma è davvero tutto uguale.
Anche per questo occupa poco spazio sull'hd...poiché non è vario.

Il paesaggio e sempre il medisemo, gli edifici idem..sempre gli stessi interni.
La macchine idem...jeep tutte identiche, macchine tutte identiche.
Le barche tutte uguali.

Ma tu sei riuscito a finirlo?
Io sinceramente fino in fondo non sono arrivato. Ho terminato tutte le missioni delle prima mappa, e fatto metà della seconda.

Su Fallout 3 sono d'accordo con te.

Per quanto riguarda GTA IV...dire che è immorale e da censura, mi sembra una critica un po' sterile, che non condivido...
Ma tutto è soggettivo.


O.T: fortunatemante non presente in classifica... Prince of Persia, l'ultimo capitolo.
Credo che gioco più insignificante di quello non sia stato prodotto nel 2008...a parer mio.

[Pcfun100]

Originariamente inviato da mau.c

ma come parli degli FPS come se fossero la tua pasta quotidiana, giochi in cui devi ammazzare e fare headshots, e poi GTA è immorale e da censura... certo la gente si attacca qualunque cosa pur di giustificare il suo astio verso qualcosa... sul fatto che sia realizzato male non c'è dubbio, ma che sia immorale... bhe significa non aver compreso la base ironica dalla quale parte la serie. ci sono film con contenuti ben più scabrosi e immorali, e i videogiochi che non sono immorali o che sono adatti ad una azione educativa sono davvero pochissimi. se poi bisogna censurare, allora censuriamoli davvero tutti, basta con la violenza nei videogame. a parte tetris, pong e the sims non so quali giochi ci siano

Pong è immorale... i ragazzini che sparano le frecce con il fucile incitano alla violenza

[phil anselmo]

Originariamente inviato da mau.c

ma come parli degli FPS come se fossero la tua pasta quotidiana, giochi in cui devi ammazzare e fare headshots, e poi GTA è immorale e da censura... certo la gente si attacca qualunque cosa pur di giustificare il suo astio verso qualcosa... sul fatto che sia realizzato male non c'è dubbio, ma che sia immorale... bhe significa non aver compreso la base ironica dalla quale parte la serie. ci sono film con contenuti ben più scabrosi e immorali, e i videogiochi che non sono immorali o che sono adatti ad una azione educativa sono davvero pochissimi. se poi bisogna censurare, allora censuriamoli davvero tutti, basta con la violenza nei videogame. a parte tetris, pong e the sims non so quali giochi ci siano

ascoltami, gli fps li gioco e mi piacciono ma non sono un malato di fps, diciamo più precisamente che non sono un malato di videogame...
ti dico subito quali sono stati i miei titoli preferiti di sempre, giusto per cercare di far capire che tipo sono:

Operation Flashpoint
Half Life 2
Virtual Skipper 5

e metterei anche Far Cry 2, se si guarda soltanto il tipo di gioco senza considerare la monotonia che rappresenta il tallone d'achille principale di questo titolo.

riguardo GTA4, non ho mai amato giochi di questo tipo, giochi in cui uccidere diventa davvero un divertimento, mettere sotto i passanti con la macchina e rapinare chiunque non lo reputo morale, sinceramente.
è vero, anche in OFP si spara, si uccide, anche in FC2 si uccide ma c'è un modo ben diverso di farlo e, soprattutto, i bersagli sono armati e mirano a far a te ciò che tu vorresti fare a loro! non trascurare questa cosa.
è vero che ce ne sarebbero di cose da censurare in questo mondo che viviamo ma se pensi che anche un ragazzino di 14 anni potrebbe aprire un gioco come GTA4 e cominciare a metter sotto la gente che cammina per strada, bè, io sinceramente mi preoccuperei un pò.

per non parlare dell'aspetto puramente "tecnico" in cui GTA4, a mio avviso, fa davvero cagare, e lasciatemi sfogare con questo termine!
voto motore grafico = 1!

Originariamente inviato da Pcfun100

Io Far Cry 2 non lo avrei fatto rientrare neppure in classifica.
E' vero, è bene fatto...soprattutto gli effetti sonori sono molto particolareggiati e realistici. Ma è davvero tutto uguale.
Anche per questo occupa poco spazio sull'hd...poiché non è vario.

Il paesaggio e sempre il medisemo, gli edifici idem..sempre gli stessi interni.
La macchine idem...jeep tutte identiche, macchine tutte identiche.
Le barche tutte uguali.

Ma tu sei riuscito a finirlo?
Io sinceramente fino in fondo non sono arrivato. Ho terminato tutte le missioni delle prima mappa, e fatto metà della seconda.

Su Fallout 3 sono d'accordo con te.

O.T: fortunatemante non presente in classifica... Prince of Persia, l'ultimo capitolo.
Credo che gioco più insignificante di quello non sia stato prodotto nel 2008...a parer mio.

d'accordo sulla monotonia del gioco, ti dico subito che pur se mi è piaciuto giocarlo, probabilmente non lo rigiocherei, se non per godere ancora una volta di quei tramonti spettacolari e di quel senso di libertà che il gioco mi dà mentre giro per quella megamappa!
cmq sì, io l'ho finito e non ti nascondo che alla fine non vedevo l'ora di finirlo sempre per via della più volte citata monotonia, però, le altre qualità del gioco hanno fatto in modo che il mio gudizio finale fosse sicuramente positivo!

[TheRocker]

bioshock mi sa che è vecchio?

[phil anselmo]

Originariamente inviato da TheRocker

bioshock mi sa che è vecchio?

nuovo non è

[il Caccia]

Originariamente inviato da IlGranTrebeobia

Originariamente inviato da eRmacina

burnout è uscito nel 2008 non un mese fa,forse ti confondi perchè è uscita la nuova versione

almeno Spore è un gioco innovativo che offre cose nuove,nella classifica vedo molti giochi che di innovativo non hanno proprio niente,la solita roBBa con grafica pompata

ah si? beh allora domando scusa per burnout, io ce l'ho per x360, pero' sinceramente lo trovo un po' ripetitivo dopo un po'..divertente ma ripetitivo.
spore invece ripetitivo e basta, veramente, un'esagerazione, la prima parte era abbastanza promettente, quella dello sviluppo della cellula, poi terribile delusione, io avevo puntato su sto gioco, non solo per il gioco in se stesso, ma per la filosofia di fondo, richiamante elementi di antropologia e di fantascienza, beh sono rimasto molto deluso, preferisco di gran lunga i titoli con grafica pompata (che poi a parte crysis sono tutti con l'ureal engine, per cui molto simili...e a parte anche far cry 2 che pero' non mi piace)
Insomma son da rimpiangere i tempi di command and conquer generals e di battelfield 2, restano pietre miliari a cui si è avvicinato un po' cod4 (soprattutto per il multiplayer) e uguagliato da company of heroes, attorno a questi gioci quasi il vuoto totale, ci si diverte cmq per carità, pero' io finisco per annoiarmi di brutto a metà gioco, vi giuro, far cry 2 non riesco ad andare avanti, fallout 3 sono uscito dal vault, ho fatto un po' di dialoghi a megaton city o quel che è e mi sono già scassato, assassins creed uguale, ecco, mirror edge me lo sono mangiato in un boccone, e l'ho subito rigiocato, mi è piaciuto parecchio, originale l'ambientazione, comandi abbastanza elementari e trama non esageratamente contorta, per me andrebbe in classifica

[Danyz81]

Originariamente inviato da phil anselmo

...
riguardo GTA4, non ho mai amato giochi di questo tipo, giochi in cui uccidere diventa davvero un divertimento, mettere sotto i passanti con la macchina e rapinare chiunque non lo reputo morale, sinceramente.
è vero, anche in OFP si spara, si uccide, anche in FC2 si uccide ma c'è un modo ben diverso di farlo e, soprattutto, i bersagli sono armati e mirano a far a te ciò che tu vorresti fare a loro! non trascurare questa cosa.
è vero che ce ne sarebbero di cose da censurare in questo mondo che viviamo ma se pensi che anche un ragazzino di 14 anni potrebbe aprire un gioco come GTA4 e cominciare a metter sotto la gente che cammina per strada, bè, io sinceramente mi preoccuperei un pò.

per non parlare dell'aspetto puramente "tecnico" in cui GTA4, a mio avviso, fa davvero cagare, e lasciatemi sfogare con questo termine!
voto motore grafico = 1!
...

Capisco il tuo pensiero ma non quello che dici riguardo la distinzione dell'immoralità.
Nà, qui non si possono fare questo tipo di distinzioni. O se pro o sei contro.
Secondo il mio punto di vista non si puo dire che uccidere su FC2 è + leggittimo che farlo su GTA IV. L'azione è la stessa. Si fa cmq "massacro".
Ok, su FC2 sono nemici, magari ex amici poichè in città puoi fare il lavoro "sporco" di entrambi essendo libero mercenario. Schierandoti con chi meglio credi dei due gruppi. In gta IV invece alla fin fine sono tutti nemici tranne quelli inerenti la storia, tuo cugino e gli "amici". Ma c'è poca differenza. Il gioco deve essere preso nel lato ironico.
ho affrontato personalmente nella mia adolescenza giochi ben peggiori (per citarne uno, quel gran giocone di Carmageddon). Giocato il seguito poco dopo presa la patente. Ancora ora ho si una gran voglia di mettere sotto qualcuno specialmente in mezzo al traffico haha! Ma ringraziando la mia coscienza non l'ho mai fatto (e spero che mai lo farò) a prescindere di tutti i giochi violenti che ancora avrò sotto mano.

Gioco, killo, rubo, investo, etc. Chiudo il gioco. Finito lì e ringrazio, quando è il caso, la SH che ha confezionato il giocone di turno che mi ha fatto divertire un pò.

GTA x i 14 enni... bèh, a differenza di allora ora c'è anche il pegi (18+ per il gioco).
Se un ragazzino gioca a GTA e poi invogliato và a mettere sotto qualcuno con l'auto rubata di papà è perchè ha problemi lui. Magari una personalità fragile. Se veramente lo facesse non credere che invece giocando a FC2 l'avrebbe salvato da questo terribile destino. E' li la colpa sta in altre sedi.
Non mi divulgo perchè lo sò, il tema è molto + complesso... ma non vorrei continuare con L'OT

[Pcfun100]

Originariamente inviato da il Caccia

ah si? beh allora domando scusa per burnout, io ce l'ho per x360, pero' sinceramente lo trovo un po' ripetitivo dopo un po'..divertente ma ripetitivo.
spore invece ripetitivo e basta, veramente, un'esagerazione, la prima parte era abbastanza promettente, quella dello sviluppo della cellula, poi terribile delusione, io avevo puntato su sto gioco, non solo per il gioco in se stesso, ma per la filosofia di fondo, richiamante elementi di antropologia e di fantascienza, beh sono rimasto molto deluso, preferisco di gran lunga i titoli con grafica pompata (che poi a parte crysis sono tutti con l'ureal engine, per cui molto simili...e a parte anche far cry 2 che pero' non mi piace)
Insomma son da rimpiangere i tempi di command and conquer generals e di battelfield 2, restano pietre miliari a cui si è avvicinato un po' cod4 (soprattutto per il multiplayer) e uguagliato da company of heroes, attorno a questi gioci quasi il vuoto totale, ci si diverte cmq per carità, pero' io finisco per annoiarmi di brutto a metà gioco, vi giuro, far cry 2 non riesco ad andare avanti, fallout 3 sono uscito dal vault, ho fatto un po' di dialoghi a megaton city o quel che è e mi sono già scassato, assassins creed uguale, ecco, mirror edge me lo sono mangiato in un boccone, e l'ho subito rigiocato, mi è piaciuto parecchio, originale l'ambientazione, comandi abbastanza elementari e trama non esageratamente contorta, per me andrebbe in classifica

Quoto

Mi ero dimenticato di Assanssin Creed....carino all'inizio...ma dopo poco ti accorgi che è tutto sempre uguale!

[TheRocker]

Originariamente inviato da Pcfun100

Quoto

Mi ero dimenticato di Assanssin Creed....carino all'inizio...ma dopo poco ti accorgi che è tutto sempre uguale!

beh si, però almeno non sbagli.. Sempre più movimentato di Fc2 a mio giudizio, quello non lo gioco più da secoli..

[mau.c]

Originariamente inviato da phil anselmo

ascoltami, gli fps li gioco e mi piacciono ma non sono un malato di fps, diciamo più precisamente che non sono un malato di videogame...
ti dico subito quali sono stati i miei titoli preferiti di sempre, giusto per cercare di far capire che tipo sono:

Operation Flashpoint
Half Life 2
Virtual Skipper 5

e metterei anche Far Cry 2, se si guarda soltanto il tipo di gioco senza considerare la monotonia che rappresenta il tallone d'achille principale di questo titolo.

riguardo GTA4, non ho mai amato giochi di questo tipo, giochi in cui uccidere diventa davvero un divertimento, mettere sotto i passanti con la macchina e rapinare chiunque non lo reputo morale, sinceramente.
è vero, anche in OFP si spara, si uccide, anche in FC2 si uccide ma c'è un modo ben diverso di farlo e, soprattutto, i bersagli sono armati e mirano a far a te ciò che tu vorresti fare a loro! non trascurare questa cosa.
è vero che ce ne sarebbero di cose da censurare in questo mondo che viviamo ma se pensi che anche un ragazzino di 14 anni potrebbe aprire un gioco come GTA4 e cominciare a metter sotto la gente che cammina per strada, bè, io sinceramente mi preoccuperei un pò.

per non parlare dell'aspetto puramente "tecnico" in cui GTA4, a mio avviso, fa davvero cagare, e lasciatemi sfogare con questo termine!
voto motore grafico = 1!

il tuo punto non ha senso, con la tua logica dovrebbero essere considerati immorali tutti i giochi di ruolo che permettono di accopare chiunque nel gioco in qualunque momento. il fatto che sia possibile in GTA accoppare la gente mettendola sotto con la macchina non significa che devi farlo o trovarlo divertente, non è comunque lo scopo del gioco e il gioco non ti premia se lo fai, anzi. ad oggi comunque non è successo nulla di simile che qualcuno facesse quello che ha visto in GTA perchè ha giocato a GTA, invece pare che molti di quelli che hanno fatto le tristemente note stragi (specie i giovanissimi) si divertivano con gli FPS. con questo non voglio dire che è il videogioco a portarti alla strage, per me è evidente che a quei pochi che sono mentalmente disturbati piacciono quei giochi li perchè si sfogano quella fantasia. stessa cosa può succedere per GTA, se sei sociopatico magari ti può interessare per quello che offre, ma non è il gioco a generare la psicosi, al limite è il contrario. perciò non ha senso censurare o dire che GTA è immorale a mio avviso

non vedo l'importanza del fatto che i nemici in farcry siano armati (come se in GTA non lo fossero), a meno che tu non abbia una versione particolare e nel gioco non sei gandhi che risponde con la non violenza non vedo come possa essere "moralmente corretto".

comunque scusate l'OT

edit: per me GTA è come i simpson, io lo prendo con molta ironia, a mio avviso criticare i simpson per avere una visione cinica della vita, oppure di essere ingiusti nel disegnare la vita dell'americano medio o addirittura di essere pessimisti nei confronti dell'atteggiamento umano, significa di fatto non averne compreso il significato. stessa cosa per GTA, anche se effettivamente il 4 è un po' uscito dai binari della demenzialità satirica la serie rimane comunque questo...

[amd-novello]

Originariamente inviato da mau.c

....significa di fatto non averne compreso il significato. stessa cosa per GTA, anche se effettivamente il 4 è un po' uscito dai binari della demenzialità satirica la serie rimane comunque questo...

perchè?

[mau.c]

Originariamente inviato da amd-novello

perchè?

perchè cosa? perchè è uscito dai binari? bhe vice city conteneva molte citazioni soprattutto della cinetografia, e molte citazioni erano rese in chiave demenziale, per esempio il business del porno ma i riferimenti erano tantissimi e tutti gustosi. in San Andreas i rifermenti erano più culturali, elvis che passeggia per los angeles, gli alieni e tutte le quest legate, c'erano una serie di stereotipi molto ben riconoscibili legati alla cultura americana e per riflesso riconoscibili anche da noi attravero la loro cinematografia. in GTA 4 tutto questo discorso è andato a farsi benedire, è molto più serioso ma alla fine ha perso qualcosina a mio avviso...

[Danyz81]

Originariamente inviato da mau.c

perchè cosa? perchè è uscito dai binari? bhe vice city conteneva molte citazioni soprattutto della cinetografia, e molte citazioni erano rese in chiave demenziale, per esempio il business del porno ma i riferimenti erano tantissimi e tutti gustosi. in San Andreas i rifermenti erano più culturali, elvis che passeggia per los angeles, gli alieni e tutte le quest legate, c'erano una serie di stereotipi molto ben riconoscibili legati alla cultura americana e per riflesso riconoscibili anche da noi attravero la loro cinematografia. in GTA 4 tutto questo discorso è andato a farsi benedire, è molto più serioso ma alla fine ha perso qualcosina a mio avviso...

E' vero, anche se preso per le pinze questo episodio sembra molto più "reale" dei precedenti. Hanno cercato più il realismo per far immedesimare meglio il giocatore al personaggio di Nico.
Cmq,sono stato un dei primi a criticarlo nel lato tecnico quando è uscito pieno di bug (dopo 1 anno e + che un gioco è gia uscito x console me lo presenti così su pc??) Ve pozzino!
VI INVESTIREI TUTTI CON LA MACCHINA SE VI BECCO FUORI DALLA SEDE!!

Questa è stata l'unica vera critica che potevo fargli poichè per il resto il gioco merita. Certo, non può essere perfetto, ma in rapporto alle tantissime possibilità e longevità che ti offre è normale che alla lunga delle cose siano ripetitive o noiose, non ce la fanno proprio a essere perfetti. Ultimamente il livello dei giochi a parte poche eccezioni rimane basso.