ATI Radeon HD 4850, un rilancio che convince

[padsi]

Originariamente inviato da ghiltanas

le temperature nn sono piaciute per nulla neanche a me.

Fossero tutti come te a commentare i difetti/pregi nn ci sarebbero + bisogno di mod.

Cmq io sono uno che le temp le guarda molto ma da una VGA cosi performante a sigle slot gia' mi immaginavo 2 cose, o che era un eliccottero per mantenere basse le temp o che appunto scaldasse molto.

[Giullo]

lol incredibili i fanboy nvidia ... riescono ad insozzare pure sto thread ....

cmq ritorno in grande stile di ati, era ora che tornasse concorrenza seria nel settore delle vga

[bongo74]

Da comprare, 170 euro se uno gioca molto sono ben spesi!
e le prestazioni, che ne dicano i fanboy sono veramente ottimi

[ninja750]

Originariamente inviato da bongo74

Da comprare, 170 euro se uno gioca molto sono ben spesi!
e le prestazioni, che ne dicano i fanboy sono veramente ottimi

si trova già sui 150

[XmontyX]

Originariamente inviato da bongo74

Da comprare, 170 euro se uno gioca molto sono ben spesi!
e le prestazioni, che ne dicano i fanboy sono veramente ottimi

ma anche se si è un giocatore occasionale è ottima, almeno quelle poche volte che uno gioca si ritrova a farlo con una buona grafica

[Sergio_Di_Rio]

Originariamente inviato da ninja750

si trova già sui 150

A 150€ è perfetta.

[que va je faire]

peccato per le temp.
dovrebbero usare una cosa come il vapor x come dissi standard

[Marclenders]

questi streamprocessor mi convincono sempre meno voglio proporre agli amici del forum un semplice ragionamento:
Prendiamo un gioco qualunque halflife2 la HD4850 fà circa 140fps ed ha a disposizione 800 SP se ora divido i140fps per gli 800sp ottengo che uno stream processor "processa" solo 0,175frame cioè cieca un quinto di frame o se vogliamo fare il ragionamento opposto dividiamo gli sp per il numero di frame generati otteniamo che per generare un frame occorrono quasi 6 sp
lo stesso discorso vale per nvidia anche se in forma minore
quindi mi sembra che il parallellismo troppo spinto non stia portando a grossi risultati forse anche per la mancata ottimizzazione dei software.


P.S. ho evitato di fare l'esempio con giochi più avidi di risorse come Crysis o CofH

[freeagle]

Finalmente! Ora sì che si ragiona.
Una scheda a singola GPU di segmento medio che straccia quella precedente (la HD3870), rivaleggia gomito a gomito con le top di gamma (la GeForce 9800 e la HD3870X2) e in alcuni casi le supera anche!
QUESTO era quello che volevo da ATI. Finalmente un prodotto che mostra i muscoli e costa... niente? Se davvero costa 170 euro al lancio, è una cosa spettacolare.
Brava ATI, è così che si deve fare.

[jpjcssource]

Bella scheda e dalle prestazioni veramente interessanti per la fascia di prezzo.
Comuqnue a titolo informativo, la 8800gt a frequenze standard si trova tranquillamente a 119 euro.

Originariamente inviato da jpjcssource

Bella scheda e dalle prestazioni veramente interessanti per la fascia di prezzo.
Comuqnue a titolo informativo, la 8800gt a frequenze standard si trova tranquillamente a 119 euro.

dove?? mica sarà la 256mb??

[Vertex]

Gran bella scheda! In quella fascia di prezzo poi è un acquisto obbligato...ora vediamo se sapranno stupirci anche con la sorella maggiore nel quale caso la mia prossima s.v. sarà rossa

[DarKilleR]

io la 8800 GT 512 MB la trovo a 145€ circa....a meno solo le 256 MB...che cmq anche queste quando scenderanno a 100€...o mettono fuori mercato la 9600 GT o questa la mettono a 75€

[XmontyX]

Originariamente inviato da freeagle

Finalmente! Ora sì che si ragiona.
Una scheda a singola GPU di segmento medio che straccia quella precedente (la HD3870), rivaleggia gomito a gomito con le top di gamma (la GeForce 9800 e la HD3870X2) e in alcuni casi le supera anche!
QUESTO era quello che volevo da ATI. Finalmente un prodotto che mostra i muscoli e costa... niente? Se davvero costa 170 euro al lancio, è una cosa spettacolare.
Brava ATI, è così che si deve fare.

ATI con questi prodotti e sopratutto con questi prezzi fa in modo di produrre ottime schede a basso costo...
magari riuscisse ad arrivare alle top gamma (solo come prestazioni intendo poichè come raporto qualità\prezzo siamo vicini);
vi immaginate le top gamma a 200€ ingrado di suportare crysis?
Ma cmq aspettiamo anche la risposta di nvidia

Originariamente inviato da DarKilleR

io la 8800 GT 512 MB la trovo a 145€ circa....a meno solo le 256 MB...che cmq anche queste quando scenderanno a 100€...o mettono fuori mercato la 9600 GT o questa la mettono a 75€

8800gt a 100€ e 9600gt a 75€... un sogno

[gabi.2437]

Gli stream processor invece sono una manna per folding@home, più sono meglio è! Poi per una scheda a questo prezzo...

Azz, pare promettere bene questa scheda... ottimo lavoro ATI!

Come al solito non mi convincono le temperature, io ho una 3870 singleslot (la pcb blu) e in full mi sta massimo massimo sui 75°!

[leoneazzurro]

Originariamente inviato da Marclenders

questi streamprocessor mi convincono sempre meno voglio proporre agli amici del forum un semplice ragionamento:
Prendiamo un gioco qualunque halflife2 la HD4850 fà circa 140fps ed ha a disposizione 800 SP se ora divido i140fps per gli 800sp ottengo che uno stream processor "processa" solo 0,175frame cioè cieca un quinto di frame o se vogliamo fare il ragionamento opposto dividiamo gli sp per il numero di frame generati otteniamo che per generare un frame occorrono quasi 6 sp
lo stesso discorso vale per nvidia anche se in forma minore
quindi mi sembra che il parallellismo troppo spinto non stia portando a grossi risultati forse anche per la mancata ottimizzazione dei software.


P.S. ho evitato di fare l'esempio con giochi più avidi di risorse come Crysis o CofH

Le unità matematiche sono solo UNA delle risorse di una GPU, e tralaltro non si possono confrontare architetture diverse solo mediante il conto degli SP: le unità NVidia infatti hanno 3 FLOP per clock anzichè 2 (anche se i 3 FLOP non sono sempre disponibili) e hanno frequenze molto più alte (2-2,5 volte quelle di ATI). Di contro, pur essendo meno efficienti in rapporto al numero, lo sono molto di più in rapporto all'area utilzzata, dato che in meno dello spazio necessario a Nvidia per metterne 128 ATI è riuscita ad infilarcene 800, con in più supporto alla doppia precisione e Dx10.1 .

[cracovia]

Originariamente inviato da XmontyX

8800gt a 100€ e 9600gt a 75€... un sogno

Si e le 3850 te le regalano col dixan

[shamata]

Originariamente inviato da Giullo

lol incredibili i fanboy nvidia ... riescono ad insozzare pure sto thread ....

cmq ritorno in grande stile di ati, era ora che tornasse concorrenza seria nel settore delle vga

Per la questione concorrenza cocordo pienamente cone te.
I fanboys nVidia qui inzozzano quanto i fanboys ATI. Quindi finiamola perfavore.
Il discorso deve essere letto in questo modo. La HD 4850 è sicuramente il rilancio più convincente da parte di ATI dai tempi della serie 2XXX. Tuttavia, ancora una volta, la stessa accusa un ritardo significativo nei confronti delle GPU nVidia non riuscendo a "sfornare" una GPU in grado di "strapazzare" gli attuali g92. Il che è deludente perché, a mio avviso, non si può pensare di proporre una scheda che va quanto una 9800GTX dopo tutto questo lasso di tempo.
Sarei desideroso di vedere da parte di ATI una più agguerrita concorrenza a livello di prestazioni e non solo di prezzo.

[XmontyX]

Originariamente inviato da cracovia

Si e le 3850 te le regalano col dixan

MAGARI

[XmontyX]

Originariamente inviato da cracovia

Si e le 3850 te le regalano col dixan

MAGARI

vabè forse a 100€ le 8800gt no, ma cmq ci siamo vicini...