|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#201 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Torino
Messaggi: 20447
|
quello da 550w è un miracolo ha solo 18A per linea
![]() nella recensione del tec invece come riassunto viene bocciato perchè secondo quello che l'ha scritto è un buon dissipatore ma niente di più tarato in maniera conservativa per evitare condensa |
![]() |
![]() |
![]() |
#202 |
Member
Iscritto dal: Jan 2006
Città: Milano
Messaggi: 230
|
Ciao ragazzi!!
Sono assolutamente interessato all'acquisto di questa scheda..ho un 3400+ portato a 2500mhz..sto per montargli su il tagan 580w u15 per essere sicuro che tale scheda funzioni perfettamente..penso che almeno 9500 dovrei prenderli al 3dmark2005 no? Comunque tre piccoli quesiti..il primo..dove compro tale scheda..non la trovo facilmente in giro..mi mandate un pvt..dove si può comprare..?grazie.. Secondo..io monto su una 6800gt..ma non vorrei assolutamente formattare per metterci i nuovi driver..si possono cancellare normalmente i driver nvidia dal pannello di controllo?(o vi è un'altro procedimento più sicuro?)e sperare che nulla faccia conflitto..?mi date qualche rassicurazione...? Terzo. Come si installano i driver ati..mi sembra che devo metterci il framework 2.0 di microsoft e fin qui nessun problema..poi c'e' da installare il ccc(o qualcosa di simile..)e poi i driver..è giusto o sbaglio qualcosa??? Grazie a tutti per l'aiuto!!!ciao!!!! ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#203 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Torino
Messaggi: 20447
|
per la felicità di tutti stasera ho misurato con una pinza amperometrica i consumi del sistema completo per compararne i consumi con la precedente scheda video, una nvidia 6800
i risultati sono sorprendentemente bassi! senza monitor, in idle, con la 6800 90w e con la 1950 120w quindi 30w di differenza senza monitor, in full con 3dmark2005-6, con la 6800 ero a 200w mentre con questa 247w! alla faccia degli alimentatori da 550w necessari!! per curiosità aggiungo che, con sorpresa, ho notato che il consumo con il 3dmark2006 è superiore di 10-15w che con il 2005 ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#204 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Torino
Messaggi: 20447
|
Quote:
1) Con un A64@2500 i 9500 li dovresti vedere agevolmente ma soprattutto è un'ottima cpu per questa vga, non farti ingannare dal 3dmerd perchè nel cputest i punteggi raddoppiano quasi se si ha un dual core, ma come sappiamo all'atto pratico nei giochi le cose non stanno assolutamente così ![]() 2) Vengo anche io da un 6800: ho tolto i driver nvidia, spento, cambiato la vga, installato i driver ati e fortunatamente nessun problema! Qualcuno consiglia prima di togliere definitivamente la vecchia vga di fare una passata con driver cleaner, io non l'ho fatto perchè avendo chipset della mobo nvidia non volevo togliere qualche voce di troppo.. 3) I driver catalyst ti installano il CCC che ti sconsiglio fortemente di usarlo e enerlo all'avvio di winzozz perchè 1 rallentano l'avvio 2 ciucciano 105mb di ram! cmq si per funzionare necessitano del framework 2.0, ti consiglio di scaricarti anche le nuove directx 9.0c di aprile 2007 ![]() 4) per dove comprarla ti mando un pvt ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#205 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2005
Città: Припять
Messaggi: 4655
|
Quote:
adesso riprovo ad reinstallare il tec |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#206 | |
Member
Iscritto dal: Jan 2006
Città: Milano
Messaggi: 230
|
Quote:
Allora...installo i ccc che sono compresi nel pacchetto driver giusto ma lo tengo disabilitato...?Ho capito bene? Ehi..ma non dovevi mandarmi un pvt su dove comprarla..??hihihi non mi è arrivato niente... A presto!!! ciaooooooo ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#207 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2005
Città: Припять
Messaggi: 4655
|
Tutto ok !!
Dopo aver reinstallato il tec ho sempre portato a termine tutti i 3dmark05 che ho eseguito (di sicuro oltre 5) !!!
la linea +12V in idle è stabile su 12.10V, ottimo visto che ho ricollegato il tutto dedicando un cavo solo per il tec , prima avevo in idle 11.90V.. la temperatura massima raggiunta durante il 3dmark05 è molto alta: 75.88°C (con il tidewater non supero i 55°) ![]() posso affermare dopo questi risultati che la scheda inizialmente non reggeva 675MHz sulla gpu a causa delle temperature troppo elevate dovute ad un montaggio del dissipatore non ottimale.. l'alimentatore va alla grande !! x Ninja750 Puoi inserire tranquillamente tra gli alimentatori funzionanti il mio OCZ Modstream520 ! Grazie |
![]() |
![]() |
![]() |
#208 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Torino
Messaggi: 20447
|
Quote:
![]() ora ti mando pvt mi sono dimenticato ![]() Quote:
![]() Quote:
![]() se stupito anche tu quanto me dei risultati dei consumi? ![]() alla faccia che "la xt consuma un casino e con il peltier ancora di più".. EDIT: ma che ti metti alle 4 del mattino a fare sti lavori? ![]() ![]() Ultima modifica di ninja750 : 24-04-2007 alle 07:57. |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#209 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2005
Città: Припять
Messaggi: 4655
|
Quote:
![]() ![]() I consumi di questa scheda non sono cosi spropositati come si è portati a pensare, dopo i tuoi test con la pinza amperometrica ho avuto delle conferme e così sono riuscito a restringere il campo delle cause, escludendo l'alimentatore (ci sono utenti che con il medesimo alimentatore reggono hardware ben più dispendioso del mio) e concentrandomi sull'installazione della scheda e del dissipatore. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#210 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2005
Città: Припять
Messaggi: 4655
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#211 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Torino
Messaggi: 20447
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#212 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Torino
Messaggi: 20447
|
Quote:
per la cronaca ho provato a mettere sotto stress il pc per vedere se il peltier alla fine aggiungesse ancora watt consumati ma nulla |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#213 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Torino
Messaggi: 20447
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#214 |
Member
Iscritto dal: Jan 2006
Città: Milano
Messaggi: 230
|
Ciao ragazzi!!
Naturalmente sapete che sono interessato a comprare la mitica ati x1950xt agp ma scusate un attimo..mi è venuto un dubbio...sull'ali. Io vorrei comprare il tagan 580w u15..non l'u22 eh.. Viene data la compatibilità per vtx e atx 2.2 e 1.2..va bene per la mia giga k8ns con socket 754...??Sennò dovrei comprare l'u 22 che è dato compatibile per 1.2, 1.3, 2.03, 2.2, BTX...qualcuno sa darmi una mano a non fare qualche cavolata...?Ci terrei tanto a comparmi l'u15...visto che è possibile fare un pò di ordine nel case montando solo le derivazioni necessarie..grazie per l'aiuto!!! Ciaoo!! ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#215 |
Bannato
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Monza (Terrassa - Barcelona - España)
Messaggi: 7610
|
Mika08 nn dovresti avere prob con il tuo Tagan 580w u15; xké ha due linee di +12V di 20A x un totale de 35A ke sono + ke sufficienti
|
![]() |
![]() |
![]() |
#216 |
Bannato
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Monza (Terrassa - Barcelona - España)
Messaggi: 7610
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#217 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Torino
Messaggi: 20447
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#218 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2005
Città: Припять
Messaggi: 4655
|
Sono riportati i voltaggi misurati su 3.3/5/12 in condizione di riposo ed a pieno carico, è indicata anche la potenza ed il decremento sulla 12V a pieno carico.
Il mio alimentatore ad esempio è un ocz520 da 500W con 336W sulla +12V ed 260W sulle altre due linee, se la misura del consumo di 247W che hai fatto viene riferita solitamente alla 12V(se non mi sbaglio..) risulta chiaro che è consigliato avere un alimentatore da 550W complessivi ed un discreto amperaggio, e certamente stabilità nell'erogazione a pieno carico. |
![]() |
![]() |
![]() |
#219 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Torino
Messaggi: 20447
|
comunque confermo il fatto che con questa vga l'alimentatore sotto carico scalda decisamente di più, in prima battuta non mi era sembrato
|
![]() |
![]() |
![]() |
#220 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Torino
Messaggi: 20447
|
oggi per la prima volta dopo una sessione di 2h a command and conquer3 (
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 06:47.