Coronavirus, ecco la mappa per monitorare la diffusione dell'epidemia in tempo reale: come vederla

[Mparlav]

Originariamente inviato da MotionDesign

Il Veneto non è mai stato arancione, sempre in area gialla.
Le restrizioni che ha introdotto Zaia sono state essenzialmente queste:
- chiusura di tutti i negozi nei festivi
- chiusura di medie/grandi strutture di vendita nei pre-festivi
- limiti di accesso nei negozi (1 persona ogni 20 mq)

Restrizioni che non esistono nemmeno per l'area arancione, ed è su queste che ha chiesto i ristori.

Non metto in dubbio che la Germania stia facendo tutti i passaggi burocratici necessari...il problema
è il tempo che ci si mette ad attuare le decisioni...al netto delle 'distrazioni' sui rimpastini e i
giochetti di pinocchio che forte del suo 2,5% tiene per le palle il governo.
Ma solo a me queste cose fanno vomitare?

Le decisioni sul dl ristori sono state ostacolate? Direi di no.

Pensi che in Germania non ci sia nessuno che tenga per le palle la Merkel? È il problema delle grosse koalition. Se vedessi le riunioni fiume tra governi e lander...


Zaia ha rifiutato e si è impuntato al passaggio alla zona arancione, dovevo essere più preciso.
E se voleva i ristori, poteva attenersi a quello che è stato concordato nelle riunioni regioni-governi che hanno stabilito le zone e le relative chiusure. Ed anche i parametri sanitari sono stati concordati. Ci sono verbali delle riunioni e nel cts vi sono rappresentati delle regioni e dei comuni.
Perché lui in zona gialla doveva avere un trattamento diverso, tanto più visto che le sue misure si sono rivelate inefficaci rispetto a regioni in zona rossa ed arancione?
Perche un negozio Veneto chiuso solo nel weekend doveva avere gli stesso ristori di uno lombardo chiuso tutto la settimana?

[Mparlav]

Originariamente inviato da Saturn

Non mi hai capito...era una battuta per i complottisti che anche quando politici o reali si faranno iniettare il vaccino in diretta diranno "ah....ma tanto non è vero che è il vaccino con i MAICROCHIP DEL 5G, è solo acqua e loro che comandano l'ordine mondiale segreto non si fanno controllare !!!"





Guarda...non mi servono "power-up" al momento...siamo ancora ai livelli del Super Sayan God Blu con Ultra Istinto giù in basso...modestia zero, lo so...

Tu devi metterti una mano sulla "coscienza" e pensare a tutti over 65 al mondo

[ryan78]

Originariamente inviato da Mparlav

Spero che lo Pfizer dia buoni effetti collaterali agli uomini. Come da tradizione

E ma se poi lo usano sulle donne, non devono lamentarsi degli effetti avversi.

Diciamolo! Il Pfizer è solo per gli uomini!

https://www.liberoquotidiano.it/news...intensiva.html

Comunque una rondine non fa primavera e non starei nemmeno tanto a pormi il problema. Quando lo distribuiranno da noi si vedrà.

[Mparlav]

Originariamente inviato da MotionDesign

Perdonami ma non credo proprio che Zaia abbia rifiutato il passaggio di zona.
Non credo sia nemmeno possibile, visto che sono decisioni prese dal CTS in base ai
famosi 21 parametri.
Non ha chiesto gli stessi ristori delle zone rosse, ma in base alle chiusure che aveva
previsto nella sua ordinanza restrittiva.
Non so da dove ti informi, ma se vuoi avere un quadro chiaro e trasparente, ti posso
consigliare di ascoltare direttamente quello che Zaia dice nelle dirette giornaliere delle 12.30

Le decisioni del cts sono concordate col governo e le regioni, sebbene a quest'ultime piaccia dire il contrario.
E ribadisco che se riteneva necessaria la zona arancione o rossa poteva chiederla lui. È il pasaaggio a misure meno restrittive che è vincolato al parere del ministro della sanità.
Vedi Abruzzo.
Se voleva un trattamento diverso con i ristori era sufficiente la zona arancione.
Lui voleva un trattamento diverso dagli altri e questo non và bene.
Quello che dice nelle sue dirette giornaliere o letto sui giornali, lo verifichi con quanto verbalizzato o previsto nelle norme in vigore? Questo è il punto
Questo vale per tutti coloro che aprono bocca, non è solo Zaia.
Infatti col mio primo commento avrei potuto fare riferimento anche a Lazio, Toscana, Piemonte, Lombardia, Liguria, Puglia e Campania, su quanto dicono nelle riunioni col governo e su quanto dicono o fanno dopo.

[Mparlav]

Originariamente inviato da ryan78

E ma se poi lo usano sulle donne, non devono lamentarsi degli effetti avversi.

Diciamolo! Il Pfizer è solo per gli uomini!

https://www.liberoquotidiano.it/news...intensiva.html

Comunque una rondine non fa primavera e non starei nemmeno a tanto a pormi il problema. Quando lo distribuiranno da noi si vedrà.

Molto probabilmente lo Pfizer lo riceveranno solo sanitari e pazienti rsa.
Quando arriveranno le seconde somministrazioni, stessa cosa.
Quando arriverà per gli altri, primavera-estate, secondo me ci saranno anche gli altri vaccini.
Pfizer sta' modificando il suo vaccino per avere un trasporto e conservazione per temp ordinarie e non -70 C. Dicono tarda estate, da valutare ovviamente.

[Pino90]

Originariamente inviato da WarDuck

Seppur in linea teorica condivido quanto dici, queste decisioni devono essere guidate dai dati.

Il fatto è che personalmente non mi fido affatto di chi ha continuato in maniera *disonesta* a sostenere che la seconda ondata sia derivata dai comportamenti di "Agosto" , quando la maggior parte degli indicatori dice che è dall'apertura delle scuole che la situazione è cominciata a degenerare.

Non sono d'accordo. Guardando i dati si vede che la crescita è iniziata nella seconda metá di agosto.

Dopodiché, nel momento in cui tutta Italia diventa "gialla", decidere il colore "politicamente" rimane una forzatura di quel meccanismo che in teoria sarebbe dovuto essere "automatico" *sulla base dei numeri*.

Puoi dirlo a quei governatori che hanno strillato come aquile perché le loro regioni (epicentro del contagio) erano ancora in zona rossa o arancione dopo ben un giorno di dati da zona gialla.... o tutti quegli altri (che sono sempre gli stessi in realtà) che hanno gridato allo scandalo per la zona rossa o arancione. A proposito di colorazione decisa dalla politica....

Sul discorso di Febbraio ho i miei dubbi: puoi anche chiudere tutto adesso, ma se decidi di riaprire la scuola il 7 gennaio senza prendere provvedimenti sul resto (mezzi pubblici, termoscanner e test rapidi a scuola ad esempio), ci potremmo ritrovare nella stessa situazione di Ottobre, e non sarà certo colpa del Natale.

Motivo per cui adesso c'è una parte che mette in dubbio l'apertura delle scuole a gennaio.

Su questo sono d'accordo. Trovo vergognoso che ancora non si stia pensando a soluzioni da attuare a riguardo.

Non credo però che l'altra parte politica farebbe meglio.

Bisogna vedere esattamente cosa si stava votando e quali sono eventualmente le motivazioni di un voto contrario, tieni presente che il fondo Next Gen EU è comunque finanziato dagli Stati membri e alcuni di questi fondi sono comunque sottratti dal bilancio comunitario, che subirà tagli.

Molti di quei fondi sono sempre e comunque "prestiti" mentre un'altra parte (mi sembra minoritaria) a fondo perduto.

Inoltre sono comunque soldi soggetti a condizionalità dell'EU (non sto dando un giudizio in merito, mi limito a constatare il fatto).

Ieri si sono astenuti, a giugno votarono contro l'erogazione di questi fondi... chettedevodí?

Robba della dialettica politica italiana, purtroppo (e abbiamo visto molto di peggio). Mi piacerebbe che ci fosse più serietà da entrambe le parti.

Anche a me.

[canislupus]

Originariamente inviato da WarDuck

Seppur in linea teorica condivido quanto dici, queste decisioni devono essere guidate dai dati.

Il fatto è che personalmente non mi fido affatto di chi ha continuato in maniera *disonesta* a sostenere che la seconda ondata sia derivata dai comportamenti di "Agosto" , quando la maggior parte degli indicatori dice che è dall'apertura delle scuole che la situazione è cominciata a degenerare.

Dopodiché, nel momento in cui tutta Italia diventa "gialla", decidere il colore "politicamente" rimane una forzatura di quel meccanismo che in teoria sarebbe dovuto essere "automatico" *sulla base dei numeri*.

Sul discorso di Febbraio ho i miei dubbi: puoi anche chiudere tutto adesso, ma se decidi di riaprire la scuola il 7 gennaio senza prendere provvedimenti sul resto (mezzi pubblici, termoscanner e test rapidi a scuola ad esempio), ci potremmo ritrovare nella stessa situazione di Ottobre, e non sarà certo colpa del Natale.

Motivo per cui adesso c'è una parte che mette in dubbio l'apertura delle scuole a gennaio.



Bisogna vedere esattamente cosa si stava votando e quali sono eventualmente le motivazioni di un voto contrario, tieni presente che il fondo Next Gen EU è comunque finanziato dagli Stati membri e alcuni di questi fondi sono comunque sottratti dal bilancio comunitario, che subirà tagli.

Molti di quei fondi sono sempre e comunque "prestiti" mentre un'altra parte (mi sembra minoritaria) a fondo perduto.

Inoltre sono comunque soldi soggetti a condizionalità dell'EU (non sto dando un giudizio in merito, mi limito a constatare il fatto).



Robba della dialettica politica italiana, purtroppo (e abbiamo visto molto di peggio). Mi piacerebbe che ci fosse più serietà da entrambe le parti.

Concordo.
E' inutile prenderci in giro... i disastri di Ottobre sono figli della gestione all'italiana del trasporto pubblico conseguente alla riapertura di scuole ed uffici in presenza.
Adesso dopo che è stato detto di fare i sacrifici a Novembre per passare un Natale sereno, ci rinchiudono in casa in stile Lockdown (aiutatemi a trovare le differenze perchè non le vedo).
E questo perchè?
Perchè non riescono ad evitare che le persone si ammucchino per le strade alla ricerca del regalo, incentivate ANCHE dal cashback di stato.
Io faccio una fatica immensa a trovare un modus operandi che non si possa definire contradditorio.
Si chiede alle persone contemporaneamente di fare acquisti fisicamente, ma ci si lamenta se poi si riversano nelle strade.
E adesso paventando una terza ondata (quando la seconda non è finita data l'occupazione degli ospedali) si vieta di fatto qualsiasi spostamento persino dentro il medesimo comune.
Ovviamente a gennaio non si sa se riapriranno le scuole perchè non si riescono a garantire dei trasporti sicuri.
Io non voglio negare che sia complesso prendere decisioni in questo periodo, ma navigare alla giornata con centinaia di mega esperti che ogni volta propongono SEMPRE la medesima soluzione drastica (chiudere tutto), non mi sembra un grande risultato.

[ryan78]

Se avremo ancora chiusure e, nonostante tutto subiremo una terza ondata, sarà il fallimento della politica e della popolazione.

Siccome non siamo in grado (politica e popolazione) di far rispettare le regole o rispettarle completamente, è lapalissiano dover subire ulteriori restrizioni. Si potrebbe dire che siamo vicini al traguardo (vaccini) e pertanto non bisogna mollare proprio ora. Vero, però questo Natale chiediamoci perché continuamente il Governo fa su e giù. Sicuramente non sono in grado di far rispettare le regole, ma una parte della popolazione ci mette molto impegno per remare contro. Tutto ciò si traduce, per l'ennesima volta, in grosse limitazioni per tutti.

Praticamente l'Italia si divide in gente utile e in gente inutile. Gli inutili sono quelli che per i loro capricci impediscono agli altri di poter fare una vita "normale" rispettando veramente le regole. Il Governo sapendo di avere a che far con una popolazione così "variegata" e non avendo la forza fisica per contrastare chi trasgredisce le regole, è costretto a dare un giro di vite che colpisca tutti indistintamente. Lo sanno benissimo che un ristorante con le dovute cautele non sarà così rischioso, ancor meno un cinema (distanziati e mascherati), ma siccome conoscono "gli italiani", perché lo sono anche loro, allora preferiscono semplificarsi la vita con le solite restrizioni draconiane. È un fallimento generalizzato, ma la gente continua a vederlo come un problema esterno, solo della politica incapace di usare il pugno di ferro e che comunque non sarebbe nemmeno in grado di utilizzare.

Perciò negozi, cinema, aziende, sportivi, ecc... dovrebbero prendersela (oltre che nel cu..) anche con la vera responsabile di questa situazione. Non è il covid il responsabile, lui è solo il nemico più facile da indicare.

È l'italianness.

Dio ci salvi dal naturale declino culturale che subiremo nei prossimi anni - ulteriormente - a causa dell'attuale didattica singhiozzante. Non c'è mica solamente la curva del Covid... c'è anche quella dell'ignoranza che salirà a livelli preoccupanti e ci metterà molto tempo a rientrare. Un plateau di ignoranza sine die.

https://www.milanotoday.it/video/met...cavalcano.html

[tallines]

Originariamente inviato da ryan78

Se avremo ancora chiusure e, nonostante tutto subiremo una terza ondata, sarà il fallimento della politica e della popolazione.

Siccome ...........

Ryan puoi fare il politico dai..........

[WarDuck]

Originariamente inviato da Pino90

Non sono d'accordo. Guardando i dati si vede che la crescita è iniziata nella seconda metá di agosto.

https://www.robertobattiston.it

ed in particolare:

https://www.robertobattiston.it/wp-c...re-768x399.jpg

Vedendo l'andamento di R(t) (linea blu), il trend era già in crescita da metà giugno, quando si è riaperto tutto. Si arriva ad un primo picco con R(t) circa 1.3 il 26 di Agosto.

Si vede che i contagi erano cominciati a salire, ma linearmente, almeno fino ai primi di Ottobre.

Dopo il rientro dalle vacanze, R(t) era cominciato nuovamente a calare, per poi riprendere a salire in maniera abbastanza consistente dopo l'apertura di tutte le scuole il 24 di settembre (l'apertura graduale è iniziata il 14).

Quindi se vogliamo la crescita è sì iniziata questa estate, ma il vero colpo è stato l'apertura delle scuole.

Non tanto per colpa delle scuole di per se, quanto del fatto che con i bambini a scuola, ha ripreso anche la vita lavorativa e sociale del paese.

Originariamente inviato da Pino90

Puoi dirlo a quei governatori che hanno strillato come aquile perché le loro regioni (epicentro del contagio) erano ancora in zona rossa o arancione dopo ben un giorno di dati da zona gialla.... o tutti quegli altri (che sono sempre gli stessi in realtà) che hanno gridato allo scandalo per la zona rossa o arancione. A proposito di colorazione decisa dalla politica....

Guarda non difendo nessuno, mi limito ad esporre le mie opinioni. Da quello che ho capito molti governatori contestavano una mancanza di trasparenza su come quei dati venivano usati in pratica per prendere le decisioni.

In effetti è stato abbastanza strano vedere che la Campania in piena emergenza ospedaliera fosse stata dichiarata gialla. Probabilmente una media tra le statistiche della città di Napoli e quelle dell'interland faceva si che fosse classificata gialla, ma ha fatto venire non pochi dubbi.

Originariamente inviato da Pino90

Ieri si sono astenuti, a giugno votarono contro l'erogazione di questi fondi... chettedevodí?

Personalmente mi fido poco dell'Europa. Anche perché bisognerà ad un certo punto pagare il conto di questo debito, e se non attiveremo una ripresa economica e produttiva del paese sarà pressoché impossibile.

@ryan: sono d'accordo con te che ci sia un problema educativo e culturale ma non tanto sul rispetto delle regole, ma sul rispetto degli altri.

Questo *fortunatamente* è vero solo fino ad un certo punto: la maggior parte delle persone rispetta le regole, ed indossa le mascherine. La gente che cammina in strade anche affollate non può essere considerata un assembramento.

In compenso, visto che comunque tutti stiamo facendo sacrifici, uno vorrebbe vedere anche qualche segnale incoraggiante dalla classe politica, ma non mi sembra sia questo il caso.

[ryan78]

Originariamente inviato da tallines

Ryan puoi fare il politico dai..........

Poi non lamentatevi delle conseguenze però

Una cosa certa è che non racconterei le balle ai cittadini ed eviterei di punire tutti solo perché esiste una percentuale di "morlockiani" allergica al rispetto delle regole. Direi loro l'amara verità anche quella che non vogliono sentirsi dire. Forse cambierebbe l'atteggiamento di tanti che vogliono ed esigono, ma che non sono disposti a fare la loro parte.

Quando si ha a che fare con i morlock, bisogna usare un bastone più grosso del loro.

Questo è il Paese dove conviene essere delinquenti, anarchici, menefreghisti e parassiti. C'è un trattamento uguale o superiore per queste categorie. Il cittadino meritevole di stima è un pirla perché nella bilancia sociale è allo stesso livello dello stupratore strafatto di cocaina delle notti magiche della Milano bene, ma anche di quelli che conoscendo certi ambienti poi si stupiscono delle conseguenze di certe frequentazioni.

[canislupus]

Originariamente inviato da ryan78

Se avremo ancora chiusure e, nonostante tutto subiremo una terza ondata, sarà il fallimento della politica e della popolazione.

Siccome non siamo in grado (politica e popolazione) di far rispettare le regole o rispettarle completamente, è lapalissiano dover subire ulteriori restrizioni. Si potrebbe dire che siamo vicini al traguardo (vaccini) e pertanto non bisogna mollare proprio ora. Vero, però questo Natale chiediamoci perché continuamente il Governo fa su e giù. Sicuramente non sono in grado di far rispettare le regole, ma una parte della popolazione ci mette molto impegno per remare contro. Tutto ciò si traduce, per l'ennesima volta, in grosse limitazioni per tutti.

Praticamente l'Italia si divide in gente utile e in gente inutile. Gli inutili sono quelli che per i loro capricci impediscono agli altri di poter fare una vita "normale" rispettando veramente le regole. Il Governo sapendo di avere a che far con una popolazione così "variegata" e non avendo la forza fisica per contrastare chi trasgredisce le regole, è costretto a dare un giro di vite che colpisca tutti indistintamente. Lo sanno benissimo che un ristorante con le dovute cautele non sarà così rischioso, ancor meno un cinema (distanziati e mascherati), ma siccome conoscono "gli italiani", perché lo sono anche loro, allora preferiscono semplificarsi la vita con le solite restrizioni draconiane. È un fallimento generalizzato, ma la gente continua a vederlo come un problema esterno, solo della politica incapace di usare il pugno di ferro e che comunque non sarebbe nemmeno in grado di utilizzare.

Perciò negozi, cinema, aziende, sportivi, ecc... dovrebbero prendersela (oltre che nel cu..) anche con la vera responsabile di questa situazione. Non è il covid il responsabile, lui è solo il nemico più facile da indicare.

È l'italianness.

Dio ci salvi dal naturale declino culturale che subiremo nei prossimi anni - ulteriormente - a causa dell'attuale didattica singhiozzante. Non c'è mica solamente la curva del Covid... c'è anche quella dell'ignoranza che salirà a livelli preoccupanti e ci metterà molto tempo a rientrare. Un plateau di ignoranza sine die.

https://www.milanotoday.it/video/met...cavalcano.html

Idioti, ladri, truffatori sono sempre esistiti e difficilmente un virus riuscirà a limitarli...
Il problema sono i controlli passivi e attivi.
Hanno chiuso le vie di ingresso alla metro, hanno messo le videocamere... una volta accertata l'infrazione, a parte il laconico commento del responsabile ATM, cosa è stato fatto?
Se ci si è limitati solo alle parole di sdegno e condanna, abbiamo fallito.
Le regole esistono, ma disattenderle non comporta nulla se non un rimprovero.

[tallines]

Originariamente inviato da ryan78

con i morlock, bisogna usare un bastone più grosso del loro.

Chi sarebbero costoro ????

Ahhh, ho capito azzzzz....che fantasia che hai ryan............

[zappy]

Originariamente inviato da Mparlav

La cosa più divertente è leggere le dichiarazioni di certi governatori che vorrebbero chiudere tutto per Natale, ma questo nella riunione col Governo, e nello stesso giorno riunendosi col loro leader, scaricano sul Governo la responsabilità della chiusura e relative conseguenze.

Originariamente inviato da MotionDesign

Non so se ti riferisci a Zaia, ma se è così, ha chiaramente spiegato le motivazioni...le restrizioni a livello nazionale beneficiano dei ristori, quelle regionali, forse...

certo, comodo fare così col culo degli altri...

[386DX40]

Premesso che non vedo l'ora che escano i vaccini e che non ho nulla da dubitare su alcun vaccino, pero' una domanda mi pongo su cio' che ogni medicinale normalmente ha, quello del foglietto delle indicazioni/controindicazioni" per chi ad es. ha già altri problemi di salute per cui magari alcuni medicinali sono consigliati ma con consapevolezza e il foglietto aiuta a conoscere eventuali rarissimi effetti collaterali per quanto possano essere lievi. E' o sara' disponibile qualcosa del genere?
Ma ripeto, speriamo arrivino presto.

[ryan78]

Originariamente inviato da WarDuck

@ryan: sono d'accordo con te che ci sia un problema educativo e culturale ma non tanto sul rispetto delle regole, ma sul rispetto degli altri.

Questo *fortunatamente* è vero solo fino ad un certo punto: la maggior parte delle persone rispetta le regole, ed indossa le mascherine. La gente che cammina in strade anche affollate non può essere considerata un assembramento.

In compenso, visto che comunque tutti stiamo facendo sacrifici, uno vorrebbe vedere anche qualche segnale incoraggiante dalla classe politica, ma non mi sembra sia questo il caso.

Il fatto di indossare le mascherine (una roba da niente) e fare qualche sacrificio sociale, non ha impedito di essere limitati ulteriormente. Perché? Perché comunque una pandemia vive anche grazie a basse percentuali di divergenti (di coglioni per intenderci). Lo dissi già mesi fa. Se su 60 milioni di persone l'1% fa i caxxi propri, è già tanto e fa ripartire i contagi continuamente. Si parla comunque di 600.000 individui sparsi sul territorio. Un danno sociale. Servirebbe un diserbante apposito...

Ci sono tante persone e tante attività che baratterebbero questa situazione di limitazione totale con qualcosa di estremamente rigido e regolarizzato. Un po' tutti le nazioni avrebbero potuto lasciare aperto un po' tutto, ma ciò richiede una grandissima responsabilità civile che non esiste. Questa è la verità e il Covid ha tirato fuori il vero problema. Mors tua vita mea..
Se la Germania sta meglio di noi è anche perché probabilmente loro non hanno l'1% di Morlock sul territorio. Se Roma è in queste condizioni da anni forse è anche colpa dei romani... no? Milano è la stessa cosa, ma non ha lo stesso numero di Morlock di Roma. (l'ignoranza è anche dei ricchi e benestanti, non conosce stato sociale). Le città sono lo specchio della gente che le abita. Città di merda = gente di merda con percentuali variabili.

La classe politica non può essere diversa dai cittadini che la votano. Percentualmente ha al suo interno lo stesso numero di Morlock, un po' più furbi però. Prima il loro cxlo poi quello degli altri.

[s-y]

sperare che un cambio di governo possa ridurre lo strato di merda ricoprente è sia ingenuo che ulteriormente dannoso

da quasi trent'anni è un gioco delle parti, a turno

in questo frangente (che è una contingenza mai vista in tempo di pace e che richiederebbe un'uscita dal citato canovaccio) la inadequatezza è tanto del governo quanto di chi fa opposizione

salvo soluzioni estreme, l'unica cosa che potrebbe servire (a livello di goccia nel mare, oviamente) sarebbe ignorare, in modo da non farne il gioco (al massacro)

[canislupus]

Originariamente inviato da ryan78

Il fatto di indossare le mascherine (una roba da niente) e fare qualche sacrificio sociale, non ha impedito di essere limitati ulteriormente. Perché? Perché comunque una pandemia vive anche grazie a basse percentuali di divergenti (di coglioni per intenderci). Lo dissi già mesi fa. Se su 60 milioni di persone l'1% fa i caxxi propri, è già tanto e fa ripartire i contagi continuamente. Si parla comunque di 600.000 individui sparsi sul territorio. Un danno sociale. Servirebbe un diserbante apposito...

Ci sono tante persone e tante attività che baratterebbero questa situazione di limitazione totale con qualcosa di estremamente rigido e regolarizzato. Un po' tutti le nazioni avrebbero potuto lasciare aperto un po' tutto, ma ciò richiede una grandissima responsabilità civile che non esiste. Questa è la verità e il Covid ha tirato fuori il vero problema. Mors tua vita mea..
Se la Germania sta meglio di noi è anche perché probabilmente loro non hanno l'1% di Morlock sul territorio. Se Roma è in queste condizioni da anni forse è anche colpa dei romani... no? Milano è la stessa cosa, ma non ha lo stesso numero di Morlock di Roma. (l'ignoranza è anche dei ricchi e benestanti, non conosce stato sociale). Le città sono lo specchio della gente che le abita. Città di merda = gente di merda con percentuali variabili.

La classe politica non può essere diversa dai cittadini che la votano. Percentualmente ha al suo interno lo stesso numero di Morlock, un po' più furbi però. Prima il loro cxlo poi quello degli altri.

I Morlock sono endemici in quanto rappresentativi della natura umana, ma sono anche figli di una politica in cui la parola "responsabilità" è totalmente fuori dal dizionario.
Quando tu fai delle leggi e poi sistematicamente le disattendi, dopo risulta difficile convincere gli imbecilli a rispettarle.

[Cfranco]

Originariamente inviato da zappy

certo, comodo fare così col culo degli altri...

Non tocchiamo il tasto dolente di quanto il Veneto paga in tasse e quanto gli torna indietro perché ci sarebbe molto da dire

Originariamente inviato da Saturn

Guarda...non mi servono "power-up" al momento...siamo ancora ai livelli del Super Sayan God Blu con Ultra Istinto giù in basso...modestia zero, lo so...

[CYRANO]

Originariamente inviato da MotionDesign

battuta fuori luogo...i ristori DEVONO arrivare dallo stato, altrimenti
mi dai l'autonomia e mi lasci più risorse in regione, se vuoi che mi arrangio.

concordo fratello !!!



Cksklmslslslkns