[Thread Ufficiale] ATi Radeon HD 5850

[Imola.]

Originariamente inviato da Twister182

Non sono un po pochi?

Si ottengono gli stessi risultati con una 4850 GS se non sbaglio!!

dubito che la 4850 faccia 36 fps a 1680 x 1050 su very high , anzi ne sono certo

[ilratman]

Originariamente inviato da Lino P

mi ricorda la GT che ho in signa, perciò molto probabilmente la prenderò.

Già sembra propio così.

[Drakogian]

Con la mia 4850 GS, O.S. XP, sono intorno ai 28 FPS.

[Twister182]

Originariamente inviato da Imola.

dubito che la 4850 faccia 36 fps a 1680 x 1050 su very high , anzi ne sono certo

Ooops errore mio, chiedo venia, ho fatto confusione tra high e very high

Beh allora credo che su win xp, DX9, impostazioni tutte su high ci sia un buon divario tra le due schede allora

La stessa frase in altre parole sarebbe: visto che ora passo da 4850 a 5850 dovrei notare una buona differenza, o sbaglio?

[Drakogian]

Comunque Crysis sappiamo come è ottimizzato... neanche con 2 5870 in crossfire girerà decentemente con filtri attivati.
ATI e nvidia dovrebbero riempire di soldi gli sviluppatori di Crysis... ci hanno fatto cambiare tante di quelle schede video...

Però rimane, per me, uno dei game che ricorderò per molto tempo.

[LCol84]

Originariamente inviato da Drakogian

Comunque Crysis sappiamo come è ottimizzato... neanche con 2 5870 in crossfire girerà decentemente con filtri attivati.
ATI e nvidia dovrebbero riempire di soldi gli sviluppatori di Crysis... ci hanno fatto cambiare tante di quelle schede video...

Però rimane, per me, uno dei game che ricorderò per molto tempo.

Raga con ATT o col bios editor a quanto si riesce a portare in idle i consumi della 5850?

[DVD2005]

Originariamente inviato da Drakogian

Comunque Crysis sappiamo come è ottimizzato... neanche con 2 5870 in crossfire girerà decentemente con filtri attivati.
ATI e nvidia dovrebbero riempire di soldi gli sviluppatori di Crysis... ci hanno fatto cambiare tante di quelle schede video...

Però rimane, per me, uno dei game che ricorderò per molto tempo.

anche perchè almeno 3/4 volte al giorno spunta in tutte le discussioni sulle vga, impossibile dimenticarlo

[Lino P]

Originariamente inviato da DVD2005

anche perchè almeno 3/4 volte al giorno spunta in tutte le discussioni sulle vga, impossibile dimenticarlo

beh io preferisco ricordarlo per lo spettacolo che mi ha regalato...

[Squalluca]

Originariamente inviato da matt92tau

burning test

Ciao!
ricordo che tempo fa ATI implementò una sorta di blocco sul furmark attraverso i driver, non facendo sfruttare tutta la potenza della scheda perchè portava i VDCC della 4870 oltre i 120°; non vorrei che furmark rimanga "castrato" anche con queste schede, se hai tempo prova a lanciarlo cambiando nome a l'eseguibile, in modo tale che i driver gli lascino fare il suo lavoro e dicci se cambia qualcosa sul lato temperature...

[dmc^]

Ragazzi nessuno che sappia già se si possono sbloccare i bios delle 5870 per aumentare il limite di overclock di ATI Overdrive (come i bios asus che girano per la 5870)? In modo da poter overvoltare e overcloccare anche solo con MSIAfterburner...

Ci vorrebbe qualche pazzo che invece provi a forzare il bios della 5870 sulla 5850 e vedere che succede Se avessi 200 euro in piu questo mese lo farei al volo

[3DMark79]

Originariamente inviato da dmc^

Ci vorrebbe qualche pazzo che invece provi a forzare il bios della 5870 sulla 5850 e vedere che succede Se avessi 200 euro in piu questo mese lo farei al volo

E già proprio un pazzo!

[Lino P]

Originariamente inviato da 3DMark79

E già proprio un pazzo!

per non dire altro...

[Catan]

Originariamente inviato da Drakogian

Comunque Crysis sappiamo come è ottimizzato... neanche con 2 5870 in crossfire girerà decentemente con filtri attivati.
ATI e nvidia dovrebbero riempire di soldi gli sviluppatori di Crysis... ci hanno fatto cambiare tante di quelle schede video...

Però rimane, per me, uno dei game che ricorderò per molto tempo.

a parte stra fregola crysis, a me personalmente, e sono uno che amo gli fps, non mi ha detto nulla, tolto il comparto grafico (che cmq ci vuol poco a fare, azzoppando le capacità di ogni vga, da almeno 2 generazioni di vga).
non è un granche, che so un halflife2 ep2 , ma anche i vari doom3, e quake4 mi hanno divertito + di crisys.

anche nella corsa al motore grafico ha perso pesantemente, visto che 80% dei giochi è su ut engine 3, e gi altri usano motore proprietario.
i game basati sul crysis engine di terze parti si contano sulla punta delle dita.

commercialmente, se il loro scopo era vendere un motore grafico hanno sbagliato su tutta la linea.

epic ha fatto un motore ut3 engine, versatile, che porta ottimi risultati senza spendere un eresia in prestazioni.

veramente crysis sia come motore che come game ha non è stato vincente su tutta la linea.

e difatti si ricorda sempre per "provo crysis come benchmark, visto che è ottimizzato male, vediamo come va".
è diventato un monumento alla pessima ottimizzazione e viene ricordato solo come benchmark pesante in termini di fps, ma il peggio è che ovviamente non si dice perchè è pieno di effetti, no si dice "è ottimizzato a cavolo", e purtroppo è vero.

[fdragon]

Originariamente inviato da Catan

a parte stra fregola crysis, a me personalmente, e sono uno che amo gli fps, non mi ha detto nulla, tolto il comparto grafico (che cmq ci vuol poco a fare, azzoppando le capacità di ogni vga, da almeno 2 generazioni di vga).
non è un granche, che so un halflife2 ep2 , ma anche i vari doom3, e quake4 mi hanno divertito + di crisys.

anche nella corsa al motore grafico ha perso pesantemente, visto che 80% dei giochi è su ut engine 3, e gi altri usano motore proprietario.
i game basati sul crysis engine di terze parti si contano sulla punta delle dita.

commercialmente, se il loro scopo era vendere un motore grafico hanno sbagliato su tutta la linea.

epic ha fatto un motore ut3 engine, versatile, che porta ottimi risultati senza spendere un eresia in prestazioni.

veramente crysis sia come motore che come game ha non è stato vincente su tutta la linea.

e difatti si ricorda sempre per "provo crysis come benchmark, visto che è ottimizzato male, vediamo come va".
è diventato un monumento alla pessima ottimizzazione e viene ricordato solo come benchmark pesante in termini di fps, ma il peggio è che ovviamente non si dice perchè è pieno di effetti, no si dice "è ottimizzato a cavolo", e purtroppo è vero.

concordo l'utIII è un engine con i controca***, ma il prob è che è inutile usarlo come benchamrk perchè è così buono che gira con quasi tutte le schede

[pocket]

Originariamente inviato da Drakogian

Qui si possono vedere alcuni benchmark di Crysis 1.2.
CPU usata: Intel Core2 Duo E8400 @ 4,05GHz 1.216V (come la mia )

1680x1050 Very High AAx0 AFx0: Overall Average FPS = 36.185
1680x1050 Very High AAx0 AFx16: Overall Average FPS = 33.445
1680x1050 Very High AAx4 AFx0: Overall Average FPS = 31.225
1680x1050 Very High AAx4 AFx16: Overall Average FPS = 28.795

Con OC 775/1125 (max in CCC, 725/1000 default) 1680x1050 Very High AAx4 AFx16: Overall Average FPS = 30.595

Link: http://forums.overclockers.co.uk/sho...6&postcount=30

stare sopra ai 30 lo considero il minimo per una giocabilità godibile .. questi poi son i risultati medi, il che significa che si scende anche sotto. Crysis sappiamo com'è ottimizzato ed è uno dei pochi mattoni che non riesce a girare bene in fullHD con quasi nulla, però la 5850 per me resta più indicata a 1680 per giocare a tutto anche tra qualche mese senza pensieri. Poi magari esagero io, ma su fullHD preferirei avere un po' più di margine.

[daffy]

Personalmente i giochi (anzi credo che sia proprio l'unico!) come Crysis non ci gioco per principio.
Troppo facile fare la grafica bella con alla base un motore grafico di cacca.

per farvi un esempio far cry 2 non ha nulla da invidiare in fatto di grafica a crysis, ma è di gran lunga + performante.

[appleroof]

Originariamente inviato da daffy

Personalmente i giochi (anzi credo che sia proprio l'unico!) come Crysis non ci gioco per principio.
Troppo facile fare la grafica bella con alla base un motore grafico di cacca.

per farvi un esempio far cry 2 non ha nulla da invidiare in fatto di grafica a crysis, ma è di gran lunga + performante.

non sono d'accordo: se il cryengine fosse stato ottimizzato/sviluppato come si deve, avrebbe fatto faville: già di default è una spanna sopra qualsiasi altro motore, come resa grafica, smanettando poi si arriva quasi al fotorealismo che nessun altro gioco/motore offre ancora

cmq è un peccato che sia andata così, le potenzialità appunto erano moltissime, vedremo con il cryengine 3 (che imho per piegarsi alle consolle è molto probabile non raggiungerà la bellezza grafica del 2, a meno prevedano una scalabilità che vada oltre il semplice porting con aggiunta di qualche effettucio in più)

[Imola.]

Originariamente inviato da Twister182

Ooops errore mio, chiedo venia, ho fatto confusione tra high e very high

Beh allora credo che su win xp, DX9, impostazioni tutte su high ci sia un buon divario tra le due schede allora

La stessa frase in altre parole sarebbe: visto che ora passo da 4850 a 5850 dovrei notare una buona differenza, o sbaglio?

La 5850 va piu della gtx 285 trai le tue conclusioni.

[Freisar]

Una cosa su uno shop la segna disponibile ma in prenotazione infatti poi alla fine del procedimento mi da nuovi arrivi al 16 ott , visto che posso ritirarla in uno dei negozi associati mi converebeb li spendere 223€....

Il problema è che in realtà non è disponibile...giusto?



Non è che poi mi fanno qualche scherzo e alzano il prezzo (cosa che non possono ovviamente).

[dj883u2]

Driver beta per le serie HD5800 - Catalyst 9.10 Beta RC9.

Vista/Win7 x86/x64:

MEGAUPLOAD - The leading online storage and file delivery service