|
|
|
|
Strumenti |
20-08-2013, 17:07 | #20041 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 30895
|
Quote:
__________________
7950X-X670E Asrock PG - Aio360 Thermaltake - RS/DU TDP max 230W - CB23 39.117 - CPU-Z 815/16427 - No overrride PBO scalare 1X - OCBench NO RS CB23 40.697 - Codifica video - UPGRADE 9950X PBO 1X CO -32 Override +100 CPU-Z RS/DU 927/18.540 - CB23 PBO ON CO -32 RS/DU 47369 - CB24 144 2455 - OCCT V-RAY 53.315 |
|
20-08-2013, 17:53 | #20042 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2012
Messaggi: 2103
|
Ho raggiunto i 4.2 con 1.39 circa impostati da bios. Da cpu-z vedo il vcore oscillare tra 1.35 e 1.39. E attraverso il bench di winrar ho notato un incremento decisamente lineare passando dai 4 ai 4.1 e infine a 4.2: http://hwupgrade.it/forum/showthread...577123&page=13
Sta davanti a un 2600k occato a 4.0 e un 8120 a 4.3 PS: ragazzi con le temp in idle sto a 38°. Con mezz'ora occt stavo sui 65°. Posso stare tranquillo o devo rimettere la pasta termica? Cinebench:
__________________
ASUS Prime X470-PRO | AMD Ryzen 7 5800X3D | ARCTIC Freezer 34 eSports DUO | NVIDIA RTX 4070 Super FE | CORSAIR Vengeance 32GB 3200Mhz CL16 | WD BLACK SN850X 1TB | LEXAR NM610PRO 2TB | SAMSUNG 840 EVO 120GB | KINGSTON SV300 240GB | CRUCIAL MX500 1TB | EVGA Supernova 750 GQ | NZXT H510 | AOC Gaming Q27G2E 144Hz Ultima modifica di RedPrimula : 20-08-2013 alle 18:51. |
20-08-2013, 18:33 | #20043 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2006
Città: pontremoli
Messaggi: 586
|
benckmarch amd fx 9370 a default
http://i39.tinypic.com/2ly6454.jpg
ps il turbo non entra mai,ho contattato l'amd,non ne sanno niente pure loro.
__________________
asus prime x299 deluxe,cpu intel i9 7820xe 18 core,128 gb corsair ddr 4 3000 mghz,evga 1060 6 gb hd ,ocz ssd,agility3,128 gb,coolermaster seidon 280m ,ali evga 750w |
20-08-2013, 20:06 | #20044 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 30895
|
Quote:
Se ti posso dare una mano, volentieri anche in PVT. 2 soluzioni... la 1a, posta tipo di mobo, bios, parametri... temp procio, ALI, settaggio windows se massime prestazioni o massimo risparmio energetico. la 2a... in OC di solito si disattiva il turbo... con 1,294V per 4,4GHz, con 1,4V dovresti tranquillamente stare a 4,7GHz su tutti i core.
__________________
7950X-X670E Asrock PG - Aio360 Thermaltake - RS/DU TDP max 230W - CB23 39.117 - CPU-Z 815/16427 - No overrride PBO scalare 1X - OCBench NO RS CB23 40.697 - Codifica video - UPGRADE 9950X PBO 1X CO -32 Override +100 CPU-Z RS/DU 927/18.540 - CB23 PBO ON CO -32 RS/DU 47369 - CB24 144 2455 - OCCT V-RAY 53.315 |
|
20-08-2013, 20:25 | #20045 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2003
Messaggi: 24165
|
Quote:
__________________
AMD Ryzen 5600X|Thermalright Macho Rev. B|Gigabyte B550M AORUS PRO-P|2x16GB G.Skill F4-3200C16D-32GIS Aegis @ 3200Mhz|1 M.2 NVMe SK hynix Platinum P41 1TB (OS Win11)|1 M.2 NVMe Silicon Power A60 2TB + 1 SSD Crucial MX500 1TB (Games)|1 HDD SEAGATE IronWolf 2TB|Sapphire【RX6600 PULSE】8GB|MSI Optix MAG241C [144Hz] + AOC G2260VWQ6 [Freesync Ready]|Enermax Revolution D.F. 650W 80+ gold|Case In Win 509|Fans By Noctua|¦ |
|
20-08-2013, 20:31 | #20046 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2006
Città: pontremoli
Messaggi: 586
|
si ho fatto diverse prove e a 4400 è stabile con 1.300v,da bios,quando lavora mi scende a 1.296v,adesso lo tengo a default,sono arrivato a 4900 con 1.524v.
__________________
asus prime x299 deluxe,cpu intel i9 7820xe 18 core,128 gb corsair ddr 4 3000 mghz,evga 1060 6 gb hd ,ocz ssd,agility3,128 gb,coolermaster seidon 280m ,ali evga 750w |
20-08-2013, 20:43 | #20047 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2006
Città: pontremoli
Messaggi: 586
|
1.30v 4715 fatto test o.c ok regge
__________________
asus prime x299 deluxe,cpu intel i9 7820xe 18 core,128 gb corsair ddr 4 3000 mghz,evga 1060 6 gb hd ,ocz ssd,agility3,128 gb,coolermaster seidon 280m ,ali evga 750w Ultima modifica di amd4800 : 20-08-2013 alle 20:48. |
20-08-2013, 20:46 | #20048 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2006
Città: pontremoli
Messaggi: 586
|
non so se l'8350 di quelli fortunati,ci arriva pure lui con questi voltaggi,il mio 8350 è stato molto sfortunato con 1.40v non andava a 4400 è stato uno dei motivi che ho cambiato cpu.
__________________
asus prime x299 deluxe,cpu intel i9 7820xe 18 core,128 gb corsair ddr 4 3000 mghz,evga 1060 6 gb hd ,ocz ssd,agility3,128 gb,coolermaster seidon 280m ,ali evga 750w Ultima modifica di amd4800 : 20-08-2013 alle 20:48. |
20-08-2013, 20:54 | #20049 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2006
Città: pontremoli
Messaggi: 586
|
test cinebech 11.5
__________________
asus prime x299 deluxe,cpu intel i9 7820xe 18 core,128 gb corsair ddr 4 3000 mghz,evga 1060 6 gb hd ,ocz ssd,agility3,128 gb,coolermaster seidon 280m ,ali evga 750w |
20-08-2013, 21:14 | #20050 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 30895
|
boh... forse il mancato funzionamento del turbo potrebbe essere a causa di un Vcore def troppo basso.
Il mio 8350 l'ho montato in 3 mobo diverse (lasciando a parte l'N68C)... ed ho notato che il Vcore turbo su 8 core dipende dal Vcore def, in quanto viene assegnato un +0,03V sul Vcore def e 0,045V per il turbo massimo su meno core. Non so come il bios faccia lavorare un FX 9XXX per via del Turbo a +300MHz contro i +200MHz dell'8350, ma se fosse simile si avrebbe un Vcore da 1,324V a 1,34V per 4,7GHz... mi sembrano pochini. P.S. Lasciando a parte il 9590 che tanto di volumi ne farà ben pochi, il 9370, visto il calo del prezzo dai 400€ e più dall'annuncio a 274€ e forse meno attuali, mi farebbe pensare che AMD ne abbia un volume considerevole, perchè più il prezzo di un 9370 sarebbe simile a quello dell'8350, più gente lo acquisterebbe. Insomma... io ancora non capisco che Vcore medio richiedano sti 9XXX... che sia meglio degli 8350 mi sembra oramai certo, ma rispetto al mio 8350 D-DAY oramai tutti gli 8350 mi sembrano dei 9XXX , e posso credere che una selezione possa dare degli FX 9XXX a 1,3V per 4,4GHz, ma non a questi volumi... cacchio, sono tutti C0 sti 9XXX, ma un affinamento di +400MHz e più a parità di Vcore mi sembra veramente impossibile... non è che sia una pre-produzione dei Varsavia? In fin dei conti, avrebbe una logica... partire con gli FX 9XXX ed incassare più degli 8XXX (e comunque avere degli 8XXX che non superano la selezione), produrre per 5-6 mesi per ottenere il massimo affinamento della catena, a sto punto una produzione di Opteron ben consistente ed un proseguo degli FX 9XXX come ora. Se Varsavia concedesse quanto hanno scritto, cioè un plus di potenza consistente a parità di consumo, ergo frequenze def più alte a parità di TDP (visto che essendo uguale l'IPC, la potenza in più verrebbe esclusivamente dal clock superiore), non è possibile avere oggi un 9370 a 1,3V per 4,4GHz e domani con Varsavia ipotizzando un aumento del 10-15% della potenza a parità di TDP, vorrebbe dire pressappoco 5GHz con 1,3V... mentre se vedessimo un 9370/9590 come se fosse un Varsavia, allora il Vcore 1,3V per 4,4GHz non stupirebbe più di tanto.
__________________
7950X-X670E Asrock PG - Aio360 Thermaltake - RS/DU TDP max 230W - CB23 39.117 - CPU-Z 815/16427 - No overrride PBO scalare 1X - OCBench NO RS CB23 40.697 - Codifica video - UPGRADE 9950X PBO 1X CO -32 Override +100 CPU-Z RS/DU 927/18.540 - CB23 PBO ON CO -32 RS/DU 47369 - CB24 144 2455 - OCCT V-RAY 53.315 Ultima modifica di paolo.oliva2 : 20-08-2013 alle 21:25. |
20-08-2013, 23:24 | #20051 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2003
Messaggi: 24165
|
Quote:
Turbo a parte la tua scheda ha 8 fasi digi+ quindi non dovresti avere altri problemi...
__________________
AMD Ryzen 5600X|Thermalright Macho Rev. B|Gigabyte B550M AORUS PRO-P|2x16GB G.Skill F4-3200C16D-32GIS Aegis @ 3200Mhz|1 M.2 NVMe SK hynix Platinum P41 1TB (OS Win11)|1 M.2 NVMe Silicon Power A60 2TB + 1 SSD Crucial MX500 1TB (Games)|1 HDD SEAGATE IronWolf 2TB|Sapphire【RX6600 PULSE】8GB|MSI Optix MAG241C [144Hz] + AOC G2260VWQ6 [Freesync Ready]|Enermax Revolution D.F. 650W 80+ gold|Case In Win 509|Fans By Noctua|¦ |
|
20-08-2013, 23:33 | #20052 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 30895
|
Quote:
1,45V per i 4,6GHz e 1,525V/1,55V per @5GHz e 1,55V-1,6V per @5,2GHz come X8 e con 2 core a modulo. Con 1 core a modulo basta togliere -0,05V ai Vcore sopra riportati. Da quello che ho capito con 1,38V-1,4V gli 8350 più fortunelli in generale possono sperare nei 4,5GHz, ma il tuo 9370 con 1,4V supera i 4,7GHz, ma è strano 1,524V per 4,9GHz... ma potrebbe essere un prb ALI-Mobo che a meno ampere aumenterebbe il Vcore, oppure, forse, un fattore di selezione. A grandi linee, 1,4V un 8350 per 4,4GHz, un 9370 quasi a 4,7GHz ed un 9590 sfiora i 5GHz. Il tuo 9370 oltre i 4,7GHz mi sembra voglia un Vcore simile a quello di un 8350, cioè Vcore >1,5V sui 5GHz, mentre abbiamo visto dei 9590 su 1,45V (o meno? Non ricordo) per 5GHz. In effetti una proporzione Vcore/frequenza in base al costo ci sarebbe...
__________________
7950X-X670E Asrock PG - Aio360 Thermaltake - RS/DU TDP max 230W - CB23 39.117 - CPU-Z 815/16427 - No overrride PBO scalare 1X - OCBench NO RS CB23 40.697 - Codifica video - UPGRADE 9950X PBO 1X CO -32 Override +100 CPU-Z RS/DU 927/18.540 - CB23 PBO ON CO -32 RS/DU 47369 - CB24 144 2455 - OCCT V-RAY 53.315 |
|
21-08-2013, 09:17 | #20053 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 30895
|
Leggendo ulteriormente l'articolo di Tom's su Zambesi-Piledriver degli scorsi post.
"L2 cache latency is back within range of Intel’s CPUs rather than literally half as fast." A me sinceramente non risulta che la L2 di Piledriver abbia latenze inferiori alla L2 di Zambesi... cioè che sia migliore, ma in ogni caso è sbagliato confrontare le latenze della L2 AMD con quella Intel senza considerare che la L2 di AMD lavora a frequenze superiore e ha dimensioni maggiori. Se io prendo qualsiasi DDR3, lavorando a frequenze diverse avrà sempre e comunque timing differenti a seconda della velocità a cui la si fa lavorare. Esempio 7-7-7 a 1600, 8-8-8 a 1866, 9-9-9 a 2000, ecc., e la L2 in AMD viaggia allo stesso clock dei core, cioè, in un 8350, da 4GHz a 4,2GHz, quella Intel viaggia a frequenze inferiori ed è normale che abbia latenze migliori. Stesso discorso per quanto riguarda la dimensione. La stessa partita di DDR3, a capacità diversa, vedrà una DDR3 esempio da 16GB avere parametri più rilassati rispetto alla stessa DDR3 ma a 2 o 4GB, perchè c'è meno lavoro da fare. Con questo non è che voglio nascondere che Intel comunque abbia cache più veloci, ma una cosa è un confronto equo, un'altra è attribuire il bronzo ad AMD e far passare l'argento di Intel per oro. Idem per i consumi, cioè non tenere in considerazione miniaturizzazioni silicio differenti e un confronto forzato su proci con peculiarità differenti, per me è sbagliato. Per dimensioni cache L2/L3 e per tipologia I/O un FX/Opteron vede il suo corrispettivo in un SBe/IVYe. un SBe X4 ha consumi superiori rispetto ad un equivalente X4 APU. Insomma... che Intel abbia un'architettura più efficiente (al momento), che disponga di miniaturizzazione silicio più avanzata, ecc. ecc., e che il tutto porti a consumi inferiori a parità di potenza, nessuno lo può smentire, ma postare confronti ignorando le concause (per me opportunamente), è chiaro che il 95% di chi legge l'articolo, e forse di più, non arriverà mai ad aggiungere le considerazioni di cui sopra.
__________________
7950X-X670E Asrock PG - Aio360 Thermaltake - RS/DU TDP max 230W - CB23 39.117 - CPU-Z 815/16427 - No overrride PBO scalare 1X - OCBench NO RS CB23 40.697 - Codifica video - UPGRADE 9950X PBO 1X CO -32 Override +100 CPU-Z RS/DU 927/18.540 - CB23 PBO ON CO -32 RS/DU 47369 - CB24 144 2455 - OCCT V-RAY 53.315 |
21-08-2013, 10:29 | #20054 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2003
Messaggi: 24165
|
In arrivo un sostanzioso taglio nei prezzi per FX-9590?
Secondo il sito kitguru.net AMD sarebbe pronta ad un taglio nei prezzi di ben 500 dollari per la versione top di gamma FX-9590; la fonte è uno shop inglese dove la CPU è proposta a 299 sterline (ovvero 350€) contro le 699 sterline (circa 820€) del precedente prezzo:
Clicca qui...
__________________
AMD Ryzen 5600X|Thermalright Macho Rev. B|Gigabyte B550M AORUS PRO-P|2x16GB G.Skill F4-3200C16D-32GIS Aegis @ 3200Mhz|1 M.2 NVMe SK hynix Platinum P41 1TB (OS Win11)|1 M.2 NVMe Silicon Power A60 2TB + 1 SSD Crucial MX500 1TB (Games)|1 HDD SEAGATE IronWolf 2TB|Sapphire【RX6600 PULSE】8GB|MSI Optix MAG241C [144Hz] + AOC G2260VWQ6 [Freesync Ready]|Enermax Revolution D.F. 650W 80+ gold|Case In Win 509|Fans By Noctua|¦ |
21-08-2013, 10:32 | #20055 | |
Bannato
Iscritto dal: Feb 2013
Messaggi: 1552
|
Quote:
Beh, a quella cifra diventa interessante, anche per il valore storico che questa CPU potrebbe avere. |
|
21-08-2013, 10:43 | #20056 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2003
Città: Siena
Messaggi: 17015
|
Quote:
__________________
1°Pc 1600X@4Ghz+Master liquid 240+B350-F+EVGA 750w+970 strix 4gb+M.2 Crucial 256Gb+hd 1 ST 4Tb+1 ST 4Tb+2x8Gb G.Skill Ripjaws 3200@2933 2°Pc R7 2700X@default+NH-D14+Asus X370 pro+XFX 750ww+cross 2X480 8gb+hd M.2 pcie samsung 240gb+hd WD 2Tb+3Tb+2x8Gb G.Skill flarex 3200@3200 3°Pc Kabini 5150+AM1M-A+Seagate 320Gb+2x2Gb Kingston 1600mhz+skystar2 eXpress HD 4°Pc QC5000M-ITX/PH+RemixOS |
|
21-08-2013, 19:34 | #20057 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2003
Città: Siena
Messaggi: 17015
|
Stai scherzando ... o dici sul serio?
__________________
1°Pc 1600X@4Ghz+Master liquid 240+B350-F+EVGA 750w+970 strix 4gb+M.2 Crucial 256Gb+hd 1 ST 4Tb+1 ST 4Tb+2x8Gb G.Skill Ripjaws 3200@2933 2°Pc R7 2700X@default+NH-D14+Asus X370 pro+XFX 750ww+cross 2X480 8gb+hd M.2 pcie samsung 240gb+hd WD 2Tb+3Tb+2x8Gb G.Skill flarex 3200@3200 3°Pc Kabini 5150+AM1M-A+Seagate 320Gb+2x2Gb Kingston 1600mhz+skystar2 eXpress HD 4°Pc QC5000M-ITX/PH+RemixOS |
21-08-2013, 20:22 | #20058 |
Bannato
Iscritto dal: Jun 2003
Città: Caprese Michelangelo, Arezzo
Messaggi: 146
|
|
21-08-2013, 20:32 | #20059 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2003
Messaggi: 24165
|
Quote:
__________________
AMD Ryzen 5600X|Thermalright Macho Rev. B|Gigabyte B550M AORUS PRO-P|2x16GB G.Skill F4-3200C16D-32GIS Aegis @ 3200Mhz|1 M.2 NVMe SK hynix Platinum P41 1TB (OS Win11)|1 M.2 NVMe Silicon Power A60 2TB + 1 SSD Crucial MX500 1TB (Games)|1 HDD SEAGATE IronWolf 2TB|Sapphire【RX6600 PULSE】8GB|MSI Optix MAG241C [144Hz] + AOC G2260VWQ6 [Freesync Ready]|Enermax Revolution D.F. 650W 80+ gold|Case In Win 509|Fans By Noctua|¦ |
|
21-08-2013, 20:56 | #20060 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 30895
|
Probabilmente AMD ha visto che di 9370 ne vende, di 9590 no! Il punto è un altro... e ora ne sarei sempre più convinto.
Cerchiamo una considerazione obiettiva... Io non voglio mettere il discorso che i 9XXX l'hanno lungo, voglio solamente chiarire se hanno margine di un Vcore sugli 8350 e se si, di quanto. Mi sembra obiettivo che 1,4V per @4,7GHz per un 9370 come postato da chi l'ha comprato nel TH non lo vedremo mai su un 8350... ma può avere AMD i margini di volumi necessari se si trattasse di una selezione? Io non ci capisco più una mazza... un 8350 con un Vcore >0,08V per tenere la stessa frequenza def o se si preferisce 400MHz in più al Vcore def, e non si tratta di margine perchè l'8150, per la stessa sicurezza, aveva un margine di 0,02 (-0,06V) e al più teneva +150MHz con il Vcore def, ed AMD, dovendo recuperare sia in potenza massima offerta che ridurre i consumi, praticamente a tutti gli effetti ha rinunciato ad un 8370 da subito e consumi inferiori per un 8350... , poi scappa fuori con gli FX 9XXX a prezzi assurdi e con un TDP pazzesco, in quanto manco un 8350 1,6V X8 arriverebbe a 220W TDP, poi il 9370 da 400€ e rotti passa a 274€ e un 9590 da 800€ e rotti a 350€? Dove mazza lo si può sognare un filo logico? Boh... forse sono a buon punto con Varsavia e vogliono pulire sti 9XXX che hanno in casa? Oppure stanno adeguando il prezzo dei 9XXX ai Varsavia che dovrebbero comparire nel 1° trimestre 2014? Oppure sti 9XXX sono dei Varsavia e sono riusciti ad affinare la produzione in anticipo? P.S. Edit. Il Package supporta al max 234W TDP (o 237W non ricordo bene), ed il socket AM3+ ha un preciso limite di Ampere <140A mi sembra. Io personalmente sono arrivato a 1,6-a,625V ma in rete c'è chi è arrivato a 1,7V (senza andare sotto allo 0° perchè sappiamo che a temp basse estreme il silicio cambia il suo comportamento). C'è stato qualche post di morti bianche in OC di 8350? Io non ne ho visto alcuno... è chiaro che i 220W TDP sono esagerati per gli FX 9XXX, perchè ad una virgola dal massimo TDP Package e capacità di corrente del socket AM3+, può un ciofeca di impianto a liquido con 1 radiatore minuscolo, una pompa al risparmio, garantire più di un doppio radiatore + pompa Swiftech e WB di classe alta? Infatti col cacchio che riportano il TDP max dissipabile, ma unicamente "idoneo per FX 9370 e 9590".
__________________
7950X-X670E Asrock PG - Aio360 Thermaltake - RS/DU TDP max 230W - CB23 39.117 - CPU-Z 815/16427 - No overrride PBO scalare 1X - OCBench NO RS CB23 40.697 - Codifica video - UPGRADE 9950X PBO 1X CO -32 Override +100 CPU-Z RS/DU 927/18.540 - CB23 PBO ON CO -32 RS/DU 47369 - CB24 144 2455 - OCCT V-RAY 53.315 Ultima modifica di paolo.oliva2 : 21-08-2013 alle 21:21. |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 20:15.