Consiglio scheda madre per S754 e overclock

[rizzotti91]

Scusa, ma io sono un neofita in campo di overclock, mi potresti spiegare cosa vuol dire asincrono e sincrono?
GRazie.

[MIKIXT]

Originariamente inviato da rizzotti91

Scusa, ma io sono un neofita in campo di overclock, mi potresti spiegare cosa vuol dire asincrono e sincrono?
GRazie.

sincrono: quando sali di fsb con la cpu salgono anche le ram... Es: cpu : 300Mhz , Ram 300mhz

asincrono: quando le ram non ce la fanno più a salire di bus e si sale con la sola cpu Es: cpu: 300Mhz, Ram: 250Mhz...

l'asincrono si usa con ram in genere poco performanti che salgono poco, per ottenerlo si usano dei divisori che dicono ad esempio "la frequenza delle ram deve essere 2:3 con l'fsb della cpu" in parole povere...ovviamente 2:3 è un esempio ci sono anche altri divisori...

[rizzotti91]

Ti vorrei dire una cosa, mi sono accorto, che i programmi di video editing, utilizzano al 100% la cpu e - di 100 MB di ram, quindi più alta è la frequenza del processore, meno tempo ci impiega. Tu invece mi dici, che per overclocckare, si dovrebbe sacrificare la frequenza del processore, per salire in sincrono con la ram? Si, saliro un pò con la ram ma se non ce la fa più ed il procio si che cosa succede?
Ciao.

[MIKIXT]

Originariamente inviato da rizzotti91

Ti vorrei dire una cosa, mi sono accorto, che i programmi di video editing, utilizzano al 100% la cpu e - di 100 MB di ram, quindi più alta è la frequenza del processore, meno tempo ci impiega. Tu invece mi dici, che per overclocckare, si dovrebbe sacrificare la frequenza del processore, per salire in sincrono con la ram? Si, saliro un pò con la ram ma se non ce la fa più ed il procio si che cosa succede?
Ciao.

certo..se la ram non sale più è ovvio che si va in asincrono...ma avere le ram a 220mhz non è mica come averle a 260, anche se sei in asincrono!

[rizzotti91]

E le Twinmos che ti ho detto, sai a quanto arrivano?
Ciao.

[MIKIXT]

Originariamente inviato da rizzotti91

E le Twinmos che ti ho detto, sai a quanto arrivano?
Ciao.

l'hai detto tu che arrivano a 220...

[rizzotti91]

Oh scusa che sbadato

[rizzotti91]

Mentre quelle che mi avevi consigliato tu a quanto arrivano?

[MIKIXT]

Originariamente inviato da rizzotti91

Mentre quelle che mi avevi consigliato tu a quanto arrivano?

250 senza problemi e con timings abbastanza buoni (c'è la recensione sul forum di Tibur..)...per 120€ non si può fare di meglio...(sono 25€ in più rispetto alle Twinmos)

per arrivare a 300Mhz bisogna già spendere oltre 200€ (A-Data Vitesta 566, che viaggiano di deafult a 566 ma vanno a 300 e anche oltre..)

[asdfghjkl]

Ma sei sicuro che la asus riesce ad arrivare a frequenze simili? Ma con cpc on, ovvero 1T? Io ero rimasto alle prime asus a8n che 1T arrivavano sui 240 mhz, alla maggior parte delle persone, e mettere a 2T per salire di più significa comunque che il pc andrà più lento. E comunque anche trà i venice ad aria qualcuno ha problemi a raggiungere i 2700 mhz, se si vuole restare su voltaggi bassi, e tu avresti anche l'handicap di un alimentatore oem, non vorrei che restassi un pò deluso... non tutti i componenti sono ugualmente fortunati, e spesso chi fà dei bei risultati che vengono poi messi in bella mostra su internet usa tutti componenti di qualità ottima raffreddati ottimamente e bios non originali settati alla perfezione con grande cura ed esperienza.
Prova a leggere il topic ufficiale della a8n (forse c'è solo quello della sli, non ricordo) così ti fai un'idea di come và quella scheda a tante persone diverse.
Comunque almeno per ora sui sistemi amd Dfi và molto meglio, per le prestazioni in overclock poi è la miggliore in assoluto, Asus è più che altro ben accessoriata e famosa.

P.S. Da QUESTA DISCUSSIONE sembra che 1T in genere arrivi sui 250, io ci credo se lo dice sacd che è davvero esperto, e la perdita andando a 2T è tanta... la Asus per l'overclock su amd non è propio come le marche semi-sconosciute ma non è neanche buona, per quanto sia economica e accessoriata io girerei a largo, col 3000+ che ha il moltiplicatore massimo a x9 mi sembra davvero troppo limitante. Mettere 2T dovrebbe rallentare il pc di parecchio, e comunque la Asus a 340 mi sà che non ci arriva lo stesso, non sarà che quello che hai visto era un record fatto con raffreddamenti particolari? O comunque un risultato difficile da raggiungere.

[MIKIXT]

Originariamente inviato da asdfghjkl

Ma sei sicuro che la asus riesce ad arrivare a frequenze simili? Ma con cpc on, ovvero 1T? Io ero rimasto alle prime asus a8n che 1T arrivavano sui 240 mhz, alla maggior parte delle persone, e mettere a 2T per salire di più significa comunque che il pc andrà più lento. E comunque anche trà i venice ad aria qualcuno ha problemi a raggiungere i 2700 mhz, se si vuole restare su voltaggi bassi, e tu avresti anche l'handicap di un alimentatore oem, non vorrei che restassi un pò deluso... non tutti i componenti sono ugualmente fortunati, e spesso chi fà dei bei risultati che vengono poi messi in bella mostra su internet usa tutti componenti di qualità ottima raffreddati ottimamente e bios non originali settati alla perfezione con grande cura ed esperienza.
Prova a leggere il topic ufficiale della a8n (forse c'è solo quello della sli, non ricordo) così ti fai un'idea di come và quella scheda a tante persone diverse.
Comunque almeno per ora sui sistemi amd Dfi và molto meglio, per le prestazioni in overclock poi è la miggliore in assoluto, Asus è più che altro ben accessoriata e famosa.

P.S. Da QUESTA DISCUSSIONE sembra che 1T in genere arrivi sui 250, io ci credo se lo dice sacd che è davvero esperto, e la perdita andando a 2T è tanta... la Asus per l'overclock su amd non è propio come le marche semi-sconosciute ma non è neanche buona, per quanto sia economica e accessoriata io girerei a largo, col 3000+ che ha il moltiplicatore massimo a x9 mi sembra davvero troppo limitante. Mettere 2T dovrebbe rallentare il pc di parecchio, e comunque la Asus a 340 mi sà che non ci arriva lo stesso, non sarà che quello che hai visto era un record fatto con raffreddamenti particolari? O comunque un risultato difficile da raggiungere.

ho visto che l'hai analizzata attentamente, allora non è molto realistico il risultato di 340Mhz..

[asdfghjkl]

Immagino che mettendo il command rate a 2T la scheda salga molto di più, magari i 340 sono un record e di media arriva a 300 o un pò di più, pero ormai si usa sempre il command rate a 1T...perchè rende il pc più veloce e non di poco(non come abbassare il ras to cas di un punto). Se poi uno ha un 3000+ venice con un buon dissipatore ed è disposto ad alzare abbastanza il vcore e usa una Asus magari gli conviene mettere a 2T, ma propio per questo sarebbe meglio cercare una scheda madre che salga di più.