[THREAD UFFICIALE] iPad Pro

[samsamsam]

Originariamente inviato da Max(IT)

guarda, "Pro" è proprio ciò che hai scritto tu: un suffisso.
Adesso Apple preferisce così.
Avrebbero potuto chiamarlo iPad Air 3, oppure Pippo Lippo ...
Perché "Pro" ? perché riprende alcune delle caratteristiche del fratellone, in primis Pencil e Tastiera con Smart Connector.

Ha senso mantenere in commercio anche l' Air 2 semplicemente perché Apple l'ha sempre fatto, abbassandone il prezzo di 100€.
AD oggi puoi prendere un Air 2, che è ancora un signor tablet, a 439€ (se hai esigenze davvero minimali e ti bastano 16 Gb).
Per il 9.7" Pro servono almeno 599€.

stat rosa pristine nomine, nomina nuda tenemus: i nomi non sono così insignificanti come tu pretendi che siano. "Pro" evoca un concetto, uso professionale, che se vedevo poco nel 12 io (IO!!!) non vedo per nulla nel 9.7 che, di fatto, è un air 3.
Perché non chiamarlo air 3?
Perché se lo chiamano pro possono venderlo a un prezzo spropositato e ben maggiore di quello che avrebbero imposto all'air 3

[Max(IT)]

Originariamente inviato da samsamsam

stat rosa pristine nomine, nomina nuda tenemus: i nomi non sono così insignificanti come tu pretendi che siano. "Pro" evoca un concetto, uso professionale, che se vedevo poco nel 12 io (IO!!!) non vedo per nulla nel 9.7 che, di fatto, è un air 3.
Perché non chiamarlo air 3?
Perché se lo chiamano pro possono venderlo a un prezzo spropositato e ben maggiore di quello che avrebbero imposto all'air 3

Se anche l'avessero chiamato Air 3 il prezzo sarebbe stato quello...
Il concetto di "uso professionale" non ha senso nel modo più assoluto. Uno può prendersi un iPad Pro 12.9" ed usarlo solo per Netflix e giochi (cosa assolutamente lecita) mentre io al lavoro con i Mini di prima generazione, valore commerciale ormai nullo, gestisco software che guida attrezzature del valore unitario di 9 milioni di euro.
Quindi il "Pro" nel mio caso è il vetusto mini....

Apple quest'anno ha semplicemente deciso di non andare avanti con i numeri, da qui iPhone SE ed iPad Pro 9.7". Scelte di marketing che possono piacere o non piacere (a me non fanno impazzire) ma semplicemente scelte di marketing.
Il prezzo purtroppo con il nome non c'entra molto.
Il prezzo semplicemente segue la scellerata politica Apple di mantenere la percentuale di margine invariato con il dollaro alle stelle (il che lo rende ancora peggiore per noi europei).
Una bella mossa sarebbe stata lasciare il Pro 9.7" base a 499$, che per noi si sarebbe probabilmente trasformato comunque in 599€: sempre meglio degli attuali 689€.

[samsamsam]

Originariamente inviato da Max(IT)

Se anche l'avessero chiamato Air 3 il prezzo sarebbe stato quello...
Il concetto di "uso professionale" non ha senso nel modo più assoluto. Uno può prendersi un iPad Pro 12.9" ed usarlo solo per Netflix e giochi (cosa assolutamente lecita) mentre io al lavoro con i Mini di prima generazione, valore commerciale ormai nullo, gestisco software che guida attrezzature del valore unitario di 9 milioni di euro.
Quindi il "Pro" nel mio caso è il vetusto mini....

Apple quest'anno ha semplicemente deciso di non andare avanti con i numeri, da qui iPhone SE ed iPad Pro 9.7". Scelte di marketing che possono piacere o non piacere (a me non fanno impazzire) ma semplicemente scelte di marketing.
Il prezzo purtroppo con il nome non c'entra molto.
Il prezzo semplicemente segue la scellerata politica Apple di mantenere la percentuale di margine invariato con il dollaro alle stelle (il che lo rende ancora peggiore per noi europei).
Una bella mossa sarebbe stata lasciare il Pro 9.7" base a 499$, che per noi si sarebbe probabilmente trasformato comunque in 599€: sempre meglio degli attuali 689€.

Non concordo.
Tutto quanto presente in IPad Pro poteva tranquillamente essere implementato in un air 3: solo che in questo caso il modello base avrebbe dovuto essere prezzato 499 euro (prezzo ingresso iPad Air 2 ore aumento) o qualcosa in più se seguiamo l'idea del l'adeguamento al dollaro. Diciamo 530?
Qui la genialata: chiamiamolo "pro" così i gonzi sono contenti, mettiamo 32 gb di Storage base (cosa che avrebbero dovuto fare da tempo...) e lo prezziamo 689 euro (!!!!!!!).

[Max(IT)]

Originariamente inviato da samsamsam

Non concordo.
Tutto quanto presente in IPad Pro poteva tranquillamente essere implementato in un air 3: solo che in questo caso il modello base avrebbe dovuto essere prezzato 499 euro (prezzo ingresso iPad Air 2 ore aumento) o qualcosa in più se seguiamo l'idea del l'adeguamento al dollaro. Diciamo 530?
Qui la genialata: chiamiamolo "pro" così i gonzi sono contenti, mettiamo 32 gb di Storage base (cosa che avrebbero dovuto fare da tempo...) e lo prezziamo 689 euro (!!!!!!!).

scusa e l'assunto che il nome Air 3 avrebbe mantenuto il prezzo del Air 2 da dove arriva ???
Ti sfugge il fatto che il modello base non è più da 16 Gb ma da 32 Gb, quindi il prezzo non sarebbe potuto mai essere 499€.
L' ipad Air da 32 Gb quando introdotto costava 599€...

Intendiamoci, sono il primo a dire che 689€ siano una cifra scandalosa, e che il suo prezzo sarebbe dovuto essere AL MASSIMO 599€. Ma questo con il nome ha poco a che vedere....

[samsamsam]

Originariamente inviato da Max(IT)

scusa e l'assunto che il nome Air 3 avrebbe mantenuto il prezzo del Air 2 da dove arriva ???
Ti sfugge il fatto che il modello base non è più da 16 Gb ma da 32 Gb, quindi il prezzo non sarebbe potuto mai essere 499€.
L' ipad Air da 32 Gb quando introdotto costava 599€...

Intendiamoci, sono il primo a dire che 689€ siano una cifra scandalosa, e che il suo prezzo sarebbe dovuto essere AL MASSIMO 599€. Ma questo con il nome ha poco a che vedere....

A dire la verità non mi sfugge e se avessi letto il mio post prima di replicare non sarebbe sfuggito neanche a te
Non puoi paragonare il prezzo del modello base con il prezzo che aveva air2 32 gb...semplicemente perché non era il modello base.
Basti guardare iPhone 6. Il modello 64 gb costava quanto il precedente 5s 32 giga, ovvero quanto il modello secondo per capienza.
Quindi 32 gb come modello base poteva essere tranquillamente prezzato quanto air 2 16, esattamente come iPhone 6, 64 gb fu prezzato quanto il 5s da 32...
Nulla è impossibile, basta non voler fare troppa cresta

[sanyinet]

se vi lamentate per le novita di Apple, unico consiglio che vi do è non comprare... le novita si cambiano sempre per un buon motivo... comprero con gli occhi chiusi il nuovo iPad Pro 9.7 da uno che possiede iPad Air 2

[Androider]

Originariamente inviato da Max(IT)

Se anche l'avessero chiamato Air 3 il prezzo sarebbe stato quello...

Non lo so, spesso il nome fa il prezzo.
L'iPad Pro 12,9" ha un hardware "vecchio" di 6 mesi che permette di fare determinate cose.
L'iPad Pro 9,7" ha un hardware che per 689 euro minimo penseresti fosse se non meglio almeno uguale ed invece ci ritroviamo una CPU castata anche se di poco(5000 in geekbench invece di 5500), una GPU abbastanza castrata(116 in GFBench invece di 162) e una RAM dimezzata(2gb invece di 4gb) con una prestazione complessiva inferiore(160.000 in antutu invece di 190.000).

6 mesi dopo mi sarei aspettato prestazioni migliori da un Pro.

[Davide Rs]

Chissà se questo nuovo pro da 9.7" avrà lo stesso difetto dell'air 2, cioè che quando si preme da dietro l'immagine sfarfalla sullo schermo...


Inviato dal mio  iPhone utilizzando Tapatalk

[Androider]

Dicono sfarfalli premendolo da davanti.
Sono curioso di vedere se con photoshop, scorrendo il rullino fotografico o applicando 5/6 livelli crassha come su ipad air 2 per colpa della poca ram.

[riaw]

Mie considerazioni "a mente fredda": personalmente il confronto cpu/gpu/ram rispetto al fratellone da 13 mi interessa fino a un certo punto. Apple ha (quasi) sempre mantenuto una differenza in questi aspetti fra i formati di ipad ma alla fine quello che conta (e che mi ha fatto scegliere il modello di ipad) è che riesca a far andare le cose più velocemente rispetto al modello precedente. Spiego meglio: quello che mi fa scegliere fra 8,10 e 13 pollici non sono le prestazioni, sono il formato: conta se ho bisogno di un tablet che stia nella tasca, che stia nello zaino o che richieda una borsa. Una volta che ho scelto il formato che mi è più congeniale allora compro il tablet di quel formato che ha le prestazioni migliori.
Personalmente trovo scomodo lavorare su un tablet da 8" così come trovo scomodo portarsi dietro un tablet da 13", ma questo riguarda COME IO USO il tablet. A mia mamma che se lo porta nella borsetta ho preso il mini e lei lo trova comodissimo, tanto per dirne una...
Fatta questa filippica di premessa il nuovo 10" mi attira tantissimo, però ha un prezzo veramente importante (1000€ per il 256GB con lte) motivo percui mi farò durare ancora un po l'ipad4 (che gira ancora più che dignitosamente) e aspetterò di trovarlo in offerta fra qualche mese. D'altronde per chi è interessato al formato da 10" ora ci si ritrova con cpu più potente, gpu anche, schermo audio e fotocamera migliorati, pencil e tastiera per chi ne ha bisogno, cosa si poteva volere di più? la ram? a conti fatti la vera domanda è se serve, tutto quello che deve girarci sopra ci gira fluidamente? se sì allora dove sta il problema? Non stiamo parlando di un tablet android o di un pc windows, ricordiamocelo sempre.

[Max(IT)]

Originariamente inviato da Androider

Non lo so, spesso il nome fa il prezzo.
L'iPad Pro 12,9" ha un hardware "vecchio" di 6 mesi che permette di fare determinate cose.
L'iPad Pro 9,7" ha un hardware che per 689 euro minimo penseresti fosse se non meglio almeno uguale ed invece ci ritroviamo una CPU castata anche se di poco(5000 in geekbench invece di 5500), una GPU abbastanza castrata(116 in GFBench invece di 162) e una RAM dimezzata(2gb invece di 4gb) con una prestazione complessiva inferiore(160.000 in antutu invece di 190.000).

6 mesi dopo mi sarei aspettato prestazioni migliori da un Pro.

l' iPad Pro 12.9" è stato lanciato sul mercato a novembre 2015, quindi sono 4 mesi...

Detto questo, non c'è niente di "castrato" delle prestazioni del SoC (le motivazioni delle frequenze inferiori sono già state discusse). Al limite si può discutere del fatto che non abbiano usato 4 Gb di RAM anche su quello, cosa che non mi fa impazzire.
Io sospetto che il motivo principale sia quello di rendere comunque appetibile il fratellone più grosso.

[Androider]

Originariamente inviato da Max(IT)

l' iPad Pro 12.9" è stato lanciato sul mercato a novembre 2015, quindi sono 4 mesi...

Detto questo, non c'è niente di "castrato" delle prestazioni del SoC (le motivazioni delle frequenze inferiori sono già state discusse). Al limite si può discutere del fatto che non abbiano usato 4 Gb di RAM anche su quello, cosa che non mi fa impazzire.
Io sospetto che il motivo principale sia quello di rendere comunque appetibile il fratellone più grosso.

L'A9X sul 9,7" è castrato altrimenti avrebbe le stesse prestazioni del 12,9".

Persino il sito apple parla di prestazioni diverse.

[Androider]

Originariamente inviato da riaw

Mie considerazioni "a mente fredda": personalmente il confronto cpu/gpu/ram rispetto al fratellone da 13 mi interessa fino a un certo punto. Apple ha (quasi) sempre mantenuto una differenza in questi aspetti fra i formati di ipad ma alla fine quello che conta (e che mi ha fatto scegliere il modello di ipad) è che riesca a far andare le cose più velocemente rispetto al modello precedente. Spiego meglio: quello che mi fa scegliere fra 8,10 e 13 pollici non sono le prestazioni, sono il formato: conta se ho bisogno di un tablet che stia nella tasca, che stia nello zaino o che richieda una borsa. Una volta che ho scelto il formato che mi è più congeniale allora compro il tablet di quel formato che ha le prestazioni migliori.
Personalmente trovo scomodo lavorare su un tablet da 8" così come trovo scomodo portarsi dietro un tablet da 13", ma questo riguarda COME IO USO il tablet. A mia mamma che se lo porta nella borsetta ho preso il mini e lei lo trova comodissimo, tanto per dirne una...
Fatta questa filippica di premessa il nuovo 10" mi attira tantissimo, però ha un prezzo veramente importante (1000€ per il 256GB con lte) motivo percui mi farò durare ancora un po l'ipad4 (che gira ancora più che dignitosamente) e aspetterò di trovarlo in offerta fra qualche mese. D'altronde per chi è interessato al formato da 10" ora ci si ritrova con cpu più potente, gpu anche, schermo audio e fotocamera migliorati, pencil e tastiera per chi ne ha bisogno, cosa si poteva volere di più? la ram? a conti fatti la vera domanda è se serve, tutto quello che deve girarci sopra ci gira fluidamente? se sì allora dove sta il problema? Non stiamo parlando di un tablet android o di un pc windows, ricordiamocelo sempre.

Se le prestazioni non ti interessano puoi anche prendere un air 2 che costa meno ed ha le stesse dimensioni.

[riaw]

Originariamente inviato da Androider

Se le prestazioni non ti interessano puoi anche prendere un air 2 che costa meno ed ha le stesse dimensioni.

Veramente io ho scritto "Una volta che ho scelto il formato che mi è più congeniale allora compro il tablet di quel formato che ha le prestazioni migliori."

ed è in italiano.

[Max(IT)]

Originariamente inviato da Androider

L'A9X sul 9,7" è castrato altrimenti avrebbe le stesse prestazioni del 12,9".

Persino il sito apple parla di prestazioni diverse.

ha solo frequenze di funzionamento più basse. Non c'è nessuna castrazione.
Tra parentesi le prestazioni sono pressoché identiche, con differenze marginali riscontrabili solo con benchmark ...

[pecile]

dallo store e' possibile acquistarlo . consegna per la prox settimana.

[Max(IT)]

Originariamente inviato da pecile

dallo store e' possibile acquistarlo . consegna per la prox settimana.

certo i prezzi ancora una volta scandalosi.... ho notato ora che il WiFi+ cellular non costa €100 in più, ma ben 839€ per il 32 Gb

[generals]

quasi che a questi prezzi stavo rivalutando di prendere il 12.9, il mio sarebbe un uso sostanzialmente casaligno ovviamente, magari qualche offerta delle catene commerciali, mah

[NuT]

Originariamente inviato da generals

quasi che a questi prezzi stavo rivalutando di prendere il 12.9, il mio sarebbe un uso sostanzialmente casaligno ovviamente, magari qualche offerta delle catene commerciali, mah

Credo non ci sia momento peggiore per prendere un iPad: il nuovo ha un prezzo spropositato e, se complessivamente è paragonabile al Pro da 12.9", nei dettagli non lo è mica; inoltre sai già che il prossimo da 12.9" sarà superiore a questo, a meno che non decidano di "spalmare" la vita utile della 1a gen del 12.9" per poi fare un evento unico l'anno prossimo in cui vengono presentati entrambi nella nuova incarnazione (ci credo poco, però 4 mesi di scarto tra l'uno e l'altro alla fine non sono tantissimi per ipotizzare uno scenario simile). L'Air 2 è invece forse l'acquisto più indicato in questo momento, ma sei consapevole anche di acquistare un prodotto "vecchio".

[SaintTDI]

qualcuno ha il Pro e lo usa insieme al Mac per disegnare?

Ho un amico che ha il Mac... aveva una tavoletta ma si è rotta... e magari stava pensando di farsi il Pro visto le funzionalità con la penna e le app.

Ma volevamo sapere di più di questa integrazione