NVIDIA GeForce GTX 680: arriva Kepler

[AnonimoVeneziano]

Un po' deluso ... mi aspettavo qualcosa in più ...

Mi sa che aspetterò la serie successiva per fare il passaggio

[Pier2204]

Originariamente inviato da Glasses

Dovesse uscire con GK110 (che non è uscito per via delle rese ancora molto basse), umilierebbe le 7970 in maniera imbarazzante. Tant'è che forse si terranno il chippone per metterlo davanti alla serie 8000 di AMD, giusto per dare la misura del gap che c'è.

.

Adesso voglio proprio vedere quando uscirà GK110 come si posizionerà come costo/consumo/prestazioni, che come al solito sono parametri sempre da evitare quando si parla di nvidia, per contro esaltare sempre il celodurismo...

L'attuale scheda si posiziona esattamente dove si prevedeva, con il costo di una top di gamma, in sostanza il gap prestazionale che normalmente esisteva con AMD è scomparso.

Se vogliamo ancora continuare a dire che nvidia va più veloce per grazia ricevuta allora va pure bene, ma di fatto oggi le schede top si equivalgono, in vantaggio la prima su basse risoluzioni in vantaggio la seconda su risoluzioni superiori al full HD, con un prezzo attuale leggermente in vantaggio per AMD.

[unfaced12]

Originariamente inviato da OldSchoolShoter

Certo, GK110 doveva essere il top di gamma ma è stato rimandato per scarsa resa.
Questo GK104 doveva sostituire la 560 in origine, basta vedere i soli 256bit di ampiezza e le dimensioni dei chip che sono addirittura più piccole di AMD Taithi.

Peccato che questo chip doveva girare a 700-800Mhz e consumare 100W in meno, così invece con 1mld di transistor, 128bit di BUS e 1Gb di GDDR in meno consuma uguale. E poi si OC da sola, perciò neanche sai a che freq dà quei risultati.
GK110 uscirà quando uscirà e andrà a scontrarsi con ciò che ci sarà in giro in quel momento, il resto sono solo storielle per fanboy.
Se porti la 7970 a 1100 come questa 680 vedrai che non è più la scheda più veloce. E non tirare fuori la storiella che se fai OC su una devo farlo sull'altra quando di fatto la 680 e già OC così come è stata presentata.
Basta un po di obiettività per capire che le schede vanno uguali a parità di consumi. E questo è solo un bene per tutti visto che la battaglia si sposterà sul prezzo.

[sweetlou]

Originariamente inviato da paolomarino

ma davvero la top di gamma kepler non sarà la 680/GK104 ma la 780/GK110 che esce ad agosto ?

fonte: http://www.nexthardware.com/news/sch...in-estate-.htm

Mah magari sarà solo per le Tesla/Quadro ......comunque se questa è la fascia media aspettiamoci prezzi record per la top
Forse la top di gamma a cui si riferiscono è la "dual"

[Hulk9103]

Si tutti parlano di gk110 che quando uscirà farà piazza pulita.
Ma nessuno di questi nota che sono arrivati sul mercato con tanti mesi di ritardo, con un articolo che non sà nè di carne nè tanto meno di pesce.
Ora mi domando se ad agosto esce il gk110 che senso ha comprare la 680 ora?
Tutto marketing, gg ad nvidia che dopo 5 mesi di ritardo per evitare di fare un ulteriore figuraccia, inventa il gk110. Che tristessa.
Cosa non si fà x evitare brutte figure e vendere qualcosa.

[DukeIT]

In effetti la questione dell'OC della GTX680 non l'avevo considerato, questo significa che le proposte "custom" saranno un vantaggio prevalentemente per AMD che potrà recuperare il leggero gap (non male oer una VGA uscita già da qualche mese).

[Glasses]

Originariamente inviato da unfaced12

Peccato che questo chip doveva girare a 700-800Mhz e consumare 100W in meno, così invece con 1mld di transistor, 128bit di BUS e 1Gb di GDDR in meno consuma uguale. E poi si OC da sola, perciò neanche sai a che freq dà quei risultati.
GK110 uscirà quando uscirà e andrà a scontrarsi con ciò che ci sarà in giro in quel momento, il resto sono solo storielle per fanboy.
Se porti la 7970 a 1100 come questa 680 vedrai che non è più la scheda più veloce. E non tirare fuori la storiella che se fai OC su una devo farlo sull'altra quando di fatto la 680 e già OC così come è stata presentata.
Basta un po di obiettività per capire che le schede vanno uguali a parità di consumi. E questo è solo un bene per tutti visto che la battaglia si sposterà sul prezzo.

Che sei, un ingegnere di Nvidia per sapere quanto può salire Kepler?

La 680 sale benissimo in overclock.

[Glasses]

Originariamente inviato da Hulk9103

Si tutti parlano di gk110 che quando uscirà farà piazza pulita.
Ma nessuno di questi nota che sono arrivati sul mercato con tanti mesi di ritardo, con un articolo che non sà nè di carne nè tanto meno di pesce.
Ora mi domando se ad agosto esce il gk110 che senso ha comprare la 680 ora?
Tutto marketing, gg ad nvidia che dopo 5 mesi di ritardo per evitare di fare un ulteriore figuraccia, inventa il gk110. Che tristessa.
Cosa non si fà x evitare brutte figure e vendere qualcosa.

il livello di rosicamento di questo post è esilarante

[MarcoAK47]

Originariamente inviato da Hulk9103

Si tutti parlano di gk110 che quando uscirà farà piazza pulita.
Ma nessuno di questi nota che sono arrivati sul mercato con tanti mesi di ritardo, con un articolo che non sà nè di carne nè tanto meno di pesce.
Ora mi domando se ad agosto esce il gk110 che senso ha comprare la 680 ora?
Tutto marketing, gg ad nvidia che dopo 5 mesi di ritardo per evitare di fare un ulteriore figuraccia, inventa il gk110. Che tristessa.
Cosa non si fà x evitare brutte figure e vendere qualcosa.

Non ci credo nemmeno io alla storiella gk110, nvidia che io ricordi è sempre uscita prima con la top di gamma, tranne con la 9600gt, che però non ha avuto una vera top di gamma in quanto la 9800gt era uguale alla 8800gt.
C'è la possibilità però che le rese per un chippone non erano accettabili, ma a questo punto è pure possibile che anche ati abbia in cantiere già un refresh più potente......

Originariamente inviato da DukeIT

In effetti la questione dell'OC della GTX680 non l'avevo considerato, questo significa che le proposte "custom" saranno un vantaggio prevalentemente per AMD che potrà recuperare il leggero gap (non male oer una VGA uscita già da qualche mese).

Recupererà in parte il gap, però ho visto anche alcuni test in overclock per entrambe le schede e il vantaggio di nvidia rimane abbastanza simile.
In conclusione dopo tutti i test visti, se dovessi comprare ora una scheda prenderei una gtx680 custom quando uscirà, magari con 4GB per maggiore longevità con titoli simil bf3. Comunque non cambio

Originariamente inviato da UltimateBou

cut
tra l'altro come ha fatto notare qualcuno, "fail" 7970 per un +40% dulla 6970, non saprei come definire, se volessi essere fanboy, una scheda che rispetto alla vecchia top gamma non stacca +40% anzi in alcuni ambiti va anche meno.

questo l'ho notato pure io, però da ambo le parti ci sono fanboy che si rendono ridicoli con affermazioni assurde........ stessa cosa che peraltro accade nel calcio.....

[Maxt75]

L'articolo dice già tutto nelle considerazioni finali. Questa nuova GTX 680 alla risoluzione 2560x1600 non è proprio una bomba. Alle risoluzioni inferiori invece va alla grande anche se meno rispetto alle soluzioni Dual GPU.
Parallelamente ritengo le nuove features Nvidia veramente interessanti.
Se dovessi scegliere una sostituta per la mia 5970 ?? Attenderei le nuove dual GPU, che risultano sempre in cima prestazionalmente parlando.
Da segnalare la nuova tecnologia Nvidia per rimuovere lo stuttering, cosa che per le dual GPU...vedremo cosa uscirà.
Da possessore ATI, promuovo a pieni voti questa Nvidia, peccato solo per le prestazioni assolute, sicuramente elevate, ma non miracolose.

[Unlock3d]

posso ridere? ....

[vittorio8800]

Gran bella scheda, forse non soddisfa l'utenza che usa risoluzioni folle come 2560x1600, ma per il resto se la cava alla grande. Nvidia ha fatto davvero un ottimo lavoro in termini costruttivi e qualitativi.

Per chi commenta solo per il gusto di farlo invito a leggere con attenzione tutta la review dall'inizio (che è stata fatta veramente con cura dalla redazione). Questa scheda non combatte con la 7970 solo in termini di FPS ma anche per altro! e non è certo da sottovalutare.

[RAMsterdam]

La cosa migliore di questa scheda secondo me sono i nuovi stream processors. Con una architettura simile per amd e nvidia avremo giochi ottimizzati meglio per entrambi

[Unlock3d]

Originariamente inviato da vittorio8800

Gran bella scheda, forse non soddisfa l'utenza che usa risoluzioni folle come 2560x1600, ma per il resto se la cava alla grande. Nvidia ha fatto davvero un ottimo lavoro in termini costruttivi e qualitativi.

Per chi commenta solo per il gusto di farlo invito a leggere con attenzione tutta la review dall'inizio (che è stata fatta veramente con cura dalla redazione). Questa scheda non combatte con la 7970 solo in termini di FPS ma anche per altro! e non è certo da sottovalutare.

quotone.

[Strato1541]

Originariamente inviato da riuzasan

Onestamente una delusione.
Sei mesi di ritardo rispetto ad AMD per ottenere prestazioni minori a quelle risoluzioni dove queste schede hanno davvero un senso.

Onestamente i mesi sono 2 e le schede sono praticamente allineate..

[tuttodigitale]

Originariamente inviato da MarcoAK47

Recupererà in parte il gap, però ho visto anche alcuni test in overclock per entrambe le schede e il vantaggio di nvidia rimane abbastanza simile.
In conclusione dopo tutti i test visti, se dovessi comprare ora una scheda prenderei una gtx680 custom quando uscirà, magari con 4GB per maggiore longevità con titoli simil bf3. Comunque non cambio .

suona trano che le prestazioni salgono e di molto in OC. Alcuni siti riportano che nonostante sulla carta la gpu non dovesse superare i 1058 MHz in molti test ha superato i 1100MHz (e non è assolutamente detto che questo capiterà anche al prodotto che sarà disponibile sugli scaffali).
Ho fatto una rapida ricerca su Guru3d:
Radeon HD7970 1125 MHZ (overclock del +21%) vs GTX680 1250(overclock del +25%)

1920x1200 Alien VS Predator
hd7970 OC--64 (+16% rispetto a default)
GTX680 OC--58 (+11% rispetto a default)
HD7970-----55
GTX680-----52

Le prestazioni salgono meno, nonostante il maggior overclock.

"Rendimento" OC
HD7970 76%
GTX680 44%

[ironman72]

Originariamente inviato da tuttodigitale

suona trano che le prestazioni salgono e di molto in OC. Alcuni siti riportano che nonostante sulla carta la gpu non dovesse superare i 1058 MHz in molti test ha superato i 1100MHz.
Ho fatto una rapida ricerca su Guru3d:
Radeon HD7970 1125 MHZ (overclock del +21%) vs GTX680 1250(overclock del +25%)

1920x1200 Alien VS Predator
hd7970 OC--64 (+16% rispetto a default)
GTX680 OC--58 (+11% rispetto a default)
HD7970-----55
GTX680-----52

Le prestazioni salgono meno, nonostante il maggior overclock.

"Rendimento" OC
HD7970 76%
GTX680 44%

Se a parti inverse si sarebbe fatto appello a drivers acerbi , perche' non puo' essere questo il caso?
Primi drivers e voi mi insegnate che 7970 dopo ha guadagnato molto.

[calcolatorez3z2z1]

ahahah... la GF680 si è una buona scheda ... ma solo per giocare al top.Tale discorso vale per tutta la fascia consumer e presumo che anche in ambito mobile sarà una palla al piede.
Con buon senso dico non ci siamo.In ambiti diversi possono essere battute dalla precedente serie.

[Raven]

Originariamente inviato da Glasses

Dovesse uscire con GK110 (che non è uscito per via delle rese ancora molto basse), umilierebbe le 7970 in maniera imbarazzante. Tant'è che forse si terranno il chippone per metterlo davanti alla serie 8000 di AMD, giusto per dare la misura del gap che c'è.

ma si può?!...

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da tuttodigitale

suona trano che le prestazioni salgono e di molto in OC. Alcuni siti riportano che nonostante sulla carta la gpu non dovesse superare i 1058 MHz in molti test ha superato i 1100MHz (e non è assolutamente detto che questo capiterà anche al prodotto che sarà disponibile sugli scaffali).
Ho fatto una rapida ricerca su Guru3d:
Radeon HD7970 1125 MHZ (overclock del +21%) vs GTX680 1250(overclock del +25%)

1920x1200 Alien VS Predator
hd7970 OC--64 (+16% rispetto a default)
GTX680 OC--58 (+11% rispetto a default)
HD7970-----55
GTX680-----52

Le prestazioni salgono meno, nonostante il maggior overclock.

"Rendimento" OC
HD7970 76%
GTX680 44%

E' tutto spiegato su techpowerup perchè l'overclock non scala correttamente sulla 680gtx. C'è sempre e comunque il limite dovuto all'overclock dinamico che è non disinseribile, oltretutto non c'è la possibilità di impostare oltre 1.175v, messi quelli puoi anche impostare 1300mhz ma chi per esso segherà dinamicamente le frequenze per rientrare nel tdp.

http://www.techpowerup.com/reviews/N...TX_680/30.html

"ntroduced first with NVIDIA's GeForce GTX 580, the power limiter is in full force again on the GTX 680. It can not be disabled according to NVIDIA and board partners must use it. In order to cater to overclockers, ASUS just left out the whole circuitry on their GTX 580 Matrix for example, whether this will be possible again with GTX 680 seems doubtful."