[Sondaggio]: il formato che utilizziamo nei nostri lettori MP3

[alebig69]

Che poi non è che uno debba avere per forza tutti i file nello stesso formato.
Uno può avere i suoi cd rippati nel formato che più gli aggrada, poi avere qualche altro brano o album, magari procurato dal mulo per valutare il futuro acquisto (), in mp3. A quel punto mi pare più logico orientare la scelta del lettore alla compatibilità con il formato "che più gli aggrada", tanto l'mp3 lo leggono tutti.

PS: rainy, qualche compromesso per il 2010?

[Rainy nights]

Originariamente inviato da alebig69

Che poi non è che uno debba avere per forza tutti i file nello stesso formato.
Uno può avere i suoi cd rippati nel formato che più gli aggrada, poi avere qualche altro brano o album, magari procurato dal mulo per valutare il futuro acquisto (), in mp3. A quel punto mi pare più logico orientare la scelta del lettore alla compatibilità con il formato "che più gli aggrada", tanto l'mp3 lo leggono tutti.

PS: rainy, qualche compromesso per il 2010?

Rainy vuole il D2+ da 16 giga per lasciare tutti i suoi cd/immagini 1:1 in flac
Fortuna che sia al verde altrimenti avrebbe già fatto danno.

[Sephiroth1986]

Quello che uso di + a casa per nn riempire la stanza di cd è l'atrac3 plus sony visto che ho un lettore cd che li legge XD
Per il cellulare comprimo in AAC, mentre sul lettore mp3 uso gli OGG vorbis =)
Se devo essere sincero ho iniziato a provare gli ogg solo ieri e solo perchè il lettore nn supporta gli AAC e sto impazzendo per inserire le copertine nel file senza far freezare il lettore T_T

[alebig69]

Originariamente inviato da Rainy nights

Rainy vuole il D2+ da 16 giga per lasciare tutti i suoi cd/immagini 1:1 in flac
Fortuna che sia al verde altrimenti avrebbe già fatto danno.

Legge i cue il D2+?
Secondo me rainy troverà i soldi

[Stev-O]

Originariamente inviato da SalgerKlesk

Ok tu non ci torni per scelta, e ok. Ma questo ti pone dei vincoli e anche belli grossi, no? Poi se tu hai una tale fiducia in Cowon da essere sicura che produrra' sempre lettori che ti soddisferanno ok, ma visto che e' un'azienda come un altra non capisco proprio da dove possa derivare. Ah e non c'e' questo infinito di lettori che legge non compressi.

infinità vorrai dire..


cmq no prob nel frattempo usciranno soluzioni migliori anche a livello di codifica cosi' si passerà a qualcosa d'altro ancora

5 anni fa c'era praticamente solo l'mp3 fra 5 anni si riderà dietro all'ogg vorbis

[Rainy nights]

Originariamente inviato da alebig69

Legge i cue il D2+?
Secondo me rainy troverà i soldi

Considerando che su un d2+ io userei senza pensarci due volte rockbox prevedo divertimento


Ah vero, non ho i soldi

[s83m]

Il rockbox su d2 fa ancora un pò pena,il supporto alle sd è ancora da testare e l autonomia scende sotto alle 20 ore

[Rainy nights]

Originariamente inviato da s83m

Il rockbox su d2 fa ancora un pò pena,il supporto alle sd è ancora da testare e l autonomia scende sotto alle 20 ore

Un po' di sano testing con multiboot non farà male dunque

[danello]

Originariamente inviato da Rainy nights

Altro discorso per chi è abituato ad affidarsi ai formati offerti dal P2P, in quell'ambito l'mp3 non morirà per ora.

Cioè la stragrande maggioranza di chi:

- non ha pretese da purista
- ha un'adsl flat

Secondo me dai 15enni ai 40enni il 90% scarica regolarmente (e irregolarmente ) musica.

Ma non è che l'mp3 sia diffuso perchè offerto dal P2P, diciamo piuttosto che la diffusione dell'mp3 via P2P (da un bel pezzo ormai...) è l'effetto della diffusione di un formato di codifica con rapporto qualità/ratio di compressione spaventoso (sempre usando un buon encoder).

Praticamente mp3 era già uno standard stradiffuso quando i vorbis non esistevano ancora, già più di 10 anni fa con un'adsl lenta scaricavi in un quarto d'ora un album da circa 80 mega (128kbps).

Praticamente l'mp3 ha conquistato il P2P perchè era LO standard per il lossy.

E ancora oggi un buon mp3 a 192kbps è più che sufficiente per quasi tutti i fruitori di musica in mobilità, e il formato è supportato anche da lettori dvd/divx, autoradio etc...

Nel P2P rimarrà ancora a lungo il più diffuso tra i lossy (con pochi aac e ogg), diciamo (imho) fino alla diffusione massiccia del lossless, cioè quando le adsl avranno 1/2 mbps di banda di upload e i lettori flac saranno da 64 giga per 40 euro di prezzo.

[Rainy nights]

Eh sì, quando parliamo in questa sezione dobbiamo ricordare che siamo una minoranza, a volte me ne scordo davvero.

[danello]

Originariamente inviato da Rainy nights

Eh sì, quando parliamo in questa sezione dobbiamo ricordare che siamo una minoranza, a volte me ne scordo davvero.

Beh, ma tu non consideri che in auto, a fare jogging, sul tram e in spiaggia non tutti vogliono sentire nitidamente il charleston al minuto 2 e 34 secondi di quel pezzo.

E probabilmente non lo sentirebbero nemmeno a meno di avere le in-ear più cazzute in assoluto.

E secondo me non c'è neanche nulla di strano in tutto questo, magari poi ti rifai tra le mura di casa.

[Rainy nights]

Originariamente inviato da danello

Beh, ma tu non consideri che in auto, a fare jogging, sul tram e in spiaggia non tutti vogliono sentire nitidamente il charleston al minuto 2 e 34 secondi di quel pezzo.

E probabilmente non lo sentirebbero nemmeno a meno di avere le in-ear più cazzute in assoluto.

E secondo me non c'è neanche nulla di strano in tutto questo, magari poi ti rifai tra le mura di casa.

Infatti non l'ho mai detto

[danello]

Anzi, ciccia, ti dirò di più, io in giro uso aac da 192kbps letti da smartphone Nokia e ascoltati con in-ear bluetooth Sony Ericsson.

Poi a casa ovviamente ho una copia flac di tutti i cd, visto che il supporto fisico prima o poi morirà.

[danello]

Originariamente inviato da Rainy nights

Infatti non l'ho mai detto

Beh, io invece mi sbilancio e ti dico che è strano il contrario, cioè cercare il charleston al 2:34 di quel pezzo mentre fai jogging, o mentre sei sull'intercity, o passeggi in città, o prendi il sole in spiaggia.

Se è questo che intendi per minoranza, per me è strana la minoranza.

Questo approccio alla musica "in movimento", pretendere di ricevere mille input e rumori dall'ambiente esterno e apprezzare comunque solo vorbis o flac fa tanto purismo fine a se stesso.

Ora, è questo che intendi?

[Rainy nights]

Originariamente inviato da danello

Questo approccio alla musica "in movimento", pretendere di ricevere mille input e rumori dall'ambiente esterno e apprezzare comunque solo vorbis o flac fa tanto purismo fine a se stesso.

Io in treno i rumori dell'ambiente esterno non li sento. L'ottimo isolamento con le Black olive mi permette anche di discriminare i pezzi rippati meno bene di altri. Altri del forum non so, io ascolto solo file di ottima qualità per un mio piacere personale.

[danello]

Originariamente inviato da Rainy nights

Io in treno i rumori dell'ambiente esterno non li sento. L'ottimo isolamento con le Black olive mi permette anche di discriminare i pezzi rippati meno bene di altri. Altri del forum non so, io ascolto solo file di ottima qualità per un mio piacere personale.

Sì, ma poi passa il treno in direzione opposta a 160 all'ora sul binario accanto e il piacere personale va a farsi fottere per te come per chiunque altro abbia file, cuffie e lettore di qualità inferiore.

[sjk]

Originariamente inviato da Rainy nights

Se avessi a disposizione più giga nel mio lettore non perderei tempo a convertire (su pc ho solo immagini dei cd/flac/ape e non musica compressa di solito).
Il passaggio al formato di compressione audio lo adotto quando passo i brani sul lettorino, essenzialmente perché ho solo 8 giga: se questi dovessero aumentare in un futuro con un lettore capiente non "Ripperei" certamente più

Originariamente inviato da Rainy nights

Non sono d'accordo, io non ho praticamente nulla in formato mp3/wma ...

Originariamente inviato da Rainy nights

Io al formato MP3 non torno per scelta, non lo farei mai e le possibilità di lettori che leggono formati non compressi sono infinite.

Io il tuo discorso non lo capisco proprio, mentalità completamente diversa: io non scendo a compromessi nel 2009.

Originariamente inviato da Rainy nights

Ad oggi restare ancorati all'mp3 ha senso solo se scarichi roba dal mulo o non conosci i pregi di altri formati. Tutto qui.

Originariamente inviato da Rainy nights

Rainy vuole il D2+ da 16 giga per lasciare tutti i suoi cd/immagini 1:1 in flac

Però, che coerenza... Qui si leggeva tutt'altro:

Originariamente inviato da windsofchange

Certo che hanno un senso, anche tutt'oggi.
Io mi prendo ad esempio, possiedo un cowon i7 che legge anche flac, eppure continuo ad utilizzare mp3.
...
Quindi continuo nel consigliare questo tipo di compressione, specie per chi come me ha investito non poco in un ottimo sistema portatile.

Originariamente inviato da windsofchange

...
Chi oggi sostiene di riconoscere flac da mp3 in qualità massima tramite dispositivo portatile ( lettore mp3 e cuffie) per me parla per dar aria alla bocca.

Originariamente inviato da windsofchange

Perché se li comprimi bene in mp3 non senti la differenza, sfrutti meglio lo spazio e risparmi la batteria del lettore.
Che è una moda oggi il non compresso??
Comunque lettori flash massimo arrivano a 32 giga (più eventuale espansione massimo 64 pe run d2), in quel caso ammetto si usi il flac, ma nei miei 8 giga sarebbe impensabile.

Originariamente inviato da windsofchange

Ah be, tu poi arrivi a fare i paragoni con le cuffie da 6 euro.

Magari senti pure le differenze. Accipicchia che audiofili, chi sente frequenze che non potrebbe sentire e chi ha educato l'orecchio. beati voi!!

Non venite qui a fare i professori, almeno.
Comunque poco male. "Solo gli stolti non cambiano idea. (cit.) ".

sjk

[Rainy nights]

Originariamente inviato da sjk

Però, che coerenza... ...

Se tu avessi perso tempo a cercare altri miei post così vecchi avresti ben letto la mia transizione all'OGG e al mio ringraziare chi mi ha fatto conoscere tale formato diversi mesi fa. Avresti anche letto il mio ricredermi pubblicamente, avresti fatto tante cose ma ti sei dimenticato che siamo in faida quindi le tue frecciatine non sarebbero permesse nei miei confronti.
Pensaci su prima di scrivere qualcosa con quei toni riferito a me. Il moderatore te lo aveva vietato ricordi?

[sjk]

Originariamente inviato da Rainy nights

Se tu avessi perso tempo a cercare altri miei post così vecchi avresti ben letto la mia transizione all'OGG e al mio ringraziare chi mi ha fatto conoscere tale formato diversi mesi fa. Avresti anche letto il mio ricredermi pubblicamente, avresti fatto tante cose ma ti sei dimenticato che siamo in faida quindi le tue frecciatine non sarebbero permesse nei miei confronti.
Pensaci su prima di scrivere qualcosa con quei toni riferito a me. Il moderatore te lo aveva vietato ricordi?

Touché...
Seriamente: quei toni? Quali toni? Frecciatine? Quali? Ci vuoi proprio vedere male, eh? Io poi non sono in faida proprio con nessuno, guarda. Dì (o dite) quello che volete. Non è certo nel mio carattere.
Ti sei offeso/a? Scusa tanto, guarda.... ma non sono io quello che usa "quei toni", nè quello incoerente (se proprio vogliamo continuare a partecipare a discussioni "intelligenti", e a godere di credito verso il prossimo).
Nè quello che fa il professore (e non facciamo gli offesi, please... ).

sjk

[Rainy nights]

Originariamente inviato da danello

Sì, ma poi passa il treno in direzione opposta a 160 all'ora sul binario accanto e il piacere personale va a farsi fottere per te come per chiunque altro abbia file, cuffie e lettore di qualità inferiore.

Cosa che nei miei viaggi da pendolare accade una volta all'ora se è tanto
Io mi trovo bene così, degli altri e di chi non ha IEM molto isolanti non posso sapere. Le mie isolano, sono in effetti alquanto pericolose per strada e cerco di evitare e limitarle in tale situazione

PS: che iem hai che non ti isolano a sufficienza?? Magari ti basta cambiare inserti e vedrai che il treno dall'altra parte del binario non lo senti assolutamente .